Xxxxxx xxxx
Xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 1.xxxxxx 2000 xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx datem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx.; x) o.s.ř. xxxxxxxxx řízení zakáže xxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx omezen x xxxxx vypovědět (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx v Klatovech xx základě xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. uložil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) vyklidit xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž označených) xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x žalobě zastavil (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. výroku), xxxx xxxxxxxxx a státem (xxx X. výroku) x mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx provedeném dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xx xxxxxx, x xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi xx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 1.12.1997.X xxxxxxxx na ustanovení §14 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, že výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx nájemní xxxxxxx byly uzavřeny xxxx účinností xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání umožňující xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx právního xxxxxx.
Xx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodlo xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX. Ani odvolací xxxx nepokládal xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxx účinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, neshledal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx rozpor x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxxxxx podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x nájmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx určitou dne 1.12.1997.Xxxxxx vyslovuje přesvědčení, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx xxxx novely) xxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, podle které xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1995 včetně x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kumulovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx družstva xx 5 let xx transformaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx slovy xxxx, xxxxx xx x xxxx majetek až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 470 xxxxxxxxxxx xxxx x transformace xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx záměr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx nájemními xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 39 Xx 14/2001 xx vyjádřil xxx, xx s nemovitostmi xxxxxx nakládat až xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxx byl také xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx x nájmu je xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxxxX. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx též výkladu xxxxx "xxxxxxxxxx" v xxxx Hendrych x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx slovník. X. H. Beck 2001.Xxx je xxxxxxx xxxxx definován xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx, xx "Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním (xx. x převodu xx xxxxxx, přenechání xx xxxxx, do xxxxxxxx) x faktickém (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) osudu xxxx." Xxxxx xx xxxxx dovolatelky nemělo xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx. Dodatečná (xx x roce 2000 xxxxxxxx) možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip právní xxxxxxx, ochrany x xxxxxx občanů x xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oblast xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení §14 xxxx. 3 ZKV xx xx do xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx x xxxx xxxxx xxxxx důvod, x rozporu s Xxxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je za xxxxxxxxxxxxxx x odvolávaje xx xx dikci §14 odst. 3 XXX x xxxxxx XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Sb.
Se xxxxxxxx k bodu 3., xxxxxx II., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení o "xxxxxxxx" proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx vadou trpí, xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx základě xxxxxxxxxx §14 odst. 3 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) vypovědět x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx sice dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx nájemkyní) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx1xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xx 31.xxxxxxxx 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Žalobce xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyklidila.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1.12.1997) xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 ZKV v xxxxxxxxx znění platilo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny. Xxxx. x xxxx x právní teorii xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 102, xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 2.vydání. Xxxxx X. X. Beck 1994, xxx. 91.Obě xxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx sjednané xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi přihlásil x Nejvyšší xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpověď x xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném znění xxxxxx řadou dalších xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. xx. 120/2001 Sb. Xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX však xxxx x xxxx xx 1.prosince 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to změnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 tedy xxxxx, že xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x případě, xx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxx 3 měsíce; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx §20.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx přechodná xxxxxxxxxx x části X., xxxxxxxx v xxxxxx XX. zákona x. 105/2000 Sb. xxx xxxx 2.až 7.se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bod 1.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, "xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x konkursu XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x 14x. X ustanovení §14 XXX lze uvedené xxxxxxx i za xxxxxxx systematického xxxxxxxxx (xxx. argumentum x xxxxxxx), neboť xxxxxx xxx číselným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x možnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx zřetelem x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) až xx 1.5.2000, uplatní xx - xx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxx bodu 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. - i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx teprve ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx 1.května 2000).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 XXX xx shodě s xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů výslovně xxxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., zákona x. 105/2000 Xx. (xxxxxxxxxxx xx xxxxx x výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty, namítajíc, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, které pozdější xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxx soud.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx (zcela xxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxx účinností, žádný xxxx. Xxxxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxx-xx nový xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řídí xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vzniknou xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, které vznikly xxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx. O pravou xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má řídit xxxxx právního xxxxxx x xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vyplývající xxxxxxx xxxx účinností nového xxxxxxxx předpisu. Nepravá xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx řídit x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx právních vztahů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, se xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) také Ústavní xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, E.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, str. 75-78 x xxxxx xxxxx "Xxxxx zpětné xxxxxxxx nového zákona xxxx xx xxx xxxxx, když xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx působení ... xx xxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ho má xxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založené, xxx teprve xx xxxx, xxx počíná xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xx doby xxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právník x. 12, xxxxxx 1984, xxx. 1104, Xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx", a xx xx xxxx "xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx vznik (xxxxx právním) xxxxxxx xxxx xxxx účinností xx xxxxxxxx, které xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx", x za xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x to xxxxx před účinností xxxxxx zákona". Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ruší (neuznává) xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x takovými skutečnostmi, xxx x xxxx xxxxxxxxx legis prioris xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx minulé skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ... Xxxxxxx zpětné působení xxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx váže xxx budoucnost xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Jde xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx do tzv. xxxx nabytých." (Xxxxxxxxx, X: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx obecně v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx retroaktivita, xx. xx účinnosti nové xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právních vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, xxxxxx nároky, xxxxx z těchto xxxxxx vznikly, jakož x vykonané xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx normou (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx konání.
Při xxxxxxx právní otázky, xxxx xx vliv xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §14 odst. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx nájemní poměry xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx , xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx také zákaz xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxx 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, lze xxx ostatní právní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1 Ústavy (xxxx. k xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx).
X dikce xxxx 1 xxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx na xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx věci xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení naopak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých před xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti (retroaktivity) §14 xxxx. 3 XXX. Jak opět xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx nálezu xxxxx, xxxxxxx staré x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do principů xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana v xxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxx konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. svobody xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sehrává xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nové x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx naléhavost xxxxxxxx xxxx právní úpravy xxxx.
Xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávních principů. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xx "xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li tím xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x význam xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxxxx, Xüxxxxxxxxx und Übergangsrecht. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxäxx xüx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx o mezích xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx nájemkyně) xxxxxxxx x xxxx 1991 xx státním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (10 xxx), xxxxxxx xxxxxxx, x němuž státní xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 13.8.1993) xxxxxxx x. 210/1993 Xx., však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxx xxx k 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 tohoto xxxxxx totiž omezilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemní smlouvy xxx xx dobu xx dne zrušení xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx. X smluv xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx) před 28.2.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx majetku státního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. X zákona) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx cíle (privatizace xxxxxxxx podniků) odůvodňuje x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity x xxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud tamtéž xxxxxxx, že x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.8.1993 být xxxxx, že ke xxx zrušení xxxxxxx xxx likvidace xxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx (čili xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, x mohl, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do §14 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx X vládnímu xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Sb. (x xxxx 26.xxxxxx). Xxx xx totiž xx xxxxxx §14 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x že x praxi pak xxxxxxxxx k tomu, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takovým xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nebo i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 99 xxx xx xx nevýhodných xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podnájemní xxxxxxx, a xx x xxxxxxx přípustné xxxxx 3 xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx těch zatěžujících xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxx běžné xxxxxxx smlouvy, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx správce xxxx xxxx korigovat x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 XXX)."
Xxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxx (korespondujícího x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx - xxxx. §X odst. X x §2 odst. 3 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X )xXxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx 1.5.2000 xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) musela xxx xxxxxx toho, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (dle §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx.) xxx zřetele x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx upraveno xxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxx (x s xxxxx výsledkem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.
Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní posouzení xxxx je správné.
V xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x jiné věci xxxxx soudu (xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí oné xxxx), xxxx úkonem, xxxxx správce zavazoval xxxxxxx smlouvy po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx poukázat i xx to, xx xxxxxxxx dovolatelky, že x xxxxxx xxxxxx (x důsledku zmíněného xxxxxxxxx) xxx také xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zatěžovat, je x daných souvislostech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věci xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí dojít x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a odst. 4 o.s.ř.), a xx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx by xx prosadit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 3 x.x.x.; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxxxx x dispozici xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o zastavení xxxxxx) §146 odst. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxx tím, xx xxxxxx o "xxxxxxxx" xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zastaveno x xx zbytku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.