Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 1.xxxxxx 2000 může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako pronajímatel xxxx tímto datem xx xxxx určitou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx.; x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zatížit, xxxx xxxxxxxx omezen x xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx), jednak řízení x žalobě zastavil (xxx III. výroku). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x státem (xxx XX. výroku), xxxx xxxxxxxxx x státem (xxx V. xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx x žalovanou (bod XX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložil, xx úpadce, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi xx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 1.12.1997.S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ze dne 30.5.2001, doručeným žalované xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nájemní xxxxxxx vypověděl, x xxx, xx výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.Xxxxxx xxxxxxxx, že výpověď x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem (xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňující xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných x bodě I. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (žalobce xx xxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xx věci samé x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx až xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nepokládal xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx dosud v xxxxxxxxxx podnikala x xx počátku si xxxx xxxxxx xxxx, xx vytvořením nového xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx nutně xxxx dojít x xxxxxx družstva. Xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx rozpor x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. X xxx soudům xxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelem na xxxx xxxxxxx dne 1.12.1997.Xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxxxxxxx xxxxx uzavřených před 1.5.2000, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §14 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx této novely) xxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx rozepisuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 1991 xx 1995 xxxxxx x na tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kumulovaná xxxxxx hospodaření družstva xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zájem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než xxxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxxxxxx 470 xxxxxxxxxxx xxxx z transformace xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, na xxxxx základě xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx nájemními xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxX. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx1xx výpověď x nájmu v xxxx, kdy xx xxxxxxx žaloby xxxxxx 30.4.2001 xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. zn. 39 Xx 14/2001 xx xxxxxxxx xxx, xx s nemovitostmi xxxxxx nakládat xx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx zakázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx x nájmu xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí zdržÍ. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" v xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. X. X. Xxxx 2001.Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx, xx "Právo xxxx disponovat xx xxxxxxx realizace hodnoty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. x xxxxxxx na xxxxxx, přenechání do xxxxx, do xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) osudu xxxx." Proto by xxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu. Dodatečná (xx x roce 2000 zavedená) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených na xxxx xxxxxxx v xxxx 1997 je xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx občanů v xxxxx. Ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními, xx. xxx, že ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 3 XXX xx co do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §14 odst. 3 XXX a xxxxxx XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3., článku XX., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx řád xxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x., z obsahového xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (jako nájemkyní) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxxxx xxxxxxx označené x xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně na xxxx určitou - xx 31.xxxxxxxx 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.5.2001, xxxxxxxxx dovolate1ce xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX, x xxx, že výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx a xxxxxx xxxxx od 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty pronajaté xxxxxxx nevyklidila.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1.12.1997) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx x uvedené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny. Xxxx. k tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. Steiner, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1995, str. 102, xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 2.xxxxxx. Xxxxx X. H. Xxxx 1994, str. 91.Xxx xxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nájemcem. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlásil x Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dal xxxxxxxx výpověď x xxxxx (31.5.2001), byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxx xxxx v xxxx xx 1.xxxxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx jedinou, x xx změnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxx xxxxx, xx správce xx oprávněn vypovědět xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxx x výpůjčce xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx tím není xxxxxxx. Nájemné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx §20.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxx xxxx 2.xx 7.se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx před 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přechodná xxxxxxxxxx zákona x. 105/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx, "není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxx xxxxx x xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona."
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 a 14a. X xxxxxxxxxx §14 XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx systematického argumentu (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zní xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Jedním z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (jako xxxx xxxxx §14 odst. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, xxxxxxx xx - xx xxxxx s dikcí xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx II., xxxxxx č. 105/2000 Xx. - x xxx konkursy prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx teprve xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xx xx 1.xxxxxx 2000).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx shodě x xxx, jak jim xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx II., zákona x. 105/2000 Sb. (xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx projevenou xxxx zákonodárce).
Zbývá xxxxxxxxx xx x tím, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pozdější xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx retroaktivitou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxxxxxxx xx přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx právní institut xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx právní úprava, xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx právní vztahy, xxxxx vznikly xxxx xxxx účinností, xxxxx xxxx. Takováto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řídí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, a xx tedy právní xxxxxx, xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx až xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx předpis vliv x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxx účinností; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (retroaktivita) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) pravou x xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepravá xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx řídit x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxx dne jeho xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxx účinností nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxxx.
Xxxxxxx způsobem vyložil xxxxx xxxxx a xxxxxxx zpětná účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Ústavní xxxx. Xxx x xxxxxx svého pléna xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx pléna") xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, str. 75-78 x xxxxx xxxxx "Pravé zpětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, když xxxxxx x pro dobu xxxxxxx ... Nepravé xxxxxx xxxxxxxx ... xx xxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx užito x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založené, xxx xxxxxx od xxxx, kdy počíná xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx." Ve xxxxx s xxxxxxx Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, uveřejněným x časopise Právník x. 12, xxxxxx 1984, xxx. 1104, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak "xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx", x xx xx prvé "xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx účinností xx podmínek, xxxxx xxxxxx dodatečně stanovila", x za druhé "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vztahy vzniklé xxxxx xxxxx právní xxxxxx, a xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona". Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx účinky v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx legis prioris xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) exitujících xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx budoucnost xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (Xxxxxxxxx, X: Retroaktivita xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sv. XXX, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se x právní vztahy xxxxxxx podle zrušené xxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání.
Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxx úprava výpovědi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx poměry xxxxxxxx nájemními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx řadě přihlédl x xxxx, xx xxxxx zpětná účinnost (xxxxxxxxxxxxx) této xxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
K xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx totiž patří xxxxxxx právní jistoty x ochrany , xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právních předpisů; xxxxx xxxxx, který xx xxx oblast xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxx xxx. xxxxx pléna).
Z xxxxx xxxx 1 věty xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. je xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení naopak xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxx nepravé zpětné xxxxxxxxx (retroaktivity). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., avšak xx ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx samotný vznik xxxxxx právních vztahů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.5.2000 ponechává xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) §14 odst. 3 XXX. Jak xxxx xxxxx Ústavní xxxx xx zmíněném xxxxxx xxxxx, zrušení staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Dochází x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx základního xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx střetu právních xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx přikazující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (článek 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nové x xxxxx právní xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx zákonodárce o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx právní xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávních principů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx, xx tato xx "xxxxxxx přípustná; x xxx xxxx xxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx." (B. Xxxxxxx, Xüxxxxxxxxx xxx Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxäxx xüx xxxxxxxxxxxxxx gesetzgebung, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Zabýval xx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx nastala x této věci. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx (xxxx nájemkyně) xxxxxxxx v roce 1991 xx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (10 xxx), xxxxxxx xxxxxxx, x němuž státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, provedené (s xxxxxxxxx xx 13.8.1993) xxxxxxx č. 210/1993 Xx., však obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx státních podniků xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu delší, xxxxxx smluv xxxxxxxxxx (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxx (xx. xx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo vynětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. I xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx cíle (privatizace xxxxxxxx podniků) odůvodňuje x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxx Xxxxxxx soud tamtéž xxxxxxx, xx z xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.8.1993 být xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx (čili xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, a xxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §14 odst. 3 XXX jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 105/2000 Xx. (x xxxx 26.xxxxxx). Xxx xx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 a 3 XXX xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx pak xxxxxxxxx x tomu, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 99 xxx xx xx nevýhodných xxxxxxxx). Xxxxxx proto xxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxx těch xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx uzavřeny xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nepřiměřenou tvrdost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx korigovat v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX)."
Xxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx úpravou §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx (korespondujícího x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - srov. §X xxxx. X x §2 xxxx. 3 ZKV) odůvodňoval xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx). Xx shodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx M )xXxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na to, xx po 1.5.2000 xx dovolatelka (xxxx xxxxxxxxx) musela xxx xxxxxx toho, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) prohlášen xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (dle §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Sb.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x mohla, resp. xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxxxx soudu (xx x xxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemá, když xxxxx postrádá potřebný xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x tohoto xxxxxx (x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti označené x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zatěžovat, je x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odbřemenění xx xxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x.x.x.), a xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 3 x.x.x.; xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolatelka x dispozici xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 a 6 x.x.x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (co xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx xxx, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zastaveno x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx.