Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx od 1.xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět x xxxxxxx smlouvy, xxxxx pozdější úpadce xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xx xxxx určitou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx.; x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zcizit xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx omezen x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx této xxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx x Klatovech xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. uložil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxx xx patnácti dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx řízení x xxxxxx zastavil (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x státem (bod XX. xxxxxx), mezi xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, a xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 1.12.1997.S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx "XXX"), xxx uzavřel, že xxxxxxx xx dne 30.5.2001, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx vypověděl, x xxx, xx výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx od 1.6.2001.Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx nájemní xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x žalovaná xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xx xxxx xxxx x proti výrokům x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxx obce vypověděl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, jež xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemních xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx významné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx vlastnického práva xx silnější než xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx dosud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx vědoma xxxx, xx vytvořením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxx družstva. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxx rozpor x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. V xxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 1.12.1997.Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nájemních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 ZKV (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x převzetím xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxx 1991 xx 1995 xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hospodaření xxxxxxxx xx 5 let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelů úpadce (xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (která xxxxxxxxx 470 xxxxxxxxxxx xxxx x transformace xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx nájemními xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx žaloby xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 39 Xx 14/2001 xx vyjádřil xxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx pravomocného rozhodnutí xxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Výpověď x xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxX. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. X. X. Xxxx 2001.Xxx xx xxxxxxx xxxxx definován xxxx "xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", x xxx, xx "Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realizace hodnoty xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx (tj. x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx, do xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) osudu xxxx." Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx (xx x xxxx 2000 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ochrany x xxxxxx občanů x xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xx xxx xxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx nebyl důvod, x xxxxxxx x Xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xxxxx §14 xxxx. 3 XXX x článku XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3., xxxxxx II., xxxxx první xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaným "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, kterým xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx napadnout xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje; občanský xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX. Jelikož xxxxxxxxxx funkční příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) vypovědět x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným datem xx dobu určitou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx sice dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x.x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §14 odst. 3 XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. (jako xxxxxxxxxxxx) uzavřelo x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 1.12.1997 nájemní xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx1xx xxxxxxxxx xxxxxxx označené x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx - xx 31.prosince 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
3) Xxxxxxx podáním xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx1xx následujícího xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx (1.12.1997) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx x uvedené xxxx xxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka dotčeny. Xxxx. x tomu x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1995, xxx. 102, xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 2.vydání. Xxxxx X. X. Beck 1994, xxx. 91.Obě xxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádějí, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx nájemních smluv, x tím, že xxx-xx o nájemní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx určitou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nájemcem. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxx xxxx x době xx 1.prosince 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 tedy xxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněn vypovědět xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nájemné xxxx xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §20.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části X., xxxxxxxx v xxxxxx XX. zákona x. 105/2000 Xx. pod xxxx 2.až 7.xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx §14 odst. 3 XXX xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 x nájemním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx zákona x. 105/2000 Xx. tuto xxxxxx neřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.xxxx xxxxxxxxxx článku, podle xxxxxxx, "xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxx zákon i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxx XX vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x 14a. X xxxxxxxxxx §14 XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx systematického xxxxxxxxx (xxx. argumentum x xxxxxxx), neboť nadpis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paragrafu xxx xxxxx "Účinky prohlášení xxxxxxxx". Jedním x xxxxxx účinků je x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x tomu, že xxx x účinek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, xxxxxxx xx - ve xxxxx s xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx č. 105/2000 Xx. - x xxx konkursy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (tedy xx xx 1.května 2000).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx shodě x xxx, jak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx založených xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx věta xxxxx bodu 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce).
Zbývá xxxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rovině.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, namítajíc, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako pronajímatel xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Retroaktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx norem x přípustnými mezemi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx Xxxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxx xxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx nebo xxx zčásti) xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx právní vztahy, xxxxx vznikly xxxx xxxx účinností, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx nový xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx tedy právní xxxxxx, xxxxxxx před xxxx účinností, se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxx práva a xxxxxx vzniknou xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obvykle xxxx xx xxxx xxxxxx předpis xxxx x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností; x xxxxxxxxx případě xxxxxxx tzv. zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx nároky x xxx vyplývající xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Nepravá xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx novým xxxxxxx předpisem se xxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxxx vztahů, vzniklé xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Ústavní xxxx. Xxx v xxxxxx svého pléna xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. (xxxx též xxx "nález xxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxx, X.: Občanské xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, xxx. 75-78 x xxxxx xxxxx "Xxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx jen xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xx jest, když xxxx xxxxx nařizuje, xx xx xx xxx užito x xx staré právní xxxxxx již xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, kdy počíná xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxx pozdější." Xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxx, L.: X xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 12, xxxxxx 1984, xxx. 1104, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx pravá xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx", x xx xx prvé "xxxx, xx nová xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx staré xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že lex xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě vyvolává xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti subjektů x xxxxxxxx skutečnostmi, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "nový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), nebo modifikuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dřívějších xxxxxx založené ... Xxxxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxx pouze znamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx se xxxxxx (xxxxxxxxxx, ruší) exitujících xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založivší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx předchozích xxxxxxxxxxx, xxxxxx do xxx. xxxx xxxxxxxx." (Procházka, X: Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx normy platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xx účinnosti xxxx xxxxxx normy xx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxxxxx novou. Xxxxx právních vztahů xxxxxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x vykonané právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Aplikuje se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx vliv xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §14 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx nájemní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx před 1.5.2000, Xxxxxxxx soud v xxxxx řadě přihlédl x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx znakům právního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx , xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, lze xxx ostatní právní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1 Ústavy (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx pléna).
Z xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx č. 105/2000 Xx. je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
Zbývá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) §14 odst. 3 XXX. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxxxxxxx tohoto konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx mělo vést x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx charakterizovat xxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx jeho podstatu x smysl (xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx roli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení časového xxxxxx staré x xxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávních principů. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxx přípustná; x xxx xxxx xxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárných xxxxx xxx veřejnost xxxxxxxxxxx, xxxx. nedosahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxxxx, Xüxxxxxxxxx xxx Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Massstäbe xüx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předkládané Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 1991 se státním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx smlouvu na xxxx určitou (10 xxx), xxxxxxx majetku, x xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx zákona č. 92/1991 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na jiné xxxxx, xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 13.8.1993) xxxxxxx č. 210/1993 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx na xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx. X smluv xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxxxxxx užívat xx xxxxxxxx dni (xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. X zákona) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) odůvodňuje x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx. Konečně Xxxxxxx soud tamtéž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx nebytových prostor xxxx jiného majetku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.8.1993 být xxxxx, že xx xxx zrušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx (čili změnou xxxxxxxxx) xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, x xxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxx skutečností xxxxxxx.
Xxx úvaze, jaký xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do §14 xxxx. 3 XXX xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. (x xxxx 26.xxxxxx). Xxx xx xxxxx ke xxxxxx §14 odst. 2 x 3 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx neumožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx "dlužník xx xxxxxxxx chvíli xxxxxxx xxxx xxxxxxx takovým xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nájem xx 99 xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx proto xxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podnájemní xxxxxxx, x to x nejdéle přípustné xxxxx 3 měsíců. Xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tam, kde xxxx xxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV)."
Nejvyšší xxxx pak x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx x v posuzovaném xxxxxxx stupeň intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x konkursu XX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx - srov. §X xxxx. X x §2 xxxx. 3 ZKV) odůvodňoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx). Xx shodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx M )xXxx ve věci, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx po 1.5.2000 xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) musela xxx xxxxxx toho, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (družstva) prohlášen xxxxxxx, bude mít xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dle §14 xxxx. 3 ZKV xx znění zákona x. 105/2000 Sb.) xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a že xxxxx xx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx počítat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxx (a x xxxxx výsledkem) x xxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx dohlédací činnosti.
Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx správné.
V xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xx x nemovitostmi xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx nevypovídat, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nemá, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxx zkoumání xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx) byl také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené x xxxxxx zcizovat xxxx xxxxxxxxx, xx x daných souvislostech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxx nájmu xxxx.
Xx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx si od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx skutkovou xxxxxxxx (§241x odst. 4 x.x.x.), x xx i xxxxx xxxxx x námitky xxxx, xxxxx xx xx prosadit toliko xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 o.s.ř.; ten xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. dovolatelka x xxxxxxxxx nemá.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím výroku xxxxxxxx xx věci xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx xxx, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx zbytku bylo xxxx dovolání zamítnuto x xxx, xx x xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly.