Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% úrokem z xxxxxxxx denně z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Kč za xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1 005 735 Kč xx xxxx od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx prodaly společnost X. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx neprokázaly, že xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx v xxxxxx x předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx na xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx žaloby x rozsahu, x xxxxx má xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx vyložit tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, že v xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx změněna tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se xxxx xxxxxxxx potvrzujících, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví přípustnost xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, ale dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx kupujícího převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závazek xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, v souladu x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu x xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároku odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti dohody x vydání a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx zamítl.