Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, že xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o předání xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., X. x. o., podle §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx nárok žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, že xx šlo x xxxxxxx, xxx na xx přešly x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx o závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 odst. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x věcem, xxxxx x xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x tím, xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx niž byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx všechny závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx může mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x tím xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - xxxxx jde x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx rozsudek xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx odvolací xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. x. x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx připustil dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x němž xx, xxxx jiné, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které se xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x úzce xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu a xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx takto nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx kupující x rámci xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.