Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx obchodního soudu x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že každé x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx prodán za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx podepsání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx přešel na xxxxxxxxxx I., X. x. x., podle §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x závazky, x jejichž xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak k xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu v xxxxxxxx xxxxx žaloby x rozsahu, v xxxxx xx každá xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx kupní xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx kupní ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx tak, xx na kupujícího xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx závazky, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx rozsudek je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx může být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň o xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx připustil dovolání xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx vyvolán provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.