Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx ze zjištění, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx níž bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx I., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že se xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok žalovaných xx poskytnutí xxxxx x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx evidenci, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku podle §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxx, xx xx žalované, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxx z xxxxx xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání upravuje xxxxxxxx xxxxxx řád - pokud jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x obsahu xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., s. x. x., xxxxx tento xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky prodávajícího, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxxxx závazek by xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu x xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní námitky xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx zamítl.