Právní věta
Dlužník, xxxxx xx v době, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx smyslu xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxx pohledávka xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx zákonná úprava (xxxxx, než x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) započíst x nesplatnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxx částku 151 220,20 Xx x 18% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 4.4.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx x osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 4.4.2000 xxxxxx zamítl (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X., x. X. (dále též xxx "akciová xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) částku 295&xxxx;485 Xx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx fakturu X. 4900). Xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.xxxxxxxx 2000 (xxxx též xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K. X., x. r. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxx xxxxxxx ze 4.9.2000 xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Xx xx xxxxxx 144264,80 Kč xxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx. Xxx totiž - se xxxxxxxx x ustanovení §359 xxxx. xxx. - xx to, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák.
K xxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx částky 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002 xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx rozsahu xxx, xx xxxxxx xxxxxx x ohledně částky 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 66&xxxx;118 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx splatné nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je x xxxxxx speciality ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §580 a §581 xxx. xxx. nebo §358 xx §364 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Kč x příslušenstvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 139&xxxx;534,90 Kč) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxxx stala, xxxxx xxx podpůrně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, a xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x! x b/). Konkrétně xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. xxx., x tím, že xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580, xxxxxxxx věty, obč. xxx., xxxxxxxx, xx xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opětovně vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x.x.x. vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, x xxx, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxx, xx ustanovení §205x x.x.x. xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx nebo důkaz, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3.xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx bylo výslovně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu účinné xx 1.1.2001 přípustné, x xx xxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxxx, že dlužník xxxx použít x xxxxxxxxx vůči postupníkovi x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx.xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníkovi. Toto xxxxx má xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxx ještě splatné.
Ustanovení §580 xxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné pohledávky, xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. xx xxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx. Započtení není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Započíst xxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x. vkladů. Xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx vyrovnat i xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2 (xxxxxxxx 3).
Pro xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §358 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxx XX xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx nastalo xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x pohledávku xxxx dlužníku, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se mýlí (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx výjimkou z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. zák. x §359 xxxx. xxx. o zásadní xxxxxxxxxx započtení nesplatné xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx. Smysl uvedené xxxxxx xx xxxx; xxxxx ten, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §580 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přímo proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx pohledávku měl xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx (xxxx. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx podstatné, xxx v té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) postoupení xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxxx pohledávku xxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
4) Xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx popsané pod xxxx 1) xx 3), xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupníku, xx-xx xxxx pohledávka již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, než v §529 xxxx. 2 xxx. zák.) započíst xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx teorii xxxx. k xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9.xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 2004, xxx. 774.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx dne 4.9.2000, xxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč), xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx započtením způsobit xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx v xxxxxxxxx dotčeném rozsahu, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.). Xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx vyčerpány již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.