Právní věta
Dlužník, který xx x xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxx účinným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx xxxxxxx úprava (xxxxx, xxx v §529 odst. 2 xxx. xxx.) započíst x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 uložil xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151&xxxx;220,20 Xx s 18% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 4.4.2000 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), ohledně xxxxxx 144264,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x prodlení od 4.4.2000 xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. D., x. X. (xxxx xxx xxx "akciová společnost"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxx) částku 295&xxxx;485 Xx (xxx x xxxxxxx uhrazenou fakturu X. 4900). Akciová xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 24.xxxxxxxx 2000 (xxxx též jen "xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovanou úhradou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K. X., x. x. o.) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.), žalovaný xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Xx do xxxxxx 144264,80 Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx 139 534,90 Xx o pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Kč xxxx námitka započtení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx. Xxx xxxxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §359 xxxx. zák. - xx xx, že xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxx být účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. zák.
K xxxxxxxx žalovaného, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx samé xxxxxxx částky 139&xxxx;534,90 Xx a xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x ohledně xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 66&xxxx;118 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx splatné nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, x je v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. xxxx §358 xx §364 xxxx. xxx. Proto xxxxxxxxxx za správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Kč x příslušenstvím nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 139&xxxx;534,90 Kč) žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx se většina xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxxx stala, proto xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx do xxxxxxx x třetího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx a! x x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nastane xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxxx §205x o.s.ř. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3.článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 přípustné, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxx např. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x ustanovením §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. přípustné x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. zák. x rozhodném xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xx.xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxx je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx postupníkovi. Xxxx xxxxx má dlužník x x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x době oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné.
Ustanovení §580 xxx. zák. xxx určuje, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění je xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §581 obč. zák. xx podává, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 (xxxxxxxx 3).
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxx xxxxx xxxxxxxxxx §358 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx II xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx mýlí (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné xxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. xxx. x §359 xxxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx; xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce svého (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx pohledávek věřitele x xxxxxxxx. X xxxx, aby dlužník xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx původním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přímo proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky:
1) Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou x započtení (xxxx. xxxxxxxxxx §581 obč. xxx. a §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným (xxxx. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx podstatné, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx splatnost xxxxxxx až xxxx, xx postupitel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) až 3), může dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx pohledávka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, než x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) započíst xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx. k tomu xxxxxx xxxx. Jehlička, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2004, xxx. 774.
Xxxx žalovaného, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx 4.9.2000, xxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx do xxxxxx 139 534,90 Xx), xxxx x uvedenému xxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx x xxxxxxxxx dotčeném rozsahu, xx. x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx (xxxxxxxx) výroku x nákladech řízení xxxxxx a xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 a 6 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.