Xxxxxx věta
Dlužník, xxxxx xx v xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx zákonná xxxxxx (xxxxx, než v §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 uložil xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 151&xxxx;220,20 Xx x 18% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 4.4.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx x osmnáctiprocentním xxxxxx x prodlení xx 4.4.2000 xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx vzal za xxxxxxxxx, že společnost X. X., x. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx společnost"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 295&xxxx;485 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx fakturu X. 4900). Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.xxxxxxxx 2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx") postoupila pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktury žalobkyni (xxxxxxxxxxx K. X., x. r. x.) xxxx postupníkovi. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému (X. X.), xxxxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx postupníkovi v xxxxxxx výši 283&xxxx;799,70 Xx. Co xx xxxxxx 144264,80 Xx xxxxxx šlo x xxxxxxxx pohledávku představující xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xx částky 139 534,90 Xx o pohledávky xxxxxxx x budoucnu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Kč xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Měl totiž - se zřetelem x xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx.
X xxxxxxxx žalovaného, jež xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx částky 139&xxxx;534,90 Xx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozsudkem xx xxx 19.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx x ohledně xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 66&xxxx;118 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, x je x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §580 a §581 xxx. xxx. nebo §358 xx §364 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 139&xxxx;534,90 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx ke 4.9.2000 xxxxxxxxx stala, proto xxx podpůrně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x na ustanovení §154 odst. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x třetího výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x! x x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. xxx., x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx x odvolacím řízení x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a x.x.x. vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vzniklou po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx §205x o.s.ř. se xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3.xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.1.2001 přípustné, x to xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxx např. x měnící nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx xxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mě.vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx postupníkovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx určuje, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůči druhému xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xx zdraví, ledaže xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Započtení není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx u xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx l. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx 1 x 2 (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxx závazkové vztahy xxx platí xxxxxxxxxx §358 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění, xxxxx určuje, že x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit XX xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx, xxx xx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné xxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xx výjimkou x xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. x §359 obch. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx xx jiný; xxxxx xxx, aby xxxxxxx při xxxxxxx xxxx vymezených podmínek xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx započíst xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §580 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přímo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Jde x pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx (srov. §526 xxx. zák.). Xxxxxx xxxx podstatné, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxx splatná xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx (xxxx postupník xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
4) Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, přímo xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx zákonná úprava (xxxxx, xxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx. k xxxx xxxxxx např. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9.xxxxxx, Praha, C. X. Beck 2004, xxx. 774.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (postupitelem), xxxxx pohledávce dovolatelky (xxxxxxxxxx), xx xxx 4.9.2000, xxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx (xx xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč), xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), jej v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x prvním xxxxxx ohledně částky 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx (závislém) výroku x nákladech řízení xxxxxx x věc x tomto rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.). Argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.