Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx, xxx se xxxx xxxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potupníkovi, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. učinit xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxxx, jen je-li xxxx pohledávka xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (xxxxx, xxx x §529 odst. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151&xxxx;220,20 Xx s 18% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 4.4.2000 xx zaplacení (bod X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x prodlení xx 4.4.2000 žalobu xxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., a. X. (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 295&xxxx;485 Xx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. 4900). Akciová xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.července 2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxx X. C., x. x. o.) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému (X. M.), žalovaný xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx postupníkovi v xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Xx do xxxxxx 144264,80 Xx xxxxxx šlo x xxxxxxxx pohledávku představující xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x co xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx. Měl totiž - se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §359 xxxx. zák. - xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x přihlédnutím x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák.
K xxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xx věci samé xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x výroku x nákladech řízení, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2002 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x ohledně xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx částku 66 118 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, x je x xxxxxx speciality xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §580 a §581 xxx. xxx. xxxx §358 až §364 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx za správný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx (ve xxxx 139&xxxx;534,90 Xx) xxxxxxxx xxxxx realizoval x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx a! x b/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. zák., x xxx, že xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580, xxxxxxxx věty, xxx. xxx., určující, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx. Vadu xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud přijal xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu x ustanovením §205x x.x.x. vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x započtení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxxx §205x o.s.ř. xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebyl uplatněn xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3.článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxx např. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
Dovolání proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xx.xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), jestliže xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx postupníkovi. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxx ještě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxx-xx věřitel x xxxxxxx vzájemné pohledávky, xxxxxxx plnění je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující k xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X ustanovení §581 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx pohledávce xx xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx ani proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčené, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x. vkladů. Xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx započíst pohledávku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2 (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §358 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění, xxxxx určuje, že x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxx XX xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže pohledávka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx nesplatnou, ledaže xxx x pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx (x jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), dovozuje-li, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §581 odst. 2 xxx. xxx. x §359 obch. xxx. x zásadní xxxxxxxxxx započtení nesplatné xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxx. Smysl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx; xxxxx ten, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou započíst xxxxx pohledávce svého (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx podmínky:
1) Xxx x pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx pohledávku xxx xxx x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §526 xxx. zák.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxx xxxxxxx xxxx zda splatnost xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původnímu věřiteli (xxxxxxxxxxx).
4) Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou má xx postupitelem, přímo xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx zákonná úprava (xxxxx, xxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxx.
X právní xxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Švestka, X. - Škárová, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9.xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2004, xxx. 774.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ze dne 4.9.2000, tedy x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx (co do xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx), xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtením xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípustné).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx (xxxxxxxx) výroku x nákladech xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, 3 a 6 x.x.x.). Argumenty uplatněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx vyčerpány xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.