Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potvrzujícího. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka nebo xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x, x., jestliže xxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§133 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2002 xxxxxx návrh xxxxxxxx (xxxxx xxxxx 20.3.2002) xx zrušení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx konkurs lze xxxxxxx pouze jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xx xxx zejména, xxxxx xxx xxxxxx mnohost xxxxxxxx (§1 odst. 2 a 3 XXX), nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a XXX).
Xxx posouzení chybějících xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné okolnosti, xxx nastaly (xxxx xxxxxxxx) po prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dříve xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx totožné x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxx, že nepodání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
Tento xxxxx xx podle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako předpoklady xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx. Je-li třeba, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxx existence předpokladů xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vývoji xxxx xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx ho xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx (xxxxx) návrh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, vyvodit z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxx důsledek, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené rozhodnutí x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. shledává xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., zejména xxx x zodpovězení xxxxxx, xxx konkurs xxxx xxx podle xxxxxxxxx ustanovení zrušen xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x. Se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xx zakládá xxxx přípustnost, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb., x. 120/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 403/2002 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 101/2003 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, že xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 XXX xxx určuje, xx xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (§3) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx (§1), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx doručení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx nelze xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 2 XXX, xxxx-xx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1), x xxxxx-xx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12a xxxx. 3 a §67x xxxx. 1), xxxx xxxxxxx prohlásí bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxx nepřistoupil xx řízení (§4 xxxx. 4).
Jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 1999, xxx xxxxxx 43 xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxxx x čísle 11 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxx xxxxxx se člení xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx, xxxxxxxxxx fáze, se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postihuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §13 odst. 6 XXX) - xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolání (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §238x xxxx. 1 xxxx. a! xx spojení x §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xxxxxxxxx dovolacímu přezkumu. Xxxxxx možným mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. §229 x xxxx. x.x.x.), když xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx lze xxx (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xx první fáze, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xxx x xxxxxxxxx vad xxxxxx (xx xxx xxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx o xxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) nebo xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr zákonodárce xx neodpovídal ani xxxxx zákona (§1 xxxx. 1 XXX) xxx cíli xxxxxxxx (§2 odst. 3 XXX) x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx rozdíl xxxx odvoláním dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek x hlediska konkursního xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xx: 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 257/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 6, xxxxxx 2004 xxx xxxxxx 122, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 306/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx pod xxxxxx 121 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 326/2002).
X xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx uvažovat xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx prohlášen). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým x v dalších xxxxxx konkursního řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. To xxxxx též x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx přítomného xxxx (xxxx. spojení "xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení odpovídá, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx ke xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxx přezkoumávat i xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil).
Předpoklady xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 a 2 XXX xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 ZKV, xxx xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx ustanovení §1x XXX,xxx x působnosti xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx subjekty (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xx ně xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 XXX, které nedovoluje xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx a obcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xx xxxxxxxx xxx xx posledním dni xxxxxx voleb (písmeno x)), xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/) x xx xxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x)), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x období xx 1.dubna xx 30.xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx, xx úvaha o xxxxxxx některého x xxxxx formulovaných předpokladů xx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast věřitelů x konkursu (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx přihlášení pohledávky xx konkursu, x xxxxxx od xxxx, xxx - xx xxxxxx §4 ZKV - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. též xxx XVIII., xxx. 183-184/359-3601 stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "stanovisko"). X pohledu úpadku xxxxxxxx, xxxx předpokladu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec nepřihlásil xxxx xx sice xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s pohledávkami, xxxxx jsou xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX). Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxx XXXXX., xxx. 208/3841 xxxxxxxxxx), xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxx, jestliže xx xxxxxxxxxx konkursu přihlásil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx důvodem xxx xxxxxxx konkursu xxxx x xxxx skutečnost, xx v xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oporou xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení nebo xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vad překážela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx fázích (kdyby xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxx i xx xxx rozhodnutí x zrušení konkursu). Xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (totiž, že xxx xxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xx soud xxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážku pro xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto xxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx dodává, že xxxxxxxx neobstojí ani x rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx za to, xx xxxxxxxx-xx (podal-li) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx), pak zde xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo. Xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx praxí.
Tak v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 20 Xxx 1483/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx číslo 5, ročník 2002, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého okolnost, xx žalobu podal xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmocněn, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxx. již x xxxxxxxx ze xxx 25.6.1997, xx. xx. 1 Odon 24/97, jakož x x usnesení ze xxx 28.5.1998, sp. xx. 20don 154/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 17, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 119. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx (ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x důvodnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx), xx podepsal-li xxxxx na prohlášení xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx dlužníka (xxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx dovolatelka, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podala, xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu (12.10.2001) platilo x xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 ZKV) xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxx xxxxxxxx že xx xxxxxxxxxx osobu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předseda, xxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xxx byl xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §133 xxxx. zák. xx xxxxx účinném k 12.10.2001 platilo, že xxxxxxxxxxx orgánem společnosti xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx každý z xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, stanovy xxxx xxxxx hromada. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx třetím xxxxxx neúčinné (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva, xx xxxxxx společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx společně, xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 obch. xxx., xxx o xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxx jen x hmotněprávních xxxxxxxx. Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxx xxxxx nepřejímá. Xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx. Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 6.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxx. 74, xxx xx xx dané xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §21 xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx hmotné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jménem (x zastoupení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx vyplývala xx xxxxx §21, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 3012000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx Č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx. Tímto zákonem xxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) xx xxxxxxxxxx soudního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx problému uvádí, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxx složitá x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sice vychází, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Odtud xxxxx, že jednala-li xxxxxxxxxxx při podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx - bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společně - za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.) xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod dle xxxxxxxxxx §24la odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x 6 x.x.x.).