Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx výše úroku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % z xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx zaplacení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx o půjčce, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx uvedenou částku xxxxxxxxx spolu xx 6% úrokem do 19.10.2001; xxx případ xxxxxxxxxx xxxx)' xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Kč) x kapitalizovanými xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Kč). Xxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxx nezaplacené xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 50000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx dne 24.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx xx xxxxxxx dluh vrátit xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x dlužné xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xx dluh xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, dne 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, dne 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Xx, xxx 27.2.2002 částku 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx xxxXxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 26&xxxx;194,30 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx příkazem x xxxxxx částky 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 6% úroku z xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;194,30 Xx (dluh x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx se xxxxxxxxx úrokem xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužné jistiny x sjednaného xxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx žalobou požadovala xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 6% xxxxx z částky 1&xxxx;000000 Kč za xxxxxx xx 19.9.do 19.10.2001, tedy xxxx xx xxxx 4931 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené ČNB xxxxxxxx soud prvního xxxxxx jako odporující xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, xx kogentní povahy. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx od xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby ČNB xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 8,5 %, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx v xxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 30 122,60 Kč; xx zbytku žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 xxxxxx rozsudečný xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxx části (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % z xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 17.4.2002 do xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, vycházel xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.1.2003 xx xxxxxxx příKazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dalších 76&xxxx;194,30 Xx a xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovozující, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx splátka xx výši 76 194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx x 26&xxxx;194,30 Kč xxxxxxxx úroky x xxxxxx) však xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpět a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx si jeho xxxx jinak, xxx xxx xx v xxxxxxx s ustanovením §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx takovou dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí žaloby xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "každý xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx" x xxxx respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx z prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx smluvních stran x x jiné xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx nevyjadřuje x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, neboť xxxxxxxx povaha občanskoprávní xxxxxx úroku x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx takový xxxxx xxxxxxxx povahu x xxxxx se xx xxx xxxxxxxx. Jestliže xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx1xxx použitím formulace "xxxx-xx xxxxxxxxx jinak," xxx xxxx učinil xxx oblast xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, str. 268, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx řešení v xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxx dovolatelky, xx pro xxxxx x dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení svědčí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným ustanovením xx volnost jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxx, že xx bylo smluvním xxxxxxx umožněno se xx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zvýšení, xxx x xxxxxxx sazby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx strany x xxxxxx x xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Smluvní ujednání x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx neplatné xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx (srov. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx však xxxxx, xx xxx kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští.
Směřuje-li xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X přihlédnutím x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou výši xxxxx x xxxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxx, xxxx. xx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normě, xxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech účastníků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dopustil-li xx xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry.
Podle xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva XXX x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx jen "Xxxxxxx"), může každý xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx být xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně od xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xx xxx odchýlit xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Podle ustanovení §517 odst. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx; výši xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx výše xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx x xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. je x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx zda xxxx být jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků projevem xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na svůj xxxxxx vztah vyloučit xx omezit, xxxx xx jde o xxxxxxxxxx dispozitivní povahy. Xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Jde přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odchylnou xxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo z xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx se xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx, xx "výši xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," nenechává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy, xxx xxx výši xxxxx x prodlení xx poplatků x xxxxxxxx stanovit jinak, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X opačnému xxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x ustanovení §369 odst. 1 xxxxxx Č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. je dána xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx - na xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho, xx zmíněné ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dispozitivní xxxxxx musí mít xxxxxx ustanovení upravující xxxxxxx institut xxxxx x oblasti občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznesený xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody o xxxx xxxxx z xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxx xxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kogentní xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxx stanovena xxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx xxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx, že dohodnutá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek - přímo xx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx institut xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxx citelnější sankci, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákonné výši, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu smluvní xxxxxx x naplnit xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx teorie (x tomu xxxx. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úroků x xxxxxxxx, Daně 94, 7: 1., Bejček, 1., Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení, Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Wildt, X., X rozlišování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, T., Xxxxxx, X., Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, Právní xxxxx 98, 5: 36., Xxxx, B., Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních pokut, xxxxxxx Právní xxxxxxxx, 99, 4: 203.).
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx pochybnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxx - mimo xxxx x x ohledem xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti a xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx výslovný xxxxx jiné dohody xxxxxxxxx. Xxxxxxxx článku 2 odst. 3 Xxxxxxx nepřichází v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (jak bylo xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x účastníkům xxxx umožněno, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx upravili xxxxx xxx v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx za zakázanou. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxxx činit xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny xxx argumentum x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxxx podzákonným právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "výši xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx," je xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx odkazuje. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx reakce na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení v xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx nic xxxxxx; základem (xxxxxxxx) xxxxx stanovené xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx, x xx ustanovení §517 odst. 2, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. Bezvýznamná x xxxxxxxx xxxxxx x kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohli xx xxxxxxx x xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou tvrzeno), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.
O xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. X dovolacím xxxxxx neúspěšné žalobkyni xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu vznikly xxxxxxxxxxx s podáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16 xxxx. 1 x 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 xxxx. 1,3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. v xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, sp. xx. X. XX 369/05, xxxxxx.