Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Povaha xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx výše úroku x xxxxxxxx xxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx částky 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % z xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xx zavázal xxxxxx uvedenou částku xxxxxxxxx xxxxx xx 6% xxxxxx do 19.10.2001; xxx případ xxxxxxxxxx lhůt)' xxxxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývající část xxxxxx jistiny xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Xx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Kč). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení a xxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x on xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalovaný žalobkyni xxxxx xx xxxx xxx 25.11.2001 částku 50&xxxx;000 Xx, dne 3.12.2001 xxxxxx 150 000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Kč, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x dne 6.1.2003 xxx xxxXxx k xxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 26&xxxx;194,30 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poslední splátky xxxxx x xxxxxxxxxx 6% xxxxx x xxxxxxx, xxxxx ode xxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;194,30 Xx (xxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx), x žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku x xxxxxx tudíž xxxxxx. Xx nevýznamnou xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobou požadovala xxxxxx dlužný xxxx xx výši 6% xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000000 Kč za xxxxxx od 19.9.xx 19.10.2001, xxxx úrok xx výši 4931 Xx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx x prodlení xx xxxx desetinásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ČNB xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. Výslovné xxxxxxxxxx zákona o xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí předpis, xx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX xxxxx ke xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx výši úroku x xxxxxxxx v xxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč; xx zbytku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč, x xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xx částky 83&xxxx;857,90 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 17.4.2002 do zaplacení) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxxxx připsáno xx xxxx xxxxxxxxx dalších 76&xxxx;194,30 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zpět. Shodně xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Nesprávným xxxx xxxxxxx xxxxx dovozující, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx splacena. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx splátka xx výši 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx jistiny x 26 194,30 Xx xxxxxxxx úroky x xxxxxx) xxxx nebyla x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dosud připsána. Xxxx, xxx uvedené xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpět x x důsledku toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx si jeho xxxx xxxxx, než xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx něho odchýlit xxxxx.

Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx 83 857,90 Xx x úroku x prodlení xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50 000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení, x xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li, že xxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je stanovena xxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx logikou, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. dopadající na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx nemůže podle xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, xxx dokladuje odkazem xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 685/2001, kde xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x x jiné xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povaha občanskoprávní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx. Dovolání xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx "výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx od xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx1xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx xxxx xxxxxx xxx oblast xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, xxxxx sice xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nicméně xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx může činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxx toho, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx strany x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x kogentní povaze xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxxxxxx by navíc x xxxxxxxxxx věci xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx ani kdyby xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §236 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.

Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx volacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).

S přihlédnutím x uplatněnému dovolacímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení právní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxx jak je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx soud x xxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxx na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 162/1998 Xx. (dále jen "Xxxxxxx"), xxxx každý xxxxx, co není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx upravit xxxxxxx odchylně od xxxxxx, jestliže xx xxxxx výslovně nezakazuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xx něj odchýlit xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx. Podle ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výše xxxxx x prodlení xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prvnímu xxx prodlení x xxxxxxx peněžitého xxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předestřena xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx nelze (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx v xxx, xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxxx," xxxxxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro úvahy, xxx lze xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovit xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx nelze dospět xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx Č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx obchodněprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx účastníků o xxxx xxxxx z xxxxxxxx - xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx x dané souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci výslovně x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. bylo konstituováno xxxx xxxxxxxxxx kogentní xxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxx xxxxx z prodlení xx xxx xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazně. Institut xxxxx x xxxxxxxx xxxx x občanskoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Obdobnou funkci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx, xx dohodnutá xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek - přímo xx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx funkcemi x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx z xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx smluvní xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx plnění. Pokud xxxx dovolatelka v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx včasného xxxxxxx xxxxxx citelnější xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx jeho funkci.

Závěr x kogentní povaze xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxx dříve x právní teorie (x tomu xxxx. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx smluvních xxxxx x úroků z xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Bejček, 1., Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., K xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx x xxxxxxxx, časopis Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Kuchař, X., Xxxxxxx na xxxxxxxxx majetku, Xxxxxx xxxxx 98, 5: 36., Petr, X., Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 99, 4: 203.).

Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx., musí xxx - mimo jiné x x xxxxxxx xx článek 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx a xx x opačnému xxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (jak bylo xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx a účastníkům xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx účastníků xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. autonomie xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx činit xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx argumentum x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx," je xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx) xx tom xxx xxxxxx; základem (xxxxxxxx) xxxxx stanovené xxxx xxxxx z prodlení xxxxxx zůstává xxxxx, x xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxx z xxxxxxxx vykazuje x xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx sazby stanovené XXX xxxxx let xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx dospěl-li odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx smlouvě o xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby stanovené XXX, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x odst. 2 písm. x) x.x.x.), x xxxx xx dovolací soud xxxxxxx přihlédnout, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. X dovolacím xxxxxx neúspěšné žalobkyni xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému náklady, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Tyto xxxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 odst. 1 x 2 a §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. v platném xxxxx), a z xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxx).

*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. X. XX 369/05, xxxxxx.