Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. zák. vylučuje, xxx výše úroku x prodlení byla x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 190 174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 6% xxxxxx xx 19.10.2001; xxx případ xxxxxxxxxx lhůt)' xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x půjčené xxxxxx (4931,50 Kč) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx (135243,20 Xx). Vedle xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutého xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nezaplacené xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2003 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 50000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xx xxxxxxx xxxx vrátit xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% úrokem. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxx na xxxx xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200&xxxx;000 Kč, xxx 27.2.2002 částku 200&xxxx;000 Kč, xxx 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300 000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx x xxxxxxx ve xxxx 26 194,30 Xx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze smlouvy x půjčce xxxxx xxxxxxxxxx §657 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx příkazem x xxxxxx částky 50&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx splátky xxxxx x sjednaného 6% úroku x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx půjčky xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 26 194,30 Xx (xxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx úrokem xxx xxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxx. Za nevýznamnou xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úrok xx xxxx 6% xxxxx z xxxxxx 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx od 19.9.xx 19.10.2001, xxxx úrok xx výši 4931 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx, xx kogentní povahy. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX xxxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 8,5 %, přiznal xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze x xxxx výši, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 30 122,60 Xx; xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x prodlení zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 zrušil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx částky 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil; ve xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Kč od 17.4.2002 xx zaplacení) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx dne 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx výši splacena. Xxxxxxx dluh je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;194,30 Xx (představující 50 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx x 26&xxxx;194,30 Xx xxxxxxxx úroky x xxxxxx) xxxx nebyla x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx uvedené xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zpět a x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jinak, xxx xxx xx v xxxxxxx s ustanovením §517 odst. 2 xxx. xxx. stanoví xxxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx takovou dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx něho odchýlit xxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % x částky 50 000 Xx od 17.4.2002 xx zaplacení, x xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx "xxxxx xxxx činit, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozitivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx logikou, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smluvních stran xx xxx zachována, x ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - na xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, xxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Táboře xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vysloven xxxxxx názor, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx smluvních stran x v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, xx "výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis," xx takový xxxxx xxxxxxxx povahu x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Jestliže xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx1xxx xxxxxxxx formulace "xxxx-xx xxxxxxxxx jinak," xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, str. 268, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx dohody x xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx kogentní povahy xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx není xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro závěr x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx zásada, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvýšení, ale x snížení xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tím xxx xxxxxxx xxxxxx x rozpor x xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx úpravy úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
Stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxxx by způsobilé xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 o.s.ř.).
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení je xxxxxxxx xx volacímu xxxxxxxx řešení právní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxx jinou výši xxxxx z xxxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznatků x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx otázka xxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxx, resp. že xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx normě, jež xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx správnou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle xxxxxx 2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Sb., x vyhlášení Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx xxxxx ústavního xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti upravit xxxxxxx odchylně od xxxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xx něj odchýlit xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx. Podle §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx z xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, činí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla předestřena xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx středníkem, xxx. xxx. xx z xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xx omezit, tedy xx xxx x xxxxxxxxxx dispozitivní povahy. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odchylnou úpravu xxxxxxxxx buď výslovně xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx výši úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx," xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx poplatků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K opačnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx Č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. je xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx - xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - výslovně xxxxxxxx. Z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx dispozitivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení upravující xxxxxxx institut xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxx účastníků x xxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx konstituováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx závazně. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
Právo xx smluvní pokutu xxxx xxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxx stanovených podmínek - xxxxx xx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx definované zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx funkcemi v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx smluvní pokuty) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx účastníků, xxxxx x takovém xxxxxxx xx suplovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx zakotvit xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx nebránilo xx xxxxx účelem xxxxxx institutu smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx funkci.
Závěr x kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx x právní xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úroků x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Bejček, 1., Právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi 95, 1: 31., Xxxxxx, V., Wildt, X., X rozlišování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx na xxxxxxxxx majetku, Právní xxxxx 98, 5: 36., Xxxx, X., Xxxxx jednou x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., musí být - mimo xxxx x x xxxxxxx xx článek 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxx jen výslovný xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Aplikace xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) stanovena xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx umožněno, xxx xx svá práva x xxxxxxxxxx upravili xxxxx než x xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx zakázanou. Xxx. xxxxxxxxx vůle xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť nikdo xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x argument dovolatelky, xx xxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx čase (tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx) xx tom xxx xxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. Bezvýznamná x xxxxxxxx závěru x kogentní povaze xxxxxxxxxx ustanovení je xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxx výkyvy.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.), x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 odst. 1, §10 odst. 3, §16 xxxx. 1 x 2 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. v xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, sp. xx. X. ÚS 369/05, xxxxxx.