Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. vylučuje, xxx výše úroku x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, než xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx o xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se 6% úrokem xx 19.10.2001; pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx)' xxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní sazby XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývající část xxxxxx jistiny xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x půjčené xxxxxx (4931,50 Xx) x kapitalizovanými dohodnutými xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistiny (135243,20 Kč). Vedle xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutého xxxxx x xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxx jistiny.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 7.1.2003 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 50000 Xx od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, podle xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xx xxxxxxx dluh xxxxxx xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx splácen, xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalovaný žalobkyni xxxxx na dluh xxx 25.11.2001 částku 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150 000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Xx, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxx 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, dne 17.4.2002 xxxxxx 300 000 Xx x dne 6.1.2003 xxx xxxXxx k xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a úroků x xxxxxxx xx xxxx 26&xxxx;194,30 Xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx platném v xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 6% úroku x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx půjčky xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 26 194,30 Xx (dluh x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xx dni xxxxxxxxxxx soudu již xxxxxxx), x žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nevýznamnou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxx úrok xx výši 6% xxxxx x částky 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx od 19.9.do 19.10.2001, xxxx úrok xx výši 4931 Xx. Xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x úroku x prodlení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí předpis, xx kogentní povahy. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby ČNB xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze v xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč; xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč, x xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx části (xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx do xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx a xxxxx x xxxxxxxx xx výši 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx vyhlášení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx dne 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx a xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zpět. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jistina byla xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx jistiny x 26&xxxx;194,30 Xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud rozsudek x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezakazuje, x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 83&xxxx;857,90 Xx a xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nesprávně právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, že "každý xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, zvláště xxx jeho xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xx x rozporu x právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zachována, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; na xxxxxxxx xxxxxx podle xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx úroku z xxxxxxxx je odvolacími xxxxx xxxxxx rozdílně, xxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX. X xxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxx z xxxxxxxx x dobrými xxxxx xx žalobkyně vědomě x dovolání nevyjadřuje x xxx, xx xxxxxxxx soud uvedenou xxxxxx nehodnotil. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Obsahuje-li xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis," xx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxx odchýlit. Jestliže xx zákonodárce chtěl xxxxxxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v zákonném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx1xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx-xx dohodnuto jinak," xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx není ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx zásada, že xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvýšení, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x svobodami xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy úroku x xxxxxxxx spatřovat xxxxx. Xxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x posuzované xxxx xxxx vzhledem x xxxx sjednaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy.
Stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §241x odst. 3, xxxx první, x.x.x.); xxxxx však dodat, xx ani kdyby xxx dovolací soud xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx splnění xxxxxxxx xxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), se xxxxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
S přihlédnutím x uplatněnému dovolacímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznatků x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx otázka xxxx dovolacím xxxxxx x minulosti xxx xxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxx xxxxxx ustálil x xxxxxxxxxx odvolacích soudů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx soud x xxxxxx x právech x povinnostech účastníků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (dále jen "Xxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx, co není xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxx odchýlit xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §517 odst. 1, věty první, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení; xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x prodlení x poplatku x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx, xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k prvnímu xxx prodlení s xxxxxxx peněžitého xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předestřena xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, tedy zda xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xx omezit, tedy xx xxx x xxxxxxxxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx ustanovení povahy xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx-xx xx x xxx, xx "výši xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy, xxx lze xxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani dohodou xxxxxxxxx. K opačnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx Č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xx zmíněné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, že dispozitivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institut xxxxx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Naopak xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argument vznesený xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxx dohody x xxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevil xxxxx, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení kogentní xxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx jiný závěr, xxx že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx stanovena xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx ze xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených právních xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx suplovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění. Pokud xxxx dovolatelka x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx včasného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx institutu smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx funkci.
Závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxx xxx xxxxx x právní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úroků z xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Xxxxxx, 1., Právní úprava x interpretační xxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutou x úrokem z xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx na xxxxxxxxx majetku, Xxxxxx xxxxx 98, 5: 36., Xxxx, X., Xxxxx jednou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxx - xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny - vždy učiněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx výslovný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx nepřichází v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x nemůže xxxxxxx ani jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx svá práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 2 xxxx. 3 Xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx vůle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť nikdo xxxxx činit to, xx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny xxx argumentum x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx (nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," je xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právě tímto xxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx, xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx čase (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou) xx tom nic xxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx stanovené xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx, x xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že konkrétní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX během xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx k závěru, xx výši xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dohodnout xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, je xxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou tvrzeno), xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v ustanovení §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. V xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta x xxxxxx 8540 Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16 xxxx. 1 x 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x platném xxxxx), x x xxxxxxxx částky 75 Xx (§13 odst. 1,3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. v xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.12.2005, sp. zn. X. XX 369/05, xxxxxx.