Právní věta
Povaha xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. vylučuje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x občanskoprávních vztazích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % z xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.9.2001 xxxxxxx o xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se 6% úrokem xx 19.10.2001; pro případ xxxxxxxxxx xxxx)' xxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx diskontní sazby XXX. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx sjednaným xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Xx) x kapitalizovanými xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistiny (135243,20 Xx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku zaplatit xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx z prodlení x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx lhůtě splácen, xxxxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx z dlužné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, dne 13.12.2001 xxxxxx 200&xxxx;000 Kč, xxx 27.2.2002 částku 200&xxxx;000 Kč, xxx 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 26 194,30 Xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx platném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splátky xxxxx x xxxxxxxxxx 6% xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx půjčky až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 194,30 Xx (dluh v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx spolu se xxxxxxxxx úrokem xxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sjednaného xxxxx x půjčky xxxxx xxxxxx. Za nevýznamnou xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx dlužný úrok xx výši 6% xxxxx x částky 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx xx 19.9.xx 19.10.2001, tedy úrok xx xxxx 4931 Xx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx desetinásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx závazně x xxxxx xx od xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze v xxxx výši, přičemž xxxxxxxx dospěl k xxxxxxx výši úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx do xxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil; ve xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx zamítnuta žaloba xx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx a xxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % z xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x nimiž xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zpět. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx až připsáním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx jistiny x 26&xxxx;194,30 Xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzala xxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx zpět a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x povahy citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xx xxxx odchýlit xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že "xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka má xx to, xx xx v xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zachována, x ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - smluvní xxxxxxxx x výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx je odvolacími xxxxx xxxxxx rozdílně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 15 Xx 685/2001, kde xxx zdůraznění xxxxxxx xxxxxxxx účastníků občanskoprávních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx XXX. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x prodlení x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis," xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx od xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx1xxx xxxxxxxx formulace "xxxx-xx dohodnuto jinak," xxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod režim xxxxxxxxxx zákoníku, nicméně xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení svědčí xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným ustanovením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx sazby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, chrání xxx xxx smluvní strany x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x posuzované věci xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolatelky x vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání (xxxx. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx však xxxxx, xx xxx xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. k xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
S přihlédnutím x uplatněnému dovolacímu xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx vymezení je xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx smluvní strany x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxx výši xxxxx z prodlení, xxx jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť na xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx aplikoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx jen "Xxxxxxx"), může xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá. Účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje x jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx něj xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 obč. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §517 odst. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., kterým xx stanoví výše xxxxx x xxxxxxxx x poplatku z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí výše xxxxx z prodlení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu.
Pro xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx byla předestřena xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. je z xxxxxxxx stanovení výše xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů xxxxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xx omezit, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odchylnou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx se xx xxx odchýlit xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx v xxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dohodou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx vznesený xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvit možnost xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx úmysl x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevil xxxxx, xx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kogentní xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x prodlení xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxx x občanskoprávní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx splnění peněžitého xxxxx. Obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx smluvní pokuty.
Právo xx xxxxxxx pokutu xxxx xxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ponecháno x xxxxxxxxx xxxx výše, xxxxx x tím xxxxxxxx, xx dohodnutá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx úrok x prodlení xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx ze xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx úroku x xxxxxxxx (stejně jako xxxx smluvní xxxxxx) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx suplovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x naplnit xxx jeho xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx x právní teorie (x xxxx srov. xxxxxxxxx: Bejček, 1., Xxxxx smluvních pokut x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Bejček, 1., Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, V., Wildt, X., X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx x xxxxxxxx, časopis Právní xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, Právní xxxxx 98, 5: 36., Petr, B., Xxxxx jednou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx pochybnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx být - mimo jiné x x xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx článku 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx a nemůže xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (jak bylo xxxxxxxx výše) stanovena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx za zakázanou. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx zákonem xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx z prodlení x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, nikoliv podzákonným xxxxxxx předpisem, xx xxxxx odkazuje. Zákonodárcem (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx legislativní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx čase (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx vyhlašovanou Xxxxxx národní xxxxxx) xx tom nic xxxxxx; základem (pramenem) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxxxxx zůstává zákon, x xx ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. zák. Bezvýznamná x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sazby stanovené XXX během xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx dohodnout xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxxx soud x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx, správné. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x. X dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8540 Xx (§2 odst. 1, §3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 xxxx. 1,3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. v xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. zn. X. XX 369/05, xxxxxx.