Právní xxxx
Xxx, xxxxx x xxx (xx. xxxxx), xxx xxxx xxxxx podepsána, xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné písemné xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx text xxxxxx xxxxxx logický xxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele (xx. ověřovací xxxxxxx) xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obsahující xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxx, xx "závěť zůstavitelky X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx, xx neplatná, xxxxx X. X. x xxxx době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1999, sepsaná xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x M. 5., je xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8525 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X." (výrok 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2xxx. xxx.," xxxxx "xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx toto xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.xxxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx žalobkyň, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx mělo logicky xx následek, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", x uložil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx svědky XXXx. X. X. a X. X., xx xxxxxxxx" (výrok 1.); xxxxxx žalovaným povinnost xxxxxxxx žalobkyním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 980 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. x X. 5., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx toto xxxxx xxxx x xxxxx napadené xxxxxx xxxxx xxxxxxx;" že "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxx xxxxxx den, měsíc x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" potvrdil xx xxxxx: "určuje se, xx závěť zůstavitelky X. K., xxxxxxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x podepsaná 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. 5., xx xxxxxxxx;" "ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx tak, xx "xxxx xxxx 21&xxxx;880 Xx," x "jinak" xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx povinnost "zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 7590 Kč xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám Prof. XXXx. X. X., xxxxxxxx." Xxxxxx ke xxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxx byla skutečně xxxxxxxxx xx dne 18.7.1995;" že "časový xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx časovou souvislost x xxxxxx xx xxxxxx o jednotný xxxxxx xxxx" x xx xxxxx xx x tohoto důvodu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhý žalovaný xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x otázce, "xxx xxx. ověřovací xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xxx §476b obč. xxx.," "xxxxx možný xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí závěti xxx §476 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, aniž xx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx x xxx x práva xx xxxxxx xx závěti", x "xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx prejudiciální, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dědického xxxxxx." Xxxxx žalovaný xx xx xx, že "xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. x) x.x.x." Namítá, xx "x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx x svědci xxxx xxxxxxx podepsali, a xx den 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx;" že výklad xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx jednak "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx;" xx "naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx," neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, aby podaly xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx o svobodný xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxx z xxxxxx «xxxxxxxxxx xxxxx závěti xxx absolutní xxxxxx xx xxxxxxx»; a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav věci, xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x "xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx Mgr. B. x svědkyně S." Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx jinak než x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxx ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné xxx tehdy, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.; x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesněprávní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zásadní význam x musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; za otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx nemá xx xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxx samé xxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx v této xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx v dovolání xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, "xxx xx možný xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx," x xxxxxx, xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxxxxxx náležitostí závěti xx "xxxxxxxxxxx striktní" x porušuje jednak "xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat x svém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx důvod xxxx způsobilý založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 9.5.2000, xx. xx. 21 Cdo 2985/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod X. 93, ročník 2000).
Xxxxxxxxx současně tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxx, "xxx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx žalobkyň xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx na zjištění xxxxxxxx skutečností xxx §x75x odst. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx o právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx, xx "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxx xxx," neboť xxxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době pořízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelky," xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx projednanou a xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, ročník 1982; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 752/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx pod č. X 179, xxxxxx 2001; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 175, xxxxxx 2004). X xxxx souvislosti je xxxxxxx dodat, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx sporem x xx, xxx xxxxxxxxxxxx nepořídila danou xxxxx x duševní xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx neprovedl xxxxx "xxxxxxxx podpisové xxxxx" a .,doplňující xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a svědkyně X." X xxxx xxxxxxxx důvody nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995 x tím, xx .,x xxxxxx xxx jednoznačně uveden xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 4.7.1995." Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, nezakládá - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Dovolatel xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, "xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476x obč. xxx."
Xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx není opodstatněné.
V xxxxxxxxxxx případě xxxx x hlediska skutkového xxxxx zjištěno, xx X. K., zemřelá xxx 8.2.1998 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.X xxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx, že zůstavitelka xxxx závět' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.Odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závět' xxxx xxxxxxxxxxxxx podepsána dne 18.7.1995.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. zůstavitel xxxx xxxxx' xxx napsat xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx formě xx účasti xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx den, xxxxx x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neplatná.
Podle xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxx', xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vlastní xxxxx podepsat x xxxx dvěma svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx poslední xxxx. Svědci xx xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' xx projev xxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxx, patří xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x roku, kdy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx' xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx; podmínkou xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xx, aby xx xxxxx, které xx x závěti xxxxxxx, shodovalo s xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podepsána.
Z ustanovení §476 odst. 2 xxx. xxx. ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx a podpisu xx listině xxxxxxxxxx xxxxx'. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že podpis xxxx být umístěn xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dovršuje xxxxx xxxxxx. Jinak xx xxxx x případě xxxx, xxxxx význam xxx xxxxx' je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti závěti; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx byla závět' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovy xxxxxx xx závěti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx' zrušena (xxxx. §480 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx závěti, x xxxxx textu xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx vyplývat xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxx' xxxxxxxxx, xxxx x datum jiné. Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxx' x jednom xxx), x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxx' skutečně podepsána (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx' jindy xxx x xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxx x xxx, xxx musí xxx x xxxxxx xxx, xxxxx a xxx, xxx byla xxxxxxxxx, uveden. Xxxxxxx xx tuto otázku xx proto xxxxx xxxxxx x ustanoveních, xxxxx upravují způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěti. Xxx, xxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx, xxxxx x rok, xxx xxxx podepsána, uveden x xxxxxxxxx zápisu x že u xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx všechny náležitosti xxxxxx (xxxx text), xxxx x xxxxx (xxx, xxxxx a xxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.11.1998, sp. xx. 21 Xxx 586/98, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 1999), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx napsaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx - xxx xxxx výše xxxxxxx - lhostejno xxx v xxxxx xxxxxx, ale takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) celek (xxxx. §35 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx5x.~' xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxx zápisy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny x xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx provádí xxxxxxx xxxx osvědčení: x) xxxxxxxx, x) legalizaci, x) x xxx, xx xxxx předložena xxxxxxx x kdy xx tak stalo, x) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxx valných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx"), x) o xxx, xx xx xxxxx xxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxx, x) x prohlášení. Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 zákona x. 358/1992 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) x b) xxxxxxx xxxxx ověřovací xxxxxxx xx předložené xxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxx s xx spojené.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpis xx xxxxxxx xx xxx nacházející před xxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nacházející xxxxx xx xxxxxxx, x xx neodkladně xx xxxxxxxxx nebo uznání; xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje: x) běžné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxx, xxxxx číslo, není-li xxxx xxxxx-xx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, c) údaj, xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastní, x) xxxxx x datum xxxxxxxxxx doložky o xxxxxxx, f) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx notáře.
Ověřování xxxxxxxx xxxxxxx nazývá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx připojen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx uznává xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx osoba xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx listinou x xxxxxxx, tedy veřejnou xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx listině, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx být ověřena, xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx x předloženou xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx listinu x ověření xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předložené listině.
Závěť x xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou dvě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nich obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podepsal. Xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx datum x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx datem, kdy xxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx jedná x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vždy odlišné xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.