Xxxxxx xxxx
Xxx, měsíc x xxx (xx. xxxxx), kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx uveden x xxxxx závěti xxxxxxx x xxxx písemné xxxxx (xxxxxxxxxx závěti) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx logický xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx závěti x xxxxxxx x ověření xxxxxxxx podpisu zůstavitele (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx nahradit chybějící xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěť.
Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "závěť zůstavitelky X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 před xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx M. X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx právnímu úkonu xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozhodl, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. 5., xx neplatná" (xxxxx 1.); uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8525 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X." (výrok 11.). Vycházel xx xxxxxx, že "závěť xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2xxx. zák.," xxxxx "zůstavitelka X. X. napadenou xxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995, xxxxxxx xxxx datum xxxx x textu xxxxxxxx závěti xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.xxxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, že "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyň, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplnily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bránit xxx, xxx xxxxxx obrana xxxx relevantní s xxxxxxx xx právní xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 poté xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. P. a X. X., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27&xxxx;980 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. P." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx M. X. x též oba xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. x X. 5., napadenou xxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995, přičemž toto xxxxx xxxx v xxxxx napadené xxxxxx xxxxx uvedeno;" že "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.5.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx ve xxxxx: "xxxxxx xx, xx xxxxx zůstavitelky X. X., xxxxxxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x podepsaná 4.7.1995 xxxx svědky XXXx. X. P. x X. 5., xx xxxxxxxx;" "xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxx, xx "xxxx činí 21&xxxx;880 Xx," x "xxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 7590 Xx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx. XXXx. X. X., xxxxxxxx." Xxxxxx ke xxxxxxxx závěru xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, že "xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xx dne 18.7.1995;" xx "časový xxxxxx v datu, xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" a xx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xx x otázce, "xxx xxx. ověřovací xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xxx §476b xxx. xxx.," "zdaje možný xxxxxxxxxxx xxxxxx přísnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xxx §476 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxx by xxx xxxxx k xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, konkrétně práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx", x "xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení neplatnosti xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxx xxxxxxx xx x právní otázku xxxxxxxxxx náležitostí závěti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx žalovaný xx xx xx, xx "xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x písm. x) x.x.x." Namítá, xx "x závěti xxx xxxxxxxxxxx uveden xxx, kdy zůstavitelka x svědci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx;" že výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx žalovaných dědit xx xxxxxxx xxxxxx;" xx "naléhavý právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx," neboť xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx z důvodu "xx xxxxxxxxxxxx nebyla x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu «xxxxxxxxxx formy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem»; x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxxx neprovedl důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx vzory" x "doplňující xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. B. x svědkyně S." Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxx ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx - jak xxxxxxx x uvedeného - xxxxxxxx může být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.; x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesněprávní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené právní xxxxxx současně xxxx xxx xxxxxxx význam x musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx samé xxxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241x odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx v této xxxx přípustné, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v otázce, "xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xxx §476 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xx xxxxxx ze závěti," x namítá, xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx xxx xxxxxx smrti," xxxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 9.5.2000, xx. zn. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod X. 93, xxxxxx 2000).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx prejudiciální, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §x75x xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci dědického xxxxxx", x namítá, xx "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx," neboť žalobkyně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx z xxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx o svobodný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx absolutní xxxxxx xx zákonem". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 49, xxxxxx 1982; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Xxx 752/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 179, xxxxxx 2001; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 175, xxxxxx 2004). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x duševní xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §175k xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se soud xxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx závěti.
Dovolatel x xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx neprovedl xxxxx "xxxxxxxx podpisové xxxxx" x .,doplňující xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x svědkyně X." X tyto xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxx učinit závěr, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx závěť xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995 x xxx, xx .,x závěti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx zůstavitelka x xxxxxx tuto xxxxxxx podepsali, a xx xxx 4.7.1995." Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezakládá - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx konečně x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx v otázce, "xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476b obč. xxx."
Xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. X xxxxxxx x tomu, xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx dle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998 (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx allografní xxxxx, x níž je xxxxxxx datum 4.7.1995.X xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačené xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závět' xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx závět' vlastnoručně xxxxxxxxx dne 18.7.1995.Xxxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx' byla xxxxxxxxxxxxx podepsána xxx 18.7.1995.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obč. xxx. zůstavitel xxxx xxxxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xx účasti svědků xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. xxxxx', xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxx vlastní xxxxx podepsat a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx na xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závět' xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 obč. xxx. xxxx je, xxx xx datum, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplynou jakákoliv xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx'. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx umístěn xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dovršuje xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx' je xxxxx odlišný. Uvedením xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx byla závět' xxxxxxxxxxxx podepsána, xxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx dovršena, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx' zrušena (xxxx. §480 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx ním, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxx x xxxxx, kdy byla xxxxx' podepsána, nebo x xxxxx xxxx. Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závěti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx a xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxx' x xxxxxx xxx), x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx nachází xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, kdy xxxx xxxxx' skutečně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx podepsal-li zůstavitel xxxxxxx závět' jindy xxx v xxx, xxxxx datum je xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, uveden. Xxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx xx xxxxxx, xx u závěti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu musí xxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx podepsána, uveden x xxxxxxxxx zápisu x že x xxxxxxxxxx závěti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxx x xxxxx (xxx, měsíc a xxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Xxx 586/98, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 1999), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx svědky xxxx xxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx podepsána, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx - xxx bylo výše xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby celý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. §35 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx5x.~' xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "zákon x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny x xxxxxxx (xxxx xxx "notářské listiny") xxxx xxxxxxxxx listinami, xxxxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro ně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx prokazování xxxx xxxx xxxxxxx xx mohly být xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx provádí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx stalo, x) o protestech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx hromada"), x) o xxx, xx xx xxxxx xxxxxx, g) o xxxxxx xxxxxxxxxx dějích x xxxxx věcí, x) o xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxx ověřovací xxxxxxx na předložené xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů legalizací xxxxx ověřuje, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uznala za xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx přítomnosti xxxx listina podepsána xxxx xxx xxxxxx xx listině xx xxx xxxxxxxxxxx uznán xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; xxxxxxxxx doložka xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx číslo, xxxx-xx xxxx nelze-li je xxxxxxx, xxxxx narození xxxxxxxx, x) údaj, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx listinu vlastnoručně xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx vlastní, x) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, notář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx podpis xx listině xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx ověřujícím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx listinou o xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx pravosti xxxxxxx zůstavitele na xxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx listiny. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, druhá xxx xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxx notář xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx před xxx xxxxx podepsal, xxxxxxxxx listina o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx podepsána. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx odlišné xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. nebo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.