Právní věta
Den, xxxxx x rok (xx. xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (allografní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx text závěti xxxxxx xxxxxxx celek. Xxxx x datu xxxxxxx závěti v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. ověřovací xxxxxxx) xxxxxx nahradit chybějící xxxxx x textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx, které xxxx xxxxx, xxx byla xxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 3.6.1999 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx zůstavitelky X. K., zemřelé xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx X. K. x xxxx době xxxxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poruchu, která xx činila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 rozhodl, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. E. X. x X. 5., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 8525 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. JUDr. X. P." (xxxxx 11.). Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxx xx neplatná xxx xxxxxx svého xxxxxx x ustanovením §476 xxxx. 2xxx. xxx.," xxxxx "xxxxxxxxxxxx X. X. napadenou xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.xxxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplnily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx žalované xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníky ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx M. K., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx dne 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. X., xx xxxxxxxx" (výrok 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27&xxxx;980 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxx. XXXx. V. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx M. X. x xxx xxx xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. x X. 5., xxxxxxxxx xxxxx podepsali dne 18.7.1995, přičemž toto xxxxx není x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx;" že "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěti xxxx xxxxxx xxx, xxxxx x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx", x xx napadená závěť xx proto neplatná.
K xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxx: "určuje xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.7.1995 xxxx svědky JUDr. X. X. x X. 5., je xxxxxxxx;" "xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx tak, xx "xxxx činí 21 880 Xx," a "xxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7590 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx Prof. XXXx. X. X., xxxxxxxx." Xxxxxx xx xxxxxxxx závěru jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1995;" xx "xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx" x xx závěť je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xx v xxxxxx, "xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podpisu vyhotovená xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476x xxx. xxx.," "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek a xxxxxxxxxx x ním x práva xx xxxxxx xx závěti", x "zda je xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x rámci dědického xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zjištění sporných xxxxxxxxxxx xxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dědického xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxx má xx to, xx "xx xxxx jsou xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. x) x.x.x." Xxxxxx, xx "x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy zůstavitelka x svědci tuto xxxxxxx podepsali, x xx xxx 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a svědků xxxxxx není součástí xxxxxx;" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," jednak "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx;" xx "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx nebyla x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx o svobodný xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxx z xxxxxx «xxxxxxxxxx xxxxx závěti xxx absolutní xxxxxx xx zákonem»; x xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx neprovedl důkaz xxxxxxxx podpisové xxxxx" x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx S." Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx potvrzený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Protože - jak xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné xxx tehdy, jde-li x řešení právních xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx především x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx současně musí xxx xxxxxxx význam x xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x této xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x dřívějším rozsudku xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, "xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad přísnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx základních práva xxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx x xxxxx na xxxxxx ze xxxxxx," x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx jednak "xxxxx zůstavitelky rozhodovat x svém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud přezkoumat, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod X. 93, ročník 2000).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx, "xxx xx dán naléhavý xxxxxx zájem žalobkyň xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx závěti, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu by xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §x75x xxxx. 2 x.x.x., xxx jednalo xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx předložené soudu x rámci xxxxxxxxx xxxxxx", x namítá, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti nebyl xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx závěť xx xxxxxxxx z xxxxxx, "xx zůstavitelka xxxxxx x xxxx pořízení xxxxxx schopna posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx x svobodný xxxxxx xxxx zůstavitelky," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 49, xxxxxx 1982; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Cdo 752/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 179, ročník 2001; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 175, xxxxxx 2004). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dodat, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx sporem x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx podpisové xxxxx" a .,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxx X." I xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx ani x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx závěť xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995 x tím, xx .,x závěti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x svědci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 4.7.1995." Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xxx §476x obč. xxx."
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zhledem x xxxx, xx xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x hlediska skutkového xxxxx zjištěno, xx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998 (xxxx xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxxx allografní xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' vlastnoručně xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx' xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxx xxxxxx xxxxxxx rukou, nebo xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx formě xx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx', kterou xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxxxx, xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxx a xxxx dvěma svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho poslední xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx závět' xxxxxxxx.
Xxxxx' xx projev xxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx pořízení x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, které xxxx pod sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxx, xxxxxx x roku, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx' xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx je, xxx xx datum, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, shodovalo x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ustanovení §476 odst. 2 xxx. xxx. xxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx neplynou jakákoliv xxxxxxxx xxx umístění xxxx a xxxxxxx xx listině xxxxxxxxxx xxxxx'. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx úplném xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dovršuje xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx význam xxx závět' je xxxxx odlišný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti; xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx' xxxxxxx (srov. §480 xxxx. 1 xxx. xxx.). Kdyby xxxxxxxx data x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx ním, xxx xxxxxxx vyplývat závěr x xxx, xxx xx jedná x xxxxx, kdy byla xxxxx' xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx jiné. Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx' x xxxxxx xxx), x stejně tak xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx textem závěti, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxx, kdy byla xxxxx' skutečně podepsána (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx' xxxxx xxx x den, xxxxx datum je xxxxxxx xxx textem xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx x závěti xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak, xxxx xx xxxxxx, xx x závěti xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zápisu x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx (xxxx xxxx), xxxx x xxxxx (xxx, měsíc x xxx), kdy byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Cdo 586/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 44, xxxxxx 1999), x závěti xxxxxxx xxxx písemné xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx svědky xxxx xxx xxx, xxxxx x rok, kdy xxxx závěť podepsána, xxxxxx x xxxxx xxxxxx napsaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pisatelem, x xx xxxx - xxx bylo výše xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxx, xx. srozumitelný (xxxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. §35 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx5x.~' xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx"), notářské zápisy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny x ověření (xxxx xxx "notářské xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, notář xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx kterými xx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osvědčení: a) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, x) x xxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x) x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, které xx xxxxx předložit x xxxxxxxxx práva, x) x průběhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), x) x tom, xx je xxxxx xxxxxx, g) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x) x prohlášení. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) x b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů legalizací xxxxx ověřuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v jeho xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podpis xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uznán xx vlastní, x xx neodkladně xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; xxxxxxxxx doložka xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx knihy, x) xxxxx, příjmení, bydliště, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx číslo, xxxx-xx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx narození xxxxxxxx, x) údaj, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, f) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx razítka notáře.
Ověřování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ověřit xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx podpis na xxxxxxx připojen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx. Zákonem stanovenou xxxxxx pro ověření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx listinou x xxxxxxx, tedy veřejnou xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Legalizační xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx být ověřena, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx samostatně x xxxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ověření je xxxxx pokládat jak xxxxxxxxx xxxxxxx pevně xxxxxxxx s předloženou xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listiny. První x xxxx obsahuje xxxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, druhá xxx xxxxxxxxx, že zůstavitel xxxxx podepsal. Xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx závěť xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ověření xxxxxxxx podpisu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx závěti xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vždy odlišné xx závěti.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.