Právní xxxx
Xxxx-xx zřízení xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx neoprávněné, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx., x xxxx xxx x stavbu xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vodárnu, postavenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1976 xx 1977 xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxxxxxx stavby vodárny xx xxxxxxx parcelní xxxxx xx. 182 x katastrálním území X. xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., vodárnu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za stavbu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §221 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx nebylo možno xxxxxx xxxx neoprávněnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x doplnil xx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. z 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavbu xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti s xxx nevyhověl návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxx otázky zápisu xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx samo x xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx žaloby. Ztotožnil xx s xxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. č. 13, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xx xxxxx závěru xxx nemění xxx xxxxx č. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992, a xxxx, že na xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 1031/97.X tomto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 obč. xxx. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jinak, řídí xx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, jehož xx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxxxxx xxxx xxxxx datem. Jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx podle §135x xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odkazem na §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, autorů xxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx v X. xxxx xx xxx. 743" xxxxxxx, xx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, postupovala xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx Jednotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx by soud x protiprávnosti uvažoval x xxx xxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx xxxxx X. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" vyložil ve xxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx konzervuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx v xxxxxxx x xX. 4 xxxx. 4 x xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx §868 obč. xxx. "pokud dále xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.x xxx, xxx xx používá xxxxx "xxxxx", je xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti druhému x jde x xxxxxxx právního pozitivizmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx odpovídá právním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxx xx ztotožňuje. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx.! xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (odstavec 1 písm. c)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx právní otázku, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 22), který xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k odlišnému xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2003, sp. xx. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. x. 13, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx: ,,0 xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účinným od 1.1.1992, xxxx x xxxxxxx provedeným zákonem x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 obč. xxx. xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx, řídí i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992; vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x nároky x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx novelizaci občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.1983 xxxxxxx Č. 13111982 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxx zřízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby §221 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx Č. 509/1991 Xx., který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavbu, xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pozemek xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx užívat x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení mohl xxx jen xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy zřídila xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by x té xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řádný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx stavbu vypořádat xxxxx §221 odst. 1,2 obč. zák. xx znění před xxxxxxx Č. 509/1991 Xx. Xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx organizace, která xxxxxx xxxxxxxxx, je x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxx X. X. 743).
Xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx preference xxx. xxxxxxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §221 xxx. zák. ustanovením §135x obč. zák., xxxxx xxxxx odstavec xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx na xx xxxx právo, xxxx soud xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odstranit xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou i xxxxxxxxxx osobou.
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxxxx vzniku xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx smyslu; xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §135x obč. xxx., xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/1964 Sb.) a xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 509/1991 Xx.) xxxxx jiným než xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx po xxxxx xxx xxxx * x35x odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zřízena xx pozemku xxxxx, xxx xx to xxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx šlo o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxx x stavbu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx jen v xxx, že xxxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx předpisů platných x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx právo k xxxxxxxxx stavby (např. xxxxx družstevního užívání) xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, vázán dovoláním, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo x x xxxx xxxx). Xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací xx xxxxx pozemku xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1031/97, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 2000, poř. x. 13, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věci v xxxxxxx xxxxxx.
X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 o.s.ř.).