Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §135c obč. xxx., x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx x letech 1976 xx 1977 xx xxxxxx pozemku; x průběhu xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx z jejich xxxxxxx odstranit.

Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx parcelní xxxxx xx. 182 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx 60 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxx přibližně v xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx v užívání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva X., vodárnu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vodárny xxxx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx §221 xxx. zák., xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxx xxxxx. Stavebníkem xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako neoprávněnou xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx, rozhodující x xxxxxxxx žalobců, rozsudkem xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. x 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx zapsal xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přerušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx x xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. č. 13, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto závěru xxx xxxxxx xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxx posoudit xxxxx §135x obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1031/97.X xxxxx rozhodnutí xxx x otázku xxxxxxxx §868 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx i xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxx xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxx nárokem xxxxxxxx po 1.1.1992, x xxxxxxx před xxxxx datem. Jde x nárok vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zmíněným xxxx, xxxxxxx žalovaný xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x nárok podle §135x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 a xxxxxxxx soud xxx xxxxx něho postupovat x xxxxxxx xx §868 xxx. xxx.

X xxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x publikaci "Občanský xxxxxxx Komentář, Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Zdeňka Češky x xxxxxxxx x X. díle xx xxx. 743" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxx užívat x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, postupovala xxxxxxxxxxx.

X xxxxx případě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx by soud x xxxxxxxxxxxxxx uvažoval x při výkladu §221 xxx. xxx. xxxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx xxxxx Č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pojem "xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx konzervuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x rozporu x xX. 4 xxxx. 4 x xX. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §868 xxx. xxx. "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahy vzniklé xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.x tam, xxx se používá xxxxx "občan", xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx druhému x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozitivizmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda stavba xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění

Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (§237 odst. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx do volací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx.! xxxx. x) x.x.x.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).

Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup xxx vypořádání stavby, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxx právního důvodu, xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx rozdílně.

Tříčlenný senát Xxxxxxxxxx soudu (senát x. 22), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.2.2003, xx. xx. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. č. 13, xx kterém xx xxxx xxxx uvádí: ,,0 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

X xxxxxxx s ustanovením §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účinným xx 1.1.1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. se ustanoveními xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.1992; vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx novelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené s xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx Č. 13111982 Xx. xxxx přechodná xxxxxxxxxx založena na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).

X době zřízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx §221 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx Č. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na pozemku xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx znění zákona x ze systematického xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen občan, xxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxx xxxx zřídila xxxxxx xxx. socialistická xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx řádný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádat xxxxx §221 odst. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx stavba byla xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postavila, je x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, díl I. X. 743).

Novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx v souladu x odstraněním xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx první xxxxxxxx xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx, ač xx xx nemá xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx zřízené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jde x neoprávněnou xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xx, xxx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x právním xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §135x obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx.) a xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxx jiným než xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xx xxx xx xxxxx xxx xxxx * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx případ (xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku X. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx xxx x xxx, xx oprávnění xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx právo x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx družstevního užívání) xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, vázán dovoláním, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo x x xxxx věci). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx zřízení xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odchyluje xx právního názoru, xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1031/97, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxx xx však použitelný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx věci v xxxxxxx smyslu.

Z xxxx xxxxxxx, že dovolání, xxxxx polemizuje se xxxxxx x xxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).