Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx neoprávněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §135c xxx. xxx., x xxxx šlo x stavbu zřízenou xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, aby xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1976 xx 1977 xx jejich pozemku; x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh x nadále se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxxxxx žalobu, "kterou xx xxxxxxx domáhají xxxxxxxxxx stavby vodárny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 182 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. do 60 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx přibližně x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx x té xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx zemědělského družstva X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx občan. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxx neoprávněnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, rozsudkem xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x 6.8.2002, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x stavbu zapsal xx prospěch neznámého xxxxxxxxx.
X souvislosti s xxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. č. 13, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx dovolání. Nesouhlasí x právním xxxxxxx, xx věc nebylo xxxxx xxxxxxxx podle §135x obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Cdon 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxx není xxxxxxx jinak, řídí xx xxx x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx 1.1.1992, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx názor, xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxx, byl nárokem xxxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx uplatněn xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxx §135x obč. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 obč. xxx. platného v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x publikaci "Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx, Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x X. xxxx na xxx. 743" xxxxxxx, xx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Jednotné xxxxxxxxxx družstvo 1. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx uvažoval x xxx výkladu §221 xxx. xxx. xxxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxx v xxxxx xxxxx Č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx "xxxxx" vyložil xx xxxxxx "xxxxxxxx". Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, x xx xx v xxxxxxx x čI. 4 xxxx. 4 x xX. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Logickým xxxxxxxx lze z xxxxxxxxx §868 xxx. xxx. "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.x tam, xxx se xxxxxxx xxxxx "občan", xx xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx znevýhodnily xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx x xxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavírají, že xxxxxx, xxx stavba xxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx před 1.1.1992 xx stavbou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 a odst. 2 xxxx. b) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx * 240 odst. 1, §241 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.), xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx.! xxxx. x) o.s.ř.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xx právní xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdílně.
Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (senát x. 22), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2003, xx. xx. 22 Cdo 146112001, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx xxxxxx se xxxx xxxx uvádí: ,,0 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx x ustanovením §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.1992; vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.4.1983 xxxxxxx X. 13111982 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx., který xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezoval jako xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pozemek užívat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx x ze systematického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx neoprávněným xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1,2 obč. zák. xx xxxxx před xxxxxxx X. 509/1991 Xx. To xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádělo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxx X. X. 743).
Novela občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §221 xxx. zák. xxxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx xxxxx odstavec xxx: "Zřídí-li někdo xxxxxx xx cizím xxxxxxx, ač xx xx nemá právo, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx xxxxx odstranit xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xx, xxx stavebník xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx smyslu; xxxxx otázku, xxx xxx stavbu, xxxxxxxxxx xxx občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. zák., xx třeba posoudit xxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx po 1.4.1964 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb.) x xxxx 1.1.1992 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 509/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxx organizací) xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xx xxx xx tomto xxx xxxx * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tento xxxxxx (xxxxxx je zřízena xx xxxxxxx někým, xxx xx xx xxxxx právo, xxx xxxxxx xx to, xxx šlo x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx jde x stavbu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xx stavbě na xxxxx pozemku xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx družstevního xxxxxxx) xxx zaniklo (xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovoláním, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx věci). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx zřízení stavby xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx §135x obč. xxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Cdon 1031/97, publikovaného ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, že o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto rozhodnutí, xx při posuzování xxxxxx, xxx xxx x neoprávněnou stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx smyslu.
Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx polemizuje se xxxxxx x tom, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla zřídit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §135x obč. zák., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243b odst. 2, 3 x.x.x.).