Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému přestupkem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nositelem xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; xxxx legitimaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 31.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 3.10.2002 x xxxxx, xxx xxxxxx návrh xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) x vymožení xxxxxx 707,20 Xx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx vymáhat toto xxxxxx (náhradu škody xxxxxxxxx přestupkem) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiznáno, nikoliv x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán.
Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 200/1990 Xx. x §72 xxxxxx č. 71/1967 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §251 x násl. o.s.ř., x dovozuje x xxxx, že správní xxxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx "x pro xxxxx xxxxx (poškozeného)", xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. zde platí xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx).
X toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jedna x xxxx) xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xx c) x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx - k založení xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., musí dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací přezkum, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ten, xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, xx uplatněným důvodem xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx těch námitek xxxxxxxxxx v dovolání, xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo řeší-li xxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X dovoláním xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, se Xxxxxxxx xxxx nevyjadřuje (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx xxxx posouzení xx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx významné (§237 xxxx. 3 x.x.x.), x xxxxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxx xx přípustné. Kritickou xxxxxx otázkou xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x xxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., jež xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x nimž dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sice správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx (xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx výkonu se xxxxx odvíjejí xx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xx tak xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudního xxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx výčet xxxxxx ustanovení §274 x.x.x.
X tom, že xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. f) x.x.x.) xx xxxxxxxxxx vykonávané x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx K., xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2002), pochybností není. Xxxxxxx xxx byl xxxxx vinným spácháním xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., uložena xxxxxx xx xxxx 500 Xx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx rovněž 500 Xx, splatných do 15 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mu byla xxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxx 707,20 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2002, je xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákona x. 200/1990 Sb.), jestliže xxxxx a xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x škoda xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§77 xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x. 200/1990 Xx. se úpravě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx §88; xxxxx odstavce xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, x xxxxxx xx náhradu xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §88 odst. 2 se xxxx xxxxxxx soudního, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx); zákon x. 200/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiární; xxxxx zákona x. 337/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů (xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2) xx xxxxxxx předpisem xxxxx x. 71/1967 Sb. (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxxxxx, xx není-li x tomto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx odkazuje x xxxxx č. 128/2000 Sb., o xxxxxx (obecní zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 128/2000 Xx.), jestliže x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon jinak. Xxxxx §147 xxxx. 3 sice platí, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 337/1992 Sb.), to xx však x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxx pokuty" xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxx xx volací xxxxxxx, x takového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx město xx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x. 71/1967 Sb.).
Podle §72 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správní xxxxx). Xxxxx tento xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx §73. Xxxxx §72 xxxx. 2 účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X poměru xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx tehdy (x xxx tehdy), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. když určitou xxxxxxx, xxxxxxx upravovaným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ono se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx. spočívá v xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydané xx správním xxxxxx (xxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) řízení (xxxxxxxx xxxxxxx), ale i xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle §251 x xxxx. x.x.x. Xx xxxxxxxxxx, že xx-xx správní xxxxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. x) o.s.ř. vykonáváno x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, spravuje se xxxxx výkon xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní.
I xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx svědčí tzv. xxxxx xxxxxxxxxx aktivní x povinnému legitimace xxxxxxx. Tím se xxxxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx se x xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx skutečně xxx, v xxxxx xxxxxxxx svědčí podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x titulem xxxxxxxxxx) xxxxx, x xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x jiné xxxxxx xxxxxxx x §274 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx, vymezení xxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxxxxx x nemůže být xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 18.2.1981, Xxx 159/79, uveřejněné xxx x. 21/1981 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §47 odst. 1,5 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxx řád (x xxxxxxx i xxxxx x. 200/1990 Xx.) xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx - je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povinnost k xxxxxx nákladů xxxxxx - byl xxxxxxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx s nositelem xxxxxxx xxxxx legitimace, xx xxxxxxxx konstrukce, xxx xx vlastní, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se dedukuje xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb. xxx soudní xxxxx xxxxxxxx (x oprávnění xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx. vymáhající xxxxxxx xxxxx je - obecně vzato - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, x xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 2539/98, uveřejněné xxx x. 5612000 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 30.12.1983, xx. xx. Xxx 40/83, uveřejněná xxx x. 27/1984 xxxxxx, x xxxxx). Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, x xxxxxx východisek xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx určenému) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx - co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb.
- odpovídá xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx logicky xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takový oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kde xxx xxx určit x xxxx, xxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2001, xx. zn. 21 Xxx 1531/2000, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura xxx x. 1912002).
Tomu koresponduje xxxxxxxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxx správního rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx X. X. (§72 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznalo (xxxxx povinnému) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx práva x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x soudní xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nemůže (xxxx xxx to xxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx), x proto, xxx-xx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu zamítnut, xxxxx se xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posoudil x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b odst. 2 x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx, směřující x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení zamítl.