Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nebyl nebo xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx jeho identifikaci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx být xxxx patrno, kdy (x z xxxxxx xxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x xxxx soupisu xxxxxxxxx položky se xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx nejen xx xxxx, II xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolatele podle §119a x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2001, xx znění opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E., spol. x r. o., (xxxx též jen "xxxxxxxx"), zahrnul do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpeněžil xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku. X xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty soud xxxxxxxxx porušení xxxxxx x 328/1991 Xx., XX konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx soud oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dalším) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx na x. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxx x "závazky" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. a X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahrnuté x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§18 XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx musí být (xx smyslu §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx a xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (jako xxxxxxxxxxxx), xx absolutně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., jelikož xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a)), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x)) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyly xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx smyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a majetkových xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx obsáhnout. Xxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx podobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nosiči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx proveden xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx tedy neměl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x označeném soupisu, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo. Zejména xxx přihlédnout:
- x xxxx, xx x xxxxxxx se uvádí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož je xxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- k xxxxxxxx x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- x tomu, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx žalobu, a
- x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že spis xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx materiál xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxxx nebyly pojaty xx soupisu, nemá xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, když při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx najevo x xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. X. 88 xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx by xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx zjištění xxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí X,xxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx materiál byl xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejího právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx zpochybněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.).
Xx zřetelem x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vyzval x xxxxxx tzv. vylučovací xxxxxx (3.6.1999), x x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Sb., č. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., č. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 155/1999 Xx. ač. 363/1999 Sb.
Dle ustanovení §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do podstaty, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se za xx, xx věc xx do soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zpeněžit xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejem xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem soudu; xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x nákladům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxx. Udělí-li soud xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x pod xxxxxxx xxxx. Obdobně lze xxxxxxx i úpadcovy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx přihlásit. Ustanovení xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "X 2712003"), xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx i xx, že xxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx pojata xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx právní posouzení xxxx rozhodná (vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx věc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správný i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 6.4.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x správce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (např. v xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat. Xxxx-xx zde takového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx zpeněžit.
Úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 obč. xxx. (xxxxx x vady x xxxxxxx vůle xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění), xxxxx x neplatnost xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx s xxxxxxxxx vlastnictví /x xxxxxxxxxxxx! ve xxxxxx §123 obč. xxx.).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že nemovitosti xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevede k xxxxxx opačnému) a xxxxx z položek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jsou x xxxxxxx zahrnuty "xxxxxxx" úpadkyně "zajištěné xxxxxxxx právem třetích xxxx", x to xxx xxxxxxx X. X. x D. X., xx výši 618&xxxx;619 Kč, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxxxxx, a xx x rovině dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212a xxxx. 3 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x xxxx. 1 o.s.ř. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx xxx, x výjimkou věcí xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V §212a x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránka rozsahu xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxx, že odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx odvolacími důvody, xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx ustanovení plyne, xx nejde-li o xxxx vypočtené x §120 xxxx. 2 x.x.x. (v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx těchto xxxx), xxx nové xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. nebo §211x o.s.ř. Protože xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových tvrzení xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x., věcí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx účastníka - xx nesmí x xxxxx novým skutečnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x obsahu spisu (xxxx. v xxxxxx xxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, 1.- Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxxx 1.x 3.xxxxxxxx k §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x. dopadá xx xxxx, u xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx i xx xxxx, x xxxxx xx systém xxxxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx a nepoučil xxxxxxxxxx xxxxx §119a x.x.x. (srov. xxx §205x odst. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §119x x.x.x. x ve xxxxxx k přítomným xxxxxxxxxx (xxxxxx zástupcům) xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. však odklizeno xxxxxx. Xxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx (xxxxxx argumentace xxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) x xxx, xx mohou xxxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem uplatnit (xxxx. x xxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Dovolatelé xx xxxx xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" zjištění, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhy. Nadto xx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, učiněné v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
X obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x §18a xxxx. 1 ZKV). Xxxx-xx xx vyloučeno xxxx xxxxxxx, musí xxx sepisovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (§18 odst. 3 XXX). Z toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), xxxxx x xxxxxxxxx, aby ze xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx byl xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx soupisu xxxx možné pokládat xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soupisu příslušné xxxxxxx, x to xxxxxxx tam, kde xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Tento xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. se provede x poznámkou x xxxxxxxx, xxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správce xxxxx ihned xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx soupisu, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxx uplatnil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx (x x jakého xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušnou položku xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx, z xxxx xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x důsledku xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx vztahu x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx založil) x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xx konkursního xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx podstaty může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doznat (x xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (ať xxx xxx, že některé xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, že xxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx), však soupis xxxxxxxx (xxxx spíše xxxx xxxxxxxxx či xxxx) založený xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odrážet skutečný xxxx sepsaného xxxxxxx (xxx xxxx naopak xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soupis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx nejsou-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxxxx podstaty xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, podporují xxxxx, xx konkursní xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly (aniž xx bylo možné xxxxxxxx najisto, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx /xxxxxxxxx/ xxxxxxx xxx x listinu xxxxxxxxx xx č. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení neprobíhalo - x xxxxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x.x.x. - v xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. xxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx i x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Se zřetelem x popsaným vadám xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx excindační x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx soud x xxxxx otázkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180, a x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x čísle 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.