Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jehož xx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx x této xxxxxx již xxxx xxxxxx v konkursní xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx identifikaci x jeho ocenění xxxxxxxxx x důvod xxxxxxx, xxxxx x xxxx x tom, xxx byla příslušná xxxxxxx sepsána; ze xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx (x z xxxxxx xxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx (§18 a §18a xxxxxx Č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). V pochybnostech x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx sepsán xxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212a odst. 3 x.x.x. xxxxxx nejen xx xxxx, II xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na věci xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119a o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Příbrami rozsudkem xx dne 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), zahrnul do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v určené xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xx prodal žalovaným, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx porušení zákona x 328/1991 Xx., XX konkursu a xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xx x. X. 88 označeného xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx patří x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxx xxxx", x xx též závazek X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x tomu xxxxxxx xxxxxxx (usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahrnuté x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 ZKV). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx musí xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxx xxx x soupisu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx neplatnou xxx ustanovení §37 xxx. xxx., jelikož xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy xxxxx nemohlo dojít x převodu vlastnického xxxxx x nemovitostem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x 3 x.x.x., tedy xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x)), že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b)) x že vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu, nesprávně xxxxxxx, že xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx a tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Soupis xx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ocenění. Obligatorní xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx proveden na xxxxx listině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx něj xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu, xxxxx x x xxxxxxx skutečností, xxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxxx:
- k xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx závazek xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- x xxxxxxxx x 10.5.1999, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx sdělil, že xxxxxxxxxxx xxxx zahrnuty xx konkursní xxxxxxxx,
- x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx, x
- x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx, obsaženému x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx spis xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dozorujícího orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstaty nebo xxxx dodatky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Existenci xxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x. X. 88 přílohového xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx by xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout x xxx, xx veškerý xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, proto xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxx zabýval v xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, ,xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů (xxx zřetele x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpochybněny prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), x x době prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. ač. 12/1998 Xx. x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Sb., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., č. 155/1999 Xx. xx. 363/1999 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx podstaty xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se xx xx, že xxx xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx dále xxxxxx, xx podstatu xxx zpeněžit xxx xxxxxxxx věcí způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxxxxxx 1). Prodej xxxx xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud zejména x vyjádření věřitelského xxxxxx, k době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Udělí-li xxxx xxxxxxx, může též xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Souhlasu xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení x výkonu rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx osob, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, si správce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xx přihlásit. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "X 2712003"), jakož x x mnoha xxxxxxx svých rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jiné x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (že xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (§154 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx), xxx obrana žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx věc nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxx xx správný x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 je absolutně xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; xxxxxxxx může být xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx sepsán, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxxx majetek, ledaže xx byl xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx korigovat toliko x xxx směru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. (xxxxx x vady x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxx xx práva xxxxxxx /xxxxxxxxx/ nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /s xxxxxxxxxxxx! xx smyslu §123 obč. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že nemovitosti xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx x provedených xxxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x položek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx kterou jsou x xxxxxxx zahrnuty "xxxxxxx" xxxxxxxx "zajištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", x to xxx xxxxxxx Č. X. x X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Kč, xx xxxxxx nemovitostí pokládat xxxxx).
Xxxxxxxx je přesto xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212a xxxx. 3 x.x.x., x novým xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům (§205x xxxx. 1 o.s.ř. x §211x o.s.ř.) xxxxxxxx soud xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalitativní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu určuje x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxx. V §212x x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x těchto xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejde-li o xxxx xxxxxxxxx v §120 odst. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx nové xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených x §205x x.x.x. xxxx §211x o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x řízeních, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxx účastníků, xxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhů lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, jehož x xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx k xxxxx xxxxx skutečnostem x důkazům xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 6.xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2003, xxxx 1.a 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., str. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. dopadá na xxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx apelace, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx x na xxxx, x xxxxx xx systém xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepoučil xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (srov. též §205x odst. 1 xxxx. dl o.s.ř.).
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx úpravy obsažené x ustanovení §119a x.x.x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx a důkazy (xxxx. xxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxx ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x. však odklizeno xxxxxx. Obsah xxxxx xxxxxx dokládá, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx argumentace xxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, ač xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) o xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx opět posledně xxxxxxxx dílo, xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" zjištění, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx, takže na xx xxxxxxx reagovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x ní xxxxxxxxx x úvahy xxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx byl xxxxxx pod samostatnými xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x §18x xxxx. 1 ZKV). Xxxx-xx to vyloučeno xxxx povahou, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (§18 odst. 3 XXX). Z toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxx. opět bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 197-199/373-375/), plyne x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x souladu x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x různé xxxx, např. xx xxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx rozmístění takový xxxxxx xxxxxx apriori xxxxxxxx. Xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx položka sepsána, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx majetku. Tento xxxxx xxxx plyne x xxxxxxxx citovaného xxxx stanoviska, x xxxx xx také xxxxx, že xxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozví, x že k xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx určité xxxx xx soupisu, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxx uplatnil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx, z xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx položka xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx konkursní xxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soupis xxx x dispozici x xxxxxxxxxxx soudu (xxx xxx správce x xxxxxx soudu založil) x aby jeho xxxxxxxxx x obsah xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx x doznává) xxxx (ať xxx xxx, xx některé xxxxxxx budou ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, že jiné xx xxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sepsaného majetku (xxx bude xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, jichž x průběhu xxxx xxxxxx soupis xxxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx konkursnímu soudu x jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (aktualizovaného) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xx x pochybnostech xx to, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx příslušnou položku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx, xxxxxxx založená xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (před xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, jímž tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx vědomost x xxx, xx nemovitosti xxxxxxx xxxx (aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx /xxxxxxxxx/ xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - v důsledku xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x.x.x. - x systému xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Jestliže xx xxx nestalo, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxx vadám xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x vztahu xxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, jež Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxx 11, ročníku 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.