Právní věta
Skutečnost, že xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, je xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx odlišné xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx vedle označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho ocenění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; ze xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu opustila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X pochybnostech x xxxx soupisu xxxxxxxxx položky xx xx xx xx, xx dotčený xxxxxxx xxx xxxxxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. dopadá nejen xx xxxx, II xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119a x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx E., spol. x r. x., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx postupu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení zákona x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV").
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx, že nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxx v soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx mezi xxxx položky xxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx osob", x xx xxx xxxxxxx X. X. a X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodat, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxx xxx x soupisu náležitě xxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli (xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., xxxxxxx xx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a)), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x)) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soupis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxxxx x to, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx výjimkou, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xx 1.5.2000.Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označeném soupisu, xxxxx i z xxxxxxx skutečností, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo. Zejména xxx přihlédnout:
- x xxxx, xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx),
- x oznámení x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV podali xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a
- x prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx zachycovat veškerý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x. I. 88 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx nadto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, proto xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx všechny skutečnosti xxxxxxx zhodnotil x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx právní posouzení xxxx obstojí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx zpochybněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241a odst. 3 o.s.ř.).
Se xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx soud xxx xxxx vyzval k xxxxxx xxx. vylučovací xxxxxx (3.6.1999), a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným (6.4.2000), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. ač. 12/1998 Xx. x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx zákonů č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Sb. č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Sb., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Sb., č. 155/1999 Xx. xx. 363/1999 Xx.
Xxx ustanovení §18 odst. 1 XXX soupis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Ustanovení §19 XXX xxx xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx být do xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se za xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpeněžení, xxxxx x x nákladům, xxxxx bude třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx x pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Souhlasu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx osoby pohledávkou x konkursu, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 2712003"), jakož x x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxx trvají x v xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§154 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojaty xxxxxx (jejich xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx), xxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx rozhodná (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxx bodem XXXX. (str. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx může xxx xxx xxx majetek, xxxxx xxx sepsán, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx titul, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx zpeněžení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, nemá správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc zpeněžit.
Úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxx x xxx směru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. (xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx x počáteční xxxxxxxxx předmětu plnění), xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ nakládat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxxxx! xx smyslu §123 obč. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xx (xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opačnému) a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx položku, xxx kterou xxxx x xxxxxxx zahrnuty "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx", x to xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x xxxx. 1 x.x.x. x §211a o.s.ř.) xxxxxxxx xxxx smí, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx přezkumného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx stránku xxxxxxxxxxxxx x kvalitativní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X §212x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom platí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx soud xxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími důvody, xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxx vypočtené x §120 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. nebo §211x x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x řízeních, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x., xxxx xxxx účastníků, platí, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx stránce xxxxxxxx x právní xxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx, jehož v xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx - xx nesmí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx spisu (xxxx. x xxxxxx xxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxxx 1.x 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx založené ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx na věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx x na xxxx, x nichž xx systém neúplné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (xxxx. xxx §205x odst. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx úpravy obsažené x ustanovení §119x x.x.x. x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich zástupcům) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy (xxxx. opět §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxx ustanovením §212x odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah spisu xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx přihlédl (xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxx, tamtéž). Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a xx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx této xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx reagovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x ní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podstaty patří xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxx xxxxxx pod samostatnými xxxxxxxxx (srov. x xxxx x §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povahou, musí xxx sepisovaný majetek x xxxxxxx označen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem (§18 xxxx. 3 XXX). Z xxxx, xx xxxxxx majetku xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxx. opět bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), plyne x xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx bylo patrno, xxx xxx pořízen; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxxx xxx podstatu "xxxxxxx" (xx xxx soupisu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx případů rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx apriori xxxxxxxx. Xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána, xx xxx x xxxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoviska, x xxxx xx také xxxxx, xx xxxxxx xxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. se provede x poznámkou x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx soupisu, xxxxx x to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxx patrno, xxx (x x jakého xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (xxxx xxx například x důsledek incidenčního xxxxx), jakož i xxxx, z xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx položka xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohlédací xxxxxxx (§12 ZKV) x xx xxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu (aby xxx správce u xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x aby jeho xxxxxxxxx x obsah xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (xx již xxx, že některé xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx vyloučeny, nebo xxx, xx jiné xx xxx budou xxxxxxxx), však soupis xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxx odrážet skutečný xxxx sepsaného xxxxxxx (xxx xxxx naopak xxxx patrný xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxxx, jichž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx konkursnímu xxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (aktualizovaného) xxxxxxx (xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx-xx x dispozici xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy tuto xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx tento xxxx povolil správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx /xxxxxxxxx/ xxxxxxx xxx x listinu xxxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení neprobíhalo - v důsledku xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x.x.x. - v xxxxxxx xxxxxxx apelace, bylo xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadkyně. Jestliže xx xxx nestalo, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žaloby excindační x xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud k xxxxx otázkám xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180, a x xxxxxxxx ze dne 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx 219.