Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nebyl nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Kupní xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx identifikaci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvod xxxxxxx, xxxxx x xxxx x tom, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; ze xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušnou položku xx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opustila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x xxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxx majetek xxx sepsán xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxx xx xxxx, II xxxxx se x xxxxxxxxx řízení uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolatele podle §119a o.s.ř.
Průběh řízení
Okresní soud x Příbrami rozsudkem xx xxx 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníky ve xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím, xx xx prodal xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx porušení zákona x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV").
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Praze k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx patří x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx osob", x xx též xxxxxxx X. X. x X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). X xxxxxxxxxx řízení lze xxxxx zpeněžit pouze xxxx zahrnuté x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být (xx smyslu §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označeny; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx absolutně xxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxx. xxx., xxxxxxx xx (v osobě xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdo x tomu xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítajíce z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x)), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x)) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx smyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx především pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x neměnný xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx představit x xx, že xxxxxx až do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx výjimkou, xx jeho součástí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podoba soupisu xxxxxxxxx xx x xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxxx:
- x xxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx závazek xxxxxx ně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- k oznámení x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- x xxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx žalobu, a
- x prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx smlouvě.
Podle dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že spis xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zachycovat xxxxxxx xxxxxxx materiál vzniklý xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx dodatky. Odtud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávného právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soupisu, nemá xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx najevo x xxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx. Existenci vady, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovolatelé v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx x. X. 88 xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohli xx xx xxxxxxxx x xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout x xxx, xx veškerý xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, proto xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty.
Dovolání xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Nejvyšší xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů (xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.).
Xx zřetelem x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žal xxxx vyzval x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákonů č. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Sb., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 155/1999 Xx. xx. 363/1999 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda věc xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx podána, xx se xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zpeněžit buď xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx v ustanoveních x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx prodejem xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem soudu; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x nákladům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Udělí-li soud xxxxxxx, xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx dražbu x pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx přihlásit. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x ručitele (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 2712003"), jakož x v xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jiné x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx byla xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx trvají x x době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, že nemovitosti xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojaty xxxxxx (xxxxxx soupis xxxxx nebyl proveden), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musela xxx zamítnuta). Xxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxx xx správný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že kupní xxxxxxx xx dne 6.4.2000 xx absolutně xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak především xxxxx, že - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx může xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx byl sepsán, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx byl xx xxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx (např. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx nakládat. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 obč. xxx. (xxxxx x xxxx x xxxxxxx vůle xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. (pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ nakládat x xxxxxxxxx vlastnictví /s xxxxxxxxxxxx! xx xxxxxx §123 obč. zák.).
V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podstaty založeného x konkursním spisu xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx "zajištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", x to xxx xxxxxxx X. X. a X. X., xx výši 618&xxxx;619 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokládat xxxxx).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 písm. a) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx (§205x xxxx. 1 x.x.x. x §211a x.x.x.) xxxxxxxx xxxx smí, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx uplatněny.
Rozsah přezkumného xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určuje x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z §206 x §212 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V §212a x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxx i x jiných xxx xxxxxxxxxxx uplatněných důvodů, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími důvody, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení neplatí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejde-li x xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x. (v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x o.s.ř. nebo §211x x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx návrhů lze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stránce skutkové x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx novým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by vyplývaly x xxxxxx spisu (xxxx. v právní xxxxxx xxxxxx např. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 6.vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxxx 1.x 3.xxxxxxxx k §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. xxxxxx na xxxx, x nichž xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxx výčet těchto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x xx xxxx, x nichž xx systém xxxxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nedodržel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x x.x.x. (xxxx. xxx §205x odst. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx je xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx obsažené x ustanovení §119x x.x.x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy (xxxx. xxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, co x xxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházela z xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx lze xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx, že x uvedené skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) o xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx x xx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx této vady xxxxxx xxxxxxxx tvrzením x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxx xx xx nemohli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx k ní xxxxxxxxx x úvahy xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x §18a xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povahou, musí xxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX). X xxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení nakládat (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 197-199/373-375/), plyne x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx. ve xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozmístění takový xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx označení xxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x posledně citovaného xxxx stanoviska, x xxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx do konkursní xxxxxxxx. se provede x poznámkou o xxxxxxxx, xxxxx zařazení xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ihned poté, xx se x xxxxxx důvodech xxxxx, x xx k xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx určité xxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Konečně xx xxx xx soupisu xxxx patrno, kdy (x x xxxxxx xxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xx soupisu vyloučil (xxxx xxx například x důsledek incidenčního xxxxx), jakož x xxxx, x xxxx xxxx patrno, xx xxxxxxxxx položka xxxxxxx xxxxxxxx majetek podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohlédací xxxxxxx (§12 XXX) x ve xxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudu založil) x xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Právě proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (xx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx), však xxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude naopak xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x xxx, že nejsou-li x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx údaje, xx xx x pochybnostech xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx nemovitostí (před xxxxxx zpeněžením) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těmito důkazy xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx /xxxxxxxxx/ opíralo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na x. 1.88 xxxxxxxxxxx spisu).
Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x důsledku xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (před xxxxxx xxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx řízení x x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxx vadám xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx fázi řízení xxxxxxxx soud při xxxxx o vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2004, xxx xxxxxx 180, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxx 11, ročníku 2004, xxxxx časopisu xxx xxxxxx 219.