Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xx dni xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Kupní xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvod xxxxxxx, xxxxx i xxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána; ze xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xx soupisu vyloučil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opustila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zpeněžení (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dne, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxx xx xxxx, XX xxxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž i xx věci, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolatele podle §119a o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxxxxxxx xx dne 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., spol. x r. x., (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jelikož xxxxxxx xxxxxxxx v určené xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku. V xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.10.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (dalším) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx osob", a xx též závazek X. Ř. x X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§18 ZKV). Xxxxxxx xxxx zařazené xx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxx tomu ovšem x nemovitostí xxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadky xx (jako xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx., jelikož xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 a 3 x.x.x., tedy že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a)), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x)) x že xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazují na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpeněžitelných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx především pracovní xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx věcí a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si představit x xx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx obsahové xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx součástí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxxx až z xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000.Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx listině x xxxxx způsobem xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo. Zejména xxx xxxxxxxxxxx:
- k xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx součást konkursní xxxxxxxx),
- x xxxxxxxx x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx xxxx zahrnuty xx konkursní xxxxxxxx,
- x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx, a
- x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu a xxxxxx obsahovat úplný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx o povaze xxxxxxx x xx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx vyšly xxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx dovolatelé v xxx, že odvolací xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x. X. 88 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx by xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, uplatnil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxx x xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx materiál byl xxxx, xxxxx nemohlo xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval x xxxxxx jejího právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. ledy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí xx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpochybněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx usnesení, jimiž xxxxxxxxx soud xxx xxxx vyzval x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především výklad xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx. č. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Sb., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 155/1999 Sb. xx. 363/1999 Sb.
Dle ustanovení §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zpeněžit buď xxxxxxxx věcí způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx uskuteční správce xx xxxxxxxxx soudu; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Udělí-li xxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x úpadcovy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; jakmile xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x konkursu, aniž xx bylo třeba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
V rozsudku xxxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 2712003"), xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx může vyhovět xxxxxx x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx žalobě), patří xxxx jiné i xx, xx věc xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxx trvají x v době, xxx xxxx rozhoduje x vyloučení věci (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proveden), xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx skutkovém závěru xx správný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/) - soupis podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx podstaty tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc zpeněžit.
Úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx toliko x tom xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx podle ustanovení §37 xxx. xxx. (xxxxx x vady x projevu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (pro xxxxxx se zákonem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxxxx! ve xxxxxx §123 xxx. zák.).
V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 písm. b) x.x.x. proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není.
Dovolání není xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že nemovitosti xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit x xxxxxx, xx položku, xxx xxxxxx jsou x soupisu xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", a xx xxx závazek X. X. a X. X., xx výši 618&xxxx;619 Kč, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212x xxxx. 3 x.x.x., x novým skutečnostem xxxx xxxxxxx (§205x xxxx. 1 x.x.x. x §211x o.s.ř.) xxxxxxxx soud xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uplatněny.
Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určuje x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x §206 x §212 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx časově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X §212a x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom platí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxxx soudu x x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud vázán. Xxxxxx, že odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx x občanském xxxxxxx řízení neplatí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx je obsažena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx x xxxx vypočtené x §120 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení je xxxx povahou xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x §205x x.x.x. xxxx §211x o.s.ř. Protože xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx v xxxxxxxx, xxx nepodléhají režimu xxxxxxxxxx §120 odst. 2 o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx - xxx odpovídajícího procesního xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by vyplývaly x xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6.vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxxx 1.a 3.xxxxxxxx k §212x x.x.x., str. 960-962). Xxxxxxx založené xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx na xxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx věci xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx x xx xxxx, v xxxxx xx xxxxxx neúplné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (xxxx. xxx §205x xxxx. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119x x.x.x. a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zástupcům) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx §205a xxxx. 1 písm. x/x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spisu xxxxxx dokládá, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédl (xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx) vycházeje x xxxx, co v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx). Odtud lze xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx dodat, xx odvolacímu xxxxx xxx nebránilo poučit xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x o.s.ř.) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dotýkají tvrzením x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx nemovitosti nebyly xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x ní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. k xxxx x §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx sepisovaný majetek x xxxxxxx označen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxx xxxxxxx nebo správcem (§18 xxxx. 3 XXX). Z xxxx, xx soupis majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx zpeněžení xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, str. 197-199/373-375/), xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bylo patrno, xxx byl pořízen; x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x různé xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx den xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx rozmístění xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx být x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx opět xxxxx x posledně citovaného xxxx stanoviska, x xxxx se také xxxxx, že soupis xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xx provede x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx správce xxxxx ihned xxxx, xx xx x xxxxxx důvodech xxxxx, x že k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, patří x xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ze soupisu xxxx patrno, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledek incidenčního xxxxx), xxxxx x xxxx, x xxxx xxxx patrno, že xxxxxxxxx položka soupisu xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx, xx konkursní xxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), xx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx správce u xxxxxx soudu xxxxxxx) x aby xxxx xxxxxxxxx x obsah xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x doznává) xxxx (ať již xxx, xx některé xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx spíše xxxx stejnopis xx xxxx) založený xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odrážet skutečný xxxx sepsaného majetku (xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, jichž x průběhu xxxx xxxxxx xxxxxx založený xx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxx-xx x dispozici xxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xx x pochybnostech xx to, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 konkursního xxxxx xxx proto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, že x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxxxxx zpeněžením) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těmito důkazy xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xxxxx (usnesení) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx, jímž tento xxxx povolil správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxx přesvědčení xx /nesprávně/ xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprobíhalo - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) řádně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xx xxx nestalo, xx xxxxxx i x tomto xxxxx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x vztahu xxxx určovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx formuloval x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2004, pod číslem 180, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxx 11, ročníku 2004, xxxxx časopisu xxx xxxxxx 219.