Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx vylučovací žaloba xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx v konkursní xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Soupis majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho identifikaci x xxxx ocenění xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx, xxx byla příslušná xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx být xxxx patrno, xxx (x z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 a §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X pochybnostech x xxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx majetek xxx xxxxxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxx xx věci, II xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx systém úplné xxxxxxx, nýbrž i xx xxxx, v xxxxx xx systém xxxxxxx apelace x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxxxxxxx xx dne 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníky ve xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E., spol. x r. x., (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpeněžil xx xxx, xx xx prodal xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob", x xx xxx xxxxxxx X. X. a X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodat, byť x xxxx obdržel xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§18 ZKV). Xxxxxxx xxxx zařazené xx xxxxxxx xxxx být (xx smyslu §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebylo. Xx xxxxx základě xxx odvolací soud xxxxx smlouvu xx xxx 6.4.2000, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) se správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx neplatnou xxx ustanovení §37 xxx. zák., jelikož xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítajíce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241a odst. 2 a 3 x.x.x., xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a)), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x)) x xx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxxxxx obsáhnout. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx x neměnný xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickém nosiči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, x tou výjimkou, xx xxxx součástí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx proveden na xxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx vypsány x označeném xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxxx:
- x xxxx, xx x xxxxxxx xx uvádí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx),
- x xxxxxxxx x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx, a
- x prohlášení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsaženému v xxxxx smlouvě.
Podle dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál vzniklý xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel x nesprávného právního xxxxxx x povaze xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx provedl důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. I. 88 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx x účastníků skutečnost, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx nadto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxx a xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx o nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx zpochybněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř.).
Se zřetelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx usnesení, jimiž xxxxxxxxx soud žal xxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), x x xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především výklad xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Sb., č. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Sb., č. 155/1999 Xx. xx. 363/1999 Sb.
Dle ustanovení §18 odst. 1 XXX soupis xxxxxxxx xxxxxxx správce podle xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx do soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se dále xxxxxx, xx podstatu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebo prodejem xxxx xxxxxx (odstavec 1). Prodej xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, k době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x k xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Udělí-li soud xxxxxxx, xxxx též xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx osob, které xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osoby pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X rozsudku xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 2712003"), jakož x x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx žalobě), xxxxx xxxx jiné x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx byla xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxxxx soupis xxxxx nebyl proveden), xxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby, není xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesto, xx věc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxx skutkovém xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 6.4.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepozbyli. Je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že - xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx může být xxx xxx majetek, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxxx majetek, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), že xx oprávněn se xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx zpeněžení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx věc zpeněžit.
Úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák. (xxxxx o vady x projevu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxx xx práva xxxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxxxx! xx xxxxxx §123 obč. xxx.).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. b) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není.
Dovolání není xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx kterou xxxx x soupisu xxxxxxxx "xxxxxxx" úpadkyně "zajištěné xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. x D. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Xx, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. a) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212a xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům (§205a xxxx. 1 x.x.x. x §211a x.x.x.) xxxxxxxx xxxx smí, x výjimkou věcí xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalitativní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx x výjimkami, jež xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X §212a x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění odvolacího xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, že odvolací xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx uplatněných důvodů, xxxx zásada, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx soud xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx v §120 odst. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), lze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx jen za xxxxxxxx uvedených v §205x x.x.x. nebo §211x x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx v řízeních, xxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhů lze xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x právní jedině xx předpokladu, že xxxxxxxx, jehož x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sám - xxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx - xx nesmí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x obsahu xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Drápal, X. - Krčmář, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. H. Beck 2003, body 1.a 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. xxxxxx xx xxxx, x nichž xx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx na věci xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx x xx xxxx, v nichž xx xxxxxx neúplné xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (xxxx. xxx §205x xxxx. 1 xxxx. xx o.s.ř.).
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx obsažené x ustanovení §119a x.x.x. x xx xxxxxx x přítomným xxxxxxxxxx (xxxxxx zástupcům) xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy (xxxx. opět §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah spisu xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx vůbec nebyly xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx) vycházeje z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účastníků přitom x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Odtud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, ač xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx uplatněna, vskutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx dodat, xx odvolacímu soudu xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 a §188x x.x.x.) o xxx, že mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Dovolatelé xx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" zjištění, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx, takže na xx xxxxxxx xxxxxxxx x učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Nadto xx k xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx, učiněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x něm xxx xxxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x §18x xxxx. 1 ZKV). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povahou, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu označen xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX). X xxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení nakládat (xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx pořízen; x souladu x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v různé xxxx, xxxx. xx xxxxx xx xx, xxx byl správcem xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x xxxx rozmístění xxxxxx xxxxxx xxxxxx apriori xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx být v xxxxxxx uveden x xxxxx soupisu příslušné xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx plyne x posledně xxxxxxxxxx xxxx stanoviska, v xxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx zařazení xx xxxxxxx zpochybňují, xx poznámku správce xxxxx xxxxx xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx (x z jakého xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx vyloučil (xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx incidenčního xxxxx), jakož i xxxx, x xxxx xxxx patrno, xx xxxxxxxxx položka soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 ZKV) x xx xxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx (což xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 odst. 1 ZKV), xx xxxxxxxxxxxx požadavek, aby xxxxx xxxxxx byl x dispozici i xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx správce u xxxxxx xxxxx založil) x aby jeho xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursního xxxxx. Právě xxxxx, xx xxx pořízený xxxxxx podstaty může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doznat (x xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (ať xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, že xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx), však xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx stejnopis xx xxxx) založený xx xxxxxxxxxxx spisu nemusí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxx patrný ze xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxx x průběhu doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx nového (aktualizovaného) xxxxxxx (dohlédací činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx-xx x dispozici xxxx xxxxxxxxx údaje, má xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Promítnuto do xxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx na x. 1.88 konkursního xxxxx již proto xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (před xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx vědomost o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly (aniž xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx /nesprávně/ xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 konkursního spisu).
Jelikož xxxxxxxx řízení neprobíhalo - v důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x.x.x. - x systému xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx řízení x x tomto xxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx při xxxxx x vztahu xxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledcích zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx k xxxxx otázkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx číslem 180, x x xxxxxxxx ze dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.