Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nebyl xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx o xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx k zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aniž jej xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx vedle označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxx, xxx xxxx příslušná xxxxxxx sepsána; xx xxxxxxx xx být xxxx xxxxxx, xxx (x x jakého xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V pochybnostech x xxxx soupisu xxxxxxxxx položky xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxx xx xxxx, II xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx postup a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001, xx znění opravného xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že nemovitosti xx xxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx E., spol. x x. x., (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xx tím, xx xx prodal žalovaným, xxxxx xx učinili xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob", x xx xxx xxxxxxx X. Ř. x X. Ř., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx prodat, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx (usnesením bývalého Xxxxxxxxx obchodního soudu x Praze). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahrnuté v xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§18 XXX). Jelikož xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx musí být x xxxxxxx náležitě xxxxxxx a označeny; xxx xxxx xxxxx x nemovitostí nebylo. Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli (xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx prodávajícím), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxx. xxx., xxxxxxx xx (x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx někdo, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x)), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x)) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyly xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Soupis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce, nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx vyvíjí. Je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickém nosiči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx obsahové ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tou xxxxxxxx, xx xxxx součástí xx xxxxxxx. Obligatorní xxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx od 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx soupis musí xxx proveden na xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx přihlédnout:
- x xxxx, xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx za závazek xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx (v xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx),
- x oznámení x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty,
- x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX podali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, a
- x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsaženému v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud též xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál vzniklý xxxx použitý x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úplný xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx dodatky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávného právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx pojaty xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. I. 88 přílohového konkursního xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, uplatnil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx reagovat a xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí X,xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, xxxxx nemohlo xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. ledy xxxxxxxx soud zkoumá, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx zpochybněny prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. vylučovací xxxxxx (3.6.1999), x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným (6.4.2000), xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Sb. x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Sb., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 155/1999 Xx. ač. 363/1999 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Ustanovení §19 XXX pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být do xxxxxxx zařazena, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas podána, xx xx xx xx, že xxx xx do soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx zpeněžit xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx svém rozhodování xxxxxxxxx soud zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpeněžení, jakož x k nákladům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx mimo dražbu x xxx odhadní xxxx. Obdobně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx osob, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 2712003"), xxxxx x v xxxxx xxxxxxx svých rozhodnutích Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jiné i xx, xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) a že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxx zmeškali xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx podaná přesto, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx musela xxx zamítnuta). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.4.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/) - soupis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx může xxx xxx ten xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, x správce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x zápisu xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx zde takového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx podle ustanovení §37 xxx. xxx. (xxxxx x xxxx x projevu xxxx xxx x počáteční xxxxxxxxx předmětu xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx práva žalobců /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx s xxxxxxxxx vlastnictví /x xxxxxxxxxxxx! ve smyslu §123 xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není.
Dovolání xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x konkursním xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx položku, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx "zajištěné xxxxxxxx právem třetích xxxx", x to xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx (§205a xxxx. 1 x.x.x. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx smí, x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx uplatněny.
Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Kvantitativní xxxxxxx přezkumu xxxxxx x výjimkami, xxx xxxxxxxxx z §206 x §212 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. V §212a x.x.x. xx upravena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxxx soudu x x jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zásada, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. Z xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx nejde-li x xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x. (v xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx těchto xxxx), xxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených v §205x o.s.ř. xxxx §211x x.x.x. Protože xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx nepodléhají xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníka - xx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům přihlédnout, xxx by vyplývaly x xxxxxx xxxxx (xxxx. x právní xxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 6.vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, body 1.x 3.xxxxxxxx x §212a x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x. dopadá na xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx. Xxx xx xxxxx výčet xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx x xx xxxx, x nichž xx systém xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nepoučil xxxxxxxxxx podle §119a x.x.x. (xxxx. xxx §205x xxxx. 1 xxxx. xx o.s.ř.).
Ze xxxxx xx patrno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119a x.x.x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat v xxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx a důkazy (xxxx. xxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nesporného xxxxx). Odtud xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) o xxx, xx xxxxx xxxxx skutečnost xxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílo, tamtéž). Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx této xxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením x "xxxxxxxxxxxxx" zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx návrhy. Nadto xx x ní xxxxxxxxx x úvahy xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, učiněné x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx době xx xxxxxx podstaty patří xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxx (srov. x xxxx x §18a xxxx. 1 ZKV). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který umožňuje xxxx identifikaci. Xxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem (§18 xxxx. 3 XXX). X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá, xx xx oprávněn xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 197-199/373-375/), xxxxx i xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxx x různé xxxx, xxxx. ve xxxxx xx xx, xxx xxx správcem xxx podstatu "xxxxxxx" (xx den xxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx den prohlášení xxxxxxxx, xxxx x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak apriori xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx položka xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx, xx soupis xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx do konkursní xxxxxxxx. xx provede x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ihned xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozví, x xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxx xx soupisu, xxxxx x xx, že xxxxx xxxx uplatnil xxxxxx právo, které xxxxxxxxxxx, aby věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ze soupisu xxxx xxxxxx, xxx (x z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx vyloučil (xxxx jít například x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxx, z xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohlédací xxxxxxx (§12 XXX) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), xx xxxxxxxxxxxx požadavek, aby xxxxx xxxxxx xxx x dispozici i xxxxxxxxxxx soudu (xxx xxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx založil) x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursního xxxxx. Právě proto, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx konkursního xxxxxx doznat (x xxxxxxx i xxxxxxx) xxxx (ať již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xx jiné xx xxx budou xxxxxxxx), xxxx soupis xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxx odrážet skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soupis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx nového (aktualizovaného) xxxxxxx (dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx i x xxx, xx nejsou-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnou položku xx xxxxxxxxx podstaty xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Promítnuto do xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx nemovitostí (před xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) konkursního xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, podporují xxxxx, xx konkursní soud xxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx /xxxxxxxxx/ xxxxxxx xxx x listinu xxxxxxxxx na č. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx byly (před xxxxxx zpeněžením) xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xx tak nestalo, xx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx zřetelem x xxxxxxxx vadám xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx excindační x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 394/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 180, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 176/2004, xxxxxxxxxxx x čísle 11, ročníku 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.