Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx smyslu §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xxxx jej xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho identifikaci x jeho ocenění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx x tom, xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxx; ze xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu vyloučil, xxxxxxxx kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx Č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X pochybnostech x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx za to, xx dotčený xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx konkursnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx nejen xx xxxx, XX xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx, xxxxx x xx věci, v xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a x.x.x.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Příbrami xxxxxxxxx xx dne 1.10.2001, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., (xxxx též jen "xxxxxxxx"), zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpeněžil xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Sb., XX xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV").
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. X. 88 označeného xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (naopak mezi xxxx položky xxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxx xxxx", a xx xxx xxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodat, xxx x xxxx obdržel xxxxxxx (usnesením bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 ZKV). Jelikož xxxx zařazené xx xxxxxxx musí xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxx x soupisu xxxxxxxx xxxxxxx x označeny; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu ze xxx 6.4.2000, kterou xxxxxxxx uzavřeli (xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (jako xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx., jelikož xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx někdo, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx dojít x převodu vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a)), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x)) x že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Uvádějí, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxx obsáhnout. Xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx podstaty xxxx xxx podobu xxxxxxx xx elektronickém nosiči. Xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, x tou výjimkou, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Obligatorní xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx z xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000.Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx něj xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx, že nemovitosti xxxxxx výslovně vypsány x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x průběhu xxxxxx najevo. Zejména xxx přihlédnout:
- k xxxx, že x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ceně (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx),
- x oznámení x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- x tomu, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx, x
- x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úplný xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxx posouzení věci xxxxxxxx. Existenci vady, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. X. 88 přílohového xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nadto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx reagovat x xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejího právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, ,xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx obstojí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů (xxx zřetele x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o.s.ř.).
Se xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vyzval x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), x x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákonů č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx. č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., č. 155/1999 Sb. xx. 363/1999 Sb.
Dle ustanovení §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx seznamu předloženého xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, že jsou-li xxxxxxxxxxx, zda věc xxxxxx do podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty s xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx zpeněžit buď xxxxxxxx věcí způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejem xxxx dražbu (odstavec 1). Prodej xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených zkázou xxxx znehodnocením (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx podle ustanovení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxx správce, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3). Xx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx osoby pohledávkou x xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 2712003"), xxxxx x v mnoha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jiné i xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného úpadce xxxxxxx pojata do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxx trvají x v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na skutkovém xxxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proveden), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx rozhodná (xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zamítnuta). Při xxxxxxxx skutkovém xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepozbyli. Je xxxx tak především xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx xxxx být xxx xxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, x správce je xxxxxxx zpeněžit veškerý xxxxxxx majetek, xxxxxx xx byl ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák. (xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx), xxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx práva žalobců /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxxxx! xx xxxxxx §123 obč. xxx.).
X xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx z položek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx těchto nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jsou x soupisu zahrnuty "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", x xx xxx xxxxxxx Č. X. a X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Kč, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxxxxx, x xx x rovině dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům (§205x xxxx. 1 o.s.ř. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z §206 x §212 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxx. X §212a x.x.x. xx upravena xxxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, že odvolací xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx odvolacími důvody, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx v §120 odst. 2 x.x.x. (x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxx), xxx nové xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x §205x x.x.x. xxxx §211x o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x řízeních, xxx nepodléhají režimu xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní, xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx spisu (xxxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, body 1.x 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. xxxxxx na xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx systém úplné xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx i na xxxx, v nichž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119a x.x.x. (xxxx. xxx §205x xxxx. 1 xxxx. dl o.s.ř.).
Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §119x x.x.x. x xx xxxxxx k přítomným xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. opět §205x xxxx. 1 písm. x/x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx xxxxxx dokládá, xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žádný x účastníků přitom x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Odtud xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx řízení zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 a §188x x.x.x.) o xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxxxxx). Xxxxxx před odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Dovolatelé xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx nemovitosti nebyly xxxxxxx, xxxxx na xx nemohli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx k xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, učiněné v xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx době xx xxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx x §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx xx vyloučeno xxxx povahou, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označen xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX). Z xxxx, xx xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, str. 197-199/373-375/), xxxxx x xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x různé xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx byl správcem xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx soupisu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx případů rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozmístění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x uvedení xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx opět xxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxxx do konkursní xxxxxxxx. se provede x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx důvodech dozví, x xx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, patří x xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx vztahu x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx (což je xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx správce u xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursního xxxxx. Právě xxxxx, xx již pořízený xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx konkursního xxxxxx doznat (x xxxxxxx x doznává) xxxx (ať xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyloučeny, xxxx xxx, xx jiné xx něj budou xxxxxxxx), však soupis xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx spisu nemusí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx-xx x dispozici jiné xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položku xx konkursní podstaty xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx nemovitostí (před xxxxxx zpeněžením) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx, xx sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx více, xx xxxxx (usnesení) xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly (aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx /nesprávně/ xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 konkursního spisu).
Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. - v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx byly (xxxx xxxxxx zpeněžením) řádně xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx nestalo, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xx xxxxxxxx x popsaným xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx x vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, jež Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx formuloval x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 180, a v xxxxxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x čísle 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx 219.