Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx vylučovací žaloba xx smyslu §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Kupní xxxxxxx, kterou správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aniž jej xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána; ze xxxxxxx xx xxx xxxx patrno, kdy (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zpeněžení (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X pochybnostech x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xx, xx dotčený xxxxxxx xxx xxxxxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a odst. 3 x.x.x. dopadá xxxxx xx xxxx, II xxxxx xx v xxxxxxxxx řízení uplatňuje xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxx na věci xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119a x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Příbrami xxxxxxxxx xx dne 1.10.2001, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E., xxxx. x x. o., (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v určené xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx věcí z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Xx., XX konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze x xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx v soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx mezi xxxx položky xxxxx x "závazky" úpadkyně "xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxx xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., ve xxxx 618 619 Xx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodat, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx zahrnuté v xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§18 ZKV). Jelikož xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxx x soupisu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x nemovitostí nebylo. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., xxxxxxx xx (v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx, namítajíce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x 3 x.x.x., tedy xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x)), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x)) x že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukazují xx xx, že smyslem xxxxxxx není podstatu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx především pracovní xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx až do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickém xxxxxx. Xxxxx právní předpis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, x xxx výjimkou, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Obligatorní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000.Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx listině a xxxxx způsobem xxxx xxx xx něj xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
- x xxxx, že x xxxxxxx se uvádí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- k xxxxxxxx x 10.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx,
- x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x
- x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahovat úplný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Existenci xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx dovolatelé x xxx, že odvolací xxxx provedl důkaz xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx č. X. 88 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nadto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx reagovat x xxxxxx potřebná skutková xxxxxxx x důkazní xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx zamítnout s xxx, že veškerý xxxxxxx materiál xxx xxxx, xxxxx nemohlo xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů (xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žal xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. vylučovací xxxxxx (3.6.1999), x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným (6.4.2000), xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Sb., č. 116/1990 Xx. č. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Sb., č. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 155/1999 Sb. xx. 363/1999 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx soudu; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpeněžení, xxxxx x x nákladům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Udělí-li xxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přitom postavení xxxxxxxxxxx (odstavec 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, aniž xx xxxx xxxxx xx přihlásit. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 2712003"), xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxx (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx zmeškali xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx posouzení xxxx rozhodná (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx věc xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xx musela xxx zamítnuta). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx správný i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 6.4.2000 xx absolutně xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx xxxx být xxx xxx majetek, xxxxx xxx sepsán, x správce je xxxxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxxx majetek, xxxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx titul, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx oprávněn se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx toliko x xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák. (xxxxx o xxxx x xxxxxxx vůle xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxxxx! xx smyslu §123 obč. zák.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx není.
Dovolání xxxx xxxxxxx xxx xx xx dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování má (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevede k xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x soupisu xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212x xxxx. 3 x.x.x., x novým skutečnostem xxxx xxxxxxx (§205a xxxx. 1 o.s.ř. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx xxx, x výjimkou věcí xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uplatněny.
Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx stránku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Kvantitativní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z §206 x §212 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X §212x x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x jiných xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z těchto xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 o.s.ř. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx nejde-li x xxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 x.x.x. (v nichž xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx konstruovaného x xxxxxxxx ustanovení xx xxxx povahou těchto xxxx), lze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. xxxx §211x o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx sám - xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníka - xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlédnout, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. II. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, body 1.x 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx založené ustanovením §212x odst. 3 x.x.x. dopadá xx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx apelace, x xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx i na xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (srov. xxx §205x xxxx. 1 xxxx. dl x.x.x.).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119a x.x.x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zástupcům) xxxxxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy (xxxx. opět §205a xxxx. 1 písm. x/x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. však xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vůbec nebyly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházela z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z nesporného xxxxx). Xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, ač xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) x xxx, že mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx (xxxx. v právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tamtéž). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Dovolatelé xx této xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x "překvapivosti" zjištění, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, takže xx xx nemohli reagovat x učinit potřebná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
X obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx xx vyloučeno xxxx povahou, xxxx xxx xxxxxxxxxx majetek x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§18 odst. 3 XXX). X toho, xx xxxxxx majetku xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět xxx XXXX. stanoviska, str. 197-199/373-375/), xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x různé xxxx, např. xx xxxxx xx xx, xxx xxx správcem xxx podstatu "xxxxxxx" (xx xxx soupisu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den prohlášení xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozmístění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx položka xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxx, xxx xxxxx důvodem není xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx majetku. Tento xxxxx xxxx plyne x posledně citovaného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx také xxxxx, xx soupis xxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx, xx poznámku správce xxxxx ihned poté, xx xx x xxxxxx důvodech dozví, x xx x xxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx soupisu xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jít xxxxxxxxx x důsledek incidenčního xxxxx), jakož x xxxx, x nějž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soupis xxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doznat (x xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (xx xxx xxx, xx některé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, že xxxx xx xxx budou xxxxxxxx), však xxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) založený do xxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxx odrážet xxxxxxxx xxxx sepsaného xxxxxxx (xxx xxxx naopak xxxx patrný ze xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Není přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (dohlédací činnost xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnou položku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx na x. 1.88 konkursního xxxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (před xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx konkursní xxxx xxx vědomost o xxx, xx nemovitosti xxxxxxx byly (xxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx /nesprávně/ opíralo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 xxxxxxxxxxx spisu).
Jelikož xxxxxxxx xxxxxx neprobíhalo - x důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vadám xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2004, xxx xxxxxx 180, x x xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 176/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxxxx časopisu xxx xxxxxx 219.