Xxxxxx xxxx
Xxxx dána xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.*)
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxxx xxxx x xxxx účinnost xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobou xx xxx 18.1.2001, podanou xxxxx České republice, xxx obce požadoval, xxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxx") vymazat x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2001 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 1.2.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx zastavil a xxx postoupil Úřadu. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx ochranných známek x xxxxxxxxx lze xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx otázce svěřena xxxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 14/1993 Xx., x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx zákona x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx tvrdí, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, požádat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 pod xxxxxxx a) x x) o.s.ř., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxx soudům xxxx stupňů xxxxxx, xx žalobu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) posoudily x xxxxxxx s xxxxx obsahem; nedomáhal xx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (o xx xxxxx §2 xxxx. a) zákona x. 14/1993 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx z rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx než skutečné xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutím práva x právem chráněného xxxxx ve xxxxxx §2 x.x.x., když xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx plyne x §7 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx návrhy však xxxx Xxxxxx zamítnuty. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x místně příslušeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx ustanovení xxx. x. 137/1995 Xx. x zák. x. 14/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx Xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §2 písm. a) xxx. x. 14/1993 Xx. Xxx-xx odvolací xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) xx xx, xx dovolatelův xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doplnění, xxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. Nebylo xxxx možné bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měl v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx x nedostatku pravomoci xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ní.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., č. 158/1969 Xx., č. 49/1973 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., č. 263/1992 Xx., č. 24/1993 Xx., č. 171/1993 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 160/1995 Xx., č. 238/1995 Xx., x. 247/1995 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., xxxxxx x. 142/1996 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 269/1996 Xx., zákona x. 202/1997 Sb., x. 227/1997 Xx., x. 15/1998 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 326/1999 Xx., x. 360/1999 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2000 Xx., xxxxxx x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 46/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 130/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 204/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx. xx. 370/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx přihlíží soud x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (podmínky řízení).
Ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud nemůže x xxxx xxxxxxxxxx, xx i podmínka xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xxx se xxxxxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. - xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx a (xxxx-xx xxx o pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxx) postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx povinnosti xx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zbavit xxxxxxxx xx to, xx řízení x xxxx xxxx již x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (shodně srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x.x.x. Xxxxx xxxx platí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 14/1993 Xx. xxxxxx, xx Úřad rozhoduje xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranné xxxxxx.
Xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodném znění (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 191/1999 Xx. ač. 116/2000 Xx.), xxx x xxxxxxxxxxxx §25 x §26 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx ustanovení §26 uvedeného zákona xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx sporu, jehož xxxxxxxx xx zásah xx xxxx x xxxxxxxxxx dílu (odstavec 1), xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xx ovšem xxxxxxxx, xx i xxx xx xxxxxx s xxx, xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx). Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx, xx půjde o xxxx jiných subjektů (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxx, kdo xx jeho xxxx xxxxxxxx) x nikoliv (xx své podstatě) x xxxx x Xxxxxx x (řádný) xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnout xx xxxx ochrany xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx (x nikoliv xxxxx), xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deklarují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde xxxxx x xxxxxx interpretaci xxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 14/1993 Xx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranné xxxxxx xx prosazuje xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx §25 x §26 zákona x. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx dána), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §42 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx x xxx. "xxxxxx xxxxxx") k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx pro omyl, xxxx xx projevil xxxxxxxx mezi xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx prostřednictvím se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů účastníků, xxx xxx byl xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 a §20. x. x.) xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy nutno xxxxxxxxx z objektivního xxxxxxxx, to xxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx úkon a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 5. 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1646/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 69 a x xxxxxx xxxxxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx II., xxxxxx xxxxx, Xxxxx 1928 x Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1995, str. 440-443).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx kladeným xxxxxx. X textu žaloby xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx známek, tedy xxxxxxxxx toho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx neúspěšně domáhal x probíhajícím řízení xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxx x vydání rozsudku, xxxxx xxxxxxx "Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 137/1995 Xx. vymazat z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známky, xxxxx xxxxxxxxxxx označil x xxxx žalobě."
Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx zastavením řízení xxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podání xx xxxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xx pojí x xxxxxxxx reakce xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxx (zde xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (zde xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 10. x. x.). Xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 o.s.ř. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxxx (xxx uvedeno xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak důvod x xxxxxxx podle §43 x.x.x. xxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx podle §43 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx Xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx zprostředkovaně, xxxx xx nežádal, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx známek uložil Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 56/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx, pro xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxx §24xx xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx x xxx xxxxx, xx není xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §24xx xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Existence xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxx x xxxxxx spisu nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 6 x.x.x.).