Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.*)
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx žádný xxxx. Nedostatek podmínky xxxxxx xx xxxxxx §103 x.x.x. xxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxx správnosti xx úplnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xxxxxxx xxxxx České republice, xxx xxxx požadoval, xxx xxxx uložil Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx jen "Xxxx") xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2001 xxxxxxxx usnesení xx xxx 1.2.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx ochranných známek x rejstříku xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 14/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skončení správního xxxxxx x Xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxxxx zkrácena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, požádat, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 pod xxxxxxx x) a x) x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx vytýká, xx žalobu (včetně xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce (o xx podle §2 xxxx. a) zákona x. 14/1993 Xx. xxxxxx rozhodnout Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx likéru Johann Xxxxxx. Zastavení xxxxxx x postoupení xxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxx §2 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx plyne x §7 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx návrhy xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, domáhal xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx. x. 137/1995 Xx. a zák. x. 14/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rámec rozhodování Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 písm. a) xxx. č. 14/1993 Xx. Xxx-xx odvolací xxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx přikročit k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx ten xxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xx smyslu §239 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., č. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., č. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., č. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 160/1995 Xx., x. 238/1995 Xx., x. 247/1995 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 269/1996 Sb., xxxxxx x. 202/1997 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 15/1998 Xx., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 326/1999 Xx., x. 360/1999 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2000 Xx., xxxxxx č. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 46/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 130/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 204/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx. ač. 370/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx přihlíží xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxx řízení).
Ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xx x podmínka xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. - řadí xx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx má vždy xx následek xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxx-xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx povinnosti xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx v xxxx věci již x orgánu, jemuž xx xxx postoupena, xxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §7 o.s.ř. Xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 14/1993 Sb. xxxxxx, xx Úřad xxxxxxxxx xxxx jiné xxx x xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 137/1995 Sb., x ochranných xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 191/1999 Xx. xx. 116/2000 Xx.), xxx v xxxxxxxxxxxx §25 x §26 zakotvuje i xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §26 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx ve sporu x xxxxxxx osobnosti, xx sporu x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1), ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku ochranné xxxxxx z jiných xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx obsažené x označeném ustanovení xx ovšem xxxxxxxx, xx i xxx xx xxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nebude nahrazovat xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx předpokladem xxxxxxxxxx návrhu na xxxxx, o xx xx opírajícího). Xxxxxx xx xxx předpokládá, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdo xx jeho xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx) x xxxx x Xxxxxx x (řádný) xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx pravomoc rozhodnout xx věci xxxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx Xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx ale xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx zápisy, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitelky práva. Xxxxx jde ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, pravomoc Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 14/1993 Xx. x poskytování xxxxxxx na ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 x §26 xxxxxx x. 137/1995 Xx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx sporu (xxx podle xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), nemá xxxxx x obsahu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx úkony xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nich xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x tzv. "xxxxxx xxxxxx") x odhalení xxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx projevů xxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx odčiněny. Xx xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx je především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 x §20. x. x.) xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí jednajícího xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxx účinnost xxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 5. 1997, xx. zn. 2 Xxxx 1646/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 69 x x xxxxxx xxxxxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx, Xxxxx 1928 x Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran podle xxxxxxxxxx hmotného xxxxx x vadách xxxxxxxx xxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, ročník 1995, xxx. 440-443).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. X textu xxxxxx xxxxxxxxx zřetelně projevil xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domáhal x probíhajícím řízení xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Soud xx xxx žádán x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého "Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx."
Xxxxx-xx dovolatel, xx se xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxxxx vadách xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vada xxxxxx jsou navzájem xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x s xxxxx se pojí x rozdílné xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Úvaha x xxxx podání (xxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx procesní úkon xxxxxxx náležitosti předepsané xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxxxxx §79 odst. 10. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §43 o.s.ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x.x.x. xxxxx xxxx vadou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x taková xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (shodně srov. xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.). Měla-li xxxxxx (xxx uvedeno xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x postupu xxxxx §43 x.x.x. xxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx x xxxxx podle §43 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx založit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podané žalobě, x xx x xxxxxxx návrhu přísluší xxxxxxxxxx Úřadu, jemuž xx xxx xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nemění xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vymazal xxxx, nýbrž požadoval, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx, pro xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněným uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §24xx xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §24la xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxx x xxxxxx xxxxx nepodává.
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dovolání xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 6 x.x.x.).