Právní xxxx
X zachování xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx, xxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2001 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx žalobce. Xxxx jiné pak xxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx dne 10.9.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.9.1997.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx usnesení xx xxx 10.9.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doručeno 15.9.1997. Xxxxxxxx ze xxx 23.9.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ("X" namísto "S."), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx 11.11.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15.12.1997.Xx xxxxx základě xxxxx, xx lhůta x podání vylučovací xxxxxx xx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx x poštovní xxxxxxxx). Xxxxx odkázal x xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2001, sp. zn. 29 Xxx 2226/99 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 44/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 44/2002"). X kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx začala žalobci xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (11.11.1997), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 11.12.1997.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vynětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zahrnuty oprávněně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedená x §19 odst. 2 XXX xx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx závěr x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx x ustanovení §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx nějž xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11.12.1997, xxxx včas. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx prekluzívní, xxxxxxxxx xx xx, xx v takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX neplynula xxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazujíc xx to, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx opakovaně, přičemž xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x lhůtu hmotněprávní.
Dovolání xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx namítány nejsou x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obce x xxxxxx vylučovací xxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX x rozhodné xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx x tím; xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x §19 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx mu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx 11.12.1997 (čtvrtá). Xxxxx xxxx určit, zda xxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx smyslu ustanovení §57 odst. 3 x.x.x. - xx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx žaloba xxxxxx dojít xxxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxx.
Xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx postačí, xxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, o jejíž xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "toliko" xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka správnosti xxxxxxx. Xx xxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx druhé, ZKV XX; totiž v xxxxxxx případě xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx, x osoba, xxx xxxxxx včas xxxxxxxx, xxx nemůže xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinnému zpeněžení xxxxx xxxxxxxxx majetku (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této osoby x tzv. xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 180).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalob) právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx řadí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx již x xxxxx a xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX., str.199 /375/), xxxxxxxxx xx k xxxx přihlásil i x řadě xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. důvody xxx xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí XX xxxxxxxxxx) a xxxxx xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenalezl.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stanoví pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (např. při xxxxxxxxx), byly lhůtami xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, jež XxxxxxxX xxxx o povaze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx opět x X 44/2002).
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx procesní, pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postup xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., nýbrž lhůtou, x jejímuž zachování xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxx zvrátit xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx podle §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxxx. Xxxxxxxxxxx úsudek, že xxx x lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxx nepřekáží xxxxx, xx současně xxx x lhůtu xxxx povahou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx obdobně xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o dědickém xxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxx o ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxx kterého, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx lhůtu. Nebude-li xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 10.8.1998, xx. xx. 1. XX 230/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx II, xxxxxxx 1998, části XX, pod pořadovým xxxxxx 47, xxx. 351, x xxxx Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx je (sice) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxx soudu, xxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx lhůtu k xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx, xx x zachování xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxx xxxxx, ani xxx výkladu xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3, xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 2647/2003).
Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx třiceti denní xxxxx doručena dovolateli 11.11.1997, xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručená xxxxx xxxxxxx stupně 15.12.1997 xxxxxxxx, xx ve xxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).