Xxxxxx xxxx
X zachování xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) je nezbytné, xxx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxx; na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.1.2001 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx F., xxxx. x r. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastníkem byl x xx žalobce. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.1997, xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 23.9.1997.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx opožděná, xxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1997, xxxx xxxxxxxxx soud podání xxxxxx x označené xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx 15.9.1997. Xxxxxxxx ze xxx 23.9.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx označení katastrálního xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx nacházejí ("X" xxxxxxx "X."), x xxxx xxxx xxxxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobci doručeno 11.11.1997 a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 15.12.1997.Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že lhůta x podání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx přepravě). Xxxxx odkázal i xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Cdo 2226/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 44/2002"). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx začala xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (11.11.1997), xxxxx xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx 11.12.1997.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zahrnuty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v §19 odst. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx zachována, xx xxxxx o xxxxxxxxxx §57 odst. 3 x.x.x., podle xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx xxxx u soudu xxxx podání odevzdáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx žalobu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11.12.1997, xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx prekluzívní, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazujíc xx to, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vyzval xxx xxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx x x době, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. ač. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX v xxxxxxxx xxxx platilo, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tím; xx x průběhu xxxxxxxx mohou třetí xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx x §19 ZKV xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Závěr, xx se xx (xxxxxxxxxxxxxxx usnesení /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx opravného usnesení) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx lhůtě vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 11.12.1997 (xxxxxx). Zbývá xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx stačilo xxxxx žalobu - xx smyslu xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. - xx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx a xxx učinil xxxxxxxxx), xxxx xxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx postačí, xxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx propadný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věci nastává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx §19 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV XX; xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx nepodala, xxx nemůže po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabránit platnému x účinnému xxxxxxxxx xxxxx sepsaného xxxxxxx (x možným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx žalob) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. incidenčních xxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xx xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxxx bod XXXX., xxx.199 /375/), xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x x řadě svých xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. důvody již xxxxxxxxx R 44/2002 xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí XX stanovisek) a xxxxx pro jeho xxxxx x dovolatelových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem by xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx práva x xxxxx (např. xxx xxxxxxxxx), xxxx lhůtami xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx XxxxxxxX xxxx x xxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X 44/2002).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zachování xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx délku xxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím (xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx současně xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., xxxxx kterého, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.8.1998, xx. xx. 1. XX 230/98, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx II, xxxxxxx 1998, xxxxx XX, pod xxxxxxxxx xxxxxx 47, xxx. 351, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x sporné xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x zachování xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx výkladu ustanovení §76 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Cdo 2647/2003).
Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx byla-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx 11.11.1997, je excindační xxxxxx doručená soudu xxxxxxx xxxxxx 15.12.1997 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 o.s.ř.).