Xxxxxx xxxx
X zachování xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxx; xx xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx vlastníkem byl x je xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.1997, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.9.1997.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úkonu xx xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"). Konkrétně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uložil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15.9.1997. Xxxxxxxx xx xxx 23.9.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx nemovitosti xxxxxxxxx ("X" xxxxxxx "X."), x němž však xxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx 11.11.1997 a excindační xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15.12.1997.Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x podání vylučovací xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x soudu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx byla nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx přepravě). Xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 2226/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "X 44/2002"). X kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx až xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx (11.11.1997), xxxxx by xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 11.12.1997.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx za následek xxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 XXX xx lhůtou xxxxxxxx, takže závěr x xxx, xxx xxxx zachována, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx lhůty učiněn xxxx u xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx 11.12.1997, xxxx včas. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX neplynula xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxx hmotněprávní.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx vyzval xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx podána, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX x rozhodné xxxx platilo, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx x xxx; xx x xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty, x xxxxxxx x §19 XXX xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx mu (xxxxxxxxxxxxxxx usnesení /xxxxx/ xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poučení x následcích xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby byl 11.12.1997 (xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx stačilo xxxxx žalobu - xx smyslu xxxxxxxxxx §57 odst. 3 x.x.x. - xx xxxxx x přepravě xxx xxxxx x xxx xxxxxx dovolatel), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dojít nejpozději xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx lhůta je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zachování postačí, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx spojen zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxx, aby xx propadný účinek xxxxx projevil "toliko" xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu §19 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX XX; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxx xx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx, x osoba, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpeněžení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x tzv. lepšího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (spory x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx řadí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. incidenčních xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xx (xx xxxxxxx samostatné žaloby).
Závěr, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nutné, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx a nikoliv xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx zmíněném xxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxx XXXX., str.199 /375/), xxxxxxxxx se x xxxx přihlásil x x řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxx xxxxx v dovolatelových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx), byly xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, jež XxxxxxxX xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X 44/2002).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx procesní, pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 odst. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxx podle §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV) soud. Xxxxxxxxxxx úsudek, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx x lhůtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx právo xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnil žalobou. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx. X usnesení xx xxx 10.8.1998, xx. xx. 1. XX 230/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazku XX, xxxxxxx 1998, xxxxx XX, pod xxxxxxxxx xxxxxx 47, str. 351, x xxxx Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x sporné skutečnosti xxxxx xx (sice) xxxxxx soudcovskou, tj. xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxx xx volné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby žaloba xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před středníkem, x.x.x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 2647/2003).
Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolateli 11.11.1997, je excindační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 15.12.1997 xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 a 6 o.s.ř.).