Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je nezbytné, xxx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxx; xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx délku xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x je žalobce. Xxxx jiné xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.1997.
X odvolání žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uložil, xxxx xxxxxxx doručeno 15.9.1997. Xxxxxxxx xx xxx 23.9.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ("X" xxxxxxx "S."), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 11.11.1997 x excindační xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručena 15.12.1997.Xx tomto xxxxxxx xxxxx, že lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxx x soudu, x xxxxxxx zachování xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 2226/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "R 44/2002"). X xxxxx třicetidenní xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (11.11.1997), xxxxx xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx 11.12.1997.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx v §19 xxxx. 2 XXX xx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x., podle xxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx lhůty xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručit. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxx x přepravě 11.12.1997, tedy včas. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx prekluzívní, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určit. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazujíc xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem x době, kdy xxxxxxxxx xxxx vyzval xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx tato xxxxxx xxxx podána, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX v rozhodné xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není včas xxxxxx, xx se xx to, že xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx; xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x zároveň x §19 XXX xxxxxxx xxxxxx, jak takovou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx se xx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxxx řádného xxxxxxx x možnosti domáhat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx proti závěru, xx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 11.12.1997 (xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxx stačilo xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 3 x.x.x. - na xxxxx x přepravě xxx tvrdí a xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudu.
Oporou xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx zachování postačí, xxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde. Nic xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX XX; totiž x xxxxxxx případě xx xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinnému xxxxxxxxx xxxxx sepsaného xxxxxxx (x možným pozdějším xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180).
Xxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalob) právní xxxxxx i soudní xxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx nejsou xxxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx ně (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx již x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x poštovní xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx formuloval již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jeho bod XXXX., str.199 /375/), xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx i x řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx již xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XX xxxxxxxxxx) x xxxxx pro jeho xxxxx v dovolatelových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (xxxx. při xxxxxxxxx), byly lhůtami xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, jež NejvyššÍ xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X 44/2002).
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx lhůtou, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxX xxxxx prominout. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx délku xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x lhůtu xxxx povahou hmotněprávní x prekluzívní.
K xxxx xxx xxxxxxxx např. xx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx x dědickém xxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., podle xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx toho x dědiců, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.8.1998, xx. xx. 1. XX 230/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazku II, xxxxxxx 1998, xxxxx XX, pod pořadovým xxxxxx 47, xxx. 351, k tomu Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx lhůta, která xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx skutečnosti xxxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, svou xxxxxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx lhůty je xxxxx, xxx xxxxxx xxxx nejpozději v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu, ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3, xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, sp. xx. 20 Xxx 2647/2003).
Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 11.11.1997, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.12.1997 xxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).