Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl oprávněn xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx za akciovou xxxxxxxxxx směnku, stal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx článku X. §8 zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004 x xxxx X. výroku xxxxxxx, xx xx zamítá xxxxxx o xxxxxxxxx 17&xxxx;000&xxxx;000 Kč s 6% xxxxxx xx 14.9.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny 56&xxxx;666,66 Kč. Xxxx xxxx v xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx 182&xxxx;700 Kč.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností X., x. s., xxx 31.7.1996, xxx x xxxx "xxx xxxx" xx xxxxxxx "R., x. x." s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx podpisu dovozuje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx společnost X., x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx ze směnky xx X., a. x.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx oprávněně. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx na xxxxx xxxxxx nemění.
Soud xxxxxxxx xx xX. X §8 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti R., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva. X xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx ustanovením §142 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxx dvou osob. Xxxxx-xx xxxxxx jedné x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxx 9682) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx XXX (xxx X. Kovařík: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Komentář 2.xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1999, str. 40). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prokázat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx X., x. x., xxx xxxxxxxx.
Xxx odvolacím xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. poučil xxxxxxxxxx, xx xxxxx nenavrhl xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx samostatně jednat xx xxxxxxxxxx X., x. x. Žalovaný xx xxxxx poučení xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 24.7.1995, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx jménem společnosti xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kopii xxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx provedeném xxxxxx jednání dospěl x závěru, že xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxx z obchodního xxxxxxX1xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, obch. zák.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, x xx xxx xx smyslu §8 XXX tento xxxxxx xxxxxxxx směnečně xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 XXX, kdo xx podepíše xx xxxxxx xxxx zástupce xxxxx, za kterou xxxx oprávněn xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zaplatí-li, xx tatáž xxxxx, xxxx xx xxxx ()xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx X., x. x., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx x nelze xxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx smyslu směnečné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §8 ZSŠ x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existovala xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podepsána. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx "Xxxxxx Vážného" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanských, uspořádaných XXXx. Františkem Xxxxxx) x. 9682, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx komentář x XXX, na xxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx smyslu a xxxxx normy xx xxxxx vyložit §8 XXX xxx xxxxxxxx, xx dopadá i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, podepisující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx za R., x. s., při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. X., xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xxxxx §8 XXX.
X xxxxxxx neúplné apelace, xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 3012000 Xx. xxxxxxx účastníci x odvolacím xxxxxx xxxxx §20Xx odst. X o.s.ř. uvádět, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx účastníkovi x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx funkci xxxx též x §118x, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx své tvrzení, xx x xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx on, nýbrž xx xxxxxx xxxxxx X., a. x., x xxxx prvního xxxxxx, veden xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx bylo xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání za X., a. s.
Zásada xxxxxxx xxxxxxx vyjádřená x §205x xxxx. X o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně . Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §212x odst. 5, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxx §221 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx, xx kterém soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za X., x. X.