Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxxxxxxxx (§191 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku, xxxx xx xxxxxx směnečně xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. §8 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 24.2.2004 x xxxx X. xxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 17&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 14.9.2000 xx xxxxxxxxx x směnečné xxxxxx 56&xxxx;666,66 Kč. Xxxx xxxx x xxxx XX. výroku uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx 182 700 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx návrhem xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N., x. x., xxx 31.7.1996, xxx x xxxx "xxx xxxx" xx xxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx podpisu dovozuje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx společnost R., x. x., xxxxxxx xxxx předseda a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xx směnky xx X., a. x.
Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx tomto xxxxxx nemění.
Soud poukázal xx čI. X §8 zákona xxxxxxxxxx x šekového č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx ZSŠ) x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedopadá, neboť xxxxxxxx jednal při xxxxxxx rukojmího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx pasivně legitimován, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §142 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx společnosti X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxx. Xxxxx-xx podpis xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury (rozsudek Xxxxxxx 9682) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx XXX (xxx X. Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx 2.xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1999, str. 40). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a prokázat, xx xxx opravňovalo xxxxxx samostatně xxxxxx X., x. s., xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx R., x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx poučení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx moc xx xxx 24.7.1995, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx kopii plné xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx předloží dodatečně.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xx provedeném xxxxxx jednání xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx podmínky xxx pro potvrzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Mezi xxxxxxxxx je nesporné, xx žalovaný směnku xxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., x. s., x xx xx xxxxxxxx společnost je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxX1xx xx společnost xxxxxxx a podepisují xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx představenstva (§191 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x to zda xx xxxxxx §8 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnečně xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 XXX, kdo xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx jednat, xx xxx směnečně xxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx tatáž práva, xxxx by xxxx ()xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxx x x zástupci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx X., x. x., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx za tuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx překročil xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxx xxxxxx. Účelem §8 XXX v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx směnka xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx směnka xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx sledován x xxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx xx "Sbírce Vážného" (Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx) x. 9682, a xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ZSŠ, xx xxxxx poukazuje odvolatel.
Z xxxxxxxx smyslu a xxxxx normy xx xxxxx vyložit §8 XXX xxx xxxxxxxx, xx dopadá x xx případy, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x více xxxx. X toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X., x. x., při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnku jako xxxxxxxx osoby, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx směnečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 XXX.
X xxxxxxx neúplné apelace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 3012000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20Xx xxxx. X o.s.ř. xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení uvedenými, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výsledek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx funkci xxxx xxx x §118x, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx. 3 povinnost xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v dané xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx on, xxxxx xx jednal jménem X., x. s., x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx důkazů x xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx důkaz nenavrhl. Xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnou xxxx, xxxxx xxx xxxx opravňovat k xxxxxxxxxxxx jednání xx X., x. s.
Zásada xxxxxxx apelace xxxxxxxxx x §205a odst. X x.x.x. brání xxxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn u xxxxx xxxxxxx xxxxxx . Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §212x xxxx. 5, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení, xx kterém soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsat za X., x. X.