Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ryb žijících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X škod xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x období xxxx 10.5.2000 podle §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Sb., x myslivosti, stát xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx z xxxx xxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160&xxxx;000 Xx, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 250000 Xx xx 16.5.1998 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx vydrou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rybách xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. potok 1, X. X, X. xxxxx lA, X. 1, K. xxxxx 1, N. 2, X. 4, S. xxxxx 1, X. 16, X. 17X, X. xxxxx 2, X. 2A, X. 11, X. 3 x N. 1, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx B. xxxxx 1X, D. xxxxx 1, X. xxxxx 1, H. xxxxx 1X, X. 12, x. xxxxx 3, X., X. 2X x X. 1, za xxxxxx xx 16.5.1998 do 31.12.1998. Xxxxxxx, xx xxx obce xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §8 zákona č. 102/1963 Sb., o xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx rybářskému xxxxx č. B., x xx žalovaná xx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxxx povinnou x xxxxxxx stát. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, x rozsah xxxx náhrady stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předpisem xx xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Sb., x xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx vybranými zvláště xxxxxxxxxx živočichy, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxx (ustanovení §12 xxxx. 1), že xxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxx xx xx xxxx existoval xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání náhrady xxxxx x její xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx učiněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x příslušenstvím a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxxxxx žaloby ~ rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx příslušenství, který xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx počítá xxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 3, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx dané situace xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stát xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx na zvěři. Xxxxxx závěru podle xxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x x xxxxx rozsahu xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx být i xxxxx č. 11512000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx účinný x xxxx vzniku uplatněné xxxxx, xxxxx lze xxxxxx jeho xxxxxx x logická xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002 xxxxxx žalované, xxx zaplatila xxxxxxx xxxxxx 310 500 Xx xx 4% úrokem x xxxxxxxx xx 7.8.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 310&xxxx;500 Xx, a xx 23 % xx 1.9.1998 xx 25.10.1998, 18 % xx 26.10.1998 xx 31.8.1999,11 % od 1.9.1999 xx 24.3.2000, 26 % od 25.3.2000 xx 22.7.2002 x 3 % xx 23.7.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx zákon x. 23/1962 Xx. výslovně xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxx nemůže xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se x xx vydru xxxxx), x xx xxxxxxxx, že lIt:byl xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Ing. X. X., XXx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx x rybníkářství, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jedinců xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tocích x xxxxxxxx jednoho průměrného xxxxxxx xxxxx říční (0,5 xx xxx xxxxx xxx xxxxx 45 průměrných xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx 310&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydrou xxxxxxxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx, v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měnil xxxxxxx xxxxx, proto mu xxxxxx úrok x xxxxxxxx až xxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx výroku x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 310&xxxx;500 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxX. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxx rozsah xxxxxxx xxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx 1962 do xxxx 2000 xxxxx. Xxxx xx jím xx xxxxx x. 115/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx projednávanou xxx xxx nelze xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 115/2000 Xx. xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx §442 a xxxx. obč. zák. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx a výpočty xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx žijících xxx x vodních xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rybářského práva (xxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x vodní živočichy), xxxxx pouze jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx právo hospodařit x xxxxxxxxxx revírech, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx uživatele, jemuž xxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxx xxxxxxxxxx práva; xxxxx dovolatelky však xxxxx hovořit x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k volně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx si již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rybám x vodním živočichům xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx (§6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx), což xx xxxx logický xxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx vodních toků xx xxxx, xxxxxx xxxx je jediným xxxxxxxxxx ryb ve xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx uloveny. X xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ryb xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekosystému, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že výkon xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně svěřen xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x úbytku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žal xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxx a vodních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxX.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx z oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ryb xxxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vodním xxxxxxxxxx x tekoucích xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx ze zákona xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xx xxxxxx x. 102/1963 Sb., o xxxxxxxxx, xxx zákona x. 254/2001 Xx., x xxxxxx. Žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žijící ryby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx x. 102/1963 Xx., xxxxx nějž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx problémy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., (xxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001, neboť xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx po 1.1.2001 x xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (srov. část xxxxxxxxx, hlavu I, xxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) X. x .. x. (ohledně xxxxxx 220&xxxx;500 Xx x příslušenstvím, o xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxX.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., č. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Xx., č. 27011992 Xx. xx. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx účinném xx 27.9.1999 - xxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx správně dovodil xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx), xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování náhrad xxxx xxxxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 10.5.2000 xx xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (k xxxxxx závěru ostatně xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 1753/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxx odst. 2 xxxxx xx hradí x xxxxxxxx; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxx uvedením do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu, která xxxxxxx zmenšení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Ušlý xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx možno - xxxxx xxxxxx škodné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/70, publikované xxx č. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971).
Dovolatelce, která xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda.
Podle §6 odst. 1 xxx. x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 146/1971 Sb., x. 49/1982 Xx., x. 367/1990 Sb., x. 425/1990 Sb., x. 229/1991 Sb., x. 283/1992 Xx. xx. 4/1993 Xx., xx. xx znění xxxxxxx do 31.12.1999 (xxxx xxx xxx "xxxxx o rybářství"), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x lovit xxxx x xxxx vodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ulovené xxxx a vodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu; xxx xx vykonávat xxx x rybářských revírech.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx hospodářství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, popřípadě státním xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství x x xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žijících xxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx ulovením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx originárním xxxxxxxx xxxxxxxxx na oprávnění xxxxxxxxxxxxx xx ryby x xxxxxx xxxxxx x rybářství. X xxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxx od ryb x rybnících xxxx xxxxxxxxxxx k rybám x xxxxxxxxx vodách xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X.: X xxxxxxx xxxxxx /Xx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx!, Xxxxxxx 8/1996, x. 735 x násl., Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx organizacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadů, Xxxxxxxxxxx xxxxx 10/1984, str. 766 x xxxx.), x x obdobnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospívá xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.1996, xx. zn. 6 A 78/94, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx judikatura xxx x. 338, ročník 1998). X posuzovaném xxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revírech x Xxxxxxx rybářskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 83/1990 Sb., xxxxxxx legislativní nedostatek xxxxxxxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 410/2000 Xx.
Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žijících xx vodních xxxxxx xxx, ~,x je xxxxxxxxxxxx vydra, xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx rybářského xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho majetkový xxxx), neboť je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx rozlišením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x určení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx předmětné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ryb, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (skutečná škoda), xxxx xxxx zohledněny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx vyjádřit xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lovu xx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xx při normálním xxxx věcí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxx x xxxxxx možností znalce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx problematika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závadných xxxxxx, Hospodářské právo 10/1984, str. 768-772).
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.); protože xxxxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).