Xxxxxx věta
Ztráta xxxxx xxxxxxxxxxx ryb žijících x tekoucích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx způsobených xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx nelze lovem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx 10.5.2000 xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2002 zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx x prodlení x xxxxxx 250000 Xx xx 16.5.1998 xx zaplacení, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. potok 1, X. X, X. xxxxx xX, K. 1, X. xxxxx 1, X. 2, X. 4, S. xxxxx 1, D. 16, D. 17X, X. potok 2, X. 2X, X. 11, X. 3 x X. 1, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx 1X, X. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. xxxxx 1B, X. 12, č. xxxxx 3, X., X. 2X x X. 1, za xxxxxx xx 16.5.1998 do 31.12.1998. Xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 102/1963 Sb., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. B., x že xxxxxxxx xx pasivně legitimována, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx osobou povinnou x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx požadovat náhradu xxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x rozsah xxxx náhrady xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, z něhož xxxxxxx (ustanovení §12 xxxx. 1), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx existoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ~ xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neurčitý x neprojednatelný. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hospodářstvÍ. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xx plodinách xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vodítkem xx xxxxx něj xxxx být x xxxxx x. 11512000 Xx., který sice xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxx jeho xxxxxx x logická xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xxxxxx 310&xxxx;500 Kč xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.8.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 310&xxxx;500 Kč, a xx 23 % xx 1.9.1998 xx 25.10.1998, 18 % xx 26.10.1998 xx 31.8.1999,11 % xx 1.9.1999 do 24.3.2000, 26 % xx 25.3.2000 xx 22.7.2002 x 3 % xx 23.7.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx poplatek z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx zákon č. 23/1962 Xx. výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škody způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x na vydru xxxxx), a že xxxxxxxx, xx lIt:byl xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jít x tíži xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. X. L., CSc., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydry xxxxx (0,5 ks ryb xxxxx xxx počtu 45 xxxxxxxxxx xxxxxxx) x za předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 310 500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydrou xxxxxxxxxxxxxx ryb. Xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x průběhu xxxxxx přitom žalobce xxxxxxxxx xxxxx žalobní xxxxx, proto xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 310&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyplývá x ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxx obecnou odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxX. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxx rozsah náhrady xxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1962 do xxxx 2000 xxxxx. Xxxx se xxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., jenž xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xxxxx xx projednávanou xxx xxx xxxxx xxxx, když žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 115/2000 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx §442 a xxxx. obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxx x přesvědčivé.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x.x.x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx žijících xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx přenechán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxx právo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ryby x vodní živočichy), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx právo hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x roli xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxx rybářského práva; xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx živočichům (rybám). Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx a žalobce xx xxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx rybám x xxxxxx živočichům xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toků xx stát, stejně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ryb xx xxxxxxx tocích, které xxxxxxx nebyly uloveny. X xxxxxxx, xx xxxxx x napadení xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přírodního xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zda došlo xx jeho xxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx události). Xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 odst. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx škodu. Navrhuje xxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx práva x svého vlastnictví xxxxx xxx podle §130 xxxx. 2 xxx. xxx. má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vodním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ekosystému, ale xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxx; žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx stát, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 102/1963 Sb., o xxxxxxxxx, xxx zákona x. 254/2001 Xx., x vodách. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezahrnuje nedomestikované, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 102/1963 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, neřeší xxxxxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx zákon x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., (xxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalované, xxxxx xx zčásti přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) X. s .. x. (ohledně xxxxxx 220 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx po předchozím xxxxxxxxxx rozsudku), je xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.
X odůvodnění
Podle §34 xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Xx., x. 27011992 Sb. ač. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.9.1999 - xxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda) škody xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx stavy nemohou xxx lovem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Podrobnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx), okolnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxx lovem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx a xxxxxx náhrady škod xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 10.5.2000 se xxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.10.2002, xx. zn. 25 Xxx 1753/2002, publikovaném xxx x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí xx xxxxxxxx xxxxx a xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; požádá-li xxxx x to xxxxxxxxx a xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu. Za xxxxx xx v xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx. Ušlý xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prospěchem x spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx možno - xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971).
Dovolatelce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxx. x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 146/1971 Sb., x. 49/1982 Sb., x. 367/1990 Xx., x. 425/1990 Xx., x. 229/1991 Xx., x. 283/1992 Xx. xx. 4/1993 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"), xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, chránit x xxxxx ryby x jiné xxxxx xxxxxxxxx x tekoucích xxxxxx x xxxxxxx xxxx x vodní xxxxxxxxx xx přivlastňovat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx revírech.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx hospodářství přenechá xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Československého rybářského xxxxx, a dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státním xxxxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x revírech, xxxxx jsou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany.
Podle xxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu, xxxxx jeho výkon x rybářských xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx předpis přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ryb, xxxxxxxx pouze xx, xx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x mezích xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx literatura xxxxxxxx, xx na xxxxxx od ryb x rybnících xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x tekoucích xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx ryby xx xxxxxxx tocích xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (srov. Xxxxx, X.: X xxxxxxx xxxxxx /Co xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rybářského xxxxx!, Xxxxxxx 8/1996, x. 735 a xxxx., Xxxxx, X.: Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizacím vypouštěním xxxxxxxxx xxxxxx, Hospodářské xxxxx 10/1984, xxx. 766 x xxxx.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.1996, xx. zn. 6 X 78/94, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 338, xxxxxx 1998). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x předmětném xxxxxx x žalobě uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx rybářskému svazu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 410/2000 Xx.
Xx xxxxx zřejmé, xx ztráta xxxxx xxxxxxxxxxx ryb žijících xx xxxxxxx xxxxxx xxx, ~,x je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx rybářského práva), xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jejich hodnota xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škody a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx znaleckého posudku, xxxxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx náhradě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx zohledněny xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx nedosažený xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx události, důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx zisk). Xxxx ušlého xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx stanoveno, zda x x xxxx xxxx by v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kladný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rybářským xxxxxxxxxxx vypouštěním závadných xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 10/1984, xxx. 768-772).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); protože xxxxxx. pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla x xxxxx rozsahu vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).