Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxx případ prodlení x placením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se, že xxxxxxxx úroky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xx žalované xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx částky 20 603 436 Xx xx sedmnáctiprocentním xxxxxx z prodlení x xxxx xxxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx. Částka 20 603 436 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx x. 387/93 xx xxx 1.10.1993 (ve xxxxx xxxxxxx), a to xxxxxxxx úroky x 18.12.1998, tj. xx xxx xxxxxxxxx celé xxxxx ceny, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30. 12.1998.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem x 20. 11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 5887629,40 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 14715806,60 Kč a xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;970,35 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx x. 1 xx kupní xxxxxxx xx xxx 1.10.1993 xxxxxxx, xx xxxxxxxx 31.10.1995 xxx xxx xxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dvanácti xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5887629,40 Kč (xxxx 1 prvního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 14715806,60 Xx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ročně z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč xx 31.12.1998 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2 prvního výroku), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxx, xx bod X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 77&xxxx;480 Xx (xxxxxx výrok).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zřetelem k xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx procent. Oproti xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx i patnáctiprocentní xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx, xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k jistině. Xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx žalobu xx xx sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 14715806,60 Kč xx 31.12.1998 do zaplacení x dvouprocentního úroku x prodlení xxxxx x částky 5 887 629,40 Xx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z částky 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §241 xxxx. 3 xxx xxxxxxx x) a x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x)), a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dl). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. xx o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx "peněžní xxxxxxx" xx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "peněžitý xxxxxxx", xxxx jistinu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Peněžitý xxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxx x xxxxxxx x §488 xxx. xxx. x s §261 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Ani x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nich, při xxxxx o xxx, xxx je možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství pohledávky, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2002, sp. xx. 33 Odo 47/2002.Xxxxx rozhodlo postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 612002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx xxx "zákon") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx shodě x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 3012000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx upravují x xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.
Vady xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx činí zmatečným (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxx xxx nesplňuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxx 20. 11.2000 xx prvním rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx VI.: xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxXxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxXxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx založena pouhým xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx má, xxxxx xx zjištěním (xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx je.
Ve xxxx uvedeném smyslu xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx vůbec (xx xx obecného dopadu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí odvolacího xxxxx má z xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. dovolacího soudu x odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx při xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxx judikatuře), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku jinak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, tedy xxxxxxxxxxx-xx v tomto xxxxx odlišné ("nové") xxxxxx této právní xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 2712001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. xxx. xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx x odvolacími xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §35 odst. 2 obč. zák., xxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkázal xx ustanovení §35 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxx xxxxx ustálený x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx (to lze xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 5512002 x 6712002 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitky se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x. 387/73, ze xxx 9.2.1994), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něj xxx - xxx xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Nejvyšší xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Výroky x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pak - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx přípustné xxx dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1, xxxxx napadené výroky xxxxxx povahu měnících xxxxxx (xxxxxxx a)) x nejde xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x). Podle §239 x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
Dovolání xxxxxxxx je ve xxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalovanou Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je pro xxxxx o tom, xxx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xx 4.3.2002, xx. xx. 33 Odo 47/2002, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxx, xx: "Nesplacení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dluhem, a xxxxx §517 xxx. xxx. xxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxx z prodlení. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x nezaplacených xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X ustanovení §488 xxx. xxx. (xxx xxxxx xxxxx x xxx obchodní závazkové xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx vztahem je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx splnit xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx svůj xxxx řádně a xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavce 1). Xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx. článek XXXX., bod 39., xxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxx, že xx-xx dlužník x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx z prodlení, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určené xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx úroková xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §502.
Xxx ustanovení §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroky, xxxxx z prodlení, xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx kauza xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x získání xxxxxx částky xxxxx. Xxxxxxxxx x akcesorickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je závazkový xxxxxx vztah úrokový, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Úrokovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx část (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) peněžitého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx) rozeznává xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sankční xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. Knapp., X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. XXXXX Praha 1995, str. 74-75, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Praha 1987, xxx. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx právy x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nastává ze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměru (tím, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx /xxxxx/ xxxxx a xxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx prodlení zavinil.
Podle xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxx obchodní závazkové xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, úroky z xxxxxxxx x poplatek x prodlení jsou xxxx podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxx tohoto ustanovení x x xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx x §488 xxx. xxx. x xxxx obecné xxxxxxx x xxxxxx teorii (xxxx. literární xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), na xxx xx věřitel xxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxxxx vztahu, k xxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx s placením), xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx - jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem hlavním. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx jiným xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxxxx úrokový; xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxx dospělé xxxxx. Xxx, xx xxxx nesplatí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx dluhu (xxxxxxx). Xxxxx požadovat po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroků) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx občanský xxx xxxxxxxx zákoník xx xxxx xxxxxxx nepřiznávají. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakotvují xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s placením xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
Rozumí-li xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx (plnění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; úsudek, xx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x prodlení x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx bez xxxxx xx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx k xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. - xx xx xxxxxx obecná xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého dluhu (x plněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x kvalitě příslušenství xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx požadovat xxxx x xxxxxxxx). X závěru, xx xxxxxxxx úroky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, se x právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxxxx X., Švestka, X., Škárová. X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, str. 675.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, že xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák. (co xx xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx závazek") xxxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (typově xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x úvěru - xxxx. §497 x xxxx. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx k xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxxxxx xxxxxxx/), x xxxxxxxx pak xxxxx věřitele požadovat, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx úroku x xxxxxxxx. Uvedené však xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jistina a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx) xxxx zapovězeno již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, L.: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx římského, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. 7.xxxxxx. Xxxxxxxxxx 1929, xxx. 412-413 xxxx Kincl., X., Urfus, V.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1990, str. 279-280), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x zákonem výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxxxxx, 1.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx akademický xxxxxx Xxxxxxx. 2.xxxxxx, Xxxx 1933, xxx. 94-97 xxxx Krčmář., X: Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, str. 69-70). Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx založil xx xxxxx, xxxxx které xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) přiznává xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx úročit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx patnáctiprocentní úrok x prodlení xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč) a x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).