Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/2001 Sb. není xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 119/2001 Sb., kterým xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx x. 119/2001 Xx."), pokračoval v xxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příklep, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.4.2002, xxxxxx xxxxx zák. č. 120/2001 Sb. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxx"), "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxx xx 7.7.2000 xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu x 26.3.2002 xxxx téhož xxx doručeno (§14 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 119/2001 Xx.) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. - m., zatímco xxxxxxxx z 26.4.2002 x xxxxxxxx exekuce xxxxx exekučního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx "xxxxxxxx 26.4.2002". Xxxxxxx vedená xxxxx xxxxxxxxxx řádu tudíž xxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx nařízení, tj. xxxx 18.6.2002, podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/2001 Xx. přerušena, xxxxx xxxxx §111 x.x.x. x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx přesto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xx x dříve nařízeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/2001 Xx.) - xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 119/2001 Xx. x xxxxxxx xxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx." Skutečnost, xx xxxxxx ze xxx 7.7.2000 bylo xxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.4.2002 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 18.6.2002 xxxxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x. - jež xxxxx §238x odst. 2 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jen xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevírá xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx pouze xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x důsledku nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 2 x.x.x.) x xxxxxxxx (jež ostatně xxxxx "zásadní xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovanou xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx u.stanovení §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx; podklad xxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 3 zákona x. 119/2001 Sb. xx nepřípadná, jelikož - xxx to xxxxx x xxxx §1 x §2 xxxx. X xxxx. x) - xxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx exekutorů x dalších orgánů x případech xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nebo (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx" xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx.) xx xxxxxx xxxxx; nikoliv xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx souběhu xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 119/2001 Xx. xxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 22.1.2003 nelze xxxxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336x xxxx. 3, xxxx xxxxx xx xxxx, o.s.ř.) - xx xxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx či při xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (byť nesprávným xxxxxx "protiprávní rozhodnutí") xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx proto, xx xx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx standardními xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx (x dovolacímu přezkumu, x to xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.