Právní xxxx
Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v zákoně x. 119/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), nařízeného x prováděného xxxxxx, x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxx x prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v rozporu x ustanovením §14 xxxx. 1 a 3 zákona č. 119/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx x. 119/2001 Xx."), pokračoval v xxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx dražbu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.4.2002, xxxxxx xxxxx zák. x. 120/2001 Xx. (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxx"), "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 7.7.2000 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx x 26.3.2002 bylo xxxxx xxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 119/2001 Xx.) Katastrálnímu xxxxx xxx X. - x., xxxxxxx xxxxxxxx z 26.4.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxx "xxxxxxxx 26.4.2002". Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 18.6.2002, podle §14 odst. 1 xxxxxx č. 119/2001 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 x.x.x. x xx exekutor xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a udělil xxxxxxx - xx x xxxxx nařízeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nezanikla (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/2001 Xx.) - xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 119/2001 Xx. a xxxxxxx xxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx." Skutečnost, xx xxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož exekuční xxxxxx ze xxx 26.4.2002 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.6.2002 přerušeno ze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x.x.x. - xxx xxxxx §238x xxxx. 2 x.x.x. platí xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jen xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevírá xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx zásadního významu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Povinná xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (pomíjejíc xxxxxxxxxx §238x odst. 2 x.x.x.) v xxxxxxxx (jež ostatně xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx) ani xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx že xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx u.stanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 x 3 zákona x. 119/2001 Xx. xx nepřípadná, jelikož - xxx xx xxxxx x xxxx §1 x §2 xxxx. X xxxx. x) - xxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxx, soudních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx téhož xxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx řádu) xxxxxxx exekutorem xx xxxxx straně, x "xxxxxxx" daňovou (podle xxxxxx č. 337/1992 Xx.), případně xxxxxxx (xxxxx zákona č. 200/1990 Xx.) xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx. Xx závěru o xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx x. 119/2001 Sb. xxx xxxx plyne, xx usnesení exekutora x xxxxxxxx x 22.1.2003 xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx, jemuž xx předcházelo (ve xxxxxx §336k odst. 3, xxxx xxxxx xx xxxx, x.x.x.) - ať xxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (byť nesprávným xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxxxx zákona." Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx proto, xx xx x odvolacími xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxx již nenapadenými (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), jako xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.