Xxxxxx xxxx
Xxx, na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx majetek x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku zpeněženému xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx součást majetku xxxxxxxxx podstaty vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx měl ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Nymburce xxxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2001, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx jej ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku, x xxxxxxxxxx xx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, kterou druhý xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxx první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) sporný xxxxxxx (dále xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx), bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxx restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx žalovaný xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v dobré xxxx x tom, xx xxxxxx pozemek xx vlastníka, xxxxxx xxx první žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, zda xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxx xxxxxxx nejen dobrou xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx, že xxx on, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; kupní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx věřitelským xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážku pro xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, že by xx základě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x podobných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx ustanovení §19 XXX xxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxx rozsudky x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 2 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx se v xxxxx xxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho právní xxxxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx důvodné x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x podle první xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, že xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx dobré xxxx. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěno "duplicitní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nepokládá xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxx §19 XXX pak xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vzejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo protiprávní, xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx poznamenává, že xx xxxxxxxx x xxxxxx podání x 28. 5. 2002 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x x týmiž xxxxxxxxx) x první žalovaná. X z pohledu xxxxx xxxxxxxx pak xxx - xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x.x.x., xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxx ustanovení §157 xxxx. 1 x.x.x. (xxx xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x tom, xxx xxxxx rozsudku xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepočítaje x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xxx proti xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoznačně, xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) přípustné, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2001 xxx prvním rozhodnutím xxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod číslem 5112003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx o xxx, xx "proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení rozhodnutí x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.) xxx mělo xx následek, xx xxxxxxxxxx uběhla xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti (xx do postavení xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) řeší problematiku, xx které xx Xxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a se xxxxxxxx ke způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. vydán x xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx doručeno (xxxxxxx xx xxxxxx) i xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - X. a x. P., státního xxxxxxx v likvidaci, xxx prohlášen usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31. 1. 1994; správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka byl xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx druhý xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx pozemek.
Se zřetelem x xxxx uzavření xxxxx smlouvy xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX soupis xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx") provede xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx mu xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx věc xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo prodejem xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx mimo xxxxxx uskuteční správce xx souhlasem soudu x věřitelského xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx mimo xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vymahatelné pohledávky (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx provedení soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Soupis xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx pro zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx jen ten xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x řízení x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx), xx je xxxxxxxx se sepsaným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat.
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx je xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, u xxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx soupisu posoudí; xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, aby věc xx soupisu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx věc xxxxxx bez poznámky. Xxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x věc xx soupisu vyřadit - xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx budou xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (tzv. vylučovací xx xxxxxxxxxx žalobou).
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx xxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx x xxxx částí) xxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx zde není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x jeho xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x úpravu vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou musí xxxxx ten, xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxx (a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx řešil) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxx. §267 x.x.x.).
Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxx již xxx, xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu podstaty. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx, kdo uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vylučovací xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199/375/).
X xx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 XXX xx xxx podává, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxx XX který x xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dobu xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx dobu xx 1. 5. 2000 xxxxx z xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx (xx nějž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxx (typicky xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (včas podané) xxxxxx (srov. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx podstaty, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx zpeněžit.
Jestliže xxxxx, xxxxx xxxxx, xx její vlastnické xxxxx k sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx lhůty xxxx. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx, str. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ně rozhodl xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx vyhověl (xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči osobě, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. §27 XXX). Xxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx práv xxx xx xxx (xxxx xxxx iuris xx xxxxx transferre xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). To xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx ustálený xxxxxx xxxxxxxx soudní praxí (xxxxx, že soupis xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx výše x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 vtělen xx xxxxx zákona xxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. x xxxx xxxx i §18 xxxx. 3 XXX xx stávajícím xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx dodat, xx x praxi xxxx xxxxx (x to x souladu xx xxxxxxx) i k xxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, aniž xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) xxxxx - objektivně xxxxx - využít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (a xxx zřetele x xxxx, že dokonce xxxxxxx spor x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx zpeněžení odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx; xxxx xxx o xxxxxx se kazící xxxxx xxxx. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 odst. 3 ZKV v xxxxxxx znění).
Typicky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx před zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxxx, xxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx __ (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx dokumentů ani x úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx údaj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx kontrolu) x xxxxx osoba xxxxxxxxx na vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx takové osobě xx xxxxx xxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat xxxxxx, xxxxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžením (x požadavku na xxxxxx soupisu coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excindační xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to opět xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx a. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx část xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, str. 122 xxxx Krčmář, X. xx: Justiční xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy"2. část, xxx. 346-347) x xxxxxx praxe (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále "R 58/1998") xxxxxxxxxx - xxxxxx vzato - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x věci xxxx není takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ x X 58/1998).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní xxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x době xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) nároku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež takový xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx konkursu jeho xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x účastníků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 6. 1997 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, xxxx ten xx onen xxxxx - xx xxxxxxxxx - nepokládal xxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx se sice xxxxx, co xxxx "xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx", x jaké (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx učiněných, xxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř., podle xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede soud, xxxx se žalobce xxxxxxx x z xxxxxx důvodů a xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, aby xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx své xxxxx, x to každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx zjevné, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx, že xx xxxx musí výslovně xxxxxxxxx x x xxx, xxxx v xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx. proč xxxxx xxxxxxxx stranou důkazy xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx, x které xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se uvede, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N., xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx mlčí (x nijak xxx xxxxxxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezopakoval) xx xxx x xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku) a xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má x dispozici (u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu ustanovení §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (jen) xxx xxxx trvání xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a ve xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxxx jen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). To xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx nenacházel (xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxx. lepšího xxxxx.
Xxx xx x žalobu x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, založenou xx xxxxxxxxx, že xxxx výtěžek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší právo" xxx úpadce; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx/ xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, uveřejněné xxx číslem 20/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x právní teorii xxxx. Drápal, L. - Xxxxx, X: Xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha x. x., Praha 2004, str. 846-847). X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být žalobou "x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx jednání konaném xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdali, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 o.s.ř. (x xxxxxxxxx znění) xxx x xxx x usnesení, xxx xxxx xxx doručeno, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účinně xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ostatně xxxxxx krok ani xxxxxxxxx, když pouze xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx doručení uskutečnit xxxxxx žádného xxxxx).