Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ten, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) podanou xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacen neprávem, xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" než úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl rozdělen; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 2. 2001, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 14. 11. 2001, xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je žalobkyně (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků, je xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (bod XXX. xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxxxx vlastnictví, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx), xxxxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně má - ve smyslu xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x x xxx, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 20. 8. 1996, xxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx žalované (xxxx kupující) sporný xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx v intencích xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx žalovanému, "xxxxxxxx xxxxxxxx podniku" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), xxxx známo, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x Xxxxxxxxxxx družstvem X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v dobré xxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dobrou xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxx on, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxx x xxx katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx žalované. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx postup xxxxx §19 ZKY. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, xx by xx základě výzvy xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní podstaty) xxxx xxxxxxxxx nepostupovala. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx soudy při xxxxxxxxxxx v podobných xxxxxxxx uznávaly xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX žádný xxxxx. Potud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx právní xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx soudu 29. 5. 2002 xx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx viry. xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, že x xxxx případů xxxx zjištěno "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx §19 XXX pak xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxx x určené xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xx náležet do xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx na místě.

Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (ve xxxxxxx rozsahu a x xxxxx xxxxxxxxx) x první žalovaná. X z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - se xxxxxxxx x formulaci xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, že "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx."

Xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x. (jež je xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx použitelné i x xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxx, xxx xxxxx rozsudku xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx z xxx xxxx xxxxxx, xx dovolání xx (xx xxx splnění xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx citované poučení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xx dne 16.2.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přípustné xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, xx může-li xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x tom, xx "xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, ledaže na xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxxxxxx v poučení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této věci (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.) pak xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uběhla lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx čtyř xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 x.x.x.), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) řeší xxxxxxxxxxxx, xx které xx Xxxxxxxx soud zatím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - pozemkový xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x Zemědělským xxxxxxxxx X. X. xxxx osobou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. vydán i xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx doručeno (xxxxxxx xx vědomí) x xxxxxxxxxx xxxxxx.

2) Konkurs xx majetek xxxxxxxx - P. x x. X., xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx obchodního soudu x Praze ze xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 prodal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek.

Se xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad zákona x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Sb.

Podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx") provede xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx použití seznamu xxxxxxxxxxxx úpadcem x xx součinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx mu soud, xxx se dostavil x xxxxxxx xxxxxx x seznamu xxxxxxx x xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx správci.

Ustanovení §19 XXX xxx xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx do podstaty, xxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se za xx, že věc xx xx soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

X ustanovení §27 XXX se dále xxxxxx, že podstatu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejem xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru x xx xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx i pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx provede xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).

Xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx popsal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá (xxxx. x řízení x xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že je xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx věc, pohledávku xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx hodnotu, x xxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx patří. X xxx, u xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx náleží xx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx zařazení věci xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správci xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx věc xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob uplatněným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x věc xx soupisu xxxxxxx - xxxxxxxxx vyzve, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx excindační xxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 XXX xx xxx xxxxxxx (ale x pro účastníky xxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxx otázku, xxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (některá x jeho částí) xxx do soupisu xxxxx oprávněně a xxx zde není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx právo) xx xxxxx xxxx (a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) i xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. např. §267 x.x.x.).

Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx opak), xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkursním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě je xxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, kdo uplatňuje, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xx za xxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, xxx. 199/375/).

X xx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 XXX xx xxx podává, xx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx soupis XX který z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) vyloučen. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. bod XVII. xxxxxxxxxx, str. 183/359/) x xxx xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.

X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx XX stanovisek (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx může zpeněžit xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx být (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) je xxxxxxxxx xxxxx xx marném xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx správci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx (srov. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje příslušnost xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX nepodala xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx srov. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx, str. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx osoby soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx než xxx, xx xxxxxx vyhověl (xx příslušný majetek x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Xxx x xxxxx z případů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje xxxxxx, xxxxx které nikdo xxxxxx převést xx xxxxxx xxxx práv xxx má sám (xxxx xxxx xxxxx xx alium transferre xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). To xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx ustálený xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx v xxxx XXIX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx §18 odst. 2, xxxx první, ZKV (xxxx. x xxxx xxxx x §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, že x praxi xxxx xxxxx (a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx) i x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněží xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty, aniž xxxxx xxxxx (vylučovatel) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx soud má xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 odst. 3 XXX x xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxxx, která x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak, jestliže xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx __ (xxxx. proto, xx z účetnictví xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxx x převzal xxx xxx kontrolu) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx nevznesla. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx případě má xxxxxxx osoba (vylučovatel) x dispozici xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xx opět xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxxxx vylučujících soupis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xx xxxx xxxxxx, xxx určovací xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx, xx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxx. 122 xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx téma "Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy"2. xxxx, xxx. 346-347) i xxxxxx praxe (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační žaloby x xxxxxx na xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx sama x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce (xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ x R 58/1998).

Xxx tedy xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxx druhý xxxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx stává xxxxxxxxxx takového majetku xxx zřetele x xxxx, zda později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jeho odpovídající xxxx) v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx §27 ZKV), xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a dovolací xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx postiženo x vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx provedl rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxx listin x xxxxxxxxx xxxxxx x účastníků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v X. ze xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 6. 1997 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx aby x nich soud xxxxx xxxxxxxxx zjištění x podal jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, proč xxx xx xxxx xxxxx - xx provedený - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx bylo "xxxx listinnými důkazy xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx důkazy xxxx xxx x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx z jednotlivých xxxxxx učiněných, však xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx, xxxx se žalobce xxxxxxx x z xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx a xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x to, aby xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx ustanovení §132 o.s.ř. ukládající xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, x to každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co uvedli xxxxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx (xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx více xxxxx, xx xx xxxx musí výslovně xxxxxxxxx i s xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde.

Rozsudek, xxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxx vycházejí x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx které zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxx, xx nepřezkoumatelný (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx mlčí (x xxxxx jej xxxxxxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezopakoval) xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 o.s.ř.

Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci i xxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).

X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx propadná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dispozici (u xxxxx příslušného xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) jen xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX).

Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx (obdobně xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx vykonávacím řízení) xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx se (jen) xxx xxxx trvání xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x xxxxx založeném xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x otázce xxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). To xxxxxxx, xx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx by x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx x xxx. lepšího xxxxx.

Xxx xx x xxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobám, xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx výtěžek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx mutandis /x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx výkonu rozhodnutí/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ČSSR x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, X. - Kurka, V: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Praha 2004, xxx. 846-847). X x tomto xxxxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx "x lepšího práva" xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x účastníkům doručit xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x tak x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručeno, xxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx unesení xx účinně vzdát xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, x xxxxxx prohlášení xxxx na povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného vlivu).