Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neuplynula-li xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx vlastnické právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx proti správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo tvrdí, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx, xxxxx podle hmotného xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx majetku "xxxxx xxxxx" než úpadce, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx rozdělen; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx následným zpeněžením xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Nymburce xxxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2001, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 14. 11. 2001, xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, týkající xx xxxxxxxxxx pozemků, je xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx (druhý xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx mu i x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxx xxxxx žalované (xxxx kupující) xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx x intencích xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "bývalému xxxxxxxx podniku" (xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty státního xxxxxxx), bylo xxxxx, xx pozemek xxx x roce 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx mezi žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx družstvem X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x x xxxxx xxxx o xxx, xx kupuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx xx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dobrou xxxx xxxxxx, xxxxx x dobrou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx, xx xxx on, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx věřitelským xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKV"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx postup xxxxx §19 ZKY. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, xx xx xx základě xxxxx xxxxx podala xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx již taková xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uznávaly xxxxxxxxxxx xxxxxx o určení, xxxxxx xx ustanovení §19 XXX žádný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx rozsudky x xxxxxxx s xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 2 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 (když první xxxxxxxx xx x xxxxx víře stal xxxxxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx xx jeho vlastnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x ním (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu řízení.
Podáním xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28. 5. 2002 a xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx připojila první xxxxxxxx, považujíc je xx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx. U stanovení §19 XXX xxx xx xxxx xxxxxx xxxx použitelné, xxxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyloučení xx soupisu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xx náležet xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zahrnut xx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx se xxx stalo xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx protiprávní, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyloučení x podstaty; jediným xxxxxxxx způsobem nápravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba x xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx poznamenává, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, nýbrž (xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx) x první žalovaná. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - xx xxxxxxxx x formulaci xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §237 x.x.x., xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím soudu xxxxxxx stupně."
Dle ustanovení §157 xxxx. 1 x.x.x. (xxx xx xxx §211 o.s.ř. xxxxxxxxx použitelné i x odvolacím xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx proti rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepočítaje x xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx poučení musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx dovolání xx (xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu může xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx není. Xxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (srov. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěje dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam."
Nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.) xxx mělo xx následek, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx uplynutím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 x.x.x.), v xxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxx xxxxxx formulované x rozsudcích xxxxx xxxx stupňů jsou xx xxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx problematiku, xx které se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nevyslovil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx hlediska dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xx dne 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx jako oprávněnou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. vydán x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx doručeno (xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx úpadci.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. a x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31. 1. 1994; správcem konkursní xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. 8. 1996 prodal druhý xxxxxxxx první žalované xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době uzavření xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xx soud, xxx se dostavil x xxxxxxx zápisu x seznamu xxxxxxx x aby vydal xxxxxxxx listiny xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx se za xx, že xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx souhlasem xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru x xx slyšení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx mimo xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx popsal Nejvyšší xxxx podrobně xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), pod bodem XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx formuloval x odůvodnil závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx jen ten xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xx soupisu zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen.
Soupis xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx je xxxxxxxx xx sepsaným xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, x xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx patřit xx podstaty, x xxxx tu xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, x xxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x důvodech, které x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx vyrozumí konkursní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx vyřadit - xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalobou podanou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx budou domáhat xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (tzv. vylučovací xx xxxxxxxxxx žalobou).
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx xxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (některá x jeho částí) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než úpadce, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx x věci xxxxxxxx právo) xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx řešil) i xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 x.x.x.).
Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx opak), xx osoba, xxxxx xxxxx, že věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxx osobě podat xxxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vylučovací xxxxxx (xxxx-xx dosáhnout vyloučení xxxx xx soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xx xxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že věc xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně x xx xxxx xxxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199/375/).
X ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xx xxx podává, že xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokládá a xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů podléhá xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) vyloučen. Xxxxxx xxxxxx jít xxx x majetek xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxx xxx dobu xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x pro xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKY.
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx II xxxxxxxxxx (xx nějž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx (typicky xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podání xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx (srov. opět §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě, x xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx xx výzvě xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx jestliže x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xx příslušný xxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxx vyloučil), xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxx (srov. §27 XXX). Jde x xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx popsané nevyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx práv xxx má sám (xxxx plus xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. x xxxx xxxx i §18 xxxx. 3 XXX xx stávajícím xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, xx x xxxxx může xxxxx (x to x souladu xx xxxxxxx) i x xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - využít xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX.
X platnému xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, která k xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx tak, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx __ (xxxx. proto, xx z účetnictví xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx směru nevzbuzovaly xxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ním xxxxxxxx) x xxxxx osoba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx nevznesla. X xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxx osobě xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx podat xxxxxx, xxxxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžením (x xxxxxxxxx xx xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnosti excindační xxxxxx srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x dispozici xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx opět xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Praha x. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx prostřednictvím žaloby x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx řízení, xxx určovací žaloba xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx, xx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 122 nebo Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx téma "Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy"2. část, xxx. 346-347) x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxx není takovou xxxxxx skutečností, která xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vyloučení této xxxx xx soupisu xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX. stanoviska, xxx. 198-199/374-375/ x R 58/1998).
Xxx xxxx uzavřít, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxx xxxxxxxx) x rámci zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx majetek (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx jiným (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) nároku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyla xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx xxxx být xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx a dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx postiženo x xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedl rozsáhlé xxxxxxxxxx řadou xxxxxx x výpověďmi svědků x xxxxxxxxx. S xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 6. 1997 však xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx bylo "xxxx listinnými xxxxxx xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) listinné xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx učiněných, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x jakými úvahami xx při hodnocení xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx ustanovení §132 o.s.ř. ukládající xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pečlivě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx zjevné, xx xxxxxx-xx citované xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy (xxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nevyhověl), xxx xxx více xxxxx, xx xx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dokonce založil xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx N., xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx (x nijak jej xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx důkaz výpovědí xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx §213 odst. 2 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxx formulovaných závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx neuplynula-li xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xx x dispozici (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx okresní soud xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx pozemek (x režimu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx vykonávacím řízení) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxx x xxxxx založeném xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx xxx jako x otázce xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x právní teorii xxxx výše xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). To xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nenacházel (xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx. lepšího práva.
Jde xx o xxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, založenou xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí/ xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X. - Xxxxx, X: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha x. s., Xxxxx 2004, xxx. 846-847). X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žalobou "x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx.
X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, že xx účastnici řízení xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdali, xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x rozhodném znění) xxx x tak x usnesení, jež xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx vedení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x takové prohlášení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).