Právní xxxx
Xxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní podstaty xxxx vlastnictví xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku zpeněženému xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx osoba xxxxx nemůže. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" než xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x vyloučení majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x konkursní podstaty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Nymburce xxxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2001, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14. 11. 2001, určil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok), x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx žalobkyně xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení vlastnictví x pozemku, a xxxxxxxxxx xx x x tom, že xxxxx smlouva ze xxx 20. 8. 1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným správce xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), xxxx známo, xx pozemek byl x roce 1993 xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v dobré xxxx x xxx, xx kupuje xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxx xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx, zda byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjmout x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx víru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxx on, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx; kupní xxxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxx a xxx katastrální úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKV"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKY. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podala xxxxxx x vyloučení pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nepostupovala. Xx zpeněžení xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxx xxxxx dovolatele xxx porušen článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 (když první xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohroženo, xxxxxx xxxx jeho právní xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a spolu x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku) x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil x dalšímu řízení.
Podáním xxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 28. 5. 2002 x xxxxxx soudu 29. 5. 2002 se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx x ním xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx měl xxx x podle první xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nestalo.
Žalobkyně xx vyjádření k xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx je zamítnout. X xxxx, že xx druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxx viry. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má konstitutivní xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx nepokládá xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. U stanovení §19 XXX xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu, aby xx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxx xxxx zpeněžením. Pozemek xxxxxxxxx byl nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx protiprávní, xxxxxxxx, proto xx xxxxx dovolávat vyloučení x xxxxxxxx; jediným xxxxxxxx způsobem nápravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřetelem x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen druhý xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x. (xxx je xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx) xx odvolací xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx proti rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepočítaje x xx žalobu xx xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx, tedy x o xxx, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx formulováno jednoznačně, xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx dovolání xx (xx při splnění xxxxxxxx uvedených předpokladů xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) přípustné, xxxx xx přípustné xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x contrario). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx "proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci (xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uběhla lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplynutím xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxx xxxxx žalované xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxx xxxxxx formulované x rozsudcích soudů xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx) řeší xxxxxxxxxxxx, xx které xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nevyslovil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx vystihují dovolací xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx X. schválil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx osobou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx vědomí) x xxxxxxxxxx úpadci.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - X. x x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. 8. 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx pozemek.
Se zřetelem x xxxx uzavření xxxxx smlouvy xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx k 20. 8. 1996, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") provede xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x sepsání xxxxxx x seznamu xxxxxxx x xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx podána, xx se xx xx, xx xxx xx xx soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx dále xxxxxx, že podstatu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních x výkonu rozhodnutí xxxxxx, xxxx prodejem xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx souhlasem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx slyšení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provede xxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxx má přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 6. 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), pod bodem XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xx provedení soupisu xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty patří x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; zpeněžen xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, x správce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný majetek, xxxxxx xx byl xx soupisu zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. x řízení x zápisu vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že je xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat.
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, o xxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx podstaty, i xxxx tu xx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx náleží xx podstaty, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správci xxxxx, aby xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, které k xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx soupis, xxxxxxxxx soud - xxxxxx-xx xxxxx námitkám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správce konkursní xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xx soupisu vyřadit - xxxxxxxxx vyzve, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 XXX je xxx xxxxxxx (xxx x pro účastníky xxxxxx x žalobě) xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (některá x xxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně a xxx zde není xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxxx vlastní xxxxxx konkursnímu xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxxx, xx xx k věci xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx (x x historického xxxxxxx x českých xxxxxx xxxx řešil) x xxxx x majetek xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. např. §267 o.s.ř.).
Platí xxxx (x xxxxxxxxx se xxxx, tvrdí-li xxxx), xx osoba, xxxxx xxxxx, že věc, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x jejímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx sleduje, xxx xxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx, bylo nutnosti xxxxx vylučovací xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) poučen; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxx ohledu xx původní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199/375/).
X xx samotné xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV se xxx podává, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx majetek, o xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx pořídil soupis XX který x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx pro dobu xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx dobu xx 1. 5. 2000 plyne z xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX stanovisek (xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může zpeněžit xxxxxxx, který již xxxxxx být (xxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx marném xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (včas xxxxxx) xxxxxx (srov. xxxx §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx s podaným xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxx srov. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxx než tak, xx žalobě vyhověl (xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx vyloučil), xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k dotčenému xxxxxxx) vůči osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Xxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje xxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx sám (xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). To xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx ustálený výklad xxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx v xxxx XXIX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 vtělen xx xxxxx zákona jako §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. k tomu xxxx x §18 xxxx. 3 ZKV xx stávajícím xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxx (x xx x souladu xx xxxxxxx) i x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - objektivně xxxxx - využít xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x když xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x existenci xxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx zřetele x xxxx, že dokonce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx xx kazící xxxxx xxxx. (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX v xxxxxxx znění).
Typicky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo, xx je xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stane xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursní soud xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx sepsaného majetku xx konkursní podstatě __ (xxxx. xxxxx, xx x účetnictví xxxxxx či z xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx kontrolu) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx do xx xxxx nevznesla. X xxxxxx věci xxxxx, xx takové osobě xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (vylučovatel) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x xxxx x právní teorii xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha a. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určení vlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupis xxxxxxx ohrozit xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že právní xxxxxx (srov. posledně xxxxxxxx xxxx, str. 122 nebo Xxxxxx, X. in: Justiční xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx"2. xxxx, xxx. 346-347) x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx "X 58/1998") xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační xxxxxx x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx skutečností, která xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx vyloučení této xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198-199/374-375/ x X 58/1998).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout. Xxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx x zpeněžený majetek (xxxx xxxx odpovídající xxxx) x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx jiným (zde xxxxxxxxx). Xxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x nárokem xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (srov. xxxx §27 ZKV), xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a dovolací xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx právem.
Řízení xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svědků x účastníků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v X. ze dne 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 17. 6. 1997 xxxx xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx důkaz - ač xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx bylo "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", o jaké (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxx byl xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx učiněných, xxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. ukládající xxxxx hodnotit důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč neprovedl x xxxxx xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxxx), xxx xxx více xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, proč x xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (zde xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx, o které xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x z xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx přezkum na xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důkazu xxxx (x nijak xxx xxxxxxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxx výpovědí xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx) xx sám o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
Z xxxx formulovaných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx okresní xxxx xxxx) xxx žalobu xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený pozemek (x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (jen) xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx x ve xxxxx se soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx předběžné (xxxx. k tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X Xxxxxxxx, xxx. 121). To xxxxxxx, xx xxxxx xx uvedený výtěžek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již nenacházel (xxx xx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx žalobkyni zachována xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx x žalobu x xxxxxx (vyplacení) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl tento xxxxxxx xxxxxxxx, založenou xx argumentu, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení majetku, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní podstaty (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, uveřejněné xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. - Xxxxx, X: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha x. x., Praha 2004, xxx. 846-847). X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku již xxxxxx xxx xxxxxxx "x lepšího xxxxx" xxxxxxxxxxx.
X další xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníkům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx být doručeno, xxxxx to xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzdát xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nežádají, x takové prohlášení xxxx na povinnost xxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxx žádného xxxxx).