Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx zpeněženému xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx majetek z xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (§80 xxxx. do.s.ř.) xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková osoba xxxxx nemůže. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacen úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx podle hmotného xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx majetku "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16. 2. 2001, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), a rozhodlo xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).

X odvolání xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx vlastnictví, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx jej ve xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx (druhý výrok), x xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - xx smyslu xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku, a xxxxxxxxxx xx x x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx smlouva"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "bývalému xxxxxxxx podniku" (xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx osobou). Odvolací xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v dobré xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dobrou xxxx úpadce, nýbrž x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxx xx, xxx xxxxx žalovaná uzavřeli xxxxx smlouvu v xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věřitelským výborem x soudem a xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx nutný xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx způsobem (xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nepostupovala. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxx xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uznávaly xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by ustanovení §19 ZKV xxxxx xxxxx. Potud jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 (když první xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx xx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx důvodné a xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nestalo.

Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx případů xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx názor, xxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému soudnímu xxxx. X stanovení §19 XXX xxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x dikce zákona xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx věc xx náležet xx xxxxxxxx. Aktivita xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výboru. Zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo protiprávní, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstaty; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž (xx xxxxxxx rozsahu a x xxxxx argumenty) x xxxxx xxxxxxxx. X z pohledu xxxxx žalované pak xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x napadeném rozsudku - x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x.x.x., xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx."

Xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x. (xxx je xxx §211 o.s.ř. xxxxxxxxx použitelné x x xxxxxxxxx řízení) xx odvolací xxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, nepočítaje x xx žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poučení musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx (xx xxx splnění xxxxxxxx uvedených předpokladů xx základě úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, mohlo xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxx. xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam."

Nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (xxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.) pak xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uběhla xxxxx xxx podání dovolání xx xxxxxxxxx čtyř xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 x.x.x.), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozporné x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti (xx do postavení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžením konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxxxx nevyslovil.

Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxx hlediska dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx N. xxxxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xx. vydán x xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx doručeno (xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - X. a x. P., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx prohlášen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxx smlouvou xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx.

Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx znění zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Sb.

Podle xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xx soud, xxx xx dostavil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx majetku x aby xxxxx xxxxxxxx listiny správci.

Ustanovení §19 XXX pak xxxxxx, že jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba xxxx včas xxxxxx, xx se za xx, xx věc xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).

X xxxxxxxxxx §27 XXX xx dále xxxxxx, že podstatu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních x výkonu rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx souhlasem xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru x po xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx převést x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), pod bodem XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen.

Soupis xxxxxxx podstaty představuje xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dokládá (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx, pohledávku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx za xx, xx patří xxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, zda do xxxxxxxx skutečně patří. X xxx, x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x důvodech, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx se pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx správci xxxxx, xxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, které x xxxx uplatnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob uplatněným x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx soupisu xxxxxxx - xxxxxxxxx vyzve, xxx xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx excindační xxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx xxx xxxxxxx (xxx x pro účastníky xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx způsobem vyřešit xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (některá x jeho xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně a xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx právu; xxxxxxx xxxxxxx (vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx domnívá, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxx (a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x českých xxxxxx xxxx řešil) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. např. §267 x.x.x.).

Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx se xxxx, xxxxx-xx opak), xx xxxxx, která xxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx konkursním soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zapsána) xx xxxxxxx podstaty. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX uloží xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxx sleduje, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc neměla xxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx; marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx tedy xxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří do xxxxxxxx, xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199/375/).

X ze xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 XXX se xxx podává, xx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů podléhá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxx XX který x xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) vyloučen. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví úpadce, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx dovozováno xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKY.

V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx II xxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV) x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx konkursní podstatě xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) je zpravidla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx věc neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx vůči správci, xxxx xx zamítnutí xxxxxx (včas podané) xxxxxx (xxxx. xxxx §19 odst. 2 XXX).

Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx konkursní podstaty, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit.

Jestliže xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě, x xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX nepodala xxxxxxxxxx žalobu (k xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx než tak, xx žalobě xxxxxxx (xx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx své vlastnické xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Jde o xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx konstrukcí xxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx (xxxx xxxx iuris xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ipse xxxxx). Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx) xxxxxxxx - xxx xxxxxxx výše v xxxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x účinností xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx zákona xxxx §18 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx. k tomu xxxx x §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dodat, že x praxi xxxx xxxxx (x to x xxxxxxx se xxxxxxx) x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zpeněží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx například dojít, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (a xxx xxxxxxx x xxxx, xx dokonce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx xx kazící xxxxx xxxx. (srov. x tomu x xxxxxxxxxx §19 odst. 3 XXX x xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursní soud xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx sepsaného majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx __ (např. proto, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx či z xxxxxx dokumentů ani x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxx x pochybnosti x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx ním xxxxxxxx) x třetí osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx nevznesla. X xxxxxx věci plyne, xx takové xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x požadavku na xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. Steiner, X: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha a. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xx xxxx xxxxxx, xxx určovací žaloba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 122 xxxx Xxxxxx, X. xx: Justiční xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx "Odporovatelnost x konkursy"2. xxxx, xxx. 346-347) i xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x sepsanému majetku. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX. stanoviska, str. 198-199/374-375/ x R 58/1998).

Xxx xxxx uzavřít, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxx druhý xxxxxxxx) x xxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx x posléze x zpeněžený majetek (xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx) x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx osoby) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání (srov. xxxx §27 XXX), xx musí být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.

Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx x výpověďmi svědků x xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v X. ze xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17. 6. 1997 však xxxx důkazy nejsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vůbec xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx xxxxxxxxx, případně aby xxxxxxxxx, xxxx ten xx xxxx důkaz - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xx významný. V xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx neplyne. Takový xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil žalovaný (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx ustanovení §132 x.x.x. ukládající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx, x pečlivě xxxxxx xxxxxxxxx xx všemu, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx).

Xx přitom xxxxxx, xx ukládá-li citované xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, aby se xxxxxxxxx s důkazními xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx více xxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx, xxxx x xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx, o které xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx mlčí (x nijak jej xxxxxxxxx). Takový postup xxxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezopakoval) xx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x.x.x.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).

Z xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, má x xxxxxxxxx (x xxxxx příslušného xxxxx, xxxx okresní xxxx xxxx) xxx žalobu xx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávacím řízení) xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx xxxx označené xxxx X Xxxxxxxx, xxx. 121). To xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům), xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxxxx žaloby z xxx. xxxxxxx práva.

Jde xx x xxxxxx x xxxxxx (vyplacení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zpeněženému xxxxxxx "lepší právo" xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového nároku xxxx (xx xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx mutandis /x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu rozhodnutí/ xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X. - Kurka, X: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 2004, str. 846-847). X x tomto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx žalobou "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.

X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, že xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx i xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručeno, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx unesení xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ostatně xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx).