Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splátky xxxxx jen proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky uloženými xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx vedl, xx vymáhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonem práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2003 xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 114 335,12 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 23&xxxx;994,15 Xx. Zamítavý xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 26. 10. 1998, xx xxxxxxxx, a xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx x rozporu x dobrými mravy. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx skutečnost, že 1) xxxxxxxx xxx x R. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx účet, xx xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx xx spořitelním x xxxxxxx družstvu X. z. úřadem xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2002. Xxxx vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x úvěru se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx vyvinuli xxxxxxxxx snahu x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x jejich xxxxxxxx bylo způsobeno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. zák.
Z xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 5. 2002 xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx okresního xxxxx xxx vydán xx xxxxxx xxxxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 % z xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx úroků x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §37 obč. xxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §3 odst. 3 obč. xxx. x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ustanovením §261 xxxx. 4 xxxx. xxx., x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §545 odst. 3 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §300 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že 1) xxxxxxxx měl původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx regulačních xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx ustanovení §107a x.x.x.., aby do xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 2003 xxxxxx návrhu vyhověl. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., x. x. o., x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §107a x.x.x.., xxx xx její xxxxx, co xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx 1., s. x. o., které x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. o., xxxx x žalobkyní.
Žalobou xxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxx 32 X 401,90 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnou xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx 187708,47 Xx, xxxx xxxx x úvěru xx xxxx 19&xxxx;358,38 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 114&xxxx;335,12 Xx. Ohledně xxxxxx 207&xxxx;066,85 Kč (xxxxxx xxxxxxx a xxxx x úvěru) x 6,5% xxxxxx x prodlení xx 1.7, 2. 2002 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1). 9. 2002 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx 114335,12 Xx, xxxxxxx okresní xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx x smluvní xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx, považoval za xxxxxxxxx ~ poukazem xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, xx vymáhání xxxx xxxxxxx pokuty xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §544 x xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tato úprava x xxxxxxxxxx provedenou x §300-302 xxxx. xxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obligatorně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dohody xx jednak určení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajišťován, xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, přičemž tato xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
X předmětné xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx na x. 1. 9 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;712 Xx a každá x těchto splátek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx stanovení xxxx smluvní pokuty xxx xxx v xxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxx, xx xxxx ,,36 % ročně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx její xxxxx xxx xxxxxx I. xxxx 1 xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx." K xxxx xxxxxxxxx 1) žalovaný xxxxx, xx jí xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx řádně splatí. Xxxxxxxxx x dohodě xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že smluvní xxxxxx činí 36 % ročně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx úroků z xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx "se navyšuje xxxx x úvěru" xxxxxxxxxxx pouze způsob xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx, xx xx tato vypočítává xxxxx stejným způsobem, xxx xx počítá xxxx x úvěru. X průběhu odvolacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba vyložit xxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvyšuje xx 36 % xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojednáno xxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx připustila, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx x placením xxxxx, je zmatečné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx text představující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxx účastníci xxxxxx schopni jednoznačně xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxx x okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxxx soud zabýval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti případu xx xxxxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x sankční xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx závazku představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx do doby, xxx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 1999 x opakovaně xxxxxxxxxxx ze dne 29. 2. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně R. x., spořitelního x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx členů xxxxxxxx. Xxxx omezení se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 71096,19 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit v xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy žalovaní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx účtech vedených xxxxxxx žalobkyní, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a x xxxx důvodu xxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx reguluje v xxxxxx rovině xxxx x způsob výkonu xxxxxxxxxxxxx práva xxx xx xxxx aplikovat x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené závěry xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x.. xxxxxxxx.