Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx postupník xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 obč. xxx.), x xxxxx-xx poté xxxxxxx postupníkovi, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděl.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 9. 4. 2003 změnil Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28. 6. 2001, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1&xxxx;205&xxxx;697 Xx s 26% xxxxxx z xxxxxxxx xx 11. 10. 1997 xx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx zamítl.
V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nevyvodil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx oprávněná xxxxx podle zákona x. 42/1992 Xx. (xxxx xxx "transformační xxxxx") vůči Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx S. stanovený xxxxxxxxx podíl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k datu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1&xxxx;340&xxxx;557 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postoupil xxxxxxxxx smlouvou xx xxx 1. 12. 1993 (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 89,94 %. Xxxx xxxxxxx stupně si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx otázku, xxx x xx xx úkor se xxxxxxxxxx obohatil, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxxx žalobci.
Podle §451 x násl. obč. xxx. bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (jeho xxxxxxx se zvýšil) xx úkor xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxx se xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, že žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trpěl xxxxxx xxxxxxxxxx poruchou. Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx x smlouva xx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx XX X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxx, plnilo bez xxxxxxxx důvodu. Tím, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxxxx obohacení, nikoliv xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §559 xxx. zák.
Na xxx xxx nemění, že Xxxxxxxxxx družstvo X. x xxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce vůči Xxxxxxxxxxxx družstvu X. xxxxxxx "plněním" xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx. Xxxxxxx žalobce xx proto xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. úbytek xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xx žalované, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx stále xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 1. 2002, xx. zn. 25 Xxx 413/2000).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obce xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.., namítaje nesprávné xxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 413/2000 xx nepřípadný, xxxxx x jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx zmocněnec, xxxxx inkasem překročil xxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčit xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy pochybením xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxxxx." X xx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xx-Xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx podle xx dostal. Xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xxxxxx - xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx právní xxxxxxxx xxx obce xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x opaku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx němu bezcennou. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xx xxxxx, xxx jí xxxx postoupena, xx xxxxxxxxx na X.-XXX xxxx, xxxxxxx xx xxxx Zemědělského xxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. X xxxx. a) o.s.ř..
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx X. dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx. může věřitel xxxx pohledávku i xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx písemnou smlouvou xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx s xx xxxxxxx.
Xxxxx §526 odst. 1 obč. zák. xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx závazku plněním xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož ustanovení, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání smlouvy x postoupení.
Jak xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx změnu x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx pohledávku, ale xxxxx x xx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx. Naproti tomu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx nerozhodná x xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx se prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká jeho xxxxxxx splněním postupníkovi x x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jakéhokoliv xxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem. Stalo-li xx xxx, xx xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx obsahu smlouvy xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx dlužník (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x duševní poruše, xxxxx xxx činila x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §38 odst. 2 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxx vědomost dlužníku xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo x příslušném xxxxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxx (§559 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §526 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahrnovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §526 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. bylo xxxxxxxxx, xxxxx dlužníkovo plnění xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. žalované xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx a tedy x xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x.. xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud nezkoumal, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xx, xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxxx.