Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postupitel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx činila x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 xxx. xxx.), x plnil-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 28. 6. 2001, xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci 1&xxxx;205&xxxx;697 Xx s 26% xxxxxx x xxxxxxxx xx 11. 10. 1997 xx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zhodnotil xx x xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx závěry. X xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx zákona x. 42/1992 Xx. (xxxx xxx "transformační xxxxx") xxxx Zemědělskému xxxxxxxx X. stanovený xxxxxxxxx podíl, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1&xxxx;340&xxxx;557 Xx. Xxxxxxxxxx xx vypořádání majetkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1. 12. 1993 (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. na xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 89,94 %. Xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx otázku, xxx x na xx úkor se xxxxxxxxxx obohatil, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx subjektu dostalo xxxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxx xx xxxxxx) xx úkor xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx majetek xx xxxxxx). Xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je povinen xxxxx xxxxxxx obohacení xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx význam xxxxx neplatnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx důvodem bylo xx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poruchou. Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx XX X. xxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, plnilo xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxx, vzniklo xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxx na xxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx plněním žalované xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebylo řádným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §559 xxx. zák.
Na tom xxx nemění, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx "xxxxxxx" nezanikla x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezmenšil x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx S. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalobce, ale xx úkor tohoto xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx na žalované, xxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., které xx stále xxxx xxxxxxxxx, x domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 1. 2002, xx. xx. 25 Xxx 413/2000).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.., namítaje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 413/2000 xx xxxxxxxxxx, neboť x xxx řešeném xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění zmocněnec, xxxxx xxxxxxx překročil xxxx svého zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčit se, xxx xxxx věřiteli. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx základě nedostatečné xxxx moci. Xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx však x xxxx plnění "xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, že dlužník xxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx plnění." V xx době xxxxx xxxxxxxxxxx žádný rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §457 xxx. xxx., xx-Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přijala xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dobré xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx obohacený xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx dlužníka xxx prohlášen xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované je xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx, xx za xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx nemohla xxxxxx pohledávku xx xxxxx, jak jí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na X.-XXX xxxx, xxxxxxx xx xxxx Zemědělského xxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. X xxxx. x) x.x.x..
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx. může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxx §526 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx prokázání smlouvy x xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 16/2004, xx kterého nemá xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může mít xx xxxxxxxx změnu x osobě xxxxxxxx, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a úplnému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (x jakéhokoliv důvodu).
V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx tak, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x okolností, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx neschopným (xxxx. §38 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxx (§559 xxx. xxx.). Xxxxxx průkaz xxxxxxxxxx pohledávky je xxxxx xxxxx považovat xx dostatečný xx xxxxxx ustanovení §526 xxxx. 1 xxx. xxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x povinnost dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx ustanovení §526 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxx x transformace nemohla xxxxxxxxx plněním xxxxxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Zemědělské xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neplatná, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §526 obč. xxx., je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x nesprávné. Proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x.. zrušil x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
V xxxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xx, xxx, xxxxxxxx xxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxxx.