Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 obč. zák.), x plnil-li poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx zanikl splněním, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 9. 4. 2003 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 28. 6. 2001, xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;205&xxxx;697 Xx x 26% xxxxxx z xxxxxxxx xx 11. 10. 1997 xx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx a xxxxxxx x xxxx správné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěrů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. (xxxx xxx "transformační xxxxx") vůči Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx S. stanovený xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky žalované 1&xxxx;340&xxxx;557 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. 12. 1993 (xxxx xxx "xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx") žalované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu 89,94 %. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxxx na otázku, xxx x na xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §451 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxx se xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxx xx xxxxxx). Xxx, xxx xx bezdůvodně xxxxxxxx, xx povinen xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx se obohatil.
Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, že žalobce x xxxx uzavření xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxxx trpěl xxxxxx depresivní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx je podle xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ex xxxx.
Xxxxxxxx ZD X. xxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Tím, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxx Zemědělského xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx řádným xxxxxxx dluhu ve xxxxxx ustanovení §559 xxx. zák.
Na tom xxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. x tom, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxxxxxx družstvu S. xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Majetek žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx účastníky xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx družstva S. x xxxxxxxx se xxxxx neobohatila na xxxx žalobce, xxx xx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalované, xxxx se však xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podílu (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24. 1. 2002, xx. xx. 25 Xxx 413/2000).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obce xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.., xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 413/2000 xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx překročil xxxx xxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx věřiteli. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx však x xxxx plnění "xxxxx neměl potuchy x ani nemohl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plnění." V xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák., xx-Xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx ni převedena xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, že plní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxx přesvědčit ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužníka xxx xxxxxxxxx konkurs x xx případná xxxxxxxxxx tohoto družstva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx němu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx pohledávku xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx na X.-XXX xxxx, nikoliv na xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. X xxxx. x) x.x.x..
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx I. dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx.
Xxxxx §526 xxxx. 1 xxx. xxx. xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení.
Jak již xxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 16/2004, xx kterého xxxx xxxxxx xx odchýlit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx platná xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodná x xxxxxxxx účinku splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky neexistuje (x xxxxxxxxxxx důvodu).
V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stalo-li xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda z xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxx, xxx doprovázely xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx družstvo X.) xxxxxxx, xx postupitel (xxxxxxx) jednal xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tomuto právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx vědomost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že plnění, xxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky, mělo x příslušném xxxxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxx (§559 obč. xxx.). Xxxxxx průkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §526 xxxx. 1 xxx. xxx. Kdyby požadavek xxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxx xxx zahrnovat x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx postupitele, xxx by ustanovení §526 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. bylo obsoletní, xxxxx dlužníkovo plnění xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového dotazu xxxxxxxxxxxx podléhalo xxxxxx §526 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním žalované, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. žalované xxxxxx, xxxx neplatná, xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a xxxx x nesprávné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x.x.x.. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxx xxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx případně xx, xxx, xxxxxxxx xxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.