Právní věta
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxx odvolání) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena, xxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx k podání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva X. (xxxx jen "družstvo") xx dne 12.6. 1996 o vyloučení xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx je xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx (jak z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx) proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx obrátit se x xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxx xxxxxx), x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx podat xxxxxx k xxxxx (x xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx ze xxx] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx družstva x xx xxxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx vyloučením xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 xxx xxxxxxxxx xxxxx spojených x užíváním xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxx ke shromáždění xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxx xxx 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 28. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1994 x vyloučení xxxxxxxxx ze xx10xxxxxx xxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxx neplatnosti xxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxx x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx již xx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx začátku schůze x způsob svolání xxx rovněž xxxxxx xxxxxx x pozvánce xx schůzi, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxx x xxxx 1994, x xxxxx veškerá xxxxxxxx projednaná xx xxxxx shromáždění opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. 6. 1996, "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx představenstva o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dvakrát, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xx xxx 30.5.1994 xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1996 není x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx petitu žaloby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 obch. zák. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo řízení xxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je členem xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxx - důvody xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - důkaz spisem 17 Xx 344/95, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů ze xxx 30. 5. 1994 xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx spisu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 3012000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném před 1. 1. 2001).
X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - jak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. 1. 2001, xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným datem.
Dovolání xx z xxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxx druhého stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, xx x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze."
Rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, představenstvo xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxx stanovami.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx koncipován xxxxxxx xxxx dvouetapový, s xxx, že stanovy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůzi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyloučení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; je xxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včasné xxxxxxxx), xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx, popřípadě (xx) xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, xx xx zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx člena x xxxx k xxxxxxx xxxx práv, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxx dospět i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx závažné důvody, xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bránil proti xxxxxxxxx, pokud x xxx družstvo xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dány xxxxxx. Xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx, pak by xxxxxxxx, xxxxx rozhodlo x vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx nerozhodla. Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, bylo by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu z xxxxxxxx plynou, xxxx. xxx, xx xx xx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx x podáním xxxxxxxx x členské xxxxxx nespojuje odkladný xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx představenstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x završení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nebylo řádně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx svolané, nemohlo x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x družstva završen, xxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nové rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx,
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX a xxxxxxxxxx xxx. x. 64/1998, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávána xxxxxx xxx proto, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx co xx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ačkoliv xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, není xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něm rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, oporou xxxx xxxx 15. xxx text xxxx 13., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, zákona x. 3012000 Xx.
Xxx 15. tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxxxx x proto, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 17. 2. 2003, při xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §118x a §119a x.x.x.). Xxx 13. xx xxx nemohl xxxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001 xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx jj), §9 xxxx. 4 xxxx. b) až x) x §200e xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001.