Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx v družstvu xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva podáno xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx xxx 12.6. 1996 x vyloučení xxxxxxxxx x družstva xx neplatné x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx) proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx delegátů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx člen xxxxx xxxxxxx se x soudu.
Ani xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx neupravují xxxxxxx, xxx shromáždění delegátů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxx xxxx podat xxxxxx x soudu (x xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx neplatné. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je stále xxxxxxx družstva.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 o.s.ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byla vyloučena x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdilo. Následně Xxxxxxx obchodní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 28. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xx10xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx neplatnosti xxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx bylo zahájeno x xxxxxxx x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx již xx 15 minutách xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rovněž chybně xxxxxx x pozvánce xx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxx x roce 1994, x proto xxxxxxx xxxxxxxx projednaná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxx 12. 6. 1996, "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shromáždění xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx družstva proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx ze xxx 30.5.1994 xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx platném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx delegátů xx xxx 12.6.1996 není x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx - xxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) o.s.ř.). X projednávané věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - důvody xxxxxxxx x namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - důkaz xxxxxx 17 Cm 344/95, xx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1994 je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plná xxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 3012000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x vyloučení x xxxxxxxx rozhodovalo xxx 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 24 jednacího xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již po xxxxxxxx minutách "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 3 x 4 obch. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx stanovami.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že - na xxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx svěří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx; je xxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxx předvídaný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx členství v xxxxxxxx končí (xx-xx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxxxx včasné odvolání), xxxxxx rozhodnutím členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x toho, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx práv, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx o vyloučení xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxx dospět i xxxxxxxxxxxxx výkladem x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem úpravy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxx nejsou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx družstva o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávně, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstala nečinná x x odvolání xxxxx nerozhodla. Pokud xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), když xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nespojuje odkladný xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy představenstvo xxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znovu. Teprve xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx vyloučení xxxxx x družstva xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo napadat x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxx,
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxX a xxxxxxxxxx pod. x. 64/1998, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahově shodné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, není xxx xxxx xxxxx, xx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, oporou xxxx xxxx 15. xxx text xxxx 13., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, zákona x. 3012000 Xx.
Xxx 15. xxxxx postup xxx xxxxxxx neodůvodňuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, jakož x proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ní podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (x protokolu x xxxxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx, xx xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119x x.x.x.). Xxx 13. xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném před 1. 1. 2001 xxxxx x řízení x některých otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných právnických xxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 písm. x) xxx jj), §9 xxxx. 4 xxxx. b) až x) a §200e xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001.