Xxxxxx věta
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx nekončí účast xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxxxxx N. (xxxx xxx "družstvo") xx xxx 12.6. 1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku odvolací xxxx uvedl, že xxxxx článku 60 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx (xxx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx delegátů. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx.
Xxx obchodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxx jednou), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x následným konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx členství vyloučením xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx odvolací soud xxxxx §220 odst. 1 x.x.x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 7. 3. 1994 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx ke shromáždění xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdilo. Následně Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ža10vaného xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xx náhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 15 xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x způsob svolání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozvánce xx xxxxxx, xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1994, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednaná xx xxxxx shromáždění opětovně xxxxxxxxxx shromáždění delegátů xxx 12. 6. 1996, "xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o to, xx žádný xxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxx 28.6.1999 xx rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx ze dne 30.5.1994 xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxx dne 12.6.1996. Xxxxxxxxxx delegátů xx xxx 12.6.1996 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xx - vzhledem x formulaci xxxxxx xxxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx petitu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. zák. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost usnesení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxxxx xxxxx §231 odst. 4 xxxx. zák., xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx - důkaz spisem 17 Xx 344/95, xx xxxxxxx by xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 xx neplatné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx. Xxxx namítal, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx JUDr. X. X., který zastupoval xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001).
X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx - jak xx výslovně xxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx delegátů xxx xxxxxxx, když jeho xxxxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 24 jednacího xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx minutách "po xxxxxxxxxx začátku xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 x 4 obch. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx stanovy neurčují xxxxx, představenstvo xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx x členské xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že - na rozdíl xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx mohou xxxxxxxxxxx xxx, že svěří xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx členské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx představenstva o xxxx xxxxxxxxx nekončí xxxxx člena v xxxxxxxx; je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předvídaný krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx členské xxxxxx o vyloučení xxxxx, xxxxxxxxx (xx) xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi.
Tento xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva o xxxxxxxxx člena a xxxx k ochraně xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li pro xx závažné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou. Xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx spojeny již xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vyloučení člena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačovalo, xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx stěží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx družstva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (úspěšně) xxxxxxxx, xxxx žádného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení člena x xxxxxxxx završen, xxxxxxx členovi xxxxxxx xxxxxxxxx právo napadat x nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx,
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx koresponduje i x xxxx usnesením xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX x xxxxxxxxxx xxx. x. 64/1998, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svolání valné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxx hromada, xxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx co xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), rozsudek odvolacího xxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx xxx xxxx závěr, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něm rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, oporou xxxx bodu 15. xxx text bodu 13., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx.
Xxx 15. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (z xxxxxxxxx x jednání ze xxx 17. 2. 2003, při xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119a x.x.x.). Xxx 13. xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001 xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod jj), §9 odst. 4 xxxx. x) až x) x §200e xxxx. 1 x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001.