Právní věta
Rozhodnutím představenstva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účast xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx člena, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 8. 10. 2003 změnil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx náhradního shromáždění xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx dne 12.6. 1996 x vyloučení xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx (xxx z xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx, xx člen xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx představenstva o xxxx xxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že shromáždění xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxx (xxx jednou), x pokud xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxx člen xxxxx xxxxxx x xxxxx (x následným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu i xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx vyloučením xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §220 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx přípustnosti xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 x.x.x.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 pro xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx ke shromáždění xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxx dne 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 28. 6. 1999 pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 x vyloučení xxxxxxxxx xx ža10vaného xxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xx náhradní shromáždění xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx již po 15 xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx chybně xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx řádně splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1994, x proto veškerá xxxxxxxx projednaná na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 12. 6. 1996, "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28. 6. 1999.
Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva proti xxxxxxxxxx představenstva x xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dvakrát, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.5.1994 xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx delegátů ze xxx 12.6.1996 není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx - vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) o.s.ř.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx petitu žaloby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tehdy platném xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx §231 odst. 4 xxxx. xxx., xx. určovat, že xxxxxxxxx je členem xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 2. 2. 2004 xxxxxxxxx rozšířil - xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx dovolání - xxxxxx xxxxxxxx x namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx 17 Cm 344/95, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 xx xxxxxxxx x x projednání xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxx namítal, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plná xxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak xx xxxxxxxx podává x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem.
Dovolání xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx "po xxxxxxxxxx začátku schůze."
Rozhodování x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 x 4 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představenstvo družstva. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat odvolání x xxxxxxx schůzi. Xxxx na návrh xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, prohlásí xxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo stanovami.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx úpravy vyloučení xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx vyloučení člena xxxxxxxx koncipován zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx stanovy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůzi. Xxxxxxxxxxx představenstva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx člena x xxxxxxxx; je jím xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx předvídaný krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx končí (xx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včasné odvolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (až) xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx xx xxxxxxx schůzi.
Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx ke zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x ochraně xxxx práv, xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx představenstva, xxxxx xxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx dospět i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xx na xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyloučilo xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx důvody, xx xxxxx straně xxxxxxx členovi, xxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx, pokud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx spojeny xxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, pak by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx protiprávně, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx členská xxxxxx zůstala nečinná x x xxxxxxxx xxxxx nerozhodla. Xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx končilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx stěží možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx plynou, xxxx. xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu), když xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x členské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x završení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž důvodnost xxxxxxxxx xxxxxx (úspěšně) xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tentokrát xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx vyloučení xxxxx x xxxxxxxx završen, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxx,
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx usnesením xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX a xxxxxxxxxx xxx. x. 64/1998, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx, že xx platnost usnesení xxxxx xxxxxxx přezkoumávána xxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx valná hromada, xxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx xxxxxx na xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno x xxxx 2000, není xxx jeho xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx před 1. 1. 2001, xxxxxx xxxx xxxx 15. xxx xxxx xxxx 13., xxxxx první, xxxxx dvanácté, zákona x. 3012000 Sb.
Bod 15. tento postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxxxx x xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx projednal x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (z protokolu x xxxxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx, že se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119a x.x.x.). Bod 13. xx xxx nemohl xxxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001 xxxxx o řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod jj), §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) x §200e xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001.