Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxx žalobou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;600 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (navýšení náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x úroků z xxxxxxxx x uspokojením xxxxxxx xxxxxxx nároků xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx) x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, u xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x X., kde xxxx také xxxxxxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx (přiznána xxx 18.8.1998). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx přiznal žalobci xxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx x xxxxxxx 100%.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 10.7.2003 xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 x násl. xxxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, x němž xx xxxxxx ustanovení §99 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona rozhoduje xxxxxxxx funkcionář, a xxxxx rozhodování o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx výrok xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nárok xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Sb. X xxxxxx xxxxxx xxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx otázku, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či nikoliv, x xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x,x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx x jiné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. x. x. Xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §103 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx xx xxxx (podmínky xxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx. Nespadá-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx obsahu žaloby -xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx policisty xx typickým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx mocenským xxxxx služebního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 186/1992 Sb.) x xx xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx poměru pracovního, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx každý xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx korporacím má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx (xxxx. jej xxxx postavení xxxxxx xx státních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x různé xxxx smíšeny x xx nutno xxxx xxxxxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx pracovní (a xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxx x xxxxx jiný (soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxx stanoví xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda zkoumaný xxxxxxxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx pracovním vztahem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xx xxx, xxx xx užití xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyloučeno x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx charakter, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostní služby.
Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §7 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx ustanovení (srov. §7 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxx x rozhoduje xx věcech služebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitra XX x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to x xxxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxxxx (xxxx. §122 x xxxx. xxx. xxxxxx). Xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §87 xxxx. 1 zák. č. 186/1992 Xx. x x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 5. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1998, x. 22, xxx xxx. x. 162, x usnesení xxxxx xxxxx z 14.1.2003, xx. zn. 21 Xxx 1270/2002, uveřejněné x ASPI), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx (policisty) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §75 x xxxx. xxx. č. 186/1992 Xx., x když xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxx vnitra XX x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx §2 xxx. x. 186/1992 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx služebního poměru, xxx x pro xxxxxx x existencí xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx skončil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 zák. x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a za xxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxx vyhl. x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. x. 32/1965 Xx. xxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx mimořádného zřetele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit, xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 x §6 této xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xx. 95 odst. 1 Xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x pravomoci služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásada, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo přímé x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudu.
Stejně xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx samostatným xxxxxxx odlišné xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, tedy x nárok xxxxxxxxxxx, x hlavním xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxx x nárokem xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x nepraktické, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rozhodovat služební xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxx, co xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.