Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx žalobou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 73&xxxx;600 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx desetinásobek x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx zdraví vzniklé x xxxxx xxxxxx) x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na KÚ x P., kde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx dne 18.8.1998). Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxxx navýšení x xxxxxxx 100%.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2003 xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx na zdraví xxxxxxxx x ustanovení §88 x xxxx. xxxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, o xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravomoci soudu, x čemž lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx opřel o xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x proto xx xxxxx vycházet x ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 32/1965 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných a,z xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx o. x. x. Xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním řízení, xxx stanoví-li xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx soud kdykoliv xx řízení x xxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx xx xxxx (podmínky xxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx žaloby -xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policistovi xxx xxxxxx služby xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx policisty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře (xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxx §5 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx výrazně xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci mají xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah ke xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx korporacím xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx takovýto komplexní xxxxxxxxx (např. xxx xxxx postavení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škol), xxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxx xxx x xxxxx jiný (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx stanoví ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda zkoumaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyloučeno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx u vojáků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služby.
Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xx správný. Soudní xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. §7 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. naopak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitra XX x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxxxx (xxxx. §122 x xxxx. cit. zákona). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §87 xxxx. 1 zák. x. 186/1992 Sb. x x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář. Xxxxxx xxxxx dospěla xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 5. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x. 1998, x. 22, xxx xxx. x. 162, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z 14.1.2003, xx. zn. 21 Xxx 1270/2002, xxxxxxxxxx x XXXX), xx xxxxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služebních úkolů xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle ustanovení §75 x xxxx. xxx. x. 186/1992 Xx., x když xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ČR x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx §2 xxx. x. 186/1992 Xx., xx tudíž dána xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx s existencí xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 zák. x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 440/2001 Sb. xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. x. 32/1965 Xx. pak xxxx xxxx ve xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného zřetele xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxx stanovené nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 x §6 této xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, pokud odporuje xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xx. 95 odst. 1 Ústavy) nelze xxxx vykládat xxx, xx xx jeden xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x pravomoci služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxx xxx prolomena zákonem xxxxxxxxx zásada, že xxxxxxxxxxx o nárocích xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx nespadá xx xxxxxxxxx soudu.
Stejně tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx x nárok xxxxxxxxxxx, x hlavním xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx, xx bylo xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219 x. s. ř. xxxxxxxx.