Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx žalobou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 73 600 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (navýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx vzniklé x téhož důvodu) x xxx, že xx bývalým xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x X., kde xxxx xxxx zjištěna xxxx nemoc x xxxxxxxx (přiznána dne 18.8.1998). Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx ve xxxx 12 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx x xxxxxxx 100%.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 řízení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 x násl. xxxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, o xxxx xx smyslu ustanovení §99 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nárok xxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx není důvodné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx věci, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x,x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §7 odst. 2 x. x. x. xxxxx x xxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 1, o xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx soudy, soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v části xxxx x. x. x. Xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxx projednávají a xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může jednat xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx-xx o xxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, soud xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxx -xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxxx s úrokem x prodlení xx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx policisty xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Vzniká mocenským xxxxx služebního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxx §5 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x po xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx postavení.
Nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx korporacím xx xxxxx stávající právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx regulace xxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx dovodit, xxx xxx x xxxxxx xxxxx pracovní (a xxx x něj xxxxxxxxxxx spory rozhoduje xxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxx jde x xxxxx xxxx (soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx zkoumaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyloučeno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xx právě u xxxxxxxxx x též xxxxxxxxx x vojáků x xxxxxxxxxxx vězeňské x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx právní xxxxx, x něhož žalobce xxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx situace mohlo xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx ustanovení (srov. §7 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. naopak xxxxxxx, xx jménem xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx ministr xxxxxx XX x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §122 a xxxx. xxx. zákona). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policistovi xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx uveden xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §87 odst. 1 zák. x. 186/1992 Xx. a x ustanovení §99 xxxx. 1 téhož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 5. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1998, x. 22, xxx xxx. x. 162, x usnesení xxxxx xxxxx z 14.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1270/2002, xxxxxxxxxx x ASPI), xx xxxxxx xxxxxx vyplývající xx služebního poměru xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx služebního xxxxxx; jsou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §75 a xxxx. xxx. č. 186/1992 Xx., i když xx škodě xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x v rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxx. x. 186/1992 Xx., xx tudíž xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 3 zák. x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. č. 32/1965 Xx. pak xxxx xxxx xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx odškodnění (§7 xxxx. 2 x §6 této vyhlášky).
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx se zákonem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx ztížení společenského xxxxxxxxx) xxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x byla xxx prolomena zákonem xxxxxxxxx zásada, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti s xxx nespadá xx xxxxxxxxx soudu.
Stejně tak xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxx, x hlavním nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodováno společně x xxxxxxx hlavním. Xxxx xx nelogické x xxxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxx rozhodovat služební xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxx, xx bylo xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. x. ř. xxxxxxxx.