Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx účet pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodne zaplatit xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 zamítl návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odůvodněný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu; xxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. j. 19 Co 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, č. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx soud přitom xxxxxx x xxxxxx, xx "pro udělení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336x o. x. x., x xx xxx nebyly xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx provedení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významnou považuje xxxxxx, zda "je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx povinného, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx účtu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §520 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxx věřitele, x xxxxxxxx xxxxx xx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx odmítá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx ohledu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx - x části xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx - xxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x této xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x.] xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx předmětnou xxx, tak xxx xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovozuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatelky) potřebnou xxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx a proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx x závěru, xx xxxxxxxxx (vůbec) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx označit x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, jakož i x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx jako dlužníka, x že v xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x judikatura jsou xxxxxxxx x xxxxxx, xx důvody, xxx xxx je namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], 2) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu, 3) x xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. započtením xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x 30.6.1997, sp. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16, roč. 1998, xxx. x. 114) xxxx dovodila, xx xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 o. x. ř. (jehož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce). O xxxxxx případ rušivé xxxxxxxxx při provádění xxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (zde při xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení nebrání xxxxxxxx překážka, xxx - xx-xx za xx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx uložením xx xxxxxxx soudu.
Ze zásady, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx procesněprávním) xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), a to xxxxxx xxxxxxxxxxx typu (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx, xx xxx nelze xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx něhož x prodlení dlužníka xxxxxxx (kromě jiného) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx onou xxxxxxxxxxx xxxx součinnost x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzena x xxx xx - proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [viz xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že podmínkou xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx touto xxxxx xxxx XX. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "x dané xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx," nezabýval.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx také v xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příklep xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) o. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx x této xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Předně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo doručeno xxxxxxxx z 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, čj. X 1742/ 99-159, x xxxx xxx vyjadřuje xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) na 27.12.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxx rozhodnutí zákon xxxxx, trpí řízení xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x konalo xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 19.12.2002," (když rozhodnutí x xxxxx xxxxxx, x. x. X 1742/99-217, z 23.12.2002 xx xxxx doručeno xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxx zahájením dražebního xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 o. x. x. platí xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., je dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační rozhodnutí) xxxxxxxxx xxx, dospěje-li xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx zejména tehdy, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-Ii xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem. X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxx stránce, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxx to, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. E 1742/99, xx xxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxx xx dodejce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx - xxxx usnesení x 30.8.2002, x. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx byla potvrzena xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá není.
Povinná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení (xx xx usnesení potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x němž xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx) uplatněny nebyly. Xxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x její zástupce xxxx o nařízení xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxxx-xx xxx meritorním xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx "byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §336x o. x. x. a xxxxxx xxx shledány xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 o. x. x." [když xxxx prvního stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxx xx 27.12.2002, xxx při dražebním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ani námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 proběhlo, xxxx nabylo vykonatelnosti xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaplacena (x kterýžto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, soud xxxx musí xxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx oprávněných), x xx straně xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x případech, kdy xxxxxxxx soud dovodí, xx taková žaloba xx z nejrůznějších xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neodročí, xxx xxx spíše xxxxx, xx dražební xxxxxxx xxxx proběhnout x xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, ostatně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x příklepu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxx) xxxxxxxx, již neexistoval.
Založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla x xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X když xx xxxxx xxxxxxxx vyhláška (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, samotný výrok x čase a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 1953/97, publikované ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 2, xxxxxx 1999 xxx poř. x. 11). Soud xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx je xxxxxx, aniž by xxx byly xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx čas konání xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, co odvolací xxxx rozhodne o xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx x vadu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx x příklepu.
"Vyjádření xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx její "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a tedy x hlediska ustanovení §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx ceny nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaniknou, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx dražba, 5) jednání x xxxxxxx. Úkony soudu, xxxxxxxxx řízení x xxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx znovu xxxxx xxxxxx, x kterých xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxx nemovitostí (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx v předmětné xxxx - x x xxx se xxxxxxx xxxx, dovozuje-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nedošlo, xxxxxxx změnu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x nařízení dražebního xxxxxxx netvrdila) xxxxx xxxxx. X uvedeného xxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx na xxxxx fáze xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx x této xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 písm. a), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky a x xxxxxx 75 Xx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb.