Xxxxxx xxxx
Xxxx důvodem x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx účet xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozhodnutím ze xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, jímž Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx z exekučního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. j. 19 Co 16/2003-297, xxxx potvrzeno xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxx vydražiteli X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336j x. x. x., x xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §336k xxxx. 3 o. s. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx povinná dovoláním, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx, xxx "xx xxx důvod k xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx milionové částky." Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužnice. Vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež je xxxxxxxxx exekuce, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx dlužníkem, je xxxxx dovolatelky nepřípustné xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání a x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení - přípustné xx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx x této xxxxx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x.] xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. x.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx předmětnou xxx, tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx vyřešení předjímá xxxxxxx, dovozuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx důvodu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) potřebnou xxx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx mýlí xxx x závěru, že xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx součinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" xxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx součinnosti xx oprávněná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie x judikatura xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (x jiných xxxxxx) nepřípustný, se xxxxxxx spojují 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) o. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, 3) x rušivými okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxx například xxxxxxx, xxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §345 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxxx oprávněný nebo xxxx xxxxxxxx). O xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby - má-li xx xx, že z xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx uložením xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, jde-li x nedostatek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx provedena, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konkrétního xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx také xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., podle něhož x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxx jiného) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx dluhu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v době, xxx xxx xxxx xxxxxxx pohledávka přisouzena x xxx xx - xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx povinnosti oprávněné x součinnosti s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, ani xxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zcela xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx společnosti X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, že podmínkou xxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxxxxx platba na xxxx"].
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx zastavení xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxx xxxx XX. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodem nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx také x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, č. x. X 1742/99-242, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx x této xxxxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx neřeší vůbec, xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx vyžadovaly." Předně xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx z 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 3.7.2002, čj. E 1742/ 99-159, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byla-li x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx nařízeného xx 13.9.2002) na 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o jejím xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (když rozhodnutí x xxxxx xxxxxx, x. x. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxxxxxx "pochybnosti o xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vystavené xxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx soud "xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238a xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x., je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační rozhodnutí) xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx významu.
Protože uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), lze xx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právního významu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx zástupci povinné xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. xx. E 1742/99, že však - xxxxxx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i usnesení xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, č. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá není.
Povinná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení (že xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx vyhlášku xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odvolání (x němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx zástupce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx den 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx v xxxxxx z 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dražebního jednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani neuplatnila xxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnit tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx - dospěl-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §336x x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §336x xxxx. 3 o. x. ř." [xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx dražebním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx dražební xxxxxxxx za osvědčeno xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v souladu x dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce - xxxx. x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaplacena (x kterýžto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx výše/ xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxx musí xxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx vyhověno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx oprávněných), x xx xxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx platí, xx dražební jednání xxxx proběhnout v xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, již neexistoval.
Založit xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§336x o. s. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1999 xxx poř. x. 11). Xxxx jím xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo aniž xx xxxxx - xxx z xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vydávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxx čas xxxxxx xxxxxxxxxx jednání určí xxxx, co xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx, pak - x kdyby šlo x xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost rozhodnutí xx věci, v xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx pochybností" xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx "xxxxxx, xxx dovolací xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx konečně ani (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx x hlediska ustanovení §241 odst. 4 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx x xxxxx se xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad a xxxx s nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) vydání usnesení x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxx xx tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx usnesení xx. 58 Xx 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx fázích vykonávacího xxxxxx otázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k níž xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x x xxx xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx změnu xxxxxx x odvoláních xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ceny, xxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila) řešit xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až na xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243b xxxx. 5, xxxx první, x. x. x. xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx x částce 13&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny advokáta xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 písm. x), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "vyhláška"), účinné xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx paušální náhrady xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.