Xxxxxx věta
Není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx účet pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Průběh řízení
Rozhodnutím xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxx, x čemž xxx spatřován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu; podle xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2003, č. j. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, č. x. E 1742/99-242, xxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "pro udělení xxxxxxxx měl soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx §336x x. x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací důvody xxx §336k odst. 3 o. x. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxx, zda "je xxx xxxxx k xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx účtu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x důsledku čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vést x provést exekuci xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - přípustné xx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x.] xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx je významné xxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx otázka [jejíž xxxxxx xxxxxxxx předjímá xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř.], zda xx probíhajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Dovolání xxxx xxxxxxx a xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx součinnosti, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx x x tezi, xx xxxxxxxxxxxxx této součinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx x prodlení věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (x jiných xxxxxx) nepřípustný, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x vadami exekučního xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx výkonu, 3) x rušivými okolnostmi xxx xxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 30.6.1997, xx. zn. 11 Co 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16, roč. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxx odevzdání xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx xxxxxx řád v §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx při exekuci xxxxxxxx nemovitostí oprávněná xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x témže xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §345 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (zde při xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xx-xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné - xxxxxxx uložením do xxxxxxx soudu.
Ze xxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx institutem xxxxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přirozeným xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx typu (xxx výše uvedený xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx §520 obč. xxx., podle xxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (kromě jiného) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx - proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx oprávněná součinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zcela pominul, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky, jejíž xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx za právně xxxxxxx významné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxx době" xxx nedostatek součinnosti xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx," nezabýval.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 27.12.2002, č. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx příklep xxxxxxxxxxx X. X. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx v této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklepu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Předně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, x xxxx pak vyjadřuje xxxxx, xx byla-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx nařízeného xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 informována nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež jako xxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxx, xxxx řízení xxxxx, xxx zůstala xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx. X porušení zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxxx na 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x. x. E 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx dovolání povinná xxxxxxxxx "pochybnosti o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením dražebního xxxxxxx a zda xxxx vystavené xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," x xxxxxxx dovolací soud "xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 o. x. x. platí xxxxxxx, a podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), lze xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx právě xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. xx. X 1742/99, xx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx usnesení x 30.8.2002, x. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá není.
Povinná xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a odst. 4 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jež sama xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na den 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. xxxxx roku (xxx doručenky) x xxxxxxx (xxx v xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x x. x. x. x nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. ř." [xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx nového konání xxxxxx na 27.12.2002, xxx při dražebním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx dražební xxxxxxxx za osvědčeno xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx povinné 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx zaplacena (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx výše/ xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx xxxx uvážit, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxx xxxxx připustit xx jedné xxxxxx, xxx nemovitost byla xxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx (všech xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům x provedení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxxxx xxxxx - xxxx. x vylučovacích xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková žaloba xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná x že xx xxx odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx x dražební xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx dražební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, již rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx exekuce, ostatně x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x příklepu (stejně xxxx zamítavé rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. nemůže xxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvědoměna usnesením, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyhláška (§336x x. s. x.) rozhodnutím, jež xxxx vydává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1999 xxx poř. č. 11). Xxxx jím xxxxx není vázán x xxxx xx xxxxxx, aniž by xxx byly xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx - xxx x důvodu xxxxx xxxx xx xxxxx dražebního xxxxxxx - vydávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - x xxxxx šlo x xxxx řízení, xxxxxxx by taková xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx x příklepu.
"Vyjádření xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx jako její "xxxxxx, xxx dovolací xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx důvodů.
Způsobilá x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx konečně xxx (xxxxx teprve v xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx ve xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, z nichž x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x jejího příslušenství, xxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx nezaniknou, a xxxxxx výsledné ceny, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx dražba, 5) xxxxxxx o xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx x xxxxx xxxx znovu xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxx nemovitosti. Nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x souzené xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx čj. 58 Xx 32/02-133), xxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxx nemovitostí (s xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx, x níž xxxx v předmětné xxxx - x x xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ceny nemovitosti, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo při xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx zamítnuto x xxxxxx odmítnuto, vzniklo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 odst. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13&xxxx;500 Xx představující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "vyhláška"), účinné xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx x x částce 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx.