Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Co 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účet, xx který by xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx, x čemž xxx spatřován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Co 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vydražiteli X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x závěru, xx "pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx §336x o. x. x., x xx tak nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 o. x. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx jednání xxx xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx, xxx "je xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx-xx oprávněný poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelky soud xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx v prodlení xxxxxxx ocitnout povinná xxxx dlužnice. Xxxx x provést exekuci xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx dovolatelky nepřípustné xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x této xxxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x.] daný xxx, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Povinná xx xxxxxx mýlí xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx součinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" xxxxxx xxxx, jakož x x tezi, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxx jako xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx je xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní xxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxx je namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx okolnostmi při xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxx například xxxxxxx, xxx oprávněný odmítne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním xxxx xxxxx §345 x. x. ř. (jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §345 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxx xxxx nejde, xxxxxxx při exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněná xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x povinnou - x xxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §345 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx, aby - má-li xx xx, že x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx.
Xx zásady, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx provedena, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konkrétního xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx také xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx nesprávně činí xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 obč. xxx., xxxxx něhož x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxx jiného) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx součinností xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x době, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzena x kdy xx - xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx [xxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx společnosti X., x. s.) xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx argumentace té xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxx xxxx II. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodem nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx usnesení z 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. e) o. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklepu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo doručeno xxxxxxxx z 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byla-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 informována xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem neodstraněna. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x tomto návrhu, x. x. E 1742/99-217, z 23.12.2002 xx bylo doručeno xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx složil jistotu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x v tomto xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x. -xxx podle §238x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (jemuž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxx xx xxx zejména tehdy, xxxx-xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, navíc otázek xxxxxxxxx významu.
Protože uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xxx to, xxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx těch námitek xxxxxxxxxx v dovolání, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Námitka, xx 26.9.2002 xxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. zn. X 1742/99, že však - xxxxxx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, č. x. 58 Co 276/2002-172, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Povinná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (že xx usnesení potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx) v dovolání xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odvolání (x xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jež sama xxx xxxxxxx opak) x xxxx zástupce xxxx x nařízení xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. téhož xxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx x xxxxxx z 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xx dražební vyhlášky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx příklep xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - dospěl-li xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "byly vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x x. s. x. a xxxxxx xxx shledány odvolací xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 o. x. x." [xxxx xxxx prvního stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx nového konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dražební xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - rozhodl xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx jednání xxx 27.12.2002 proběhlo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx povinné 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaplacena (x kterýžto xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx věci, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx xxxx uvážit, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx oprávněných), x na straně xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x případech, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vylučovací xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neodročí, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx proběhnout v xxxxxxx, že o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zamítavé rozhodnutí x zastavení exekuce) xxxxxxxx, již neexistoval.
Založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dražební xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. x. 11). Soud xxx xxxxx není xxxxx x může xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx času či xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dražební jednání xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx včas legitimovanou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx čas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx šlo x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx taková xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příklepu.
"Vyjádření pochybností" xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxxx jako její "xxxxxx, xxx dovolací xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx konečně xxx (xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxxxx uplatněná) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výsledné ceny, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce, 4) vlastní xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxx xx xxxx xxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx čj. 58 Xx 32/02-133), xxxxx již v xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxx nemovitostí (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx - a x xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx x doplnění xxxxxxxx xxxx - nedošlo, xxxxxxx změnu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, že xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx "xxxxxxxx zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx v částce 13&xxxx;500 Kč představující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při rozhodování x náhradě nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "vyhláška"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.