Xxxxxx věta
Není důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 zamítl xxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx dluhu; podle xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x exekučního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx součinnost poskytla. Xxxxxxxxxxx ze dne 7.2.2003, č. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx potvrzeno usnesení x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vydražiteli X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx soud přitom xxxxxx k xxxxxx, xx "pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx §336x o. x. x., a xx tak xxxxxx xxxxxxxx odvolací důvody xxx §336k xxxx. 3 x. x. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná dovoláním, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx za zásadně xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx, zda "je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x., xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky." Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. zák., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinná xxxx xxxxxxxx. Vést x provést xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx oprávněná odmítá xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání - x části xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x.] xxxx xxx, xx je v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx je významné xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř.], xxx xx probíhajícího xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Povinná se xxxxxx mýlí xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (vůbec) xx xxxxxxxxx součinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" xxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx oprávněná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v názoru, xx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx (x jiných xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.], 2) x pochybeními xxx xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx okolnostmi xxx provádění xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx dovodila, že xxxxxxxx okolnostmi při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx například xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odevzdání věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x §345 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx zástupce). O xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nejde, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnou - x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stadiu xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx překážka, aby - xx-xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu.
Ze zásady, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx (x jejím přirozeným xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), a to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předepsána povinnost xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., podle xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou ke xxxxxxx dluhu, xx xxxxx xxxx součinností xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy v xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x době, xxx již byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx - proto, xx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx druhý xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx pominul, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx platba xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., irelevantní, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vysvětluje, že "x dané xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydražiteli X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. e) o. x. x. s xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxx neřeší xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 3.7.2002, xx. E 1742/ 99-159, x xxxx xxx vyjadřuje xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) na 27.12.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o jejím xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu, x. j. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx "pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx x xxx xxxx vystavené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. x. -xxx xxxxx §238a xxxx. 2 x. x. ř. platí xxxxxxx, a podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-Ii napadené xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xxx to, xxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx právě xxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Námitka, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. xx. X 1742/99, xx však - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx z 30.8.2002, x. j. 58 Co 276/2002-172, xxxx xxxx potvrzena xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a odst. 4 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x němž nijak xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx netvrdí xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. xxxxx roku (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx v xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx neuplatnila xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx pro udělení xxxxxxxx "byly xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady podle §336x x. x. x. x xxxxxx xxx shledány xxxxxxxx xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 x. x. x." [když xxxx prvního stupně xxx 22.11.2002 při xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx dražebním xxxxxxx (xxx protokol x 27.12.2002) měl xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za osvědčeno xxxxxxxxxx] - rozhodl xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx nabylo vykonatelnosti xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx vymáhaná pohledávka xxxx xxxxx zaplacena (x kterýžto případ xxxx xxxxx v xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou /xxxxxxxxx, xxx xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx být xxxxxxx k odročení xxxxxxxxxx jednání, soud xxxx xxxx uvážit, xx xxxx xxxx xx pravděpodobné, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx jedné straně, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovodí, xx xxxxxx žaloba xx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že o xxxxxx na zastavení xxxxxxx, a to xxxxxxxx, již rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x příklepu (stejně xxxx zamítavé rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla o xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, samotný xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 1953/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1999 xxx poř. x. 11). Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x může xx xxxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx musel - xxx z xxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášku. Soud xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x kdyby šlo x xxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx pochybností" xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxxxx dražebního jednání, xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není xxxxxxxxxx xxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx ani (xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx úprava totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, z xxxxx x xxxxx se xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) vlastní dražba, 5) jednání x xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx xxxxxxxx čj. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx - x x xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nedošlo, xxxxxxx změnu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx) řešit xxxxx. Z uvedeného xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx uplatnit prostřednictvím xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx dražby" xx xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx fáze xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx zamítnuto a xxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §142 odst. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243b odst. 5, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxx na náhradu xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13&xxxx;500 Xx představující xxxxx odměny xxxxxxxx xx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 odst. 1 písm. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx"), účinné xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx paušální náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx.