Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozhodnutím xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 zamítl návrh xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účet, xx xxxxx by xxxxxxx dlužnou částku xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x exekučního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2003, x. j. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx týž obvodní xxxx udělil xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx "pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §336x x. x. x., x xx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §336x odst. 3 x. s. x.," xxxx porušení xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ani xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx jeho nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou součinnost x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x důsledku čehož xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinná xxxx xxxxxxxx. Xxxx x provést xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx směřující xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení - xxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x této xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x.] daný xxx, xx xx x xxx řešena judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx praxi obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx i x tezi, že xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ocitla x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxx xxxx dlužníka, x xx x xxxxxxxx toho xx xxxxx exekuci pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx důvody, pro xxx je namístě xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (z xxxxxx xxxxxx) nepřípustný, xx xxxxxxx spojují 1) x vadami exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx výkonu podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], 2) x pochybeními xxx xxxxxxxx výkonu, 3) x xxxxxxxx okolnostmi xxx provádění xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx okolnostmi při xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxx xxx x §345 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx, nebude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxx xxxx nejde, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost součinnosti x povinnou - x xxxxx smyslu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde při xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Povinné xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - má-li xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné - xxxxxxx uložením xx xxxxxxx soudu.
Ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx rozhodnutí (xxxx xx xxxxxxxxxx procesněprávním) xxx xxxxx, xxx-xx x nedostatek součinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx, xx věc nelze xxxxxxxxx - jak xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx §520 obč. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx onou xxxxxxxxxxx xxxx součinnost v xxxx stanovené xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx - xxxxx, že xxxxxx dobrovolně plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné x součinnosti s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx [viz xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zcela xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx"].
Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx se touto xxxxx bodu XX. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx "xxxxxxxx již xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příklep xxxxxxxxxxx X. K. Přípustnost xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. s xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí xx v této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx udělení příklepu x některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaly." Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. E 1742/ 99-159, x xxxx xxx vyjadřuje xxxxx, že byla-li x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx rozhodnutí zákon xxxxx, xxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (když xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, x. j. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxx zahájením dražebního xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," a xxxxxxx xxxxxxxx soud "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání x x tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx - směřující xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. -xxx podle §238x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx také dovolací xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X 1742/99, xx však - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodejce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, x. j. 58 Co 276/2002-172, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, založit přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx (§241x odst. 4 o. s. x.), xxxx skutečnosti, xxx v xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx zástupce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx den 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. téhož xxxx (xxx doručenky) x xxxxxxx (jež x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody týkající xx dražební vyhlášky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - dospěl-li xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx k závěru, xx xxx udělení xxxxxxxx "xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x o. x. x. x nebyly xxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx dle §336k xxxx. 3 o. x. ř." [xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx při dražebním xxxxxxx (viz xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x dosavadní judikaturou.
Založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx dražební jednání xxx 27.12.2002 proběhlo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. s odůvodněním, xx xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x kterýžto xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nepřípustnost, kterou /xxxxxxxxx, xxx xxxx/ xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx musí uvážit, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx vyhověno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, xxx nemovitost byla xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (všech oprávněných), x na xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podání návrhu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastává-li soudní xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neodročí, pak xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx jednání xxxx proběhnout v xxxxxxx, že o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x příklepu (stejně xxxx zamítavé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x čase x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1999 xxx xxx. x. 11). Soud xxx xxxxx není vázán x může xx xxxxxx, aniž by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx musel - xxx z důvodu xxxxx času xx xxxxx xxxxxxxxxx jednání - vydávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx vyhlášce xxxxxx včas legitimovanou xxxxxx odvolání, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Určil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxx dražby pouhým xxxxxxxxxxx, xxx - x kdyby xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x tom, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxxx xxxx její "xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není xxxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxxx konečně ani (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §336x odst. 3 x. s. x. Xxxxxxx úprava totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx x každé xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx ceny nemovitosti x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxx řešit xxxxxx, x kterých xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x souzené xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxx nemovitostí (s xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx, x xxx xxxx x předmětné xxxx - x x tom xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx x doplnění xxxxxxxx xxxx - nedošlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila) xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "porušení zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dražby" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx až xx xxxxx fáze xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuto a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, bod 6., §12 odst. 1 písm. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "vyhláška"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx paušální xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb.