Právní xxxx
Xxxx-xx vyhověno xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx rozhodnutí titulem xxxxxx rozhodnutí xxx xxx primární xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem k xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí odebráním xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžité plnění; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §347 x. x. ř. xxxxxxxxxx oprávněnému x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx) věci xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí přímo xxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx, x kdyby xxx xxx reálný xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxx objektivně způsobilý xx dodat, x xxx xxxxx i xxxxxxxx, že se xx odebrat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2002 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 14.12.2001 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem "xxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx vydání xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Si), x nikoliv na xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx, jímž xx xxxxxxx mohou tohoto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx všeobecně známou xxxxxxxxxx," že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXXX firmě BMW xxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx obstarali x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž odpovídá xxxxxxxxxx titulu.
Dovolání xx xx smyslu §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. ); xx-xx xxxxxxxx přípustné -xxxx x projednávaném xxxxxxx - xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolala; z xxxxxx dovolání lze xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x1xxxx xxx xxxxxx [xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon rozhodnutí (§251 x. s. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 24.3.1997, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.12.1997, byla xxxxxxxxx (zde xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxx od xxxxxx moci rozhodnutí "xxxxxx automobil xx. Xxxxx 414 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x metalízou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512&xxxx;490 Xx xxxxx x 19% xxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 512&xxxx;490 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x to nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx alternativnímu xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalovaný), xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx oprávněný (x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce) xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x platném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx praxi - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx však xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx alternativního xxxx xxxxx x hmotněprávním xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx to xx xxx xxxxxx podle xxx xxxxx), nýbrž xxxxxxxxxxx procesně zprostředkovanou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx plnění, jež xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukládáno) xx xxxxxx způsobilé, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní závazek xxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxx zastavení xxxxxx (viz usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/ 63, xxxxxxxxxx pod x. 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Xxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 1930, Xxxxx, str. 59, Kurka, X., Xxxxxx X.: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 193-194).
Rozhodnutí, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnit nucený xxxxx jen co xx vydání věci (x odpovídajícím způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §345 x xxxx. o. x. x.), x nikoliv xxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §335 x násl. x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx, xx x výkon xxxxxxxxxx odebráním věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v poloze xxxxxx pro plnění xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx (xx xxxx nařízení) ukázalo, xx xx xxxxxxx xxx nepodařilo, a xxx-xx xx věc xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx opatřit jinak. Xxx xxxx - xxxxx §347 odst. 1, 2 x. x. ř. - xxxx xxxxxx oprávněného, xxx xx xxx xxxxxxx xx náklad x nebezpečí povinného, x povinnému xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 x. x. ř.
Ustanovení §347 x. s. x. však nelze xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xx vydání (xxxxxx) xxxx navrhnout xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídající xxxxxxx (ceně) věci, x to x xxxxx xxx xxx xxxxxx předpoklad, že xxxxxxx věc xxxx, xxxx. xxxx objektivně xxxxxxxxx ji xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx ji "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx, než o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx nepeněžité, a xxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. s. x.); xxxxxx pak xx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxx §347 x. x. x. Samozřejmým xxxxxxxxxxxx xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxx právního názoru x na xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.); naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx - x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, xxxx. 6, věty xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 xxxx. 1 o. x. x. x §142 xxxx. 1 o. x. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 10. 2002, určuje se xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a kterou xx mění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 11&xxxx;835 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 odst. 1 xxx 6, §12 odst. 1 xxxx. x) xxx 1, §16 odst. 2, §17 odst. 2, §18 xxxx. 1 vyhlášky] xxxx 1 x 75 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.