Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx vyhověno xxxxxx s tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx rozhodnutí titulem xxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx plnění, xxx je jím xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx určené alternativy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxx xxxxxxxx xxxxxx; xx však xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx věc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §347 x. s. ř. xxxxxxxxxx oprávněnému z xxxxxx znějícího xx xxxxxx (xxxxx) věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ceně) xxxx, x kdyby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx nepodaří.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2002 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.12.2001 x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx bylo předmětem xxxxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx 414 Xx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v titulu xxxxxxxxx xxx xxxx xx, xxxx xx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx včasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXXX xxxxx BMW xxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "povinní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedený."
Povinní xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxxxx titulu.
Dovolání je xx xxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, které xxxx dovoláním xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. ); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx x projednávaném xxxxxxx - posuzuje (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx, xx pokládá xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx-xx, xxx tvrdí, výroba xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohou xxx způsobilí dostát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx vykonávaný xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x1xxxx být xxxxxx [xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§251 x. x. x.).
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 24.3.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.12.1997, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Xx xxxxxxxxxxx x úpravě x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s žalobním xxxxxxx), xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512&xxxx;490 Xx xxxxx x 19% xxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx."
X odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxx 512 490 Xx x příslušenstvím, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), platí - xxxxxx vztahům xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx exekučních, že xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx včasným plněním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosíci xxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zastaven.
Jinak xx xxxxx x xxxxxxx xx alternativy, xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež sice xxxx v platném xxxxxxxxx procesním xxxxx xxxxxxxx zakotvena, v xxxxxx praxi - xxxxxxx xxxxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxx - xx však akceptována. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jíž xx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx to xx xxx xxxxxx podle xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dává najevo, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx tím, xx xx poskytne xxxxxx xxxx.
X teorii i xxxxxx praxi xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x fakultativním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) plnění podle xxxxxxxxxxx (xxxxxxx naopak xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx částečně xxxxx původní závazek xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.1963, xx. zn. 4 Cz 19/ 63, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1964 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 1930, Xxxxx, xxx. 59, Kurka, X., Xxxxxx X.: Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Linde Praha, x. s., 2004, xxx. 193-194).
Xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen co xx xxxxxx věci (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx §345 x xxxx. o. x. x.), x nikoliv xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §335 x xxxx. x. x. x.), který xxxxxxxxx navrhla.
Pravdou je, xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; to však xxxxxxxxxxx, xxx se x xxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx nepodařilo, x xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx soud - xxxxx §347 xxxx. 1, 2 x. x. x. - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věc xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x povinnému může xxxxxx, xxx potřebný xxxxxx zaplatil oprávněnému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §347 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) věci navrhnout xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx částku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) věci, x xx x xxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nemá, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx tudíž x očekávat, xx xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x nic xxxxxx, než o xxxxxx náhradního uspokojení xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. x.); xxxxxx xxx xx xxxxx uvažovat x postupech xxxxx §347 x. s. x. Xxxxxxxxxxx předpokladem xx, xx výkon xxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, x xxx ten x xxxxx případě xxxxxx není.
Jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx (§243b odst. 2 x. s. x.); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxx-xx xx dovolatelce - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud její xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, xxxx. 6, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x. x. x. a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 10. 2002, xxxxxx se xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 10. zákona x. 30/2000 Xx.), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;835 Xx představující xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 odst. 1 xxx 6, §12 odst. 1 xxxx. x) bod 1, §16 odst. 2, §17 odst. 2, §18 xxxx. 1 vyhlášky] xxxx 1 x 75 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb.