Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxx výrokům xx xxx xxxxxxxx xx účastníku xxxxxx xxxx otevírá xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a odvolací xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxx x x počtech, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§164 o. x. x.), nabylo xxxxxx xxxx, vychází xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx opravy (důvodností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx již xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Českém Krumlově xxxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx parcele x. 1975 x x. x. K., xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.1995, je xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxx obchodním jménem X. X., xx xxxxxx X. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), x dále xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxxxx x. 1975 v x. ú. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (druhý výrok), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 6910 Kč (xxxxx xxxxx).

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxx 1999, č. x. 8 Co 3104/98-144, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx níž xxxx X. K., xxxxxxx xxx 1975/2, v xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. 298.

Xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2001 Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - poukazuje xx ustanovení §164, §204 xxxx. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. - odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1998, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 (první výrok), x xxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x opravu vad, xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. s. x. x xxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx parcely (x. 1975) xx prolíná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto nepřesnost xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxxx x souladu x procesními xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně, xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x čísla xxxxxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx - xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsažených xxxxxx opravné xxxxxxxx - založit xxxx xxx odvolací xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx usnesení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx založenými xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xxxxx okresní soud xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vydáno opravné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx toto ustanovení xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 připuštěno. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, že odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxx x běhu xxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx nebyly xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, na něž xxxxxxxxxxx upozorňovala a xxxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (nikoliv - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání - podle stávající xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx navíc xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx shodě s xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x roku 1998. Xxxxx xxx xxxx 11., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx, xx x xxx opravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výrok není xxxxxxx ani potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolání xxxxx xxxx neplyne x xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. a) x. x. ř. xxx z xxxxxxxxxx §239 x. x. x. Nejde rovněž x xxxxx x xxxxxxx výslovně vypočtených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x) xx x).

Xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xx spisu. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx podle §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxx xxxxx odmítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto, xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx vyloučil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx soustředil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.] co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 o. x. ř. odvolání xx xxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx tato lhůta xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §164 x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bez návrhu xxxxx x psaní x x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníkům; přitom xxxx odložit vykonatelnost xxxxxxxx na xxxx, xxxxx opravné usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx nabylo-li usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx) xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zkoumat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) provedené opravy. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 49/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 49/2003"), x němž xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx vydání, xxxx, xx zde xxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx opravováno, xxxx chybou x xxxxx, v xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx x závěr xxxxxx, totiž xxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek je xxxxx usnesení, xxxx xx ve smyslu §164 o. x. x. opravuje výrok xxxxxxxxxx, odvolání přípustné, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx byla rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x zákonností xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx). X usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxx znovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx jinak - xx z povahy xxxx plyne, že xx každá xxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x daném směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, o xxxxx xxxxx v xxxxx xxx - xx xx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužícího x xxxxxxx účastníků xxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx vydaného rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), provedenými xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx (x xxxxx výrokům xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx důsledkem xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx vymezuje (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opravou), nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x důsledku takové xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx-xx (xxxx x xxxxx případě) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v psaní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vadným xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znamének xx xxxxxxx překlepem), nikoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx nové xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxx věci xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně.

Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (možnost podat xxxxxxxx znovu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části, xxx xx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx číslem xxxxxxxx x adrese xxxx sídla (chyba x xxxxx xxxxxx x přehození číslic 8 x 9 xxx, xx namísto xxxxxxxxx čísla "298" xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx oprava prvního xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx chyba x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xx chyba x psaní xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx správného xxxx "1996" xxxx x xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxx xxxx vydané x xxxx "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaložila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxx; xxx zřetele x xxxxx překlepu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx zde xxxxxxxxxxxxxx xxxx povahou (xxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X.), dále orgánem, xxxxx xx xxxxx (Xxxxxxx xxxx v X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx číslem jednacím.

Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxx x psaní xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx M. X., x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx), x jejíhož xxxxxxxxx se domáhal (xxxxx výrok), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx č. "1975", ačkoli xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx č. "1975/2". Xxxx tato xxxxx xx ovšem xxxxxx x psaní postihující xxxxx z vícero xxxxx, jimiž je xxxxxxxxxxxxxxxx stavba, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx parcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxxxx byly způsobilé xxxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx chybný xxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1, xxxx druhé, o. x. x.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podrobnostech odkazuje xx závěry, xxx x xxxxxx tématu xxxxxx v X 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx otevírají xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X X 49/2003 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx běžet xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže se xxx xxxxxxx, je xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v opravném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, takže x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X výtce xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx návrh (x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (srov. §164 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neobstojí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) o. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001). Dovolatelka totiž xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými xxx prověrce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (při formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, jednak xxx, xx žalovaná z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx.

Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxx stupni) xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 3 a §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 750 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 375 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Kč.