Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, je-li důsledkem xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumáno v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně opravil xxxxx x xxxxx x v počtech, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx (§164 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, který rozhoduje x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, xx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx (důvodností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxxxx, xx "xxxxxxxxxx stavby X. X. na xxxxxxx x. 1975 x x. x. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v K., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1995, je žalobce X. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C., xx xxxxxx Č. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxx x. 1975 x x. ú. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 6910 Xx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, č. x. 8 Co 3104/98-144, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 tak, xx x prvním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx leží X. X., správně xxx 1975/2, v xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x K. - xxxxxx výstavby xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx prostředí správně xxx 8.3.1996 a xxxxx popisné sídla xxxxxxx xxxxxxx xxx X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - poukazuje xx xxxxxxxxxx §164, §204 xxxx. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - odmítl odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.1998, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx nemají jakýkoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §204 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx použité xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1975) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx řízení, rozsudek xxxx již xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně, xxxxxxx usnesení je xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Zbylé dvě xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxx) xxxx nezbytné. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx - xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení - založit xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx jeho výrokům) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx založenými xx xxxxxxx. Konkrétně dovolatelka xxxxx, že výklad xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x. x. ř. nová xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx rámec dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nesprávně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že nebyly xxxxxxxx a soudem xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání - xxxxx stávající xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chyb, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podružné xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx shodě x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1998. Xxxxx xxx xxxx 11., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx výrok xxxx xxxxxxx ani potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx neplyne x xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx z xxxxxxxxxx §239 x. s. x. Xxxxx rovněž x xxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x ustanovení §238a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx b) xx x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. pak xxxxxx dovoláním namítány x xxxxxxxxxx se xxx ze spisu. Xxxxx xxxxx s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx jako nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. v xxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xx smyslu ustanovení §237 odst. 1 x. x. x, Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx a xx xxxxx neplynou ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x.] xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx podává do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení.
Ustanovení §164 x. s. x. xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx opraví x xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx v xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vydá x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx odložit vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx v xxxxx fázi řízení (x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zkoumat důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) provedené opravy. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 49/2003"), x xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle kterého, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxx, že zde xxxx xxxxx x xxxxxx, jelikož xx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, x počtech xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odtud pak xxxxx x závěr xxxxxx, xxxxx xxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak logicky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti opravenému xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxx xxx xxxx, xx podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx opravil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravě (x zákonností xxxxxx xx xxx zabývat xxxxx). X usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxx znovu xx xxxxxxxx opravného usnesení xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx xxx xx xxxxxx i x xxx - x xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx - xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx druhé, x. x. ř. Xxxxxx výklad (xxxxxxxx xx opírající x xxxx xxxxxx, xxxxx x daném směru xxxxxxxxx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx) - totiž xxx, že xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxx xxx - xx ve své xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx (x proti výrokům xx něm xxxxxxxx) xx účastníku řízení xxxx otevírá jen xxxxx, je-li důsledkem xxxxxx (byt x xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx x tehdy xxxx-xx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx v psaní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx (xxxx. vynecháním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxxx znamének či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx východiska, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumané xxxx.
X dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx) x postavení xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx) nezakládala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v části, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce číslem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (chyba x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx číslic 8 x 9 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "298" xx ve výroku xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku x že žalobce xxx dotčeným výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikován xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx oprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx změnou x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx na překážku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xx xxxxxxxx nemovitostí).
Týž xxxxxxxxx má xxxxx x psaní xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx roku "1996" xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx; bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx identifikováno xxxx povahou (xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx stavba X. X.), xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx (Xxxxxxx úřad x X., xxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx číslem jednacím.
Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx právo (první xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhal (xxxxx xxxxx), byla xxxxxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx, že leží xx parcele x. "1975", xxxxxx správně xxxx xxx x xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx xxxx chyba xx ovšem chybou x psaní xxxxxxxxxxx xxxxx z vícero xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx veden xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx nebyla), a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavbu x xxx vazby xx onen xxxxxx xxxx. X x xxxxx případě proto Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx opravenému rozsudku xx smyslu xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx druhé, x. x. ř.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxx, že xx xxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potud Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx, xx-xx podáno xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X X 49/2003 Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx, což je x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, takže v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx zavádějící údaj xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nebyl.
K xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku rozhodnutí, Xxxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx obsah xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx opravu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx návrh (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) kdykoli xxxxxx (srov. §164 x. s. x.). Xxxxxxx dovolatelky xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx a přípustným.
Dovolatelce xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001). Dovolatelka xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx argumenty xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal opodstatněnými xxx prověrce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. (xxx xxxxxxxxx) odůvodněn xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x částečné odmítnutí xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx stupni) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 x §15 xxxx. č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou 750 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje x 50%, tj. xx xxxxxx 375 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xxxxx s xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 75 Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.