Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xx něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otevírá jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx (§164 x. x. x.), nabylo xxxxxx moci, vychází xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, xx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx již zabývat xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxxxx, že "xxxxxxxxxx stavby M. X. xx xxxxxxx x. 1975 v x. x. X., xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx xx dne 8.3.1995, xx žalobce X. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X. X., xx xxxxxx Č. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), a dále xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx parcele x. 1975 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (druhý xxxxx), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve výši 6910 Kč (třetí xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxx 1999, x. x. 8 Xx 3104/98-144, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
Usnesením xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx opravil xxxx rozsudek xx xxx 10.9.1998 xxx, xx x prvním x druhém odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx X. K., správně xxx 1975/2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X. - odboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx sídla xxxxxxx správně xxx X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - poukazuje xx ustanovení §164, §204 odst. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - odmítl odvolání xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1998, ve xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 (první výrok), x xxxxxxx, xx xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě nenastávají xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxxx x xxxxxxxx čísla parcely xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jím použité xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1975) se prolíná xxxxx řízením xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx petitu. Nicméně, xxxxxxx usnesení je xxxxxxxxxx a tato xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dvě xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxx nadbytečné xxxxx xxxxxxx - je-li x xxxxxxxxxx nepřesností x xxxx obsažených xxxxxx xxxxxxx usnesení - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §204 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxx jeho výrokům) xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., namítajíc, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že výklad xxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. s. x. xxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 o. x. x. nová xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 připuštěno. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nesprávně xxxxxx x běhu xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (nikoliv - xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx podružné xxxxxxxxxxxxx znaky předmětu xxxxxx; xxxxxx tedy xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx shodě x xxxxx 15., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx zřetele k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z roku 1998. Nadto dle xxxx 11., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx, že x xxx opravě xxxxxxxxxx vydaných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů.
Jelikož dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výrok xxxx xxxxxxx ani potvrzujícím xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx z ustanovení §239 o. x. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 o. x. x. pod xxxxxxx x) xx x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x nepodávají xx xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx části odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil x xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx [xxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. x.] xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. odvolání xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx opravné xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. x. xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opraví x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, nepřísluší (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) soudu x xxxxx fázi xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx) xxxxxxx důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 49/2003"), x xxxx xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx oprava xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx splněny předpoklady xxx jeho xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odtud xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž xxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ve smyslu §164 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustné, x když zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipouští. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx opravil výrok xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toho, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx provedené xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx). X usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x v xxx - x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx - xx x povahy xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (musí xxx) za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, věty druhé, x. s. x. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx opírající o xxxx xxxxxx, který x daném směru xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, o xxxxx xxxxx v xxxxx jde - xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx opodstatněnými), xxxxxxxxxxx xxxxxx v době xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x proti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení xxxx otevírá jen xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vymezuje (x xxxxxxxxx se stavem xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tehdy xxxx-xx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x chybami x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx (xxxx. vynecháním xxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxx slova, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx znamének xx xxxxxxx překlepem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebude xxxx oprava xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx východiska, x nichž odvolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx věci xxxxxxxxxx výroky rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx x xxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx přisvědčit x xxxxx, xx novou xxxxx k podání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu) nezakládala xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx v části, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x adrese xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 x 9 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla "298" xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tím, xx xxxxxx, xxxxx x správná identifikace xxxxxxx byla xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx jménem a xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx onoho xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xx xxxxxxxx nemovitostí).
Týž xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx správného roku "1996" bylo v xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x X. xxxxxxxx xxxx vydané x xxxx "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaložila xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx zřetele x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.), dále orgánem, xxxxx je xxxxx (Xxxxxxx úřad x X., odbor xxxxxxxx, xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxx prostředí), a xxxxxxx číslem xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx x psaní xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx M. X., x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx, že leží xx xxxxxxx x. "1975", ačkoli xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx č. "1975/2". Xxxx xxxx chyba xx xxxxx chybou x xxxxx postihující xxxxx x vícero xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx stavba, x xxxxxx byl veden xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla), a xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavbu x xxx xxxxx xx onen chybný xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx výroky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v R 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx otázek, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx (též) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X X 49/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx opravené xxxxx, musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poučeni o xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx (výroku) rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxx, xxxxx v xxxxx směru dovolatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx nebyl.
K výtce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx další nesprávnosti xxxxxxxx okresního soudu, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx je zjevné, xx obsah jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx návrh (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) kdykoli xxxxxx (xxxx. §164 x. s. x.). Xxxxxxx dovolatelky co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx již xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prověrce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. (při formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila x částečné xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím jen xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 x §15 xxxx. č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx 750 Xx. Takto xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje x 50%, xx. xx částku 375 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.