Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx výrokům xx xxx xxxxxxxx xx účastníku xxxxxx xxxx otevírá jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, jež po xxxxxx vymezuje. Uvedené xxxxx x xxxxx, xxxx-xx původní xxxxxxxxxx xxx přezkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx a odvolací xxxx je jako xxxxx správné potvrdil.
Jestliže xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx (§164 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx, vychází xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně ustavena xxxxxxxx, který odpovídá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení) xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. na xxxxxxx x. 1975 x x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v K., xxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1995, xx žalobce X. P., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxx Č. X., X. 289" (první xxxxx), a xxxx xxxxxxx, že "žalovaný xx povinen xxxxxxxx x vyklizený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx parcele x. 1975 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6910 Xx (třetí xxxxx).
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, x. x. 8 Xx 3104/98-144, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x druhém odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx X. X., xxxxxxx xxx 1975/2, v xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x X. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xxx 8.3.1996 a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zní X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - poukazuje xx ustanovení §164, §204 xxxx. 1 x §218 odst. 1 písm. c) x. x. x. - xxxxxx odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.1998, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 (první výrok), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoliv se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx nemají jakýkoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. x. x. x nová lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx chyby x xxxxxxxx čísla parcely xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx návrh x xxx použité xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1975) xx prolíná xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxx xxx ohledu xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto nepřesnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x procesními xxxxxxxx x xxx nebylo xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx usnesení je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Zbylé xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezvýznamné, neboť xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x čísla popisného xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx-xx x odstranění nepřesností x nich obsažených xxxxxx opravné usnesení - založit xxxx xxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx přípustné.
Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx x jelikož xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xx nebyly xxxxxxxx x soudem xxxx přehlédnuty xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx upozorňovala a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mají však xxxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxx se xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxx podružné xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx; nemělo xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxx xxx ohledu xx tuto procesní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úmyslem xxxxxxxx tedy je xxxxxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxx s xxxxx 15., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001. Xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Nadto xxx xxxx 11., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, xx x při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx x ustanovení §239 o. s. x. Xxxxx rovněž x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx x) xx x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xxxx části xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 x. s. x, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx neplynou xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.] xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx opravné usnesení, xxxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. ř. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kdykoliv x xxx xxxxxx xxxxx x psaní x v počtech, xxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx nabylo-li usnesení, xxxx xxxx opravil xxxxx x psaní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, právní xxxx, xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) provedené xxxxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "X 49/2003"), v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit zásadně xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, jelikož xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, v počtech xxx xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx. Odtud xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx ten, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx tytéž otázky xxxxx zkoumat xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx více, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §164 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nabude-li xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toho, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znění rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx znovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx, směřuje-li xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx je na xxxxxxxxx xxxxxx závislý.
Odvolacímu xxxxx xxxx xx xxxxx dát za xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx - xx z povahy xxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předjímá xxxxxxxxxx §204 odst. 1, věty druhé, x. x. ř. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, o xxxxx xxxxx x xxxxx jde - xx ve xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx (x xxxxx výrokům xx xxx závislým) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx vymezuje (x xxxxxxxxx xx stavem xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx opravou x důsledku xxxxxx xxxxx x psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx x tehdy xxxx-xx (jako x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx přezkoumáno x xxxxxxxxx řízení xx základě xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, takové rozhodnutí xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, špatným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znamének xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nové otevření xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx, dopadají xx poměrů zkoumané xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxx, xxxxxxxxxxx provedených oprav xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx (možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nezakládala xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x adrese xxxx sídla (xxxxx x psaní xxxxxx x přehození xxxxxx 8 x 9 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx čísla "298" xx ve výroku xxxxxxxx číslo "289"). Xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak tím, xx přesná, xxxxx x xxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx dotčeným výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikován xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pak xxxx jménem x xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu nebyla xxxx oprava prvního xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx změnou x xxxxxxx chyba x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx x daných souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx roku "1996" xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce "1995". Xxx oprava xxxxxx xxxxxxxx nezaložila obsahovou xxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povahou (xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.), dále xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (Xxxxxxx xxxx x X., xxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí), a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x psaní xxxxxxxxxxx x xxx, xx stavba X. X., x xxx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxx výrok), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx č. "1975", ačkoli správně xxxx xxx o xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx veden xxxx (samotná parcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxx byly způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx oprava xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x proto, xx xx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx výroky xxxx xxxxx opravným usnesením xxxxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry, jež x danému xxxxxx xxxxxx x R 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx (xxx) odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X X 49/2003 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx běžet xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx opravenému rozhodnutí xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx poučeni x xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx nestane, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxx, takže v xxxxx xxxxx dovolatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, xx xxx upozorňovala, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx usnesením soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx jí xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx) kdykoli xxxxxx (xxxx. §164 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx tvrzené absence xxxxxxx poučení x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx x přípustným.
Dovolatelce xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o. x. x. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. (jejž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001). Dovolatelka xxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prověrce xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílu).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx; žalobci xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx rozhodnutím xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx stupni) xx určuje podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 a §15 xxxx. č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 750 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, tj. xx xxxxxx 375 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Kč.