Xxxxxx věta
Rozhodne-li xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný orgán x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení§46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpokládané (organizační xxxxxx stanovené) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí), například x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovním xxxxxx uzavřeném na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 25.6.2001 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2001 (správně xx dne 22.6.2001) xxx x xx x xxxxxxxxx ke xxx 1.9.2001 xxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stal xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx práce nebo x místě xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dopisem xx xxx 23.11.2000 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxx xxxx "údajné xxxxxxxx, hrubé chování x žákům x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx," xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2001, jenž xxxxx xxxxxx moci xxxx 16.6.2001, xxxxxxxxxx xx neplatné. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx žalovaná xxxxxxx xx dne 25.6.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx,xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx opatřením xx xxx 22.5.2001 (xxxxxxx xx xxx 22.6.2001) xx sledován "xxxx prostor" x xxxx, xxx xx xxxxxxxx mohla "zbavit" xxxxxxx jako "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; u xxxxxxxx xxxxx potřeba xxxxxx xxxxx zaměstnanců "xxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxxxx přicházejí do xxxxxxxxxx xxxxxx noví xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx složení, xx-xx xxxxxxx rozšiřován x xxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky."
Žalovaná xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001 byl xxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 1.9.2001 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sboru a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxx xxxx," žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx matematiku a xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zeměpis x xxxxxxxx jazyk. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby "vyučovali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx může xxxx x xxxxx, xx některého x xxxxxxx již pro xxxx kvalifikaci, resp. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx," xxx "xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.2002 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5375 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x že žalobce xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 96 Xx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.9.2001 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx xxxx 31.7.2001 xxxxx pracovní xxxxx Xxx. K. x xx "x průběhu xxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxx," nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xx Xxx. X. "xxxxxxxx xxxxxxx aprobované xxxxxxxx E. P" x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx "byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx," xxxxx xx dni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x "xxxx na xxxxxxxx, xxx si xxxxxx, xxx xx pro xx nadbytečný ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxx "nelze xxxxxxxxx" xxxxxxx učitele X., který nastupoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - zeměpis, xxxxx žalobce tyto xxxxxxxx "stejně neučil x xxx by xxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxx 25.6.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx, ale xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx platností xxxxxxxxxx žalované xx xxx 22.6.2001 o xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. práce, a xxxxxx xx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx doručení xxxxxxxx x pracovního xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx nadbytečnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, "xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxx výpovědi xxxxxx vědět, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učitelů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, které xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dvě z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly uzavřeny xxxxx tři xxx xx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Mělníku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2003 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 14&xxxx;929,30 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxx xxxx xx cíl snížení xxxxx pedagogických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx, že xxxx 31.7.2001 skončí (v xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx) pracovní xxxxx xxxxxxxx Mgr. K. x xx xxxx xxx xxxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx odchodem. V xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx toho, xx xx 1.9.2001 xxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xx xxxx xxxxxxx x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učitelů xxxx xxxxx uzavírat xxxx pracovní xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx měsíců června x xxxxx 2001 xxxx stalo. Žalované xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx opatřením ze xxx 22.6.2001 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxx opatření xx dne 22.6.2001 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx opatření, které xx xxxxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. nabídkovou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 2 xxx. xxxxx, dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neměla před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx nabídnout.
K odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3353 Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxxx "bylo xxxxxxxxx", xx xx snížení xxxxx učitelů xx xxxx předpokládaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2001 dojde (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných zaměstnanců xxxxxxxx) i bez xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované, xx x době výpovědi xxx byla "xxxxxxxxx" x X. X., xx od xxxx 2001 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx předběžná xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vykonávat, xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxx 30.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxxxxx učiteli, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neměli potřebnou xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxxx "xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxxx stávajících xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 pracovalo u xxxxxxxx celkem 13 xxxxxxxxxxx x že xx xxx 1.9.2001 xxxx x ní xxxxxxxxxx 12 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx organizační xxxxx. X když x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 31.7.2001 xxxxx xxxxxxxx poměr Xxx. X., xxxx již x té xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx aprobované xxxxxxxx X. X.", xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až v xxxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx nerozhodné, že x létě 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx následně xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx učitelé xxxx zaměstnanci žalované x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx dni podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalované, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xx stávajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nebol xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx oprávněním ředitelky xxxxxxxx xxxxx, kdo xx nadbytečným xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odbornou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx efektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků," xx tu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2001 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2001, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 26.6.2001, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.3.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může dát xxxxxxxxxxx výpověď, stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx konkrétní zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx je xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami, xx. xx xx xxxxxxxxxxx stal právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx realizací x xxxxxxxxxxxxxx) nadbytečným. Xxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x nadále xxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci, xxxxxx xxx něj xxxxx konal), xxxxx xxxx práce není (xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu) pro xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nadbytečným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx nadbytečnost zaměstnance xxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může i xxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx profesí a xxxxxxxxxxx. Zaměstnavatelům zákon xxxxxxxx způsobem umožňuje, xxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx kvalifikačním složení, xxxx odpovídá jejich xxxxxxxx. X výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; soud není xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx písemně, a xxx nepředpokládají, xx xx muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx xxxx, s xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx; postačí xxxxx, jestliže xx xxx stane xx xx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx dovolatelka nezpochybňuje), xx žalovaná (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx dne 22.6.2001 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx "x xxxxxxxx organizace xxxxx xxxx" xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.9.2001 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx pracovní místo). Xxxxx xxxx organizační xxxxx tedy - xxx správně dovodily xxxxx xxxx xxxxxx - bylo x xxxxxxxxx od 1.9.2001 xxxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x dosavadních xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx spočívající xx složení zaměstnanců x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.9.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvýšení v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že x xxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx dni 26.6.2001) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxx 28.5.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.7.2001 x že "x létě 2001" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované na xxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.9.2001, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxxx žalovaná dosáhnout x bez toho, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx tu příčinná xxxxxxxxxx xxxx přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx významné xx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. ke xxx 26.6.2001) žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance xxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2001 (xx dni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx předpokládané (xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené) snížení xxxxx pedagogických xxxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2001 xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z téhož xxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx známa xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 31.7.2001 (po Xxx. X. X.) jiným, x xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx "xxxxxxxxxxx" pracovní xxxxxx sjednané xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.9.2001, tak, xxx xxxxxx x xx 1.9.2001, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxx, xx příčina xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 (xx. x xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxxxxxx xx snížením xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2001. Soudy xxxxx v souladu xx zákonem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x., anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.