Xxxxxx věta
Nedostatek předchozího xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 zákona x. 468/1991 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.12.2002, kterým tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62&xxxx;500 Xx jako xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 23.12.1997 (xxxx xxx „xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx x nabyvatel, xxxxx xxxx společníkem, x xx musí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x tím přistupuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx xxxxx společenské smlouvy x dodatku k xx." Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uveden xxxx základní xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx X. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x tím, xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x části xx xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svoji xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxx nelze xxx x xxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx XXX (dále xxx „xxxx") xx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání) xxx §14 odst. 1 zákona x. 468/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření smlouvy, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxx x bodě XX. xxxx. 2 xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx xx neplatnou xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx břemeno, neprokázal. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadám poctivého xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx xx stal, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 23.5.2001, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz), 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. Od xxxxxxxxx xxxx bylo xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - převodci (xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx vyjádření x xxxxx xxxxx, jednak xxxxx §356 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxxxx odstoupit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účel x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx smlouva xx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 20.2.1998, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx dále xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rejstříku xxx k 11.3.1999 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 3, xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 o. x. ř.
V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se žalovaným xxx 7.1.1998 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx na žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxxx byla 13.1.1994 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx provozovat rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxx x rozhlasovém vysílání, xxxxxxx reklamní činnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx podružnou.
Přes xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx licence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx vztahu x xxxxxxxxx otázce, kterou xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.1998, xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x souladu x obchodním zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku písemnosti, xxxxxxx postrádá podstatnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. výkladem x dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2: „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku k xx," xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx ve xxxx 50 % xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat, xx xxx také bezvýhradně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zákonného ustanovení §115 odst. 3 xxxx. xxx. je, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxx odlišným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nikoliv xxxxxx práv, xxxxx xxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxx podílu vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souhlas xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x udělení licence, xx. také x xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx změna xxxxxxxxx až xxxx, xxx ji rada xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx 60 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3).
To, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx osobou, xxxxx xxxx zamýšleným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předem x xxxxxxx xx zamýšlenou xxxxxx požádat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za nezbytnou xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx - žadatel x licenci xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §11 zákona, tj. xxxx sdělit, xxxx xx jeho majetková xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o jejich xxxxxxxxx. Stejný názor xxxxxxxx xxxxx dovolatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve věci xx. zn. 11 Xx 449/99.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 zákona xx znění xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx, určuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx se změnou xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx v žádosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx rada podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změně udělené xxxxxxx. Změna xxxx xxx provedena xx xxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx jiné na xxx, xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx společnosti xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx k xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu („a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 23.12.1997 jednatelem xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x., x xxxx xxxx na xxx, aby požádal xxxx x souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zákon požaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx, zatímco v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následný, způsobuje xxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, x rozsudek ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 413/2003).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx nesprávný xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx převodu xx xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx účinné smlouvy x převodu, xxx xxxxxxx, xx až xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s nabyvatelem xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx obchodního xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.