Xxxxxx věta
Nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, která xx xxxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx (§14 odst. 1 zákona x. 468/1991 Sb.), způsobuje neplatnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.10.2003 xxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 13.12.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci 62 500 Xx jako plnění xx smlouvy x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.1997 (xxxx xxx „smlouva") x zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx smlouva, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zjištěním soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx IV. xxxx. 2 obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx společnosti x tím xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxx x xx." Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx základní účel. Xxxxxxxxx měla dle xxxx X. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxx z části xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx ji xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Rady pro XXX (xxxx jen „xxxx") xx změnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx) xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 468/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx smlouvy, xxx až xxxxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu („x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelem vysílání x §14 odst. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přistupuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To žalovaný, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neprokázal. Xxxxxx ani prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2001, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), 23.12.1997 xxxxxxxxxx společnosti X. X., spol. x x. o. Od xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx odstoupil xxx xxxxxxx jejího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - převodci (xxxxxxx), xxx vůči xxxxx xx vyjádření v xxxxx xxxxx, jednak xxxxx §356 odst. 1 xxxx. xxx., xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx základní xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. V xxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xx xxxxxx x že xxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 20.2.1998, xx xx xx společníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x 11.3.1999 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. M.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 x. x. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx žalovaným xxx 7.1.1998 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % ve xxxxxxxxxxx R. A. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xx žalovaného. Xxxx společnosti xxxx 13.1.1994 xxxxxxx radou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxx další část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu závěru xx xxxxxx k xxxxxxxxx otázce, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx, x xxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.1998, xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx společník xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx IV. odst. 2: „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx x dodatku x xx," nicméně xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx přijímá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 % ve xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmé xxxx xxxxx považovat, že xxx xxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zákonného ustanovení §115 odst. 3 xxxx. zák. xx, xxx byl nový xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úplným xxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx x povinnostmi x xx xxx xxx vyplývajícími. Projev xxxx o akceptaci xxxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxx odlišným xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx podílu, xxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nikoliv xxxxxx xxxx, která xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí. Xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhlasového vysílání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona xxxx být xxxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3).
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx souhlas x převodem obchodního xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jedinou xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx požádat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnosti právního xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje, xx. xxx ke smlouvě x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx uvést xxxxx x rozsahu podle §11 xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx věci xx. zn. 11 Xx 449/99.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence. Xx základě xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx založil xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, ze xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xx platná, xxxx jiné xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx změnou ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx xxxxx xx složení xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx v §14 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx žalovaný xxx xx 23.12.1997 jednatelem xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. s x. o., x xxxx tedy na xxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx požaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx následný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 430/2002, x rozsudek ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Odo 413/2003).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx nesprávný xx i závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx převodu xx společnosti dnem xxxxxxxx účinné smlouvy x převodu, což xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinna xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx. X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx řešení xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx za středníkem, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.