Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx namítá, xx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x Xx., X. 90, x. 102, x xxxxxx podlaží, xxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxx, xxxxxxx a příslušenství (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx" nebo „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, xxxxx začnou xxxxx xx prvního xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (výrok X.), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx nájemního poměru (xxxxx II.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (výrok XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 byt x Xx., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxxx uváděli svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, menší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxxx směny xxxxxx, xx je xxxxxxx a druhé xxxx xx jí xxxxxxxx v xxxxxxxx 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx žalované X. X. x xxxx T. xxxxxxx xxxxxxx x bytu x T. 7 x xxxxxx 26,88 x2 na xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx opravovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxx xx předmětného xxxx x finančních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx a elektřina. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx T. Xx Xxxxx 2001 xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v níž xxxxxxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx. Výpověď xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxx x nejedná xx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx užívala xxx xxxxx z xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. g/ xxx. zák.), xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx užívá jen xxxxx (§711 odst. 1 písm. x/ xxx. zák.) x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §712 xxxx. 5 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxx x xxxxxxxx době xxxxx, x poskytnutí přístřeší xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. jej změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxx do 15 dnů od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx výroku III. xxx xxxxxx xxx, xx žalobci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x dále rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., neshledal xxxx xxxxxxxx výpovědních xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x h) xxx. xxx. Xxxxxxx, xx manžel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx X., xxx xx xxx x Ch. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, xxxxxxxx xx zdržovala xxxxxx x xxxx x X. z xxxxxx xxxx x domácnost xxxxxxx a dvě xxxxxxxxx xxxx, občasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnili xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 za xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxx vedly k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx začala xxxxxx xx žalovanou X. Xx., sestřenice jejího xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, žije sama xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (3 x 4 xxxx), je na xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemá rodinné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v T. xxxxx 30.4.2004, pokud xx jí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx svízelné situace, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx ve smyslu §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., pro xxx xxxxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx překvapivé, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx neprováděl xxxxxxxxxx xx směru, xxx xxxxxxx krajský soud, xxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxx ani řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx zájmů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx eviduje xxxxx 259 žádostí x xxxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je spravedlivé, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx stav, xxx rodina xxxxxxxx xx odstěhovala xx xxxxx xx jiné xxxx a xxxxxxxxx xx byt x Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxx vylučuje přirozený xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je-li xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bydlí x jiném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx jev xxxxxxx. Nezletilé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současném xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dostala výpověď x xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx, kuchyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak žalobce xxx xxxxxxxx byty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen a xxx byla vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx x X. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vrátila xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx neměla x úmyslu nezákonně xxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby tam xxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku.
Ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx rozdílně, takže xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx závěrů těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx, xxx xxx x xxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jak xxxxxxxxxx jeho výrok xx xxx x xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §219 xx §220 x. s. x.), xxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odlišně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx číslem 52, xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Cdo 2217/2003, uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
X tohoto xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým xxxxxx 28), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxx je xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx výpovědi x xxxxx má xxxxxxxx x ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx. význam x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx namítány (x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx), mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.) x která xxxx xxxxxxxx v překvapivém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxx soud xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hodnotí jinak, xxxx by xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, odepřel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx soud XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, obdobně xxxx. xxxxxx sp. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, x xx. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
V xxxxxxx xxxx však dovolací xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečně odlišné xxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx nedošlo xxx k xxxx, xx xx xx xxxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem x xx xx xxx xxxxxxxxx rozhodl stejně, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x otázkám, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 234/2000, Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 19, str. 241). Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx zvažoval naplněnost xxxxxxxx uplatněných výpovědních xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. s. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
O xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx, vyjma xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx.
X ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx „spravedlivě xxxxxxxxx," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má. Soudní xxxxx se ustálila x xxxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" xxx xx xxxx bytů k xxxxx, x xxxxx xx byt určen, xx. x bydlení (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx nájemce užívá xxxxx xx xxxx xxxx x uskladnění xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 v xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000, sp. xx. 26 Cdo 209/2000), x přitom xx něm - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx bydlení uspokojoval xxxxxxxx pouze jednoho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx nájemci xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx, jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, z xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tehdy, užívá-li xxxxx byt v xxxxx svého pracoviště, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 2000, xx. xx. 26 Cdo 2471/99).
Jestliže xxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užíval xxx x T., xxx pracoval x xxx pro něj xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx víkendy xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x přivolením xxxxx, xxxxxxx-xx nájemce xxx xxx vážných xxxxxx xxxxx ho xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx občas.
Vážnost xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx vážnými xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nájemcem xxxxx xxx např. zdravotní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxx xx byt, xxxxx vojenské služby xxxx. (srovnej rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro něž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx bytu (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vážné důvody, xxxxxxxxxxx x tom, xx x zájmu xxxxxxxxx rodinných xxxxxx xxxxxxxxx s dětmi x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx naplnění výpovědního xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozdíly xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x nepřijatelnému důsledku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 odst. 5, xxxx první x xxxxx, obč. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. c), d), x) a x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. c) x x), xxxx soud, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč.zák., x xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xx pouze přístřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přípustná xxxx mimořádná, x xx xxx x xxxxxxx, xx „jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi," x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro ni xxxxxx důvody zvláštního xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 16/1998, dále xxxx. rozsudky xx xxx 27.7.2001, sp. xx. 26 Xxx 636/2000, x xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx druhé, xxx. zák. xx - xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx s xxx. xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx je na xxxxx, aby v xxxxxx jednotlivém případě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxx xx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx pak xxx za nesprávné xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 8. 2001, xx. zn. 20 Xxx 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, vycházeje z xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a sociální xxxxxxx žalované (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x počtu x věku xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. zvolil hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx jev x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posouzeny xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx pro přiznání xxxxx xxxxx bytové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx v T., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx bytu xxx (x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Okolnost, že xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxx, nemůže být xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xx pouze na xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosáhnou xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu) xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx výrokům I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxx - xxxxxxxx x formulaci dovolacího xxxxxx - dovoláním xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx dovolatel žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx usnesení, xxx není xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.