Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxx. xxx. x xxxxxxxx soud xxxxx x přivolení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx výpovědní xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx namítá, xx jsou dány x výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x) obč. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Chebu xxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx v Xx., O. 90, x. 102, v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokoje, xxxxxxx x příslušenství (xxxx xxx „předmětný xxx" nebo „xxx"), xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx prvního xxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx X. K. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx žalovaná x její xxxxxx xxxxxxx dohodou ze xxx 6.3.2000 xxx x Xx., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx uváděli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, menší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx realizace směny xxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2000. Dne 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx žalované X. K. x xxxx T. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x T. 7 x výměře 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x xxxx manžel xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxxxxx opravovat po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x X. Ch., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vezmou xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nájem a xx jméno B. Xx. byly xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pobývala x xxxx asi 2 xx 3 xxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do T. Xx Xxxxx 2001 xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d), x) x x) xxx. xxx. Výpověď xxxx oběma nájemcům xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx dány, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxx x nejedná xx o xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.), xxxxxxxx xxx bez vážných xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x nevázal xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx přístřeší xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx xx zajištěno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X odvolání žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx výroku III. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxx xx X., xxx xx měl x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx x bytě v X. z důvodu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a dvě xxxxxxxxx děti, xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxx xxx mělo xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx směnili xxxx xxxxxxx větší xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, manžel xxxxxxxx z existenčních xxxxxx xxxxxx xxxxx x T., ekonomické xxxxxx xxxxx k xxxx, xx společnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdílet xx xxxxxxxxx B. Xx., xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx dvěma nezletilými xxxxx útlého xxxx (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemá rodinné xxxxxx, xxxxxxxx malometrážního xxxx x T. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx jí xxxx xx vyklizovaný byt xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, dostala xx xx xx xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výchovy dětí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xx smyslu §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. Namítl, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxxxxxx xx směru, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx x Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, že nebylo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx potřeb xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx též vzít xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby nabídl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx zájmů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx eviduje xxxxx 259 žádostí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx zájem na xxxxxxxx xxxxxx obyvatel. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Domnívá xx, xx stav, xxx xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx do jiné xxxx x ponechala xx byt x Xx. xx xxxxx xxxxxx obyvatel Ch., xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil ustanovení §712 odst. 5 xxx. zák. Xxx xxxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ekonomických xxxxxx následování xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx je xxx xxxxxxx. Nezletilé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v současném xxxx, a proto xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, kuchyně a xxxxxxxxxxxxx, lze tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x horším xxxxx xx nižší xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx byty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx. Uvedla mimo xxxx, že byt x T. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dětmi x xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx, aby tam xxxxx x dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům jsou xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností xxxxx ovšem rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx xxx x xxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx odvolací soud xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §219 xx §220 o. s. x.), xxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
X tohoto xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1993, xxx xxxxxxxxx číslem 28), nýbrž i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., vymezil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, pod x. 210).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ve výrocích X. a XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 (xxx. zmatečnostní xxxx), xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř.), x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (a x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx), mohl xxxxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x xxxxx měla xxxxxxxx x překvapivém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxx by je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx právních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, odepřel xxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxx sp. xx. XX. OS 544/98, Xxxxxxx soud XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 15, xxx.75, xxxxxxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 93/99, xx. 14, xxx. 161, x xx. xx. X. XX 113/02, sv. 27, xxx. 213).
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž vyplývá x obsahu xxxxx, xxxxxxxx soud vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxx, že odvolací xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxx, xx xx xx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejně, xxxxx ze xxxxx xxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx možnost se xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Žalobce mohl x xxxxx celého xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (což také xxxxxxx činil), odvolací xxxx zvažoval naplněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx náhradu x hlediska xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xxx xxxxxx aplikaci na xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykazující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
O xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx - x přivolením xxxxx - vypovědět xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx dvou xx xxxx bytů, xxxxx má. Soudní xxxxx xx xxxxxxxx x názoru, xx xxxx xxx o xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" xxx xx xxxx xxxx k xxxxx, x němuž xx byt určen, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx k uskladnění xxxxxxx, k xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 v xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2000, sp. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx xxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní praxe xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže užívá x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže denně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxx. (xxxx. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 10. 2000, sp. xx. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx dání xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxx x X., xxx pracoval x xxx pro xxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx víkendy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák. xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ho xxx xxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx podle subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx práce xxxx obec, v xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou v xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nájemce, ale x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Při výše xxxxxxxx skutkovém stavu xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvody, xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx rodinných svazků xxxxxxxxx s dětmi x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xx zjevně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozdíly xx vymezení skutkových xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, obč. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxxxxx pronajímatele xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x h), xxxxx xxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx xxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx náhradní xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že zásadní xxxxxx xxxxxx náhrady x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč.zák., x xxxxxxxx xxxxxx jde x souzené xxxx, xx pouze přístřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx jen x xxxxxxx, xx „xxx x rodinu s xxxxxxxxxxx dětmi," a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ni xxxxxx důvody zvláštního xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Xxx 636/2000, x ze xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Cdo 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx druhé, xxx. zák. xx - stanovením shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxx xx na xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx úvahy xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx xxx xxx xx nesprávné xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx v xxxxxxxxx xxxx dospěl, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 8. 2001, xx. xx. 20 Xxx 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx, vycházeje z xxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (existence xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx druhé, obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxx náhradního xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx udržitelný. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bydlení x xxxx x T., xxxxxxxx nezpochybněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Okolnost, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxx, zda odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx lze dodat, xx xxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx I. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx - xxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznáší), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.