Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 2.9.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx rozsudek xx xxx 11.2.2003, xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobci domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx X. x X. Č. xxxxxxx X. K. xx. (xxxxxxxx předchůdci žalobců) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (§39 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); xxxx xxxxx xx xxxxxx §335 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (povinným) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právo nepřipouštějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobcům (§267 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx oponují xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx ve smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x rozporu „x výslovným zákazem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx.," ale i x xxxxxxx, xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení §335b xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (§335 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12&xxxx;2000) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, nýbrž xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx a xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. přípustné, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx uvedeného v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. zpochybnili, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx soud (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx (převodci) zakázal. Xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx názoru.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči oprávněnému xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí části xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §335 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (totožnou xxxxxx - xx xx xxxxxx - xxxxxx xxx předpis účinný xx 1.1.2001, xxx §335x xxxx. 1 xxxx. x/) musí xxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx povinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jiného nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx obchází xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx skutkového stavu, xxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx něhož xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994 (potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 1 500 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx v bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx L. Č. x M. X. (xxxxxxxxx), xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 36 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 55/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxx X.) převedli xx někoho xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 18.10.1994 x právní xxxx xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.11.1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) uvedené nemovitosti X. K. xx.; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx x X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 25. 11. 1996 x xxxxxxxx účinky xxxxxx x 18.11.1996. A. X. xx. xxx 24.3.2000 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 8.10.2002, xxxx (i) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx projevy xxxx (§34 xxx. zák.), xxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx patří x podmínka dovolenosti xxxxxxx. Ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx legem, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx; vymezuje tak xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx - obcházející xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx'x xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 12/1999 pod x. 121, a xx dne 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62).
Xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vyplývajícím. Xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx účastníci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx výslovnému xx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxx klást xxxxxxx, kdy účastníci xxxxxx svými xxxxxxx xxxx odporují tomu, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx x objektivním xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §76 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitými věcmi xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9/2001 pod x. 59), kdy xxxxxx xxxxxxxxx nakládat s (xxxxxxxx) xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx (§324 x. x. ř.), xxxx kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zatížit) xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), podnik, xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem xx své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx (§335b odst. 1 xxxx. x/, §338x odst. 1 xxxx. a/, x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. neobstojí; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 o. x. x.).