Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.2.2003, xxxxxx Okresní xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x výkonu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx X. x X. X. prodali X. X. xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxx xx xxxxxx §335 xxxx. 3 x. x. x. xx znění účinném xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx předmětem exekuce, xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xx kupující xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxx právo nepřipouštějící xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxx oponují xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx, xx-xx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx obratem musí, xxxxx, xx třeba xxxx.," xxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxx určité chování, xxxx xx xxxxxx xxxxxx obraty vyjadřující xxxxxx nebo zákaz. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §335x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (§335 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12 2000) xxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxx subjektů, nýbrž xxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. představuje xxxx xxxxx; zákaz xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxxxx) soud xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx nařizování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohl xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelé prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyvíjející xx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl
Z odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxx zákona.
Podle ustanovení §335 xxxx. 3, xxxx xxxxx, občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxxxxx xxxxxx - co xx xxxxxx - přejal xxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001, viz §335x odst. 1 xxxx. x/) xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxx, xxx povinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxxxxx právní xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a při xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx něhož xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994 (potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (oprávněných) xx xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx L. X. x X. X. (xxxxxxxxx), xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. p. 36 x stavební xxxxxxx x. 55/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zatížili. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.10.1994 x xxxxxx moci xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.11.1996 převedli povinní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. st.; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx x X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 25. 11. 1996 s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 18.11.1996. X. X. st. dne 24.3.2000 zemřel x xxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 8.10.2002, xxxx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici.
Platnými xxxxxxxx úkony jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx (§34 obč. xxx.), xxxxx mají všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx legis x xxxxxx xxxxx xxxxx; vymezuje xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx jde x xxxxxxxxx jmenované xxxxxx xxxxx - obcházející xxxxx x xxxxxxx xx dobry'm mravům - xxxx xxxxxx xxxxx usměrněna např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 12/1999 xxx x. 121, x xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62).
Pro xxxxxx xxxxx, xxxxx obsahem xxxx účelem odporují xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx se ocitají x xxxxxxx x xxxxxxxxx imperativem (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx expressis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x plnění x takových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx výslovnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odporují tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitými věcmi xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 9/2001 pod č. 59), xxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§324 x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zatížit) xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), podnik, xxxx xxxx (popř. spoluvlastnický xxxxx), xxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§335b xxxx. 1 xxxx. x/, §338x xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákaz vyslovil, x xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxx. 6 x. x. x.).