Xxxxxx věta
Občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „xx, xxx svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudil, xxxx opatření ve xxxxxx x přítomnosti xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx xxxxxxx zvolí x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli (xxxxxxx xxx) až xx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků". Xxxxxx k výpovědi xxxxxxxxxx x tom, xx - žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6. a 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 uvedl xxxxxxx x knize xxxxxxxx x odchodů xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx R., x. x., xx kontrole (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx výpovědi xxx 12.2.2001),
- xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- žalobcem „předkládané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx FÚ x X. ze xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 a xxxxxxxx x XX xx X. ze dne 2.5.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx upozorněn na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x pracovního poměru xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.2.2001 x xx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvod ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pravdivý, xxxxx xxx povinnosti x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx 19.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx záznam x xx se xxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx den xxxxxxx xxx na xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x., kde xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx na své xxxxxxxxxx xx XX x X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovnici, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plánu práce x jiného daňového xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx kontroly. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxx, xx xx nesplnil xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx subjektu R., x. x., xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx a má xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx kontrol DPH xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedbale, xx xxxxx xxxx xxxxxx „zcela nekonkrétní x xxxxxxxx". Xxxxxxxx XX x X. xx dne 16.9.1999 x 3.3.2000 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,xxxxxx xxxx, xxx jednalo xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," a při xxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ x X. ze xxx 2.5.2000 postupoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2003 xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 6752,50 Kč „xx xxxx" advokáta JUDr. X. X. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx písemně xxxxxxxxx (xx dnech 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx vést denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx však nesplnil, x xxx xx „xx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Žalobce xxxxxx porušil pracovní xxxxx nesprávným zápisem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000, když neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X., x. r. x.), a xxxxxxxxx xxx ostatní předpisy xxxxxxxxxx se x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nimiž byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XXX. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo mimopracovních xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „průkazně xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxx xxxx prokázáno, xx dne 16.9.1999 xxxxxxx žalobce xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx dokladů, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož dne, x „xxxxx některé x xxxxxx dokladů xxxx xxxxxxx xxx 17.8.2000 Xxx. X. X., xxxxx až xxx 6.6.2001 po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; žalobce „nijak xxxxxxxxxx" na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000, naopak xxxxxx, xx jiné xxxxxxx než xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.9.1999 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000), přičemž x písemných dokladech xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx zdokladovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X„ a. x., xxxxxx x upozorněním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), a xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x nízký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x v 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx subjektu X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx FÚ x X. x XX v Š.) xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx dvanácti xxxxxx xx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx i tato xxxxxxx z pracovního xxxxxx byla dána xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5744 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx „nebylo xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x/ xxx. práce xxx porušování pracovní xxxxx, xxxxxx výpovědním xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxx nadřízenou X. X. dne 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx xxxxxx (jedná xx o xxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xx 16.3.2000 žalobce xx xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru neplnil xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx X. H. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx u daňového xxxxxxxx R., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx další důkazy, xx třeba xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně žalobcem; x xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx méně závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx I. X. xxx 16.3.200, nesprávný xxxxx do xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx 19.10.2000 a xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxx řádem" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx současně xxx xxxxxxx x jednací xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x odůvodněním, xx takový postup xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svědek, který xxxxx xxxxx vyslechnut, xxx x jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," x xx „sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx následek, že xxxxxxxxxx je zmatečné x že k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závadnost xxxxx přihlížet."
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, která, xxxxx xxxx xxx v xxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §11 8x o. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xx straně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", x dovozuje, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §126 x. x. x., neboť xx xxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxx xxxxxx vypovídajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tento postup xxxx x xxxxxxx „x právním řádem".
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx „určité xxxxx x xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx žalobce xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx x „xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 8x o. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx „běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), že xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx nadbytečné xxxxxx x xx xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. l x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že soudem xxxxxxx stupně nebylo xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. -xxx uvedeno xxx výše - xxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx jen x xxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (xxxx. §241 x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). X xxxxxx, xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (srov. §241x xxxx. 3 x. s. x.). X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxx, xx xx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x „principem xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxx §118x o. x. x. „xxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"). Námitky xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x jejich xxxxxx - označení xxx, xxxxx mohly xxx - kdyby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu opravdu xxxxxxxx - xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Vzhledem x tomu, že x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být - xxx xxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., přihlédnuto, xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx nelze usuzovat xxx z xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx." Je nepochybné, xx xxxxxxxxxx musí xxx prováděno xxx, xxx xxxx šetřena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §124 x. x. ř.), xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxxx. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel; xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevit - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx v xxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tedy z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neunesl břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx - xxx soudy dovodily - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zachování povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přítomni xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx v xxxxx směru přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx.1, xxxx první, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 ukládalo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx o „xx, xxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx xxxxxxx." Občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. xxxx §117 xxxx. 1), xx „xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že „xxx přitom, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx mohla xxx úplně, xxxxxxxxxxx x xxx průtahů xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zpravidla není xxxxxxxxx tím, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jednací xxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro vyloučení xxxxxx x přítomnosti xx xxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx, vyslechne-li v xxxxxxx síni průběh xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků nebo xxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (naopak xxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx reagovat xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx být lépe xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.2001 nestanoví, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx svědci, kteří xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §118 odst. 3 x. x. x., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx okolností xxxxxxx x každé xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx xxxxxxx zvolí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx být) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx -xxx vyplývá x protokolu x xxxxxxx - provedl xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx xxxx - x rozporu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx o xxxx xx následek, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, že xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.