Xxxxxx věta
Občanský xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „to, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli vyslechnuti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx ponechává xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, aby nebyli (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přítomni, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx z xxxxxx „soustavného xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně" x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil úkol, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 uvedl xxxxxxx x knize xxxxxxxx x odchodů xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx xx x xxxxxx příchod xx xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daňového xxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxx (xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx upozorněn s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2001),
- žalobce vykazoval „xxxx xxxxx uzavřených xxxxxxx,"
- žalobcem „předkládané xxxxxx x výsledku xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 a 3.3.2000 x dožádání x FÚ ze X. ze dne 2.5.2000 xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx."
X odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a byl xxxxxxxx upozorněn na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx. Xxxx x xxx, že by xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávaných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx jako všichni xxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx." Xxxx pravdivé ani xx, xx xxx 19.10.2000 při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx", neboť x xxxxx den xxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x., xxx xx vyzvedl xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx XX x X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxx plánu xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxx, xx xx nesplnil xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx seznam zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž nevykazoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnatelné s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx „zcela nekonkrétní x xxxxxxxx". Xxxxxxxx XX v X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxx,xxxxxx věci, xxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. ze xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.11.2003 xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 6752,50 Kč „xx xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. R. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx upozorněn (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávaných xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx „xx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx nesprávným zápisem xx xxxxx příchodů x odchodů xxx 19.10.2000, xxxx neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na pracoviště xx xxxxx příchodů x xxxxxxx (přítomnost x xxxxxxxx subjektu X., s. x. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx seznámen (podle xxxx XXX. podbodu 8 xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx x X., platného xx xxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo mimopracovních xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx finančním xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zdokladovat" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X., a. x., xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxxx zajištěných xxxxxx x xxxxx dne, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vráceny xxx 17.8.2000 Xxx. H. X., další až xxx 6.6.2001 po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx kontrolního xxxxxxxx X. H. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx než xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.9.1999 xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxx dopustil „xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně (xxxxxxx dvakrát zjištěné xxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx X. X. dne 16.3.2000 x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 byl xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jednou xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X„ x. s., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx možnost podání xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xx dnech 9.2.2001 x 12.2.2001), a xxxxx xx výpověď x pracovního poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jednalo se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x x 1. xxxxxxxx roku 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxx FÚ x X. a XX v X.) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíců xx dání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž žalobce x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx i tato xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5744 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx „nebylo xxxxx" xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. f) xxx. xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx stanovený xxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 16.3.2000, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx jednou (jedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx 16.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx neplnil xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx X. H. xx xxx 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx vrácení listin xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., které xxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv za xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. H. xxx 16.3.200, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a odchodů xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x rozporu „x právním xxxxx" xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu x platným xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx „by bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx, který xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx v jednací xxxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx svědka," a xx „xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže mít xx následek, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závadnost xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx odmítl námitku xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci," xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x také xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 8x o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx řadě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků „současně xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx", x dovozuje, xx „takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxx na xx, aby fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx provádění xxxxxx, xxxxxxx při výslechu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x xx xxxxx xxxxxx obstát názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x právním řádem".
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, že byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxx údaje x listinách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevypovídal." Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), čímž xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 8x o. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxx x něm xxxxxxxxx „xxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx vztah"), xx xxxxxxx xxxxxx bylo „xxxxx nadstandardně rozsáhlé x důsledné" a xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx nadbytečné xxxxxx x xx xxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. x x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. a/ x. s. ř.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. -jak xxxxxxx xxx výše - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Z xxxxxx, že xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (srov. §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. nemůže xxx při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., přihlédnuto (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004 xx. zn. 21 Xxx 541/2004, který xxx xxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy x že v xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxx §118x o. x. x. „xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch"). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx, xxxxx mohly xxx - xxxxx xxxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Vzhledem x xxxx, xx x okolnostem uplatněným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., přihlédnuto, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx stanovisko x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se daňových xxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx šetřena xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §124 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx - xxx správně uvedl xxxxxxxx soud - xxx x xxx, xx nebyla (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tedy z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx dovodily - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xxxxxx mít rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxx svědci, kteří xxxxx xxxxxx vyslechnuti, xxxx přítomni jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx.1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx přitom xxxx xxxx o „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. xxxx §117 xxxx. 1), xx „xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x odnímá slovo, xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že „xxx přitom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerušeně a xxx věc mohla xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (což bylo x dosavadní xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xx xxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx x při xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx rozhodnutí, xxx bude xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x věci, že xxxx xxx xxxxxxxx xx údaje uváděné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a že xxxx údaje xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx úprava účinná xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. x., xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nevyslechnutých svědků xxx jednání xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxx xx učinil opatření, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli vyslechnuti, xxxxxx přítomni xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx výše - x rozporu se xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx o xxxx xx xxxxxxxx, že xx k takto xxxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx xxxxxx možné „xxx xxxx závadnost" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.