Xxxxxx věta
Občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx předsedovi xxxxxx xxxx x „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudil, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědků xxx xxxxxxx xxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx být) až xx xxxxx výslechu xxx xxxxxxx přítomni, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx - žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x upozorněním na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxx x knize xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx,"
- žalobce xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx (xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi dne 12.2.2001),
- žalobce xxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx FÚ x Z. xx xxx 16.9.1999 a 3.3.2000 a dožádání x XX xx X. xx xxx 2.5.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X odstranění xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x byl xxxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx neplatná. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx týden xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx 19.10.2000 xxx kontrole xxxxxxxx xxxxx v xxxxx příchodů x xxxxxxx xxxxx záznam x že xx xxxx xxxxxxx „x xxxxxx příchod", neboť x xxxxx den xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx X., x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx XX x B., xxx xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxx, xx xxxx vykonávat xxxxx plánu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odešel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převzatých od xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxxx (tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předložil). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx x má xx to, že xxxx pracovní výsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Dožádání XX v X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx standardním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxxxxxx," a xxx xxxxxxxxxx dožádání FÚ x Š. xx xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Okresní soud x Bruntále rozsudkem xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6752,50 Xx „xx xxxx" advokáta XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx pokyn xxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx však xxxxxxxx, x tím se „xx xxxx případech" xxxxxxxx porušení pracovní xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000, když neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx příchodů x odchodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx seznámen (podle xxxx XXX. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx řádu X. xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mimopracovních xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxx příchodů a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „průkazně zdokladovat" xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x „xxxxx některé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.8.2000 Xxx. X. X., xxxxx xx xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx"; xxxxxxx „nijak xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.9.1999 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx" méně závažného xxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx stanoveného X. X. xxx 16.3.2000 a nesprávný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx 19.10.2000), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2000 x 22.8.2000 byl xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X„ x. x., xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx (jednalo xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxx 1999 x x 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx FÚ x X. x XX x X.) xxxxxx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxx dvanácti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x této lhůtě x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5744 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nebylo xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), neboť, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. f) xxx. práce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx úkol stanovený xxxx nadřízenou X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednou (jedná xx x xxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx od 16.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx neplnil xxxxx příkaz).
Nesplnění xxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx R., a. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závažné, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně žalobcem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. práce je xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.200, nesprávný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx příkazu X. X. xx xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx „x právním řádem" xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v jednací xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu nevyplývá, xx „by xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx svědek, xxxxx xxxxx xxxxx vyslechnut, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx," a xx „sama tato xxxxxxxxxx nemůže xxx xx následek, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xx žalovanou, x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, která, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx existenci výpovědního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx směru prokázala.
Za xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 8x o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx v xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx prováděn xxxxxxx svědků „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", a dovozuje, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 x. s. x., xxxxx xx xxxxx dbát xx xx, xxx fyzické xxxxx, které budou x průběhu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx přítomny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x xx xxxxx xxxxxx obstát názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x právním xxxxx".
Xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „určité údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znečitelněny x xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy x xx „xxxx skončení xxxx xxxxx poučen x xxxxx xxxxxx" (xx „může xxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx"), čímž xxxxx x „porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 8x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), že xxxxxxx řízení xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledné" a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx věc xxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzena správně, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. x x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. ř.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx není přípustné, x xx již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. -xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam) lze xxxxx xxx x xxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx x důvodu, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). X xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. nemůže xxx při posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx v xxx, xx za xxxxxx před soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxx §118x x. x. x. „před xxxxxxxx věci nebyl xxxxxx o xxxxx xxxxxx" (že „xxxx xxx rozhodnuto x xxxx neprospěch"). Xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx -jak xxxxxxx z jejich xxxxxx - xxxxxxxx xxx, xxxxx mohly xxx - xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx výše - xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., přihlédnuto, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxx usuzovat xxx z xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x otázce zachování xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx šetřena xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx (srov. §124 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx byl této xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X řízení x určení neplatnosti xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel; došlo-li xx řízení x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená povinnost xxxxxxxxxxxx, mohlo se xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx x xxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledu xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx právní xxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx.1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné.
Ustanovení §117 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 ukládalo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx činil xxxxxx opatření x xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxx xxxx x „xx, aby xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Občanský soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (srov. jeho §117 odst. 1), xx „předseda senátu xxxxxxxx, řídí a xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx, x vyhlašuje xxxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerušeně a xxx xxx xxxxx xxx úplně, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" přijmout xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jednací xxxx (což bylo x xxxxxxxxx úpravě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x xx, vyslechne-li x xxxxxxx síni xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx svědků, se xxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx přispět x xxxx, že xxxx xxxxx budou směřovat x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx údaje budou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxx xxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §118 odst. 3 x. s. x., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx opatření ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvolí, xxxx xxx učiní xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx být) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezabrání.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx učinil xxxxxxxx, xxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - x rozporu se xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx xxxxxx možné „xxx xxxx závadnost" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.