Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx předsedovi xxxxxx xxxx o „to, xxx svědci, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx," xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli (xxxxxxx xxx) až xx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxx přítomni, xxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. práce x xxxxxx „soustavného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2000, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx činností (toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x upozorněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytknuto xxx 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 uvedl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx xx x xxxxxx příchod xx xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 na xxxxxx xxx nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xx kontrole (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx upozorněn x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2001),
- xxxxxxx vykazoval „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- žalobcem „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 x xxxxxxxx x XX xx X. ze xxx 2.5.2000 bylo žalobcem xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx. Xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení dne 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pravdivý, xxxxx své povinnosti x tomto xxxxx xxxxx jako všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravidelně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx týden xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx ani xx, xx xxx 19.10.2000 při kontrole xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádný xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx „o xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx den xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxx xx vyzvedl xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na FÚ x X., kde xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x odešel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxx, xx xx nesplnil xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx subjektu X., x. x., xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřených xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxx pracovní výsledky xxxx srovnatelné s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx nekonkrétní x xxxxxxxx". Xxxxxxxx XX x Z. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x výtky xxxxxxxx xx netýkaly,merita xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x různost xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ x X. ze xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx jako ostatní xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6752,50 Kč „xx xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. R. Z xxxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx xxxxxxx byl xxxxxxx písemně upozorněn (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) na xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stanoveného vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx podání výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx pokyn zcela x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx však xxxxxxxx, x tím xx „xx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. a) xxx. xxxxx. Žalobce xxxxxx porušil pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000, xxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x daňového subjektu X., s. r. x.), x nedodržel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx seznámen (xxxxx xxxx XXX. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx budovy x xxxxxxxxxx xxxx mimopracovních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx příchodů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxx, že nesplnil xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X., x. s., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 16.9.1999 xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokladů, než xx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxx, x „pouze některé x xxxxxx xxxxxxx xxxx vráceny xxx 17.8.2000 Xxx. X. X., další xx xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. ze xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx uvedené x xxxxxxx zajištěných xxxxxx ze xxx 16.9.1999 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx" xxxx závažného xxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoveného X. H. xxx 16.3.2000 x nesprávný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000), přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, a jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx zdokladovat xxxxxxx xxxxxx zajištěných x xxxxxxxx subjektu X„ x. x., xxxxxx x upozorněním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxx 1999 x x 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX x daňového subjektu X. H. a xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x X. x XX x X.) xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pracovního poměru xx dne 16.2.2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 písemně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx, přičemž žalobce x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x tato xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx byla dána xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5744 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx „nebylo xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx výpovědními xxxxxx (xxxxxx výpovědním xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x/ zák. práce xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e/ zák. xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx, xxxx-xx žalobci xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx, pak xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx žalobci podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X. dne 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx xxxxxx (jedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx od 16.3.2000 žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx pokynu X. H. xx xxx 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx R., x. x., které xxxx xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxx není třeba xxxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx žalobcem; x kdyby jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx (nesplnění xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.200, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000 a xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx žalobce, xx xxxx x rozporu „x xxxxxxx řádem" xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx, kteří byli xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx „xx bylo xxxxxxxxx xx způsobovalo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svědek, který xxxxx xxxxx vyslechnut, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," x xx „xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je zmatečné x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxx závadnost xxxxx přihlížet."
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „fakticky zastoupena xxxxx xxxxxxxx zástupci," xxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xx žalovanou, x jeho „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", když důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, pokud xxxx být v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž námitku, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá v xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prováděn xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", x dovozuje, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 x. x. x., xxxxx je xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx svědci, xxxxxx přítomny při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x xx xxxxx xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx „nezaujal xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znečitelněny x že xxxxxxx xx xxx účastnické xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy x xx „xxxx skončení xxxx nebyl xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „může xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx x „porušení principu xxxxxxxx stran" a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 8x o. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxx v xxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxx bylo „xxxxx nadstandardně rozsáhlé x xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy x že věc xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně, x navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. l x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. x. x.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xx neplatí ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x obchodních věcech 50&xxxx;000 Kč, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. -jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx jen z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. §241 a odst. 2 písm. a/ x. s. x.), xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxx, xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238a x. x. x. (srov. §241x xxxx. 3 x. s. x.). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, zda xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx x okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., přihlédnuto (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx provedeny všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxx stran" a xxxxxxxxxxx §118a x. x. x. „před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx, které xxxxx xxx - kdyby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zásadní xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx z xxxx, xxx odvolací xxxx „xxxxxx zásadní stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx prováděno tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §124 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx osobám x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxx této xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, mohlo xx xx projevit - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxx, xx nebyla (nemohla xxx) xxxxxxx procesní xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tedy z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxx svědků, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx.1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §117 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 ukládalo předsedovi xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ke xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x aby přitom xxxx také x „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. xxxx §117 odst. 1), xx „xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jednání, xxxxxxx x odnímá slovo, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxx, aby xxxxxxx probíhalo xxxxxxxx x nerušeně x xxx xxx xxxxx xxx úplně, spravedlivě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mu - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Platná xxxxxx úprava xxxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxx bylo x dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z přítomnosti xx xxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx, vyslechne-li v xxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx svědků, xx xxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx přispět k xxxx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx x věci, xx xxxx sám xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z ustanovení §118 xxxx. 3 x. x. x., xx je xxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx, xxx xxxxx okolností xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx výslechu xxx jednání xxxxxxxx, xxxx zda jim x přítomnosti při xxxxxxx nezabrání.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx svědků, aniž xx učinil xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxx okolnost xxxxxx mít - xxx správně uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxx x xxxx xx následek, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx jeho xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx jinou vadou, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.