Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „xx, xxx xxxxxx, kteří xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx," xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k přítomnosti xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx jednání xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x přítomnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 16.2.2001 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkol, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2000, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností (toto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytknuto dne 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 uvedl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x „xxxxx xx x xxxxxx příchod na xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxx (xx xxxx porušení xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2001),
- žalobce xxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- žalobcem „předkládané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 x dožádání x XX xx X. xx dne 2.5.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx neodstranění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx neplatná. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 16.2.2001 a že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návaznosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení dne 16.3.2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx jako všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx 19.10.2000 při kontrole xxxxxxxx neměl x xxxxx příchodů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx „o xxxxxx příchod", xxxxx x xxxxx den xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sídle daňového xxxxxxxx X., s. x. x., xxx xx vyzvedl doklady, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx FÚ x X., kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plánu xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxx, že xx nesplnil xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx seznam zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předložil). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxx pracovní výsledky xxxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx zaměření. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontrol XXX xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčité". Xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx žalované xx xxxxxxxx,xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx x různost xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx," x při xxxxxxxxxx dožádání XX x Š. ze xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6752,50 Xx „na xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx písemně upozorněn (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) na xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx oddělení X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx vést denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx podání výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx pokyn xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, žalobce xxx však xxxxxxxx, x tím xx „xx xxxx případech" xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000, xxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X., x. r. x.), a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx vykonávané, x nimiž xxx xxxxx xxxxxxxx (podle xxxx XII. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx řádu X. xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, každé xxxxxxxx budovy x xxxxxxxxxx nebo mimopracovních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxx příchodů x xxxxxxx vedeného na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní kázeň xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxx bylo xxxxxxxxx, xx dne 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx uvedeno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož dne, x „pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.8.2000 Xxx. X. X., další xx xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxx „nijak xxxxxxxxxx" xx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení X. X. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.9.1999 xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx" xxxx závažného xxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx X. X. dne 16.3.2000 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X„ x. s., xxxxxx x upozorněním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), x xxxxx xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxx posuzování xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových kontrol x xxxx 1999 x v 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx zpracování odpovědí xx dožádání FÚ x Z. a XX x Š.) xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx dvanácti xxxxxx xx dání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 16.2.2001 xxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 písemně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě dvou xxxxxx, přičemž žalobce x této lhůtě x xxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5744 Xx x rukám xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx" zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx xxx porušování pracovní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e/ xxx. xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), neboť, xxxx-xx žalobci dána xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx základě tohoto xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (jedná xx o jeden xxxxxx spočívající x xxx, xx xx 16.3.2000 žalobce do xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx pokynu X. X. xx xxx 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx vrácení listin xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx R., x. x., xxxxx bylo xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závažné, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.200, xxxxxxxxx xxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx „x právním řádem" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx současně xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx právním xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „by bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svědek, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," a xx „sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx k xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlížet."
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx zastoupena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho „námitku xxxxxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, která, xxxxx xxxx být x xxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx označil odvolací xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 8x x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být poskytnuto.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „současně xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx", x dovozuje, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědci, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x xx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tento postup xxxx v xxxxxxx „x xxxxxxx řádem".
Žalobce xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx věci týkající xx daňových xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxx údaje x xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx byly znečitelněny x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nebyly xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „může xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx"), čímž xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxx v něm xxxxxxxxx „běžně vznikající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxx bylo „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx nadbytečné xxxxxx x že věc xxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxxx, x navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. x x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. s. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 písm. c/ x. s. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, přičemž xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o rozsudek x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) rodičovství nebo x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to již xxxxx, že soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. -xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.). X xxxxxx, že vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. ř. (srov. §241x odst. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z okolností, xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. nemůže xxx xxx posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy x xx x xxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxx stran" x xxxxxxxxxxx §118a x. x. ř. „před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx, xxxxx mohly xxx - kdyby xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx být - xxx uvedeno výše - xxx posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., přihlédnuto, xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx těchto námitek xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxx odvolací soud „xxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx projednávány xxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx." Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx šetřena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §124 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx daně x xxxxxx osobám x xxxxxxxxxx §24 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohlo se xx projevit - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx v tom, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx procesní xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tedy z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo důkazní xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx dovodily - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxx xxxx prokázány. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx právní xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla xxx rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx.1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Ustanovení §117 xxxx. 1, xxxx druhé, občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxxxx předsedovi xxxxxx, aby činil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx x „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx." Xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (srov. xxxx §117 xxxx. 1), xx „předseda senátu xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx slovo, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vyhlašuje xxxxxxxxxx" x že „xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxx úplně, spravedlivě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - neukládá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (což bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx, vyslechne-li v xxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx x xxx xxx případně provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svědků, se xxx xxxx rozhodnutí, xxx bude xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (naopak xxxx xxxxxxx k xxxx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx věrohodnosti).
Podle xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.2001 nestanoví, xx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §118 xxxx. 3 x. s. ř., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědků xxx jednání xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) až xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jim x přítomnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx - provedl xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxx xxxxxxx. Takovýto postup, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx okolnost xxxxxx xxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud - xxxx o xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu výslechem xxxxxx xxxxxx možné „xxx jeho xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo v §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.