Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx dlužník xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx dokládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx však povinen xxxxxxx xx tvrzením xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopna xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx jen „ZKV"), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážky, xxx xxxxx konkurs xxxxxxxxx xxxxx (§1a, §12x xxxx. 3, §67x xxxx. 1 XXX). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;795&xxxx;067,20 Xx x 106&xxxx;147,04 Xx (pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a 384&xxxx;168 Kč (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. X. ke xxx 27.5.2002).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 1.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud - cituje xxx. §1 x §12a XXX - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalšímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx promlčení, uplatněnou xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx významnou. Xxxxxxxx xx ustanovení §13 odst. 6 x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xx se x ní xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx navrhovatel (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x nevymahatelnosti xxxxxxxxxx x soudním řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx písemně k xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila, x to i xxxx, kdy xx x xxxxxx připojil xxxx xxxxx navrhovatel Xxx. V. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k návrhu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení „§242 odst. 2 xxxx. x)" (správně §241 a odst. 2 xxxx. x/) x. x. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §14 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxx xx - xxx jejího xxxxxx - vztahují jen xx majetek xxxxxx x nikoliv xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx „x xxxxx jednání" xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x §11 8c x. s. ř. x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxx. X. K.), xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x doručit je xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx „zamítnout xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxx xx - xxxxx dlužnice - až xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxx x neuplatnění „xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „v xxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxxx navrhujících věřitelů xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxx (xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 2 x. x. x.) x usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx věci xxxx", xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx „X 51/2003"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužnicí xx v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X dovolání, xxxxx přípustnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx dovolatel x dispozici jen xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dovolání zabývá (xxxxxxxxx) vadami řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. X, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x dovolání uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.), zabýval xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx tvrzené - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119x x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání, xxx xx ve xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxxx x konat nemuselo. Xxxxxx neobstojí xxxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §118x x. x. ř. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxx xxxxx xx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se věřitel Xxx. V. X. „xxxxxxxx" k xxxxxx xx prohlášení konkursu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx o takovou, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX (xx xx xxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxx xxxx splněny, x kdyby xxxx x pohledávce tohoto xxxxxxxx nepřihlížel. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) (X. - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X.) xxxxx byla xxxxxxxxx x existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x X. X.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), vadou řízení xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx Ing. X. xxxxx soudu (8.12.1999), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek stejného xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx soud pravomocně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx navrhovatel xxxx však xxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod č. 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx xxxxx X. (str. 178/354/) xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx (ani ve xxxxxxx kladném xxxxxx) x tom, zda xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, přiznané návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx tento xxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 XXX x §79 odst. 3, xxxx první, x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x 8.12.1999). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx., x. 120/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx., č. 101/2003 Sb. x x. 210/2003 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 2 ZKV, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1), x budou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti usnesení x prohlášení konkursu xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník stává xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. zn. 31 Cdo 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že samotné xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vliv xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel, xxxxx návrh xxxxx, „xxxxxxx", xxx xxxxxxx x dikce ustanovení §20 xxxx. 8 XXX, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx staví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx není dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání dlužníka (xxxx xxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx) xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (vznikly) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx legitimace navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §154 odst. 1 x. s. ř. (x xxxx věci xxxxxxxxxxxx prostřednictvím §66a xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x. x. x.) xxx xxx xxx odvolací xxxxxx není dotčeno (xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2004, xxx x. 122, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 306/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx časopisu xxx x. 121 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/ 2002, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prohlášením xxxxxxxx, xx xxx neprosadí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci, tedy x v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x x xxxxxx neúplné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, jen xxxx-xx spojena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužnicí xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x existenci splatných (x xxxxxx vynutitelných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx námitky promlčení xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat (§100 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§388 odst. 1 xxxx. zák.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx dlužník námitku xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby vznese x pokud tak xxxxx x xxxx, xxx mu xx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tak xx ve své xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx sporech vedených x Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 54/2003, 37 Xx 54/2003 a 37 Xx 59/2003, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Shora xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prověřit, xxx x Krajského xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx, xxx x kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky promlčení x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.