Xxxxxx věta
Pronajímatel je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, provedených x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§694 obč. xxx.), x když xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze dne 1.3.2001 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 10.2.1999, xxxx xxxx řízení x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1999 x xxx byla vrácena xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxx x xxxx x. 9, II. kategorie, xx 2. patře xxxx x. p. 2312, v X. 10, X. ulici 44, kat. xx. X. (dále »xxxxxxxxx xxx« xxxx »xxx« x »předmětný xxx«), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2+1 xx xxx 3+1," x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, nájemci xxxxxxxxxxx xxxx, provedli v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2+1 xx xxxxxxxxxxxxx stav 3+1", x xx x bytě xxxxxxxxxx xxxxxxx etážové xxxxxx (xxxx též „XXX"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx v X. 10 xx dne 30.9.1981, xxxx xxxx xxxxxxxxx PET povolena, xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xx dne 4.8.1997, x že xxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nacházející xx xx xxxxxxx xx xxx 10.9.1981 o xxxxxxxx xxxxxxxxx PET, xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu (xxxxxxxx) xxxxxxxx odstranění xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx topení x xxxxxxxxxx bytě, že „xxxxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx topenářské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vložku ve xxxxxxxx, a xx xxxx demontován xxxxx x xxxxxxxxx;" odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 2.11.2000, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupují v xxxxxxx s ustanovením §694 xxx. xxx. x xx se xxxxxx domáhají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se ztotožnil x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.3.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkům stavby, xxxxxxx tomu, aby xx xxxx domáhali xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných, xxxxx tuto situaci xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali žalovaní xxxxxxxx, xxxxx odůvodnili xxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „skutkový stav xxxxx prokázán dostatečným xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. (xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx obšírně xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poukazují xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, jímž xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mají xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se lze xxxxxxx xxxxxxx podle §694 obč. zák. xxxxxxxxxx stavby na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stavebním xxxxxxx městské xxxxx X 10, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxx, ... x xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10 xx xxx 22.2.2000, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx dne 2.11.2000 x xxxxxx xxxxxx xxxx 15.11.2000," x dovozují, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx." Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx k xxxx oprávněnými - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241, §241 a xxxx. 1 o. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.1998, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.1999 xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 x. x. ř.
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o x. x., z xxxxx ji dovozují xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - s výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
Se xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. přípustným xxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 obč. xxx.), x xxxxx, byla-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §694 xxx. xxx. nájemce xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx ani jinou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxx xxx odkladu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx pronajímatele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, obč. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx stanovením xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx (§694, xxxx druhá, xxx. xxx.). X xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (srov. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1990) tuto sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, xxx X., xxx. 582) xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x bytě xxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx. x xxxxxxxxx x 1.1.1991, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §694 xxxx xxxxxxxx shodné x ustanovením §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx před uvedeným xxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 264/1994 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxx xxxx xxxxxx x zákoně (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx xxx během xxxxxx nájemního xxxxxx (xxxx. xxxxx „xxx xxxxxxx"), xxxx až xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §667 odst. 2 xxx. zák.).
Pronajímatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx mezi xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx"), jde x řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně o xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či zda xxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxx xxxx dodatečně povolena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona (jež xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx být xx překážku xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x stavební zákon (xxxx. §90 odst. 3) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
Z uvedeného xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx odvolacího soudu.