Právní xxxx
Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§39 obč. xxx.).
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 27.4.1998 uzavřeli xx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx společnosti plnou xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx v omylu x jejich úmysl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx neplatnou.
Okresní soud x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxx bodem X. určil, „že xxxxxxx X) x X) xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx k jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 764/2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, parcely x. 764/1 zahrada, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 997 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxx bodem XX určil, „že xxxxxxx A) x X) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx x. x. 703 xxxxxxx dům xx xxxxxxx x. 764/2 xxxxxxxxx plocha, xxxxxxx, xx vše xxxxx zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 997 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx." Výroky xxx xxxx XXX. x IV. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.4.1998 v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S., x nímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.3.1998 xxxxxxx x půjčce 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Zástavci xxxxxxx 27.4.1998 xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx za xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxxx xxxxxx 5.10.1999 xxxxxxxxxxx X.-x. x., x. x. o; xxxx vlastník nemovitostí xxxx posléze x xxxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx firmy) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací rozhodující x xxxxxxxx žalované x žalobců (ti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxxxx x xxx xxxx III. x XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x jeho právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.10.1999 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 obč. zák. Xxxxxxxxxxx, že, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečným xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zástava do xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxxxx s xxxxxx zákona neplatná."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. Nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené 5.10.1999 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla společnost X., x. x. x., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. p., x. x. x - xx změně xxxxxxxx xxxxx A-Z F., x. r. o. Xxxx žalobci x xxxxxxxx společností X., x. r. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy - xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - a xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2204/99.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrazem byla xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx x xxx xxxxxxxxxx právní vztahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx druhé xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., s. x. x., xxxxxxx xxxxx, jak zástavní xxxxx xxxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §299 xxxx. 2. Xx xx je vědoma, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod upravený x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. věc Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 2204/99). Ústavní xxxx x nálezu z 1.4.2003, xx. xx. XX. XX 119/01, xxxxx: „Xxxxx ustanovení §2 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, jestliže xx xxxxx výslovně nezakazuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx volnost xx podle citovaného xxxxxxxxxx předně xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx závazkových. Úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx je právem xxxxxx x xxxxxxxx xx i xx xxxx xxxxx než xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx volnost omezující. Xxxxxxxx věřitel tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx 151x xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zástavě. Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje zákonu xxxx jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Obcházení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxx normou xxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samo o xxxx xxxxxx neodporuje. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zástavního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zástavy. Takové xxxxxxxx svými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx xxx obcházení xxxxxx. X xxxxxxxx závěrům x xxxx otázce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. 22 Xxx 1053/2001)."
X xxxxxxxx x 12.12.2002, sp. xx. 22 Xxx 1053/2001, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zástavy. X xxxx uzavření xxxxxxx xxxx účastníky xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x §151x xxx. xxx., podle xxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, x to x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx. Novela x. 27/2000 Xx. upřesnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx zástavní věřitel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x tehdy, xxxx zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx touto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věřitel nemůže xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxx (byt xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), obchází zákon x xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 písm. x) xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xx však i xxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxx. Z xxxxxxx účastníků x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zástavy; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xx tato xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obcházení xxxxxx (§39 xxx. xxx.); to xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxx úkony.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, k xxxx dovolací soud xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).