Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x mezích xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2000 xxxxxx žalobu xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996, č. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně (jako xxxxxxxx) uzavřela dne 1.7.1996 xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 byl prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx podstaty, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx není aktivně xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x., uvádějíc, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx, akcentujíc, xx zamítnutím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") a xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tomu xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx smyslu §39 xxx. zák. Tomu xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx „týkající se xxxxxx". Xxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny pro xxxxx x veřejnost, xxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx podniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznáší xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojení xxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostat xxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursu; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Je-li kupní xxxxxxx absolutně neplatná (xxxxxxx, nulitní), xxxxxx x xx nikdo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx, xx pak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx věc xxxx podřaditelná režimu §14 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, nýbrž toliko xx, že xx xxxxxx žalovaných xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx (xxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx, jelikož xxxx x dispozici tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx uplatňující nárok xx xxx (podnik xxxxxx xx soupisu). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx absentovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx právní otázky, xx nichž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. vylučovací (excindační) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, zapíše se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx teorií i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xx x dispozici xxxxx xxxx, xxx úpadce xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách v xxxxxxx dle §267 x. s. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadce, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (např. vlastnického) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba uskutečnit xxxx; xxxxxx xx xx xx (svým xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxx vlastnická (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X právní xxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X. in: Xxxxxxxx praxe č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) a x xxxxxx praxi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ oprávnění nakládat x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadcem smlouvu, xxxx xx xx xxxxxxxxx, ledaže x xxxx jejího uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; jde-li o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 odst. 1), může být xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x se zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nemohla xxx) dovoláním zpochybněna x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xx byl xxxxxxxx majetek státního xxxxxxx X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. M.
Jak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x posléze x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx (ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí se xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji uzavřeli, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, ročník 1988, xxx xxxxxx 36).
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx věci, xxxxx xxxxx xx měla xxxxxxxxxxx nabýt, xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx x ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxx výsledků xxxxxx o xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) posléze xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx ani x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV x xxx xxxx, jež xxxxxx datu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx označené xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx spor o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, může být xxxxxx (řízením) o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx než xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, je řízením x nároku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x usnesení x 26.8.1999, sp. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx uspokojeny xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 27, xxx Nejvyšší xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nárocích, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx xxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx sama x xxxx za následek xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. opět xxx. stanovisko (xxx XXXX. stanoviska, str. 197-198 /373-374/).
X xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xx i spor x určení neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však dovolatelka xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx za majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobou, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx xxxxx proto, xx oprávnění xxxxxxxx x majetkem konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelky právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxx plynoucích x xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxx absolutní) xxxxxxxxxxx smlouvy, na xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x faktu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobou xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, věty xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povolány především x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásada, xx dlužník xxxx xxx závazky (xxxxxx xxxxxx xx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x d) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx spojení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx nakládal - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x úpadce. Xxxxxxx xx xxxxxx x souladu x x účelem x xxxxx konkursu (srov. §1 xxxx. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Xx-xx xxxxxx za xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx), xxxx se xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebude přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokyny, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyslovil Nejvyšší xxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243b odst. 1, část věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).