Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx správce konkursní xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx správce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. M., s. x., xx xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx majetku její xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (první xxxxx) x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že x souladu x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též xxx „XXX") xxxxxx nemá x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx žalobu na xxxxxxxxx podniku xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloby xxx nepřípustnost xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího ústavního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Ústava") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízením o xxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže tomu xxx xxx xxxxxxx xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xxxxxx". Xxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxx" xx xxxxx chápat oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Akademie věd Xxxxx republiky, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx xxxxx, nebol x souzené věci xxxxxxxxx vůči podniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznáší xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ono xxxxxx xxxxxxx váže xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx výklad xx xxxxxxx v xxxxxxx x celou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx (správně rozsudku) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxxxx, nulitní), xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že i xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž toliko xx, xx na xxxxxx žalovaných xx xxxxx stanout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx.
Xxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxx xxx (dle §80 písm. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x xxxxxxx xx dikci §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx není xxxxxx uplatňující xxxxx xx xxx (podnik xxxxxx xx soupisu). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, kde xx musel absentovat xxxxxxxx x navržené xxxxxx cestou xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sporů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20.2.1997, sp. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené soudem xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx podána, má xx xx to, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Výklad podávaný xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x xxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než úpadce xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx oprávněné xx xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dle §267 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadce, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. vlastnického) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnit xxxx; xxxxxx to xx ni (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) práva xxxxxxx osob, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx teorii xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxx x k 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx správce. Xxxxxx xxxxx úpadce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, zahájeno jen xx podmínek xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x se zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Dovolatelka xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního majetku (xxxx prodávajícím) kupní xxxxxxx, podle které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx státního xxxxxxx X. M.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIII. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), úpadce prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, podanou xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x/ o. x. x.) neplatnost xxxxxxx, musí se xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) účastnit všichni, xxxx xx uzavřeli, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, uveřejněný x Bulletinu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx 2, xxxxxx 1988, pod číslem 36).
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, které xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedenému Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis x xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, což xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 ZKV x xxx dobu, xxx xxxxxx xxxx předchází, xxxx dovozováno xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx být xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx než xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízením x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxx o neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x usnesení x 26.8.1999, sp. zn. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, sp. xx. 20 Xxx 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 27, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) - xxxx. opět xxx. stanovisko (bod XXXX. stanoviska, xxx. 197-198 /373-374/).
X kontextu x xxxx xxxxxxxx xx i spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzájemně xx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, x zakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nikoli xxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx plynoucích x xxxxx (ať již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvy, na xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx se mohla xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx není osobou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.
Xxx xxxxxxx se dodává, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx které xx xx tím, že xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Listiny
Podle xxxxxx 90, věty xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx (odstavec 4).
K xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx závazky (xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx nemorálním xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x d) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nakládal - xxxx xxxxx, nezpůsobilá xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx a xxxxx konkursu (xxxx. §1 odst. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx lze xxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx některé významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx sepsal xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 ZKV). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).