Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Spor o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sporem x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není úpadce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx-xx správce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxx, xxxx konkursní xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxx řízení

Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx dne 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 1.7.1996 xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") úpadce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, jež xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. x. x., uvádějíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx sporu, akcentujíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") a xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tomu xxx xxx zejména xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Tomu xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx „týkající xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx takového - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka ono xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx na úkor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnění).

Jazykový výklad xx nakonec x xxxxxxx s celou xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx věřiteli dostat xxx prostřednictvím konkursu; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudku) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98 (uveřejněného xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxxxx, nulitní), xxxxxx x xx nikdo xxxxx práv ani xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx ani vzdáleně xxxxxxxxx dopad ustanovení §14 odst. 1 xxxx. d) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx souzená xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx žalovaných xx xxxxx stanout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx.

Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx dán (xxx §80 písm. x/ x. x. ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dispozici tzv. xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. K xxxx x odkazem xx dikci §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx absentovat xxxxxxxx a navržené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x 20.2.1997, sp. xx. III ÚS 253/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx právní otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nesvědčí (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat ochrany xxx. vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí je xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx x dispozici xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Úpadce pojmově xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zemích xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx povinného x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §267 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx úpadce sám xxxxx žalobu vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx nemovitost, kterou xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx úpadce, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxx formou vylučovací (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xx xx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, neboť ani x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) práva xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) konkursní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. část" (xxx. 321-351) x x soudní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

Názor xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx xxxxx prostřednictvím vylučovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx závěru - totiž, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou.

Ustanovení §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x určovalo x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:

x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadcem xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(...)

x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 odst. 1), xxxx xxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx podmínek uvedených x §23 a 24.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podstatné především xxxxxxxx, xx:

1) Dovolatelka xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx národního xxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx, podle které xx xx xxx xxxxxxxx majetek státního xxxxxxx L. X.

2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx státního xxxxxxx X. X.

Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xxx XXIII. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), úpadce prohlášením xxxxxxxx neztrácí způsobilost xxx účastníkem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tj. xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace.

Soudní xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxx určena (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. ř.) neplatnost xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx všichni, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, uveřejněný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).

X pohledu těchto xxxxxxxxxxxxx závěrů (od xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitkou dovolatelky, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx předchází, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XVII. xxxxxxxxxx, str. 183 /359/).

Xxxx xx nezbytné xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení otázky, xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxx být xxxxxx (řízením) x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx podstaty, x xxxxx závěrům xxx xxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xxxx. v rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x usnesení x 26.8.1999, xx. xx. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2000, xxx číslem 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek zaměstnavatele xx xxxxxx x xxxxxxxx, které mohou xxx uspokojeny xxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx číslem 27, xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně uvedl, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx řízením x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) - xxxx. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).

V xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní podstaty xxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vše, xx bylo xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx však dovolatelka xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx do xxxx podstaty sepsal xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx kupujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxx. Je xxxx xxx xxxxx proto, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a/ XXX) xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dovolatelky právě xx správce její xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (ať již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento majetek xxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, xxxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx mohla xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimovanou, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx tím, xx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx 90, věty xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům.

Z xxxxxx 36 Listiny xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených případech x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx (xxxxxxxx 4).

X xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx i xxxxxx, xx dlužník xxxx xxx xxxxxxx (opačná xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx. Xxxxxxx je přitom x xxxxxxx x x účelem x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).

Xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx za to, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sepsal xxxxxxx, xxxxx sepsán xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx soud zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (srov. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti xx soupisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 odůvodnění).

Dovolatelce xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).