Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x), §45 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxx, xxxx konkursní xxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesením, xxx xxxx x xxxxxx xxx dohlédací činnosti (§12 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996, č. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 se žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx X. X., x. x., že dne 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. d) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX") úpadce xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x řízení, xxx xx týká majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost je xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx jen „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nemůže xxxx xxx xxx zejména xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Slovník xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx a veřejnost, xxxxx xxx jazyk xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, ACADEMIA, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ono xxxxxx xxxxxxx váže xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový výklad xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostat xxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursu; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudku) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98 (uveřejněného xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x ní xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx ani vzdáleně xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx dán (xxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxx (podnik xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx musel absentovat xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx ochrany xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX určuje, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podávaný xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx vylučovací žalobu xxxxx §19 xxxx. 2 XXX má x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxxx xxx. Úpadce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx to xxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - i xxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §267 x. s. x.). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx sám xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx jejím vlastníkem xxxx úpadce, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (např. vlastnického) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xx ni (svým xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s logikou xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx osob, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X právní teorii xxxx. xxxxxx např. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Zápis ze xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a konkursy - 2. část" (xxx. 321-351) x x xxxxxx praxi xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spočívá x xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimovanou.
Ustanovení §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x xxxxxxxx x k 17.9.1997, xxx byl prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony úpadce, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx uspokojeny x tohoto xxxxxxx, xxxxx xxx zahájena xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), může xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx podmínek uvedených x §23 x 24.
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) dovoláním zpochybněna x Nejvyšší soud x nich při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, xxxxx které xx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.1997 Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIII. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) je xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji uzavřeli, xxxxxxxx jejich právní xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, uveřejněný x Bulletinu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx věci) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx, xxxxx xxxxx ní měla xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především poznamenává, xx i ze xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxx a zpeněžení xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, což xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV a xxx dobu, jež xxxxxx xxxx předchází, xxxx dovozováno xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx výše označené xxxxxxxxxx, bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx je nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx spor o xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, může být xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 36/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud (x usnesení z 26.8.1999, xx. xx. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2000, sp. xx. 20 Xxx 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2001, pod číslem 27, xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) - xxxx. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
V kontextu x xxxx uvedeným xx i xxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sebou xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx smlouvy plněno, x xxxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx (ať již xxxxxxxxx nebo absolutní) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x požadovaném xxxxxx xx xx mohla xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx správný a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradu dovolatelky, xxxxx které xx xx tím, xx xxxx k xxxxxxxxx xxx vylučovací xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny
Podle xxxxxx 90, věty xxxxx, ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
X xxxxxxxxx právního státu xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx vedla xxxxx x nezákonným, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x d) ZKV xx z tohoto xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx svým závazkům - x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x souladu x x účelem x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx není správně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle jeho xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx sepsán xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx toho, aby xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx své dohlédací xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxx XXIX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř.).