Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].

Osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl majetek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a), §45 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2000 zamítl xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996, x. 229/96, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 1.7.1996 se žalovaným (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx a privatizovaný xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") úpadce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jde x řízení, jež xx xxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) o. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Ústava") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx též xxx „Xxxxxxx").

Xxxxx dovolatelky xxxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx xxx xxx zejména xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxx" je xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny pro xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx takového - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxx podniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).

Xxxxxxxx výklad xx nakonec x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudku) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx-xx kupní xxxxxxx absolutně neplatná (xxxxxxx, nulitní), nemůže x ní xxxxx xxxxx práv xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx podřaditelná xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx žalovaných xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Absence xxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.

Xxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxx xxx (xxx §80 xxxx. c/ x. x. ř.) xxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x odkazem xx dikci §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věc (xxxxxx xxxxxx do soupisu). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx a navržené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. III ÚS 253/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesvědčí (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx ochrany xxx. xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV.

Ustanovení §19 XXX xxxxxx, xx jsou-li pochybnosti, xxx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2).

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx x dispozici někdo xxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxxx pojmově xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - i xxx postavení xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx žalobách v xxxxxxx xxx §267 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx dojít x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. tím, xx nemovitost, kterou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadce, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. vlastnického) xxxxx formou vylučovací (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnit xxxx; xxxxxx to xx xx (svým xxxxxx) udělat xxxxxx. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx není věcí xxxxxx xxxxx vlastnická (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx osob, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku (xxxx) xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx praxe x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - 2. xxxx" (xxx. 321-351) a x soudní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.

Názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správný xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spočívá i xx dalším závěru - totiž, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxx x k 17.9.1997, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxx:

x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem podstaty xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx úkony úpadce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(...)

x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 odst. 1), může xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.

Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x se zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx zpochybněna x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx X. X.

2) Xxxxxxxxx xx dne 17.9.1997 Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x majetek státního xxxxxxx L. X.

Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIII. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace.

Soudní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx věci, které xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ze xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx za xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XXX x xxx dobu, xxx xxxxxx datu xxxxxxxxx, xxxx dovozováno xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).

Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodovací xxxxx soudů dospěla xxx řešení otázky, xxx spor x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, může xxx xxxxxx (řízením) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, která xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, který xx týká majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Také xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx x 26.8.1999, xx. zn. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x majetku patřícího xx konkursní podstaty. X xxxxxxxx usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, sp. xx. 20 Xxx 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx číslem 27, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nárocích, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx též platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxx) - xxxx. opět xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).

V xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx majetek sepsaný xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran vzájemně xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx do xxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx plynoucích x xxxxx (xx již xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx dobu xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x požadovaném xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xx byla účastnicí xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není osobou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxx.

Xxx xxxxxxx xx dodává, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx, že xxxx k dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny

Podle xxxxxx 90, věty xxxxx, ústavy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x x) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamezujícím tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nakládal - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx svým závazkům - x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (srov. §1 odst. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).

Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), může se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx proti rozhodnutí xxxxx x takovém xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x souvislosti xx soupisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 odůvodnění).

Dovolatelce xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).