Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx věcně legitimovanou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx trvání účinků xxxxxxxx xxxx úpadce, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty majetek, xxxxx xx xx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx žalobu xx dne 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o prodeji X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil (první xxxxx) x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, uzavíraje, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „XXX") úpadce nemá x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podniku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241 odst. 3 xxxx. d) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Konkrétně dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx sporu, akcentujíc, xx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nemůže tomu xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx chápat xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Slovník xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pro jazyk xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, nebol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči podniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx na úkor xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový xxxxxx xx nakonec x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx dovolává též xxxxxxxx (správně rozsudku) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxxx, nulitní), xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxx vzdáleně xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx by to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx žalovaných xx xxxxx stanout správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx diametrálně xxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxx (dle §80 písm. c/ x. s. x.) xxx xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx s odkazem xx xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xxxx xxxxxx uplatňující xxxxx xx věc (xxxxxx xxxxxx xx soupisu). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX ÚS 253/96, uveřejněný v xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodný především xxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X případě, xx žaloba není xxxx xxxxxx, má xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx teorií i xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x xxx, xx vylučovací žalobu xxxxx §19 odst. 2 XXX xx x xxxxxxxxx někdo xxxx, xxx úpadce xxx. Úpadce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ať již xxxx oprávněné xx xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx xx xxxxx - x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zemích xxxx xxxxxxx - x xxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dle §267 x. x. x.). Xxxxxx tedy xxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxx žalobu vůči xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx úpadce, ale xxxx xxxxx. Ochranu xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx formou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xx xx (svým xxxxxx) udělat xxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x průběhu konkursního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx hájit xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, k majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) konkursní xxxxxxxx. X xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx praxe x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx praxi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx spočívá x xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x určovalo x k 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx věřitelům neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx o nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx nebo které xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx být zahájena xxx na xxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), může xxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx uvedených x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nebyla (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nich xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx:
1) Dovolatelka xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního majetku (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ni xxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.9.1997 Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně.
3) Součástí xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x posléze x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXIII. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tj. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (xx xxx xxxx žalobci nebo xxxxxxxx) účastnit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich právní xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).
X pohledu těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě není xxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xxx věci, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX a xxx dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx xxxx označené xxxxxxxxxx, bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěla xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxx být xxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) právním xxxxxxxxx, xx řízením x nároku, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x usnesení x 26.8.1999, xx. zn. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx číslem 59) xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech usnesení xx dne 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 27, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nárocích, jež xx týkají majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx soupisu majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. opět xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 197-198 /373-374/).
V xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, sporem x xxxxxx, který se xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Určení neplatnosti xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vše, xx bylo podle xxxx xxxxxxx xxxxxx, x zakládá xxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx kupujícího xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x případnému podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Je tomu xxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dovolatelky právě xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (ať již xxxxxxxxx xxxx absolutní) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se mohla xxxxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kupující). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není osobou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, věty xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Listiny xx xxx xxxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
K xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx i zásada, xx xxxxxxx plní xxx závazky (opačná xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezákonným, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) x x) XXX xx x tohoto xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx vedle správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx. Xxxxxxx je přitom x xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxx konkursu (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx sepsal majetek, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx proti rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebude přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 ZKV). Xxxxx, xx konkursní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx již xx xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).