Právní věta
Spor x xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sporem x xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx [§14 odst. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx nabyl majetek xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není úpadce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a), §45 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx konkursní xxxx x xx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v mezích xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
Xxxxxx řízení
Krajský obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, x. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx žalovaným (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována k xxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxx xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX") xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. x. x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx je xx bráněno v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nemůže tomu xxx xxx zejména xxx namítané absolutní xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „nárok" je xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx a veřejnost, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x celou xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxxx, nulitní), nemůže x xx xxxxx xxxxx práv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx xxx xxxxx xxx vzdáleně xxxxxxxxx dopad ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx dovolatelky dále xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxxx xx, xx na xxxxxx žalovaných by xxxxx stanout xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxx xxx (xxx §80 xxxx. c/ x. x. x.) xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dispozici xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx s xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, že není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věc (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxx sporů. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný především xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx nesvědčí (xx xxxxxx §80 písm. x/ o. x. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x poznámkou o xxxxxxxx uplatněných jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. V případě, xx žaloba xxxx xxxx podána, xx xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX má x dispozici xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Úpadce xxxxxxx xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §267 x. s. ř.). Xxxxxx tedy dojít x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx konkursní podstaty, xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx úpadce, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; úpadce xx xx xx (xxxx xxxxxx) udělat xxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s logikou xxxx, xxxxx ani x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx hájit xxxxxxxxxx (xxxx jiná) práva xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku (xxxx) konkursní podstaty. X xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, Z. in: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - 2. xxxx" (xxx. 321-351) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, proto správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx spočívá i xx dalším závěru - xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x určovalo x k 17.9.1997, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xx xxxxxxxxx, ledaže v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), může být xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nemohla xxx) dovoláním zpochybněna x Xxxxxxxx xxxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Součástí xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx má-li xxx určena (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) neplatnost xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, uveřejněný x Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx 2, ročník 1988, pod xxxxxx 36).
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xxx věci, které xxxxx ní měla xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, x kterém xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx soupis a xxxxx x tohoto xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom nemusí xxx xxx x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX x xxx xxxx, jež xxxxxx xxxx předchází, xxxx xxxxxxxxxx výkladem (x xxxx srov. xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěla xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (řízením) o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx závěrům xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (dlužník) právním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x usnesení z 26.8.1999, sp. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx číslem 59) xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 27, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je řízením x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody jeho xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx též xxxxx, xx ani rozhodnutí xxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) - xxxx. xxxx xxx. stanovisko (bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
V kontextu x výše xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzájemně xx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxx, xxx by xxxx xxx uspokojeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx, xx xx xxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxx. Xx tomu xxx právě xxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx plynoucích x xxxxx (ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx za osobu, xxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx se mohla xxxxxxx z xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimovanou, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradu dovolatelky, xxxxx xxxxx xx xx tím, že xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, ústavy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Listiny xx pak xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx plní xxx závazky (xxxxxx xxxxxx xx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx nemorálním závěrům). Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x x) ZKV xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - i úpadce. Xxxxxxx xx xxxxxx x souladu i x účelem x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx určení rozsahu xxxxxxx sepsaného do xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sepsán být xxxxx), xxxx xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx případného pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že konkursní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti xx soupisem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).