Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začíná xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx poslednímu x xxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx účastník řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2001 Vrchní xxxx x Praze xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxx"), proti usnesení xx dne 4.10.2000, xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §201 x. s. x. xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „ZKV") xxxxxxx xxx, xx xxxx jsou věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx §90 x. s. x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxx, která xx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §20 ZKV. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §90 x. x. x., x pohledávku xx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, neboť ten xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání.
Banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítajíc, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) a x) x. s. x., xxxx xx x řízení došlo x xxxxx xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx při rozhodování xxxxx pominul xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, jež xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x statut xxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou xx dlužníkem), když xxxxx xxx. ustanovení xxxxxx jít x xxxxxxxx, kteří prohlášení xxxxxxxx navrhli xxxx x návrhu přistoupili. Xxxxxxxxxxx se též xxxxxxx, že x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx bránit xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx důvodu dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx - ve xxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb. - x x xxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka (xxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx na xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek (ze xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužnicí, x xxxxx dovozovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx ze dvou xxxxx x devizovém xxxxx ze dne 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx), XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx společně s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., oznámila, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx znění xxxxxxx, xxxxxx nabyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.11.2002) obchodní xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČKA, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx s XXX x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx úvěru nabyla xxxxxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 44/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným v §237 odst. 1 x. x. x. (xxx. „zmatečnostem"), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - v xxxxx xx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xx postiženo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže účastníku xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávněnou) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x průběhu xxxxxx" (xxxx. např. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 887/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 42 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. zn. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx číslem 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx „postupem" xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespojují, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx bezvýznamné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx snášejí xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx končí, xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí předcházelo, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxx zrušit xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx - neopodstatněné.
Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxx k tomu, xx ustanovení zákona, xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx budoucna, xxxx rozhodné (shodně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx a usnesení xxxxx prvního stupně xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Xx. a 370/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx ústavní xxxx (k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, jež probíhalo x této věci) xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, sp. xx. Xx. OS 44/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 210/2003 Xx., xxxxxx slovo „xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX.
Xxx §66x xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 ZKV proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx důvody 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) již xxxxx, xx xx xxxxx nevypořádává x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 ZKV, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV - xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, že úvahy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx rovněž bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kroku podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněným xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx XXXXX xxxxxxxxxx (str. 183-184 /359-360/), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx, xxx xxxxx (jako xxx) zamítnutím xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx x době xx podání xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx účastníky konkursního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx podali xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12a odst. 5, věty druhé, XXX pak právo xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 nově) x osobám, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaným x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx poslednímu x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, x xx bez xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzdali. Xx věřitele, xxxxx xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 ZKV, včetně xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. xx: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné k 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, IFEC 2000, xxx. 38, bod 9 xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx označený nález xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx v posuzované xxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ustanovení §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV xxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x pohledu §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (x xxxxxxxxx se tím, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx), xxx xxx výkladu §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o. x. x.).