Xxxxxx věta
Osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx se takový xxxxxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxx odvolání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 26.1.2001 Vrchní xxxx x Praze xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxx"), proti usnesení xx dne 4.10.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX") xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu až xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - dle §90 x. x. x. - též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxx, která xx pohledávky xx xxxxxxxxx, nezískává automaticky, xxx xx xxx, xx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedeným x §20 XXX. Odvolatelka xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodala, takže x xxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §90 x. s. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx řízení ani xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) a x) x. s. x., xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno d/). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx ustanovení §12x xxxx. 5 XXX, jež xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníkem), když xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, kteří prohlášení xxxxxxxx navrhli xxxx x návrhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata možnost xxxx soudem xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). X důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelka xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx polemizuje x xx závěry soudu xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx - xx xxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx. - x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx sukcese), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx dvou xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx), XXX. Tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx podáním xxxxxx xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. s., xxxxxxxx, xx pohledávku ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx původní dovolatelky xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2002) obchodní společností X., a. x. Xxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x devizovém xxxxx nabyla ČKA, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx s XXX x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxx ČKA x xxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x. x. ř. (xxx. „zmatečnostem"), a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx - v xxxxx xx, xx kterém xxxx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. f) o. x. ř. je xxxxxx zmatečné x xxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vadou řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx oprávněnou) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 887/97, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. zn. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxx x rozhodnutím x odmítnutí odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxx soud xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzení, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo xxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 16). Xxxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v dotčené xxxxx - se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, shledal ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx, xxx takové xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (shodně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, uveřejněné x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x usnesení xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Xx. x 370/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. Xx. OS 44/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2003 Sb., xxxxxx xxxxx „peněžitou" x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV.
Dle §66a xxxx. 1 XXX xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx oprávněn.
Podle xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 ZKV proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx zjevně neúplné x tedy x xxxxxxxxx (srov. i xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx důvody 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12x odst. 5 XXX, jež xx - v xxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX - xxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx řádu přednost. Xxx, xx úvahy x účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, sjednocené x x xxxx otázce xxxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. především xxx XXXXX xxxxxxxxxx (xxx. 183-184 /359-360/), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v řízení, xxx xxxxx (xxxx xxx) zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v době xx podání návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxx xxxxx xxxxx odvolání (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 xxxx) x xxxxxx, xxxxx xx dříve účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx odvolání xxxxxx vyjmenovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začíná xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslednímu x xxxx (dosavadních) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV, a xx xxx zřetele x tomu, xx xxx xxxx xx xxxxx odvolání vzdali. Xx xxxxxxxx, který xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x doloží svou xxxxxxxxxx za dlužníkem, xx pak nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx, že pro xxx xxxxx stav xxxxxx x xxxx, xxx xxxx odvolání xxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. Krčmář, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, bod 9 poznámek x xxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx x posuzované xxxx xxx jediným xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu podal, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (x xxxxxxxxx xx xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 písm. x) x. x. ř. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. ř.).