Xxxxxx věta
Osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx včasného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2001 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxxxxxx Č. xxxxx, x. s. (xxxx xxx jen „xxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2000, xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX") xxxxxxx tak, xx xxxx jsou věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx §90 x. s. x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx, která xx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx až xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §20 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměla xxxxxxxxx účastníka xxx §90 x. x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Za xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx odvolání.
Banka podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x), x) a x) x. s. x., xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx rozhodování xxxxx pominul xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, xxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx (jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou xx dlužníkem), xxxx xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhli xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x této argumentace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxxx xxxx 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. - x x xxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ohlásila xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podáním xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx xx její xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (šlo x xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx o devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx znění xxxxxxx), ČKA. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx podáním došlým xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X., x. x., oznámila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2002) xxxxxxxx společností X., x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxx dovolatelky ze xxxxxxx x devizovém xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx s XXX x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx původní dovolatelky xx xxxxxxx o xxxxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx obchodní společnost X., a. s., xxxxxx jako s xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je - x xxxxx xx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx zmatečné x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úsudek projevený x xxxxxxxxxx (zde xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněnou) není xxxxxxxxxx postupem xxxxx „x xxxxxxx řízení" (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1998, xxx pořadovým xxxxxx 42 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx číslem 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelky x xxxxx „postupem" soudu xxx x rozhodnutím x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx bezvýznamné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelky snášejí xx podporu závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxx zrušit xxx xxx xxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx - se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxx protiústavním; xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. x 370/2000 Sb., ovšem x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxx (x návrhu xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x této xxxx) xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. Xx. XX 44/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2003 Xx., xxxxxx xxxxx „peněžitou" x ustanovení §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX.
Xxx §66a xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x. účastník xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxxx. x) o. x. x. odvolací xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx není oprávněn.
Podle xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 ZKV xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.
Napadené usnesení xx zjevně xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (srov. i xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 20/2000 nebo 73/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) již xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12x odst. 5 ZKV, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, že úvahy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. s. x., se odvolací xxxx rovněž bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx otázce xxxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněným xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx XXXXX stanoviska (str. 183-184 /359-360/), xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxx (jako xxx) xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník a xxxxxxxx (xxxxxxxxx jiné xxxxx), kteří xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxx právo xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 xxxx) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxxx účastníky xxxxxx nebyly). Xxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) účastníků xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, a xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzdali. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x doloží xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx navrhovatele ve xxxxxx §4 odst. 4 XXX, xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. Krčmář, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x judikaturou x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, xxx 9 xxxxxxxx k xxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV plyne, xx nešlo o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezkoumal x pohledu §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX (a xxxxxxxxx se tím, xxx xxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. ř.).