Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednatelů uvedených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenská xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xx změně xxxxx jednatelů společnosti, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §135 obch. xxx., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (její valné xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2001 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.5.2001, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx S. X., s. r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx"), konané xxx 2.7.1999 (dále xxx xxxxxxxx xxxxx hromada), xxxxxxxxx pod xxxxx 2. a 3. xxxxxx x valné xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx - xxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx - xxxx na valné xxxxxxx přítomni všichni xxx společníci. Xxx xxxxx 2. xxx xxxxxxxxxxx schválen návrh xx xxxxxxxx navrhovatele x funkce xxxxxxxxx. X změně společenské xxxxxxx se nejednalo. Xxx bodem 3. xxx jednomyslně udělen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, XXXx. X. X. X xxxxxxxx na valnou xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxx uvedena.
Dále uvedl, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxx. X změně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo - x xxxxxx x valné hromady xxx takového uvedeno xxxx. Xxxxx xxxxx xxx nutný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx." Poté odvolací xxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady „byl xxx podle §115 xxxx. 1 xxxx. xxx. souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". „Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ..." Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx. „Lze připustit, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx valné hromady, xxxxxxx nemělo to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x faktu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx)." Proto odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 15 Xx 11/93, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xx-xx dojít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx chtěla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx to, xx xxxxx hromada xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „úkon, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx," xx xxxxx xxxxxxx „formou xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx." XXXx. X. K. xx xxxxx xxxx jakési xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx seznámen x xxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxx. „Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx hromady xx x podstatě xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxx učiněn xxxxxx několik xxx xx svolání valné xxxxxxx, xxxxx také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXXx. X." Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx zápis xxxxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxx xxxxxxx, zapisovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx a osob xxxxxxxxxx sčítáním hlasů, xxx to ukládá xxxxxxxxxx §188 xxxx. 2 xxxx. xxx., „xxxxx se potažmo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx není xxxxxx, xx xx xx „x xxxx xxxx xxxxx hlasoval tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro XXXx. K., xxxxx xx měl být xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxx xxxxx xxx XXXx. X., xxxxx tím xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxx, že XXXx. X. s XXXx. X. jako xxxxxx „xxxxxxxxx i určité xxxxxxxxxxx, respektive xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx XXXx. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx „xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx
.. xxxxxxx xx x xxxxxxxx p. X. jako jednatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx x xx. X...." ,,... xxx X. xxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hovořeno x xxxxxxxx podmínkách x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Dovolatel uvádí, xx xxx xxxxxxxx x dohady byly x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxx xx měl xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx svědčí x výpověď MUDr. X., xxxxx k xxxx 3. xxxxxxx xxxxx hromady uvádí, xx „xxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x čem, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, k ničemu xxxx žádné xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevznášela." Xxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xx dnešního dne xx nekonala xxxxx xxxxx valná hromada, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx svolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. K., xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17., xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 13. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x jiných xxxxxxxxxxx xxxx zahájená xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzoval dovolací xxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.12.2000.
X rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.11.1993 xx. xx. 15 Xx 11/93, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 41/ 1995 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx společenská xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §135 xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §194 odst. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. však zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx pátá, xxxx. xxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, a xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pořizovat xxxxxxxx zápis. X xxxx přijetí xxx xxxxxxxxxxx prostá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků, xxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx posuzování xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx konstatoval porušení xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu, xxxxxxx xxxx, xx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx je x této souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx nehlasovala. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx účastníků.
Proto Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx týká, xxxxxx (§243x, xxxx xx středníkem, x. x. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř.).