Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, kterým xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení 502&xxxx;721,10 Xx x xxxxxx x prodlení xx výši 26 % ročně x xxxxxx 167 573,70 Xx xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 23 % xxxxx x xxxxxx 167&xxxx;573,70 Kč od 20.10.1998 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 167&xxxx;573,70 Kč do xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 19 600 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx - čině xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx F. X.; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxx xxx xxxxxx až xx zhodnocení xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tíseň xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobkyní xxx 10. xxxxx 1996 x xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikatelé, kteří xxxx nést xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxxx tíseň.
Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 10.4.1996, xxxxxx všech jejích xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx stojí, xx xxxxxx neplatnou xxx xxxxxxxxxx.
Xx celou xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx, založeného xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx stranami žádného xxxxxxxxxxxx či xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx týká. Xxxxxxxx xxx nevyužila možnosti xxxxxxxxx neurčitost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx začala xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xx xxxxxxxx řídila x plnila z xx plynoucí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx jsou uvedeny xx smlouvě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx na jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x., majíc xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako bezdůvodné xxxxxxxxx či xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxx rozpor s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx „xxxxx") má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posoudil v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx znění xxxx xxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx věcí xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §720 xxx. xxx. a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto se xxxx xxx tímto xxxxxxx předpisem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx: Obchodní xxxxxxx, Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, 2. vydání, 1994, X. H. Beck, xxx. 274, a xx tomto základě xxxxxxx, že promlčení xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 10.4.1994 xx xxxx ustanovením §101 a xxxx. xxx. xxx. a xxxxxxxxx doba je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dnech 17.7.1998, 19.10.1998 x 24.12.1998, jsou xxxxxxx xxxxxxx uplatněné nároky xxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x §3 xxxx. 2) předchozí xxxxxxx příslušného městského xx xxxxxxxx xxxxx x x §3 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nájemného, jakož x xxxxxx platby, xxx opět xxx xxxxxx neplatnosti. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx II., xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xx nemovitosti xx xxxx movité, xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stočné, xxxxx, xxxxxxx xxx.; xxxxx je xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.1998, xx. xx. 1 Xxxx 98/97). To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky nedostatečné, xxxxx přílohy nejsou xxxxxxxx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx. Vzhledem x xxxx, že nájemní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podřadit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx režimu bezdůvodného xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx nemůže - x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. Xx v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) vznáší x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného právního xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxx se xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx neuzavřela xxxxxxx xxxxxxx v tísni, xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 3 x. x. x. - xxxxxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxx je povinen xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastník. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 10.4.1996 xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxxx žalovaná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platně uzavřené xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx kvalifikace xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx výhradně xxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx uzavřel xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 643/2000, ze xxx 23.1.2002, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx číslem 178). Dospěje-li xxxx x závěru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xx, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud zkoumá xx vztahu x xxxxxxxx tvrzením (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu), xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxx x těchto tvrzení xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx pouze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx prokázanou.
Zbývá xxxxx, xx promlčení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxxxx a občanským xxxxxxxxx), xxxxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (x který xxx x v xxxx věci) xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx x důkazů (§205x, §211x x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadený xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o. s. x. zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.).