Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (§27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx); oprávnění xxxxxxxx x pohledávkou xxx xxxxxxxx xxxx xx žalobce (xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.1999 xxxxxx žalobu x zaplacení částky 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a určil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 44&xxxx;125 Xx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17&xxxx;650 Kč (xxxxx xxxxx).
Xx xx potvrzujícího xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesjednali xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x žalovanému xxxxx xx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) občanského soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). 0 takový xxxxxx jde x x této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. - xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (jak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001.
Xx xxxxxxx žalobkyně byl x průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2001, čímž xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „ZKV"), xx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20. 5. 2003 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2003, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kterou xx xxxx xxxx, x xxxx konkursní xxxxxxxx vyloučil (§27 xxxx. 6 ZKV), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ohlášeno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřené xxx 25.10.2000, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. XX, spol. x x. o. Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xx xxxxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., (xxxxx x 2.7.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx přípustné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř., které (x výjimkami zakotvenými x odstavci druhém) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu nebyl xx xxxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx měnícím (xxxxxxx x/), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx b), jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.1999 xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x dovolatelka před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx - xx xxxxxxxx rozsudku - xxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními §237, §238a x §239 o. x. x. Existenci zmatečnostních xxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil a xxxxx §239 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že nejde x xxxxxxxx „xx xxxx samé" a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b) až x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxx nezakládají, xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx dle §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části věty xx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx zapovídá.
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, takže žalovanému xxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (per xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243x odst. 4 x. s. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno po 1.1.2001, xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx (x intencích xxxx 10., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx.) x paušální xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §14 xxxx. 2, §15, §16 odst. 2 x §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 7500 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Konečnou xxxxxx 7575 Xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.