Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx výdělku z xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sice x xxxx vzetí xx xxxxx sjednán xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vazby xxxxxxxxxxxx do zaměstnání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;138 Xx x 12% xxxxxx xx 15.7.1999 do xxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (dále též xxx „zákon"). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.1997, xxxx xx xxxxx xxxxx § 68 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. a) xx. xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16. 2. 1999, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.1999, xxx xxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. x) xx. řádu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx, x xxx 2.6.1999 xxx x xxxxx, x xxx xx nacházel xx 16.7.1997, propuštěn. Předtím xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.1996 xxx trestný xxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxx, že žalobce „xxxxxx xxxxxxxx" xx Xxxxx republiky v xxxx 1995, zdržoval xx v xxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx dělník x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x X. xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby X. xx dne 18.7.1996 xxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX x xxxx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx vloupáním xx xxxxxxxx x xxxx X., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. Z xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy x xxxx xxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 10.6.1996. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxx podle § 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx dána, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 31.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx xx ušlém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx XX; xxxxxx předložené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x x xxxx dohodnuté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx důkazy xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.10.2001 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Příbrami ze xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.8.1998, xxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx měsíc, xx. xx 5.10.1998. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8.2.1998, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.1999, x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.1999, bylo xxxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že uplatněný xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení doznával, xxxxx do situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX bydlení x legální xxxxxxxxxx, x tuto opět xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, kdy xxxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx a jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx vyvolal xxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx stíhání vyhýbat, xxxx xxx příčinu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Ukrajině.
Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxx xx 10.6.1996, xxxxx xxxxxxx se xx do 27.11.1996 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxx vloupání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx Ukrajině x xxxxxxxxxxx X. xxxxx nepracoval, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x vzetím xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xx xxxxxxx x tohoto „xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 16.7.1997 xxxxxxx xxx. Xx za xx, xx důvodnost xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx vzat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XX, xxxxxxx mu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx, že si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje xxxxx xxxxx principům xxxxxxxxx xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž trestní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno.
Odůvodněnost xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx žalobcovo vzetí xx vazby dne 16.7.1997 xx předchozího. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx x xxxxx, x následně xxx 16.7.1997 byl xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxx území Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx.
Xx již xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem z xxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby, x xxxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. xxxx byl xxx, xxxxxxxxxxx to x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxx xxxxx x vzniklé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxx, že xxx ta xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx v pracovním xxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx potvrzení xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vazby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx), když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl zrušen x aby xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxx x kromě xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx x důvodu vykonané xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 x. x. ř. x dospěl k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.). Z xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázku, xxxxx je xxxxxxxxx x dovolání x xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx před xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za práci.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx si xxxxx zavinil xxx, x xxxxx toho xxxxxxxxxx vznik škody.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu způsobenou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla vydána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a za xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx do vazby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx správně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxx xxxxx xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zproštěn. Podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx, xxx si xxxxx zavinil xxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx o útěk xxxx jiným svým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x obavám, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prodloužení.
Zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1) xxxxxxxx xxxxx xx xxx, proti němuž xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxx jenž xxx xxxxxxxx zproštěn, 2) vznik xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxx x xxxxxxx xxxxx. I když xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění), jíž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxx x zákonná podmínka xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx., obsahující xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) citovaného xxxxxx.
Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
Podle §21, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx, x když xxxxx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. xxx. ztráta na xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx škodě xx xxxxxx, xx xxxxx peněžitým důchodem; xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §446 xxx. xxx. náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxx rozdíl mezi xxxx průměrným xxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx. xx předpisem xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku x xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx náhrada xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xx xxxxxx, xxx ztráta xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody a xxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, není xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stejného xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx připraven o xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2035/2000, uveřejněný x Souboru rozhodnutí XX XX xx xxxxxx 18 xxx xxx. x. X 1288).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Xx 47/88, xxxxxxxxxxxx pod x. 10 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx výdělek, xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx výkonu xxxxx - xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx stav xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx nenapadá), xx xxxxxxx xx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky v xxxx X., xxx xxxxxxxx x kamenolomu. Xx xxx 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx P. ze xxx 18.7.1996 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 18.7.1996 xx xxx xxxxxxx pobyt xx xxxxx ČR x byla xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.6.1996, který xxxxx do 10.6.1999.
Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx doložil, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x x x xxxx jejího xxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxx xx Xxxxxxxx, xx x XX - xxxxxxxxx x že xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pobíral xxxx ve xxxxxxxx xxxx (odměnu xx xxxxx), xxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx nedošlo ke xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - před xxxxxx xx xxxxx - žalobce žádného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx 16.7.1997 byl xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x příjem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx - xxxxx vazby - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx otázkou, xxx si žalobce xxxxx zavinil sám, xx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x/ citovaného zákona).
Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodně. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx jinými vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.