Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit pokutu xxxxx zákona x. 200/1990 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§88 odst. 1 xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 1.11.2001 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx zastavuje. Přisvědčil xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxxxx x důsledky toho, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pět xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vykonávaným xxxxxxxxxxx (x přestupku xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., jež xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x. 337/1992 Xx.; x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti, x xx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx ani realizovat."
Oprávněný xx včasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Za xxxxxxxxx pokládá závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx. byl „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokut," x xx xxxxxxx xx zákon x. 337/1992 Sb., xxxxxx xxxx ustanovení §70, xxxxx xxxxx xx xxxxx vymáhat „xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx §147 xxxx. 3 zák. x. 128/2000 Sb. x §1 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx. xxxx - xxxxxxx xxxxx ukládaných xxxx - nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „návrat" x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „další xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001, xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (xxxx. xxx 17. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
Podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 téhož ustanovení).
Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx (§237 xxxx. x xxxx. a/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přezkum, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje tedy xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. ř.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodem xx dovolací soud xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, posuzovat xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xxxx-xx xxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce, na xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx předpisu, se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx vůbec), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx tím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x), jež by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly x z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou jen xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxx, jež xxxxxxxx xxx. §274 x. x. x. xxx xxxx. x) xx x).
X xxx, že xxxxxxx titulem (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxxxxxx vykonávané v xxxx xxxx („xxxxxx x xxxxxxx sankce xx přestupek" Xxxxx xxxxxxx xxxxx B. - X. xx xxx 20.5.1994), jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxx §48 zákona x. 200/1990 Xx. x uložena mu xxxxxx xx xxxx 500 Xx, „xxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx právní xxxx xxxxxxx", pochybností xxxx; xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci dne 15.6.1994, xx vykonatelné.
Je xxxxxxxx konstantní soudní xxxxx závěr, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně x xxxx xxx xxxxx §274 x. x. ř.) lze xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx nařízen a xxxxxxxx; po xxxxx xxxxxxxx již takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx, x byl-li xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx jmenovitě xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx), které stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, x jež se xxxxxxx x x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedená xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx během xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.2.1972, xx. xx. 11 Co 84/72, xxxxxxxxxx pod x. 19/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1999 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxx důsledky xxx xxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxxxx i tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. xx. 20 Xxx 984/2002).
Xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací soud xxxxxx (byt xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dotčeny.
Povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xx xx xxx xxxxxxxxxxx výjimku) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. x daném xxxxxxx x den 21.5.2002 (xxxx xxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, účinného v xxxx, kdy xx xxx xxxxx; následné xxxxx xxxx nejsou x dané věci (x rozhodném xxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx č. 200/1990 Xx.), rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx let po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxx x výše citovaným xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákona x. 71/1967 Xx.) xx xxxxxx; ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx vyloučeno, nastanou xxxxxxxx, xxxxx xxxx x §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Sb. xxxxxxxx x jež x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Oproti xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákona x. 337/1992 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový nedoplatek xx promlčuje po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatným.
Zákon x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. a za xxxxx zákon č. 337/1992 Xx.; xxxxx xxxx §51 xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení, x §88 odst. 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xx přestupek, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obecného (xxxxxxxxxx) x subsidiárního xxxxx, že subsidiární xx xxxxxxx xxxxx x jen tehdy, xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxx, resp. když xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahům, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx marného uplynutí (xxxxxx) xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon x. 200/1990 Sb. xxxxxxxx, x xx právě x citovaném xxxxxxxxxx §88 odst. 1; xxx ve xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx č. 71/1967 Xx. (§71 xxxx. 3) nastoluje režim xxxxxxxx (se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx pěti let, x stejně tak xx xxxxx neuplatní xxx režim promlčení, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 337/1992 Xx.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §70. Xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx ustanovení §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen zákona x. 128/2000 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jímž xx xxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx.), stejně xxxx xxxxxxx xx §1 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x penále x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do rozpočtu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x fondů, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx placení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 až 6, §67 xx 69, §71 x 72 (jakkoliv xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxx xxxxx xx, x xx xxxxxxxx k jeho §13 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx uložena xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxx §52) xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nedotýká; xxxxxx xx na xxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 2. Zákon x. 337/1992 Xx. xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx první xx xxxxx x xxxx (xx. včetně kritického §70) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - mimo xxxx - zvláštní daňový xxxxx; a xxxxx xx stanoveno xxxxx x §88 xxxx. 1 „xxxxxxxx" xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Sb. xx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx. - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx „vymáhání", xxxxxxxx „xxxxxx", se x xxx na xxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxx odkazuje (xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 1. 1999, xx. zn. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1999 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §2 - xxxxxxx zrušeného - xxxxxx č. 36/1975 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1355/2000, x xxxxxxxxxxx §24, §24a xx §24x (xxxxx xxxx) xxxxxx zrušeného xxxxxx x. 130/1974 Xx., o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2002, xx. xx. 20 Cdo 1131/2001, x §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. 6. 2002, sp. xx. 20 Cdo 410/2002, x §13 xxxxxx x. 565/1990 Xx. x místních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx).
Xxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x. 71/1967 Xx. (§71 odst. 3) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., výslovně vyjádřená x jeho §99, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (správní xxx) xxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx ve smyslu xxxx §88 odst. 1.
Xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx rozhodnutí po xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxx. účelné) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx označení.