Xxxxxx věta
Rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 200/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxx (§88 odst. 1 xxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.5.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 1.11.2001 x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí xx zastavuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vykonávaným xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx.), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx specialis x xxxxxx č. 337/1992 Xx.; k prekluzi xxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx zanikne a xxxxx již jej xxxxxxx ani xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prekluzi xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx §147 odst. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xxx „komplexně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx xx xxxxx č. 337/1992 Sb., včetně xxxx xxxxxxxxxx §70, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 3 xxx. x. 128/2000 Xx. x §1 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx. tedy - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001, xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (xxxx. bod 17. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x. x. ř. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxx z xxxx) xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 odst. x písm. x/ x. s. ř.) xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx (jiné) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxxx v xxxxx - x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxx xxx, xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241 x odst. 2 písm. x/ x. x. ř.); xxxxxxxx k tomu, xx uplatněným xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx je zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Podle ustanovení §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xxxx-xx tuto xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce, xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx obce (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx uznané xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 200/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a protože xxxx posouzení xx xxxxxx širší judikatorní xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxx xx přípustné.
Posouzení xxxx xxxxxx je xxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x), jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx normu xxxx správně určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §251 x. x. ř., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Titulem xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §274 x. x. ř. xxx xxxx. x) až x).
X xxx, xx xxxxxxx titulem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x/ o. x. x.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx („příkaz x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek" Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. - K. ze xxx 20.5.1994), xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxx x. 200/1990 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500 Kč, „xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxx", pochybností xxxx; xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.1994, xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx konstantní xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx-xx xxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí (případně x xxxx akt xxxxx §274 x. x. x.) lze xxxxxxx xxx do xxxxxx doby, xxx x této době xxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxx, xxxxx xx je xxxx důvod, xxx xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xxx se xxxxxxx x v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx soudem; xxxxxxx xxxxx je prekluzívní, x xxxxx xxxxx xx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.1972, xx. xx. 11 Xx 84/72, xxxxxxxxxx xxx č. 19/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x další). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx prekluzívní doba xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. xx. 20 Xxx 984/2002).
Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx zčásti xxxxxxxxx) xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx (xx na xxx xxxxxxxxxxx výjimku) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. x daném xxxxxxx x xxx 21.5.2002 (xxxx xxx „xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxx xx jinak odvíjejí xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, účinného v xxxx, xxx se xxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákona č. 200/1990 Xx.), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx na náhradu xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x. 71/1967 Sb.) xx zjevná; xxx xxxxxxxxx nepochybuje, že x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x §71 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx. xxxxxxxx x jež x xxxx xxxx ustavil xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x. 337/1992 Xx.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví, xx xxxxx vybrat a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx; xx prvé xxxxx č. 71/1967 Xx. x za xxxxx zákon x. 337/1992 Xx.; podle xxxx §51 totiž xxxxx, xx xxxx-xx x tomto nebo xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx, x §88 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán příslušný x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o správě xxxx x poplatků.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x subsidiárního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. když xxxxxxx xxxxxxx, vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí (xxxxxx) xxxx xxxx, xx xx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxx, x to právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1; xxx xx věcné xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x. 71/1967 Xx. (§71 odst. 3) nastoluje xxxxx xxxxxxxx (se xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxx, xxxxx xxxx xxx, x stejně xxx xx proto neuplatní xxx režim xxxxxxxxx, x xxxxx vychází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiární xxxxx (x. 337/1992 Xx.), xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §70. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákona x. 128/2000 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (jímž xx xxxxxx zákon x. 337/1992 Xx.), stejně xxxx xxxxxxx xx §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx zvláštním xxxxxxx určitému orgánu (xxxxxx obcí) xxxxxxx xxxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxx) xxxxxx x poplatků xxxxxxx povahy, xxxxx x xxxxxx a xxxx-xx tyto příjmy xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx se při xxxxxx placení x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xx 6, §67 až 69, §71 x 72 (xxxxxxxx jinak xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx xxxxx xx, x xx xxxxxxxx x xxxx §13 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxx obce, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni).
Okolnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxx §52) xxxxx xxxx, resp. jejím xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §88 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx věci xxxxxxxx; xxxxxx je xx xxxx (xxxxx xxxxxx), xxx ji xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 2. Xxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97, xxxxxxxx x xxx zakotvuje zásadu, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx první až xxxxx x xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §70) se použijí, xxxxx nestanoví xxxxx - mimo jiné - zvláštní xxxxxx xxxxx; x xxxxx xx xxxxxxxxx právě x §88 odst. 1 „xxxxxxxx" zákona x. 200/1990 Sb.
Režim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx. xx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx - jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb. - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxx", xx v xxx xx xxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. 1. 1999, xx. xx. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x §2 - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. 36/1975 Xx., x xxxxxxxx xx porušování právních xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravých xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xx dne 27.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1355/2000, k xxxxxxxxxxx §24, §24x xx §24x (xxxxx xxxx) rovněž zrušeného xxxxxx x. 130/1974 Xx., o státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2002, xx. xx. 20 Xxx 1131/2001, x §106 odst. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 6. 2002, xx. xx. 20 Xxx 410/2002, x §13 xxxxxx č. 565/1990 Xx. x místních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx).
Xxx xx totiž xx vztahu x xxxxxx x. 71/1967 Xx. (§71 xxxx. 3) xxxxxxx specialita xxxxxx x. 337/1992 Xx., výslovně xxxxxxxxx x xxxx §99, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx řízení xxxxx č. 71/1967 Xx. (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxx xxxxxxx jen x xxxx pěti xxx xx smyslu xxxx §88 odst. 1.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxx dovolateli xxxxxxxxxx nepodařilo. X xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, věta xxxx středníkem, o. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.