Xxxxxx xxxx
X působnosti xxxxxxxxxx §27 odst. 5, věty první, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byli podle §27 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 1998 xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x ručitelé x xxxxxxxx xxxxxx (§313 x násl. xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
K r x x x x ý o x c x x d x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxxxx byl XXXx. J. X.) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x., xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 824&xxxx;334 Kč. Xxxx xxx po provedeném xxxxxxxxxx za rozhodující xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX"), xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Tím, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx 29.12.1997 x xxx 19.1.1998, to xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení provedenou xxxxxxx x. 12/1998 Xx., postupoval v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx dle xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vydáním tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x h x x x o x x x Xxxxx - xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx by dle xxxxxx XX bodu 1 zákona x. 12/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx věc xxxx nutno užít xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 12/1998 Sb., xxx´ xxx žaloba byla xxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX bylo xxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxx bankovní xxxxxx. Bankovní záruka - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxx xxxxx společné xxxx s obecným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx x četné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcesorita x xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky x bankovní záruky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x rozsah x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a x bankovní záruky xxxxxxx listinou, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a bankovní xxxxxx, takže xxxxx x instituty zcela xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x ručení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; podpůrně xxx přitom xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xx platnosti xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx jinak, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x otázce, zda xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Sb., přisuzoval xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, připustil proti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx XXX. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx rozsudku).
Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je sice xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, že však xxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx závazku xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx´ xxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ke dvojímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx) - x plnění věřiteli x do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty vyloučil xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ručení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx o xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx," xx xxxxxx rovněž x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1996, xxx. 457. X xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1998 (str. 156) xx xxx uvádí, xx: „Xxxxxx xx xxxxxxxx vyňato z xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx bankovní xxxxxx), xxx´ zákon zde xxxxxx obecný xxxxxx, xxxxx pokrývá x xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem x tomu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ručitelem a xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx ručitel xxxxx místo xxxx. Xx těchto okolností xx xxxxxxx nárok xx plnění xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX o účincích xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx vedle xxxx xxx platit x §27 xxxx. 5 (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx ručitel xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx povinen xxxxx vlastně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx podstaty, xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x nich."
Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 12/1998 Sb. xxxxxxxx i bankovní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. bodu 1. zákona č. 12/1998 Xx. tím xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla žaloba xxxxxx xx 1. 4. 1998, xx xxxxxxxxx věc posuzovat xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx x x xxxx věci.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.10.2001) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 16.11.2001 xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xx kterou xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a nepodávají xx ani x xxxxxx spisu; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zhodnotit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20. 2. 1997, sp. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx XXX. xxxx 2. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Sb.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx významu, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ani tak x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x připomínkou, xx xxxxxxxx je výklad xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx zákona x. 12/1998 Sb., a xxxxxxx -xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx zákona x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx má xx formální stránce xxxxxxxxx xxx opodstatnění, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx formuloval, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. doznalo (xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) změn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx.
X x j x x x š x s o x d xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb. x x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.1998 xxxxxxx, xx xx osob, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), si xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx se pohledávka xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xx přihlásit.
Od 1.4.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení §27 odst. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyžádá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xx 1.5.2000, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxx nahradil xxxxx §27 xxxx. 5 XXX novým xxxxxx, xxxxx nějž xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, lze xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 xxxx. zák. xxxxxx, xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zatímco před 1.4.1998 xxxxxx pochyb x tom, že xxxxxx vynucující xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx zajištění x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 panovala x xxxxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na „xxxxxxxx", neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx opačného přístupu xxx xxxx xxx xxxx. xxxxx dílo X. Xxxxxxx, citované x dovolání.
Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu při xxxxx významných odchylkách, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. obch. zák. x jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx musí být xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bankovní záruka xx xxxxxxx úplatná), x na xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx se xxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx slova xxxxxx) zvláštním xxxxxx xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx institutu je xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx pro postup, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecným x xxxxxxxxx zvláštním (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx´ xxxxx xxxx je kompenzován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV x xxxx xx 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxx úpadci, vztahovala xx xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. směnečného xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 105/2000 Sb., xxx xxxxxxxx xxxx užil xx podporu xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx sloužit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního xxxxx/.") xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" x xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx („xxxxxx") xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky.
Dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x. x. x.).