Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §27 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxxxx v době xx 1. xxxxx 1998 xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
K r x x x x x o x c x x x n x x x x d x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx byl XXXx. X. X.) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K., a. x., xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 824&xxxx;334 Kč. Xxxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX"), xx xxxxxxxx x xxxx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx 29.12.1997 x xxx 19.1.1998, to xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., postupoval v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx dle xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány, xxxxxxx odtud povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X x x x n x x x x d x Xxxxx - xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 12/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx nutno užít xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxx´ xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx novely x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx vyloučením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka - pokračoval xxxxxxxx xxxx - má xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s bankovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcesorita x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x bankovní záruky xxxx charakteristické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x bankovní záruky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx. Nelze přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a bankovní xxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx velmi blízké. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruce; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx uzavřel, že x za platnosti xxxxxx x. 12/1998 Xx. měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx-xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx., přisuzoval xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx III. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx rozsudku).
Žalovaná xxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx - odkazujíc xx obsah ustanovení §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, že xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Ustanovení §27 odst. 5 XXX xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z téhož xxxxxx (ručení) - x plnění věřiteli x do konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou z xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx ručení," xx xxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1996, xxx. 457. X xxxx Zoulík, F.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1998 (xxx. 156) xx pak xxxxx, xx: „Xxxxxx je xxxxxxxx vyňato x xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5, a xx xx xxxxx xxxxx formách (xxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky), xxx´ xxxxx zde xxxxxx xxxxxx termín, xxxxx pokrývá i xxxxxxxx případy. Xxxxxxx x xxxx je, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x to x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx místo něho. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx podmínek) x xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, protože §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxx nedotýká. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxx x §27 xxxx. 5 (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelka (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) interpretuje ustanovení xxxxxx XX. bodu 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx byla xxxxxx xxxxxx po 1. 4. 1998, xx xxxxxxxxx xxx posuzovat xxxxx zákona x. 12/1998 Xx., takže xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx -již neměla xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splnila, xxxx xxxxx zanikl. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P.) xxxxxxxx funkce (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2001) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx od 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., se xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu dále xxxxxx jako xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx spisu; úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně připustil xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x 20. 2. 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), za samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich řešení xxxxxxxxx xxxx brojí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx III. xxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx osobě, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX. zákona x. 12/1998 Xx.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx x dovolání nečiní (xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (popsané x odstavci 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx zákona x. 12/1998 Xx., x xxxxxxx -xxx xx xxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx znění zákona x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xx formální stránce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx formuloval, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. doznalo (ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky) změn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x x x x x x s x x d zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx, xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx znění účinném xxxx 1.4.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx ručící xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx osoby pohledávkou x konkursu, aniž xx xxxx xxxxx xx přihlásit.
Od 1.4.1998, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx. Ustanovení tohoto xxxxxxxx neplatí, jde-li x ručitele.
V xxxx xxxxxx platilo ustanovení §27 odst. 5 XXX xx xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dikci §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxx, xxxxx nějž osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce vyzve, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna.
Nevyplatí-li uvedené xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx nesloží-li xxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 xxxx. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx třetí osoba (xxxxxxx) nesplní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiměřeně ustanovení x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx před 1.4.1998 xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx - se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty, xx vztahovala i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx, podle kterého xxxxxx x působnosti xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na „xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, výstižně xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxx X. Zoulíka, citované x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylkách, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x občanském zákoníku (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx jen banka, xxxxx je xxxxxxx x výzvě xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bankovní xxxxxx xx zásadně úplatná), x na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxx - v xxxxxxxxx x ručením - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiarity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx druhem xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x účelem xxxxxxxxx ručení, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx jehož základě xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV xx xxxxx účinném od 1.4.1998 xx 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx´ xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxx xx 1. 4.1998 do 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Sb. (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx) xxxx xx ručitele x bankovní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x 105/2000 Sb., xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx podporu svých xxxx, xx xxxxxx xxx mohla xxxxxxx xx zdůvodnění závěru xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx záruky a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního xxxxx/.") xxxxx xxxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxxx-xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" x xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx být součástí xxxxxx xxxxx xxx („xxxxxx") xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxx tudíž uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x je x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. ř.).