Právní věta
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, věty první, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx podle §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, uvedeného xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 1998 do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
X x x x x x x x x c x x d n x s x x x v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxxxx xxx XXXx. X. P.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 824&xxxx;334 Xx. Soud xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx jen „ZKV"), xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx. Tím, že xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx 29.12.1997 a xxx 19.1.1998, to xxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx XX. bodu 1. xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx vydáním tohoto xxxxxx, zůstávají zachovány, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x h n x x x x d x Xxxxx - vycházeje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x úvahou soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxxxx II bodu 1 xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx věc xxxx nutno xxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx zákona č. 12/1998 Sb., xxx´ xxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx novely a xx xxxx platnosti xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. zák. na xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcesorita a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx charakteristické svou xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx plnění, které xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a x bankovní xxxxxx xxxxxxx listinou, tedy xxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx separátní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxx blízké. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruka vyloučena xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx jinak, xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx xxx bankovní xxxxxx, x v xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx III. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neb´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx (xxxxxx) - x xxxxxx věřiteli x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatelky xx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx druhem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxx xxxxxx," xx xxxxxx xxxxxx v xxxx Štenglová, I. - Xxxxx, X. - Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1996, xxx. 457. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 (xxx. 156) xx xxx uvádí, xx: „Ručení je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx bankovní xxxxxx), xxx´ xxxxx zde xxxxxx xxxxxx termín, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případy. Xxxxxxx x xxxx je, xx xxx ručení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx ručení, kdy xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx vztahu xxxxxxxx až x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx něho. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by vedle xxxx xxx xxxxxx x §27 xxxx. 5 (xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx), xxx xx ručitel xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvakrát, xxxxxx věřiteli a xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx pohledávku by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) interpretuje xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Sb. tím xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nespojuje. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx po 1. 4. 1998, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x vysloveným xxxxxx -xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx před podáním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx splnila, čímž xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx x v xxxx xxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx podstaty úpadkyně XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.10.2001) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20. 2. 1997, sp. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), za samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx III. xxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (to xxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. zákona x. 12/1998 Sb.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě zcela xxx významu, jelikož xxxxxxxx soud ji - na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx prospěchu dovolatelky, xxx logicky nemá xxxxx ji zpochybnit x xxx xxx x xxxxxxxx nečiní (xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx další z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (popsané x xxxxxxxx 111. xxxx 1. výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxx dovolatelka x xxxxxxxx napadá, xxx x připomínkou, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Sb., x xxxxxxx -xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x x x x x x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předkládané Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění účinném xxxx 1.4.1998 xxxxxxx, xx xx osob, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx osoby pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 12/1998 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení §27 odst. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx vůči úpadci, xx správce vyžádá x xxxxxx plnění xx prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele.
V xxxx xxxxxx platilo ustanovení §27 odst. 5 XXX xx do 1.5.2000, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx nahradil xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna.
Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x ustanoveních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věřitele xx xxxx určité xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) nesplní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx zatímco xxxx 1.4.1998 xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úpadci, xxx - se xxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx", neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx xxxx. právě dílo X. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. obch. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a x občanském xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx - v xxxxxxxxx x ručením - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s účelem xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postup, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 do 30.4.2000 xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bankou). Xxxxxxxxxx, že banka xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxx, xxx´ xxxxx xxxx je kompenzován xxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx námitek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxx od 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx zajišťovali pohledávky xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. směnečného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Sb. (xxxxx xxxxxxxx x šekový) xxxx xx ručitele x bankovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. zák.
Pro úplnost xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx zákonem č 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxx soud xxxx xx podporu xxxxx xxxx, by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zdůvodnění závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném od 1.5.2000 („Ustanovení tohoto xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/.") xxxxx vybízí x úvaze, že xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" x xxxxx (před 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu též („xxxxxx") ručitelé x xxxxxxxx záruky.
Dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x. x. x.).