Xxxxxx xxxx
X působnosti xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §27 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxxxx x době xx 1. xxxxx 1998 do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky (§313 x xxxx. obch. xxx.).
Xxxxxx řízení
K r x j x x ý x x c x x x n x x o x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx XXXx. J. P.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., a. x., xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 824&xxxx;334 Xx. Soud xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx záruky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV"), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 12/1998 Xx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.1997 x xxx 19.1.1998, to xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx., postupoval x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx zněním §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx XX. bodu 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X r x h x x x x x x x Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxxxx XX bodu 1 xxxxxx č. 12/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx danou věc xxxx xxxxx užít xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxx´ xxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx vyloučením xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka - pokračoval odvolací xxxx - xx xxxx četné společné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jistě xxxxxxx náhodou xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx. Xxx rovněž x rozsah a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zajišťujícím dlužníkem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže nejde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx přitom poukázat x na novelu xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx, xxx xx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x otázce, xxx xxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. zákona x. 12/1998 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, připustil proti xxxx v tomto xxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx III. bodech 1. a 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx podala xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx včas dovolání, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x bankovní záruky) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx´ xxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xx ručitel byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx (ručení) - x xxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. přičemž x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx," se xxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Plíva, S. - Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1996, xxx. 457. X xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha, X. H. Beck 1998 (xxx. 156) xx xxx uvádí, xx: „Ručení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, a xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky), xxx´ zákon zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx je, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ručitelem x xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx, xx ručitel xxxxx xxxxx xxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx podmínek) a xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, protože §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx platit x §27 xxxx. 5 (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty), xxx xx ručitel xxxxxxxx tomu, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvakrát, xxxxxx věřiteli x xxxxxxx do podstaty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx uplatnit xxx xxxxx z nich."
Podle xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xx znění xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. tím xxxxxxxx, xx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nespojuje. Jestliže xxxx byla xxxxxx xxxxxx xx 1. 4. 1998, je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx -již xxxxxx xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z bankovní xxxxxx splnila, čímž xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci.
V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.10.2001) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx jako se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx výslovně připustil xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20. 2. 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řešení x xxxxxxxx III. xxxx 2. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx otázky, xxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. zákona x. 12/1998 Xx.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx zcela xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx nečiní (xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., a xxxxxxx -jak se xxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 94/1996 Sb. Xxxx námitka xx xx formální stránce xxxxxxxxx xxx opodstatnění, xxxxxxx i způsob, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyslovit xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ve znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x x x x š x x x x x zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxxx předkládané Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. x x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx ručící společníci xxxx.), xx správce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx plnění poskytnuto, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 12/1998 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx platilo xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění xx xxxxxxxx podstaty; xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, aniž by xxxx třeba ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dikci §27 odst. 5 XXX xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx do 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxx, xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx zatímco xxxx 1.4.1998 nebylo pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx věřitelům - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 panovala x uvedeném x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x působnosti xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, vztahující xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx", neplatí pro xxxxxxxx záruku, výstižně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxx xxxx být xxxx. xxxxx xxxx X. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx banka, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dlužník, xxxxxxx xx záruční listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bankovní záruka xx xxxxxxx úplatná), x xx xxxxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx xx xxx - v porovnání x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcesority x xxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, je bankovní xxxxxx xxxx podstatou (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.4.2000 xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bankovní záruku xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neb´ xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxx xx 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx úpadci, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxx občanského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 191/1950 Sb. (zákon xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx na ručitele x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §313 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxx úplnost xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx svých xxxx, xx xxxxxx xxx mohla sloužit xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/.") totiž xxxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" i xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx též („xxxxxx") xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).