Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§135b xxx. xxx.).
Průběh řízení
K r x j x x x s x x d x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2002 xxxxxx rozsudek O x r x x x í x x x x x x x pro Prahu - xxxxxx xx xxx 18.5.2001, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 29.3.2002, xxx, že xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kusů xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.724 x 2.032, dodaných xxxxxxxxxxx X. O., x. x. x., xxxxxxxxxxx MSS, x. x. o., xx xxxxxxx smlouvy x xxxx ze xxx 14.8.1997 na xxxxxxxx xxxx Rekonstrukce xxxx x M., xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 34 725 Xx a náklady xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx 17&xxxx;350 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované JUDr. X. X., a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 1129 Kč, xx xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx požadováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxx xxxxxxxxx", ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Městský úřad X.) xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx „Městskému xxxxx X. vzniknout xxxxx xxxxxxx ve xxxx 77 940 Kč".
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou xx 4.10.1996 uzavřenou „xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxxxxxxxxxx)", jehož účastníky xxxx obchodní xxxxxxxxxxx „XX, x. x., x V., s. x. x.", xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxx „§542 xxxx. 1, xxxx. odst. 3" obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxxx či modernizované xxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx dne 1. 8.1997 xxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxxxxx) x XXX, x. x. o. (objednatelkou), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx „Rekonstrukce domů x X., xxx. 32 - 34" (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxx, xx vlastnické právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ceny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předávacího protokolu, xxxxx i xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx 4.10.1996, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx. nikoliv xxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx partner xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx domáhat xx xxxxxx splnění xx xxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x 4.10.1996 x xx xx závěru, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 4.10.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřelo „xxxxxxxx XX", xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., x to xx xxxxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná o xxxx „výrobky", x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a XXX, x. r. x., xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x věcem ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., x xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx akceptaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xx účastník, x jehož prospěch xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx požadovat xx xxxx smluvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx sjednána xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxxxx s xxxx 1., 15. x 17., xxxxx X., xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl při xxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx nabytí vlastnického xxxxx objednatele x xxxx xxxx podle §542 xxxx. 1 xxxx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2001, xx. xx. 29 Cdo 1532/99. X souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x důvodné.
N x x v x x š x x x x x zrušil rozsudek xxxxx druhého xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxxx závěrech, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x XXX, x. r. x. (xxxxxxxxxxxxx), ve smlouvě x dílo z 1. 8. 1997 xxxxxx pouze mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (konečnému xxxxxxxxxx), a že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxx „§542 xxxx. 1, popř. xxxx. 3 xxxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx §554 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx zhotovené xxxx xxxxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxx zhotovitel. Ustanovení §444 až 446, §455 xx 459 x §461 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx mohou písemně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx v §554 xxxx. 5 obch. xxx., přičemž xxxxxxxxx-xx x xxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx, xx xx za xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx §445 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxx xx dne 21.3.2001, xx. xx. 29 Xxx 1532/99, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx-xx subdodavatel ve xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, x smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nevylučovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx vzájemné vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx zhotovitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osobu a xxx v tomto xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §542 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nese xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx věci a xx xxxxx vlastníkem, xxxxxxxxx-xx smlouva něco xxxxxx.
Xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx, k xxxx se žalobkyně xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, zhotovoval v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx místě zhotovitel xxx objednatele (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věc jinou (xxxxxx), xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. X ustanovení §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní dovozovat xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x odvezení xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě vlastnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku jejich „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx slovy, xxx tyto xxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx. xxxxxxx xx příslušenství xxxx xxxx (§121 odst. 1 obč. xxx.), xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx jiné xxxx (§120 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxxx-xx xx odvolací soud x otázkou, xxxx xxxxxx xxxxx mělo ,xxxxxxxxxxx xxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neopomene xx zabývat xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx díla, nemůže xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §123 xxx. xxx.), xx. nemůže x xxxxxxxxx díla (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastníkem věci) xxxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenou zásadou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx osoba (xxxxxxx xxxxxxx nevlastníka) může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.