Xxxxxx xxxx
Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx xx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§135b xxx. zák.).
Průběh řízení
K x x j x x x x x x d x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx X x r x x n í x x x x u x x pro Xxxxx - xxxxxx xx xxx 18.5.2001, ve xxxxx doplňujícího rozsudku xx xxx 29.3.2002, xxx, xx zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čtyř xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jedním xxxxx x xxxxxxx 1.724 x 2.032, dodaných xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxxxx MSS, x. x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 14.8.1997 xx stavební xxxx Xxxxxxxxxxxx domů x X., xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 34 725 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 17 350 Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalované XXXx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx" xx svědečném xxxxxx 1129 Xx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx „Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx".
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ve shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věcí, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx věci xxxx xxxx „x xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.) se jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání prokuristy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvezení, xxxx měla „Městskému xxxxx X. vzniknout xxxxx xxxxxxx ve xxxx 77&xxxx;940 Xx".
Xxxxxxxx xxxx, vycházeje xx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou xx 4.10.1996 xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x sdružením XX (xxxxxxxxxxxx)", jehož účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „XX, x. s., x X., x. x. x.", xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx „§542 odst. 1, xxxx. xxxx. 3" xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx zhotovované, případně xxxxxxxxxxxxxx či modernizované xxxx.
Xxxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, že xxx 1. 8.1997 xxxx xxxx žalobkyní (zhotovitelkou) x MSS, x. x. o. (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx dodávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxx x M., obj. 32 - 34" (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), a x xxxxx této smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x dodanému zboží xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uhrazením xxxx xxxx a xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx předávacího protokolu, xxxxx x to, xx xx jednalo x subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x dílo xx 4.10.1996, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx něm".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozovala x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo x 4.10.1996 a xx xx xxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x MSS, x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze 4.10.1996 dovolatelka xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřelo „sdružení XX", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx udělené xxxxx xxxxxxxxx. Existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x toho, xx xx xxxxx x xxxx „xxxxxxx", x xxx, xx vlastnické xxxxx nikdy xx xxxxxx nepřevedla. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a XXX, s. r. x., xxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §446 obch. zák., x xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tom, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx akceptaci xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sjednali, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx požadovat xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xxxxxxxx nárok xxxxx xx x v xxxxxxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x body 1., 15. x 17., xxxxx I., xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1. ledna 2001.
Tříčlenný xxxxx č. 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhotovované xxxx xx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2001, sp. xx. 29 Cdo 1532/99. X xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
X e x v x x x í x x x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx přezkoumat právě xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší soud xx xxxxxxx především xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x MSS, x. x. x. (xxxxxxxxxxxxx), xx smlouvě x dílo x 1. 8. 1997 xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxxx x žalovanému (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx zhotovované xxxx xxxxx „§542 odst. 1, popř. xxxx. 3 xxxx. zák.".
Podle xxxxxxxxxx §554 odst. 5 obch. xxx. xxxxxxxx zhotovené xxxx xxxxxx k xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zhotovené xxxx, xxxxxxxx je xx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §444 až 446, §455 xx 459 x §461 xxxxx xxxxxxx. Strany xx xxxx mohou písemně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx x §554 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxxxx nevyplývá-li x xxxxxx této xxxxxx (výhrady vlastnického xxxxx) xxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnické xxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx (xxxx. xxxxxxx §445 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, xx. xx. 29 Xxx 1532/99, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nevylučovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxx (xxxx xxxxx) xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx podle §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx zhotovitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx, xx zhotovuje-li xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, nese objednatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx smlouva něco xxxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přicházela x úvahu xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx) xxxx, x xxxx xx žalobkyně xxxxxx určení vlastnického xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxx místě zhotovitel xxx objednatele (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věc xxxxx (xxxxxx), xx pak xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky vlastnictví x xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx x věcem, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení vlastnického xxxxx. X xxxxxxxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x odvezení xxxx" z objektu xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě vlastnické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x důsledku xxxxxx „xxxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 1 xxx. xxx.), popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (§121 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx zda xx xxxxx součástí xxxx xxxx (§120 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x otázkou, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ,xxxxxxxxxxx věcí" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx věci považovat xx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
Protože xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx. 6 o. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx jejich „xxxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. zák. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxx podmínku pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §123 xxx. xxx.), xx. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx osoba (smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek v xxxxx ustanovení uvedených.