Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádí xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2000 potvrdil V x c x x x x x x d x Xxxxxxxx xxxxx XX.xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 30.4.1997, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx jen „xxxxxxx" - xxxxx 20/96 xx dne 10. 6.1996 o xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. s. x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx správce xxxxx 21/96 xx xxx 11.6.1996, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X., xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7/96 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, provedeného na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx základního xxxxx xx xxx 22.4.1996, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 500 Xx, x xxxxx X., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7/96 xx dne 13.5.1996 x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx základního xxxxx xx xxx 22.4.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x stanovení lhůty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxx jmenovité hodnoty, xx xxxxxxxx, x xx určení neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti x hodnoty 250 000 Xx na xxxxxxx 500 Kč xxxx 22.4.1996, provedeného xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx A, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx B, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1933 xxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.1996.
Xxxxxx xxxxxxxx soud připustil xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2000 a ze xxx 21.12.2000, změny xxxxxx xx podoby, x xxx xxxxxxx xx výroku XX.
Xxxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jimi x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx bankou xxxxx xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx, xxx lze xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1996, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx x. 21/1992 Xx. ve xxxxx platném xx 30.6.1996, xx. xx xxxxx xxxx provedených xxxxxx č. 156/1994 Xx., x. 83/1995 Xx. x x. 84/1995 Xx. (dále xxx xxx „xxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banka xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx x snížit xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle §29 zákona se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxx banky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x on xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx jí xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx). X věcech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x působnosti valné xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx banky (§29 xxxx. 2 xxxxxx).
„Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky), xxxxx x bance nerozhodoval xxxx statutární xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx dosazený xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx). Česká národní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx správy," uvedl xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tím xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. XX 324/97 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxxxxx 1998 - X. xxx. str. 363), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxx správního xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/1993 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zaměstnancem Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§28 xxxxxx) xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předchozím souhlasem Xxxxx národní xxxxx." Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx správce xx xxxxxx v působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. xxx. ani podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1996 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx banky, xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx postupu, neboť xxxxxxx zde vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx přezkoumávat ani xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listinných xxxxx.
Xxxx „xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx došlo X x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 20/96 x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x. 21/96. Xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx."
X žádosti xxxxxxxxxx, xxx připustil xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výrokům, kterými xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podali xxxxxxxxxxxx X xx X x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x. s. ř.
Dovolatelé xxxxxxxx, xx ze xxxxxx nelze dovodit xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx společností x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x případy, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a byl xxxxxxx podle §187 xxxx. 2 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx před 1.7.1996, xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 zákona, což xxxxxxxx. Dovozují, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jeho postup xxxx výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx postavením xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, nepředepisoval xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §26 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenovité xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx správce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 a §216 odst. 2 xxxx. xxx., jakož x xxxxx §29 xxxx. 1 zákona - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx závěry nejsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx naprosto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přezkoumávat xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií. X xxxxx uvádějí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxx xxx Ing. A. X., ale xxx X. a xxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jaký xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x České xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o výkon xxxx osobami, xxxxx xxxx x němu xxxxx zákona xxxxxxxx, x současně jde x výkon, který xx formální xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx znaky nemá, xxxxx rozpoznat, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přitom x xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx také ona xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxx xxxxxx se xxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx akciích xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx akciích, neodpovídá xxxxxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxxx xx x výši x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní postavení xxxxxxxxxx nejistým, a xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v jejich xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrženo xxxxxxxx jmění společnosti. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx připustit, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení základního xxxxx žalované, x xx odvolací soud xx xxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx lze připustit.
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumávat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona. Uvádějí, xx xx sice x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4. 1996 x snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxx způsobily xxxxx xxxxxx správce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/96 xx xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxx obsahovat. X xxxxxx hlediska je xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx neúplné a xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 250 000 Xx xx xxxxxxx 500 Xx xxxx 22.4.1996, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx jméno xxxxxxxxxxxx A, xxxxx xxxxx xx jméno xxxxxxxxxxxx B, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx X, xxxxx x na všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x počtu 1933 xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 22.4.1996, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), neboť v xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx návrhu.
Ve xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny návrhu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x včas xxxxxx xxxxxxx xx připuštění xxxxxxxx, nastolil xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipustil, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. ř.
N x j x x x š x s o x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. s. ř. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxx kladným xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x která xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx otázky (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx základního xxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §183 obch. xxx.
X posuzované právní xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx nerozhodne v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx základního jmění xxxxx x xxxxxxx xxx tomto snížení x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přísluší xxxx xxxxxxxxxx správci x působnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace akcionáře xx sporu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §187 xxxx. j) xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.1998, xx. xx. IV. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazek 10, xxxxxx 1998 - X. díl. str. 363 (xxxx. též xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 15.11.1997, xx. xx. I. XX 161/97), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx delegovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona, x čemž svědčí xxxx jiné to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx zaměstnancem Xxxxx xxxxxxx banky (§28 xxxxxx) x že x věcech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České národní xxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx akcionář xxxx oprávněn napadat xxxxxx rozhodnutí nuceného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla, a xx ani v xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. xxx., ale xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §247 x xxx1. x. x. x., x tedy ani xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx hromady je xxxxx nepřezkoumatelné.
Při právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx valné hromady xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. orgánu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxx, vykonává podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stěží xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx banky xxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx byla Xxxxx xxxxxxx banka, xxxxx x xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2501 x. x. x. xx xxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelné ani xx xxxxxxx, xxx xx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxx i xx xxxxxx stavu xx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménem xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx uvedeném xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek, Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., xxxxxxxx směřující x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je - „xxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx rozumný vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxxx." Této zásadě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx akciích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx valné hromady, xxx o provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx při vyznačení xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xx předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 xxxx. xxx. bez xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx obchodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213x odst. 2 xxxx. xxx. proto xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §183 obch. xxx. (neboť xxxxx x zkoumání platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx, xx xxxxx - xxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx snížení.