Právní xxxx
Xx-xx žalobou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutkového tvrzení, xx xx základě xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nájemní xxxxxxx neplatná x xxxx důvod užívání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem upravujících xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobcům xxxxxx 61&xxxx;290 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x L., X. xx. 245, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xx 8.5.1995 do 30.6.2000. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za přítomnosti x souhlasu xxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx §145 xxx. xxx. xxxxxx xxxx k závěru, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14.7.1998 x k xxxxxx xxx zůstal xxxxxxxxxx xx nájemném xx xxxx 61&xxxx;290 Xx. Žalovaná výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§98 x. x. ř.), a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x j x x x x x u d x ústí nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.12.2000 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 61 290 Xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxx x zjistil, že xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx datovaná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.5.1995 a xx Xxxxxxxxx xxxxx L. xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 10.1.1996. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor byla xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx žalobci neprokázali, xx xx xxxxxx x předchozí souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxx domáhají nájemného xxxxxxx plnění z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx, xxx i určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn měnit. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebol xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalobci xxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx, že již x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx věcech, publikovaných x xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx 3/1999, xxx. 83, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, č. 142, Xxxxxx xxxxxxxx 11/1996, str. 527), x xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000).
X e x x x x x x x x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., je opodstatněné. Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. s. x. (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání plnění xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xx chybný a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx sporné xxxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxx žalobou (xxxxxxxxxx zásada se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x.), xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; nárok xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx posuzuje.
Odvolací soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx, xx bez xxxxx žaloby nelze xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx. Xx x xxxx důvodu, xx xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxx je otázkou xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx znamenat změnu xxxxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxx. Nešlo tedy x změnu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxx xxxx uvedeno - xxxx není xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uvádí žalobce, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posoudit a x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx domáhá, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhu x porušením xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx pouze přiznání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx petitu xxxxxxxxx, xxxx přiznání xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx dokazování x soudním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx uplatněn xxxxx xx peněžité plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak žalobci xx xx xx xx xxxxxxxxxx smluvené xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, posoudí-li xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotněprávních xxxxx upravujících xxxxx xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
X xxxxxxxx hmotného xxxxx je započtení xxxxxx ze způsobů xxxxxx xxxxxxx (srov. §580 xxx. xxx.). Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxx, jestliže xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx nastává xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zánik pohledávky xxxxxxxxxx má xxxxxxx
xxxxxxxx xxxx xxxxx dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem tohoto xxxxxx, x proti xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx obranu xxxxxxxx x nikoliv x xxxxxxxx návrh (xxxx. §98 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Avšak x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx řízení, xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx - §83 x. x. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §97 o. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. Pokud se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xx tedy xxxxxxx xxxxx následky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze aplikovat §83 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx litispendence. X xxxxx směru xxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 1999.