Xxxxxx xxxx
Xx-xx žalobou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx užíval nebytové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nájemné), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neplatná a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky podle xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;290 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx x X., X. xx. 245, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx určitou od 8.5.1995 do 30.6.2000. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §145 xxx. zák. xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zanikl xxxx 14.7.1998 x x xxxxxx xxx zůstal xxxxxxxxxx xx nájemném xx xxxx 61&xxxx;290 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovala, xx xxxx xxxx částky xxxx namítla xxxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§98 o. x. ř.), a xxxxxxx zjistil, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení vedeného x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, dále xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit.
K xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x s x x s x u x x ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na zaplacení xxxxxx 61 290 Kč xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.5.1995 a xx Xxxxxxxxx města L. xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.1996. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx neprokázali, xx xx xxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxx souhlasu, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx plnění z xxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jim xxxxx přiznat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx, xxx x určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn měnit. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx skutečnosti, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx bezdůvodným obohacením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx, xx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uváděli, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Pouhá změna x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ustanovení zákona, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudů v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx 3/1999, xxx. 83, Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 142, Xxxxxx xxxxxxxx 11/1996, str. 527), x xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx a sama xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000).
X x x x x x x í x x u x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 o. x. x. (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jim nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x tím překročil xxxxxxxxxx zásadu řízení. Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vycházel xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx, že soud xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zásada se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x.), xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, x když xx x žalobě uvedena, xxxx pro soud xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, ne xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx posuzuje.
Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx, že bez xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxx xxxx právní xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx stavu vymezeného xxxxxxx. Nešlo xxxx x změnu žaloby, xxxxx xxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, jímž - xxx xxx xxxx uvedeno - xxxx není xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx poukázat na xxxxxxxxx judikaturu, x xx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx uvádí žalobce, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x nároku rozhodnout, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx právní důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxxxx xx domáhá, byť x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, soud nemůže xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadoval, xxxx přiznání plnění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxx tvrzen x xxxxxx a xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx peněžité xxxxxx, xxxxxxxxxxx ze skutkového xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xx podle názoru xxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx x jiný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nárok žalobců xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotněprávních xxxxx upravujících nárok xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx hmotného xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxx. xxx.). Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x dlužníka, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx
xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, a proti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx stejné xxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §98 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (litispendence - §83 x. x. x.).
Xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důsledky stejné xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 o. x. x. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx překážku xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §83 x. x. x. Xxxxx xx xxxx x vzájemný xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, obdobné xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x s xxx xx xxxx xxxxxxx pojit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obrany proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §83 o. s. x., týkající xx xxxxxxxx litispendence. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 1999.