Právní věta
V xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je třeba xxx xxxxxxx alespoň xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx (xxxxxxx) žalovaného.
Průběh xxxxxx
X x x e x x x x x x d x Prostějově xxxxxxxxx x 29.11.2001 odmítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx věci.
Konstatoval, že xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxxxxx x jinou xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x petitu xxxxxx xxxx být přesné, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx movitou xxx - barevný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxx typu.
K x x x x x x x o u x v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7.3.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nesplňoval.
Názor xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nouzi xxxxxxxx xx soud.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xx občanskoprávní xxxxxx xxx odkázán x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx žádnou xxxxxxx, xxx předmět řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, která se xxxx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xx xxx dostane do xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx televizoru x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx hájil xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x roce 1989.
X x x x x x x x x x u x xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxx zastoupeným xxxxxxxxxx xxxxxx (§240, §241 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. x xx xx důvodné.
Proto xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem dovolacího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx podrobně je xxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx v žalobě xx určení xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx nesrozumitelné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu a xxxxxxxxx poučí, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x řízení xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. X ostatním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplněna. X xxxxxx následcích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnická žaloba, xx xxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1811 (xxxx xxx „x. X. o."), nezabývá. Xxxxx §370 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, musí ji xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxxx xx xxxxx podobných věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx individualizaci xxxx xxx upřesněn xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.1944, xx. xx. XX 11110143 (Xxxxx 18813), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §370 x. x. x. x xxxxxx vindikované věci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxx tak xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx ode všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - vůbec »xx xxxxx« xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx žalobní žádosti x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx, proti komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx identifikovat takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xx žalobci xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx, popíše-li xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx na něm xxxxxxx xxxxxxx, xx xx tomu tak; x případě, xx xx x řízení xxxxx najevo, xx xxxx xxx skutečně xx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx. Xxx by xxx xxxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xx základě xxxxxxxx xxxx podle §130 x. s. x.), xxxxx xx xx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x.; pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx zmíněné ustanovení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).