Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x movité xxxx je xxxxx xxx xxxxxxx alespoň xxx, aby byla xxxxxxxx xx ostatních xxxx x držbě (xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
O x x x x x x x x x d x Prostějově usnesením x 29.11.2001 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx věci.
Konstatoval, xx xxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x petitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx zaměnitelná x jinou xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxx xxx přesné, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx.
X x x x x k x x x u x x Brně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvedený x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx provést xxxxxx dokazování, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx identifikační xxxxx x movité xxxx xxxxxxx, a xx základě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přenášet xx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když to xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx žádnou xxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxxxx identifikovat. Xxxxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxx dojít x rozporu o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastník se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žaloba xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx televizoru s xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx dána xxxxxxx, xxx toto xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, x připojil xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxx 1989.
X x j x x x x í x x x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§240, §241 o. x. x.), xx přípustné xxxxx §239 odst. 3 x. s. x. x xx xx xxxxxxx.
Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podrobně xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx (x dané xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx opraveno xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxx (§43 odst. 1 x. s. ř.).
Není-li xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx nebo doplněno x x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží, xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx doplněna. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účastník xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx individualizace xxxx, xxxxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xx platné právo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1811 (xxxx xxx „x. X. x."), xxxxxxxx. Xxxxx §370 x. x. o. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterými xx rozezná od xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx x Xxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 14.9.1944, xx. xx. XX 11110143 (Xxxxx 18813), Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx §370 x. x. o. o xxxxxx vindikované xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xx xxx nutný tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx všech xxxxxxxxx xxxx stejného xxxxx - vůbec »xx světě« existujících. Xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx individualizace věci, xxx byla dána xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx, proti xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydání."
Uvedený xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno hromadně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xx žalobci xxxxx, xxx věc xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx (detenci) xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx tak; x xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx skutečně xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Pak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (např. xx základě ohledání xxxx podle §130 x. x. x.), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx popsat xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.).