Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je třeba xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x í x x u x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 29.11.2001 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx identifikována xxx, xxx nebyla zaměnitelná x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx a jim xxxxxxxxxxxxxx povinností obsažených x xxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x srozumitelné x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 x. x. ř. nedostatečně, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx - barevný xxxxxxxxx x videorekordérem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx.
X x x x x x x x x u x x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxx měl provést xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxxxxxx xxxxx o movité xxxx xxxxxxx, a xx základě xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nouzi xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxx, xx na občanskoprávní xxxxxx byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxx žádnou možnost, xxx předmět xxxxxx xxxxx identifikovat. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, xxxxx xx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žaloba xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx televizoru s xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právo hájil xxxxxx cestou.
Žalovaný ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že předmětný xxxxxxxxx je jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx 1989.
X x j x x š x x x x x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§240, §241 x. x. x.), xx přípustné xxxxx §239 odst. 3 x. x. x. a xx xx xxxxxxx.
Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx opraveno xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poučí, jak xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx provést (§43 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxx výzvu předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx. X ostatním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1811 (xxxx jen „x. X. o."), xxxxxxxx. Xxxxx §370 x. x. x. platilo, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx znaky, kterými xx xxxxxxx xx xxxxx podobných věcí xxxxxxxx xxxxx. Požadavek xx individualizaci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 14.9.1944, xx. xx. XX 11110143 (Xxxxx 18813), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §370 x. x. x. o xxxxxx vindikované xxxx xxxxx vykládati xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx popis zažalovaných xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ode xxxxx xxxxxxxxx xxxx stejného xxxxx - vůbec »xx světě« xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx-xx prokázána xxxxxx individualizace věci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxx rozeznati od xxxx stejného xxxxx, xxxxxxxx v držbě xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydání."
Uvedený xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a prodávanou xxx identifikovat xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx popsal xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx věc odlišil xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, popíše-li ji xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx tvrdil, xx xx x xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx; x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxxxxxxx xx, musel xx xxxxxxx popis xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, získanými v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx §130 x. s. ř.), xxxxx by xx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx již x xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. ř.).