Xxxxxx věta
Dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx ve xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona.
Průběh xxxxxx
X ě x x x x x s x x x x Xxxxx usnesením xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vrací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (bod XX. xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 17 781 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxx zastavil xxxxx §96 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §10 odst. 3 xxx. x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal.
Proti xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se týkalo xxxxxx pravosti pohledávky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx uznání pohledávky xxxxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx, nevzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx majetek úpadce xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x podáním x 12.10.1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2000 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 x jejímu xxxxxxxx zástupci 17.1.2001 xxxx informována, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxx. x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu 22. 11.2000. Xxxx xxxxxx, že 25.2.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx x 14.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx má xx xx, xx o xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx nepopřel, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x s x u x x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx v bodě XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx žalobu xxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 17.10.2000. Pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxx 225&xxxx;523 Kč a xx xxx 8.2.2002 xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 225 430,10 Kč xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 92,90 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 274 xxx, zatímco xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 273 dny).
Podle xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx druhá, x. x. x., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx žaloba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx. (dále xxx XXX), xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx (odst. 3). Ustanovení §25x xxxx. 3 ZKV xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zaviněním xx xxx xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem uložených xxxxxx, x xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxx znaky xx srovnání x xxxxxxx xxxxx. Jedním x xxxx je xxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, na kterého xxxxxxxxxxx konkursu přechází xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ZKV x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Při výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx které xx uloží konkursní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti, za xxxxxxx správce ve xxxxx vystupuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba x xxxxx incidenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §25x XXX, nebol x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx XXX xx xxxx §25x obsahuje xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zákonu xxx rozhodování přednost. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xx smyslu xxxxxxx odstavce §25x XXX vylučovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx x xxxxxxx x xxx uložených xxxxxx, xxx xx xxx. separaci nákladů xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxx lépe než xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení svůj xxxxxx změní x xxxxxxxxxx xxxx, nebol xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx §25x ZKV xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x x xxxxxxx dodatečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx namístě xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §25x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. I o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
X nákladech odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoji žalovaného xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 a 142 xxxx. 1 x. x. x.