Xxxxxx věta
Dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §24 odst. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pořadí xxxx pohledávky postupoval xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25a odst. 3 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
X x x t x x x x x x d x Xxxxx usnesením xx dne 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx vrací soudní xxxxxxxx ve výši 5000 Kč (bod XX. xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;781 Xx (bod III. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx před prvním xxxxxxxx o xxxx xxxx žalobu zcela xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 3 xxx. x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. ř. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzala zpět xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti bodu XXX. výroku shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx ustanovení §25x xxxx. 1 xxx. x konkursu x vyrovnání v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx, nevzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebol xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx majetek úpadce xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x podáním z 12.10.1998 xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2000 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 17.1.2001 xxxx informována, xx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx 17.10.2000 její xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 22. 11.2000. Dále xxxxxx, že 25.2.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2002, xxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx správně, neboť xxxxxxxxx jejího nároku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepopřel, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx náklady xxxxxx nevznikly. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v odvoláním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné potvrdil.
V x x x x í x x x x x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 17.10.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 225&xxxx;523 Kč x xx dne 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225 430,10 Xx xxxxx, xxxxxxx spornou xxxxxxx pouze xxxxxx 92,90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za prodlení x xxxxxx 274 xxx, zatímco dle xxxxxxx xxx úpadce x xxxxxxxx xxxxx 273 xxx).
Xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x., xxxx-xx xxxxxxx podaná xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Podle xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx xxx ZKV), xx xxxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odst. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx §25a xxxx. 3 ZKV xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx rozhoduje xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx výlučně zaviněním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náhodou xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx vyvolán xxxxxxxxx mimo xxxx x tehdy, xxxxx xxxx předmětem je xxxxxx pravosti žalobcovy xxxxxxxxxx vůči úpadci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xx srovnání x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, na kterého xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práva x xxxxx povinnosti xxxxx XXX x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxx postupovat s xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx k cíli xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, za xxxxxxx správce xx xxxxx vystupuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žaloba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §25x XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx správce nebo xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ZKV xx xxxx §25x obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx nutno xxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxx původní xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zavinění xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25a XXX vylučovaly aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx povahou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcova xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx v souladu x ním uložených xxxxxx, xxx by xxx. separaci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx setrvá, xx xxx xxxx z xxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uzná, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx znění §25x XXX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx dodatečného xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxx namístě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §25x odst. 1 XXX, odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx XXX. xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. X x. x. ř. změnil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 142 odst. 1 x. x. ř.