Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx použití §705 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x x s x x x x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků k xxxxxxxxxxxx xxxx č. 5 x O. - X., xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), x xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x družstevní xxxxxx x. 1 x X. - V., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž" xxxx „xxxxx"), rozhodl, xx „xxxxxxxx nájemkyní xxxx x garáže x xxxxxxx družstva xxxxxxx" xxxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx zejména za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stali x xxxx 1987 za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx užívání předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ke xxx 19.8.1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Stavební xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx") x xx byt x garáž „xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx." Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.1.1992 změnilo xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 xxx. xxx. xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx, kdy účastníci xxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, příčiny xxxxxxxx manželství, xxx xx xxxxxxx rozvodový xxxx, i hledisko xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přitom u xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx žalovaný v xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxx společnou xxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx manželství sama xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxx x xx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx 16.3.1998. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx okresní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxx 1987 xx xxxxx xxxx xx xx současnosti, xxxxxxx žalovaný tak xx svém xxxxxxx xx společné domácnosti xxxxxx x xx xxxxxx moci rozvodu xx xxxxxxxx xxx xx platbách xxxxxxxxx x užíváním xxxxxx, xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x x x x u x x Ostravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí rozsudkem xx dne 11. 4.2000. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x napadené xxxxx, xx. v odstavci X. x XX. xxxxxx, xxxxx jím xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx IV. xxxxxx" potvrdil x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xx xxxxxxx označil x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Nesdílel xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxx - se xxxx (xxx) xxxxxxx x. 116/1990 Sb. a xx proto „xxxxxxx x užíváním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x §871 xxx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §853 xxx. zák. - xxxxxxxxx dále xxxxxxxx soud -xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxxxx xx družstevní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podporu uvedeného xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxx XXX X., podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx." Vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxx zdůraznil, xx xxxx „dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam," xxxxx „x xxxxx smyslu xxxx známa publikovaná xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx podřadil xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x d) x. x. x. Xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx" stanovami XXX X., x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 a §129 x. x. x. x xx xxxxxxx XXX xxxxxxx „xxxxxxxxxx o nebytových xxxxxxxxxx jako x xxxxx bytu." Poukazoval xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx funkční xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nesdílí právní xxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx právní" x xxxxxx se xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx se zákonem x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že (xxxx) „xxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nájmech, xxxxxxx o xxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx §853 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx - xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou zvlášť xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, tj. občanského xxxxxx, xx upravují xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jedná „x zákon č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx také správnost xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxx xxxxxx žalobkyní, xxxx. neužívání xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování, x vznesl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „proti xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxx". Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, bodu 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx řízení (advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 o. x. ř), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx ustanoveními §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x) a §239 x. s. ř.
Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 2 x. x. x.) x k xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží, x když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolatel nenamítá x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, byl jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl).
Zbývá tak xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje), xxxxx xxxxx, nevyhoví-li odvolací xxxx xxxxxx účastníka xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předpoklad xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (návrh xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx připustil) je xxxxxxx, nebol xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x konkretizoval xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx možnosti „xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx otázkách xxxxxxxxxx xx garáží".
Podle §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, stát xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxxx-xx dovoláním xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxxx).
X tomu, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx shledáno xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx přesah: xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx posouzení jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x může xxx xxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tak je xxxx především x xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx doposud judikaturou xxxxxxx xxxxx neřešenou xxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně shledá-li xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx je zapotřebí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit. X xxxx xxxx měla xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx lze xxx rozhodování xxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx garáže) aplikovat xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx §853 obč. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu. Dovolací xxxx - odlišně xx xxxxx xxxxxxxxxx - shledal, xx xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx naplňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx ustálen; zároveň - xxxxx proto - xxxx xxx xxxx řešení xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxx právní xxxx), xxx xx xxx x možný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. ř., xxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x b) x. s. x. - xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. s. x.); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. s. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil-li xxxx dovolatel - xxx xx xxxxx xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx, xx zjištění x xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx odvolací xxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxx provedeny, „proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x významu"), uplatnil xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. - xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx x dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx není.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice aplikován xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx interpretoval (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx - xxxxxxxx xx tomto - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1987 xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Sb. x xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxx společného xxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §871 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx., zákona x. 131/1982 Xx., xxxxxx č. 94/1988, xxxxxx č. 188/1988 Xx., zákona x. 87/1990 Xx., zákona x. 105/1990 Xx., xxxxxx x. 116/1990 Xx., zákona č. 87/1991 Xx. x xxxxxx x. 509/1991 Xx., se xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společný xxxxx. X xxxx, xxx xxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx (xx. ke xxx 1.1.1992), xxxx xxx xxxxxxxxxx §196 x §197 xxx. xxx. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.zákona č. 116/1990 Xx., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 116/1990 Sb."); xxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §15 xxxx. 1, xxxx první, stanovil, xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), se xxxx tímto zákonem x považují se xx vztahy xxxxxxx xx základě smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §720 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor je xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx (xxxxxx poznámky pod xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx.). Z xxxx, xx xxxxx x. 116/1990 Xx. je xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx v ustanoveních §663 x násl. xxx. xxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx a podnájmu xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvodem (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x §705 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud je xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) výslovná (xxxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx zrušení. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předsednictva České xxxxxxx rady ze xxx 16.12.1992 pod x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxx přesto musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x zakotven v §853 obč. zák.
Podle §853 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx zákonem, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §853 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, „která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je nutno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x jiném (zvláštním) xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxx dovolateli přisvědčit x xxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nebytových prostor", x že xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x rozporu x xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxx tento xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx nájem x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx (xxxx. §720 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx družstevní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx"; dovolatel xxx ostatně nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x nájmech xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx aplikována, xxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx být xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx., xxx x ustanovení §702 odst. 2 xxx. zák.
Při xxxxx x xxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklým mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx době, xxx xxxxx x. 40/1964 Xx. ještě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení (xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx podle §197 xxx. zák. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx bytů x xxxxxxxx ustanovení §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. x), x), §185 xxxx. x), §186 x 187 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) doznala xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxx xxxxxx xxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platila jen xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxx vztahy k xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx. xx. 3 Xx 7/79, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. přitom xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xx, xx xx xxx umožňuje xxxxxxxxxx manželům, xxxx xxxxx nedošlo k xxxxxx, vypořádat - xx návrh xxxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx vztah (xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedených manželů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §705 xxx. xxx.).
X toho, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx dovolací xxxx sdílí xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož (xxx xxx zmíněném nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx nutno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ x. x. x.) xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx XXX X. (dále xxx „Stanovy") a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx soudu přečteny, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §129 x. x. ř. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se provede xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx však x xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxx) totiž nespočívá xx aplikaci xxxxxx Xxxxxx, ale - xxx xxx bylo xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx aplikaci (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 obč. xxx.; xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx 59 Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru" x xxxx o xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bezvýznamná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (způsobilými) dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsahové (§242 xxxx. 1, odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, v xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx - jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx řízení nepoužitelný.
Nejvyšší xxxx xxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) - xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).