Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžely xxxx soud zrušit x analogického xxxxxxx §705 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X k x x s x í x x x x x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 10.11.1999 xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx účastníků k xxxxxxxxxxxx xxxx x. 5 v O. - X., xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pokojů, xxxxxxx x příslušenství (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), x xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x X. - X., (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx „xxxxx"), rozhodl, že „xxxxxxxx nájemkyní bytu x xxxxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx" xxxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx 1987 xx xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ke xxx 19.8.1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dalším xxxxxxx xxxx x garáže, xx pronajímatel Xxxxxxxx xxxxxx družstvo N. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání těchto xxxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko") x xx byt x garáž „netvoří xxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x garáže xx xxx 1.1.1992 xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xx xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pronajímatel ponechal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudu) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro toto xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx zjistil xxxxxxxxx xxxx, x hledisko xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx účastníků za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx určil výlučnou xxxxxxxxx bytu žalobkyni, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od doby, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxx společnou xxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx pobytu x xxxx odhlásil xxx 16.3.1998. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx jinou xxxxxxx bydlení.
Ohledně předmětné xxxxxxxxxx garáže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx užívala xx xxxx 1987 xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xx xxxx odchodu xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ani xx platbách spojených x xxxxxxxx garáže, xxxxx hradí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx xxxxxxx soud x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx garáže xxxxxxxxx.
X x a x x x x x x u x v Ostravě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 11. 4.2000. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx „x napadené části, xx. x odstavci X. x II. xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx XX. xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x za xxxxxxx označil i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesdílel xxxxxx xxxxx žalovaného, vyjádřený x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx i garáží - xx xxxx (xxx) zákonem x. 116/1990 Sb. x xx proto „problém x užíváním garáže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x §871 xxx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §853 xxx. zák. - xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx -je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xx podporu uvedeného xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx XXX X., podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přiměřeně xxxxx ustanoveními x xxxxx xxxx." Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zamítl krajský xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. ř., xxxx zdůraznil, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam," xxxxx „x xxxxx smyslu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), c) x x) o. x. ř. Namítal, xx v řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx" stanovami XXX X., x xxx xx opřen xxxxxxxx rozsudek, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 a §129 o. x. x. x xx xxxxxxx SBD xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx." Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx garáž, xxxxx xxxxx netvoří s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx bytu, „xxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxx" x xxxxxx se xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor; x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx názor, že (xxxx) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiných xxxxxxxxxx x nájmech, xxxxxxx x nájmu xxxx." Xxxxxxxx xx §853 obč. xxx., xxxxx kterého - xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v dovolání - „xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jedná „x zákon x. 116/1990 Xx. upravující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx garáže xxxxxxxxx, xxxx. neužívání žalovaným, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. s. ř.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 x. x. x), má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx ustanoveními §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x) a §239 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými v §237 odst. 2 x. x. x.) x x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx (xxxxx tedy x nové x xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx ji xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje), xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu účastníka xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx připustil) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jej xxx, xx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx otázkách týkajících xx garáží".
Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxx v tomto xxxxxxxxxx uvedených, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených přihlíží x xxxxxx povinnosti - xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxx-xx dovoláním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx přijal).
K tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být shledáno xxxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněné - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xx. neučiní-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní stránce xxxxx §239 odst. 2 o. s. x. je nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesah: xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx) právních poměrů, x může xxx xxxxx vliv na xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x konstantní (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně shledá-li xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx prostoru (xxxxxxxxxx garáže) aplikovat xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx §853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxx. zák. o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx - odlišně xx soudu xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, jejíž xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx ustálen; xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx), xxx xx zde x xxxxx přesah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
Dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xx opírá x ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxx - kromě xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x b) x. s. ř. - xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.); xxxxxx nemůže xxx uplatněn dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazováni. Zpochybnil-li xxxx xxxxxxxxx - xxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (tvrzením, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xx odvolací xxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x významu"), uplatnil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. - tedy xxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ o. x. x.) xx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně podmínky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx normy). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1987 xxxxx §196 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona 58/1969 Xx., xxxxxx č. 146/1971 Xx. a xxxxxx x. 131/1982 Xx., právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx nebrojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §871 xxxx. 1 x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx., xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx č. 94/1988, xxxxxx č. 188/1988 Xx., xxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxxxx x. 105/1990 Xx., xxxxxx č. 116/1990 Xx., xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, kdy xxxxx č. 509/1991 Xx. nabyl xxxxxxxxx (xx. xx xxx 1.1.1992), byla již xxxxxxxxxx §196 x §197 obč. xxx. xxxxxxx. K jejich xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.xxxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxxxx x. 116/1990 Xx."); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §15 odst. 1, xxxx první, xxxxxxxx, xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů (xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely), xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx vztahy vzniklé xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala právní xxxxx xxxxxxxx x §720 xxx. xxx., xxxxx stanoví, xx xxxxx a podnájem xxxxxxxxxx prostor je xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (xxxxxx poznámky xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazoval xx xxxxx č. 116/1990 Xx.). Z xxxx, xx xxxxx č. 116/1990 Xx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, vyplývá, xx nestanoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxx se i xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §663 x násl. xxx. xxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx a podnájmu xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zrušen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x něhož jsou xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželství xxxxxxxx x §705 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx subjekty xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx x hmotněprávních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x obecných) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx novelizace) výslovná (xxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx norma, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxx x §853 xxx. xxx.
Xxxxx §853 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx upraveny xxx tímto xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zákoníkem), xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahem x účelem xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §853 xxx. xxx. plyne, xx xxxxxxxxxx, „která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx vztahům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxxx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nebytových xxxxxxx", x že proto xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nájem x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx (xxxx. §720 obč. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřicházela xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx (§853 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout „xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx"; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx v souzené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx být xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxx", xxxxxx vylučuje nejen xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §705 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxxxx §702 odst. 2 xxx. zák.
Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k bydlení (xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx podle §197 xxx. xxx. x xxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bytů x xxxxxxxx ustanovení §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. x), c), §185 xxxx. a), §186 x 187 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x bydlení xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx výrazu jednak x xxx, xx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx x bydlení, xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxx místnosti přiměřeně xxxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx. zn. 3 Xx 7/79, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, pod xxxxxxxxx xxxxxx 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Xxx analogickou xxxxxxxx §705 obč. xxx. na právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx x nich - xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. a x xxxxxxx společného xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxx podle §705 xxx. zák.).
Z xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy) xx xxxxx xx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx x nebytovému xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2, xxxx druhou, x odst. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxx nebyla dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx posoudit, xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx podřaditelnou xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) x. x. x., xx. xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizuje dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů nebyl xxxxxxxx xxxxx stanovami XXX N. (dále xxx „Stanovy") a xx takový xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §132 x §129 o. x. ř. Dovolateli xxx xxx xx xxxxxx x tom, xx podle obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 59 odvolací soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu x x xxxxxxxxxx §129 x. x. ř. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se provede xxx, xx xx xxxx její část xxx xxxxxxx předseda xxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxx bezesporu jde, xxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) totiž nespočívá xx aplikaci těchto Xxxxxx, xxx - xxx xxx bylo xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 59 Xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx" x xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1, xxxx. 3, věta první, x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx, x xxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - byla xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx - xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx - v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx - xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) - xxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, o. x. ř.).