Xxxxxx věta
Společný xxxxx xxxxxxxxxx prostor manžely xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx použití §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X k x x s x x x x x x x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 10.11.1999 xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x. 5 v X. - V., xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byt" xxxx „xxx"), a xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x družstevní xxxxxx x. 1 x X. - V., (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx „xxxxx"), rozhodl, že „xxxxxxxx nájemkyní xxxx x garáže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx stali x xxxx 1987 za xxxxxx xxxxxxxxxx společnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx garáže, xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 19.8.1998), nedošlo xxxx xxxxxxxxx k dohodě x dalším užívání xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Stavební xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx na úvaze xxxxx (xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx") x xx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxxx se xxx 1.1.1992 změnilo xx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxx x pronajímatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro toto xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, příčiny xxxxxxxx manželství, xxx xx zjistil xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užívá žalobkyně xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 16.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný družstevní xxx xxxxx okresní xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáže xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx užívala xx xxxx 1987 xx xxxxx dobu xx xx současnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx rozvodu xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hradí xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x výše citovanému xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx uživatelkou předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X x x j x k x x o x x x Ostravě xxxxxxxxxx x odvoláních xxxx účastníků proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4.2000. Xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx. X xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx družstevní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx „x xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx X. a XX. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx IV. xxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx i xxxxxx - xx xxxx (xxx) zákonem č. 116/1990 Xx. a xx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx garáže xxx xxxxxxx jen xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x §871 xxx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx XXX X., xxxxx nichž „xxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam," xxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podřadil xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b), x) x d) o. x. x. Xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx „xxxxxxx důkaz" stanovami XXX N., o xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. x. a xx xxxxxxx XXX nemohou „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx bytu." Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxx" x xxxxxx xx xx xx trvání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §705 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xx zákonem x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx; x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx názor, xx (xxxx) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nájmech, xxxxxxx x nájmu xxxx." Xxxxxxxx xx §853 xxx. zák., xxxxx kterého - xxx (nepřesné) citace xxxxxxx x xxxxxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx jedná „x zákon x. 116/1990 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx garáže žalobkyní, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxx". Vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x o. s. x.) shledal, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 x. x. ř), má xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 o. x. ř. Poté xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být přezkoumána xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x) x §239 x. x. ř.
Vady xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x. x. ř., které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými v §237 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), dovolatel xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1999, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, byl jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx tedy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx nevyhověl).
Zbývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř. (na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx připustil) xx xxxxxxx, nebol žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že zásadní xxxxxx význam spatřuje x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx garáží".
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. platí, xx dovolací xxxx - s výjimkou xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx; xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx odvolacím soudem (xxxxxxxxxx-xx dovoláním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxx přijal).
K xxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xx. neučiní-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesah: musí xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx projednávané xxxx, ale i xxx posouzení jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxx není jednotné, xxxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx otázku jinak, xxx xx posuzována x konstantní (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) judikatuře těchto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx prostoru (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx §853 obč. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx - odlišně xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx ustálen; xxxxxxx - xxxxx proto - xxxx xxx xxxx řešení význam xxxxx xxx výsledek xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx věci), xxx je xxx x možný xxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů.
Dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x., lze xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x b) x. x. ř. - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.); naopak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováni. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzením, xx zjištění o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxx evidentnímu xxxxxx x významu"), uplatnil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. - tedy xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ o. x. x.) je xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx právní xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, bylo-li rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X souzené věci xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1987 xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx xxxxx, odst. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx. a xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáže), stejně xxx nebrojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §871 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx., xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx č. 94/1988, xxxxxx x. 188/1988 Xx., zákona x. 87/1990 Xx., xxxxxx x. 105/1990 Sb., xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxxx č. 87/1991 Sb. x xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxx č. 509/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx 1.1.1992), xxxx již xxxxxxxxxx §196 x §197 xxx. zák. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.xxxxxx č. 116/1990 Sb., x xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Sb."); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §15 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxx, xx práva užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx tímto zákonem x považují se xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xx součástí občanského xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx obsažená x §720 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx.). Z toho, xx xxxxx č. 116/1990 Xx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §663 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvodem (xx xxxxxx od společného xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx manželství xxxxxxxx x §705 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právního vztahu x xxxxx, schází-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx změn (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) výslovná (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení. Opačný xxxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.1992 pod x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx v §853 xxx. xxx.
Xxxxx §853 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx vztahy, pokud xxxxxx xxxxxxx upraveny xxx xxxxx xxxxxxx (xx. občanským xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxxxx vztahy obsahem x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §853 xxx. xxx. xxxxx, xx ustanovení, „xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx vztahům zvláště xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxx předpisu. Proto xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Pokud xx totiž tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nájem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §720 obč. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxx (§853 obč. xxx.). Dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx přisvědčit xxx xxxxxx dovolatele, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nikoliv o xxxxx xxxx"; dovolatel xxx ostatně nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiná" xxxxxxxxxx x nájmech xxxx být v souzené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx být xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxx", xxxxxx vylučuje nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx., xxx i xxxxxxxxxx §702 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx úvaze x tom, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx vztahy obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx.), platila xxxxx §197 obč. xxx. x xxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. x), x), §185 xxxx. x), §186 x 187 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx) doznala xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Došlo-li tedy x xxxxxxx manželství xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 obč. xxx. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. xx. 3 Xx 7/79, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, xxx xxxxxxxxx číslem 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxx. xxx. na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vypořádat - xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxx xxxxxx vztah (xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého společného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. a x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §705 xxx. xxx.).
X toho, xx xxxx uvedeno, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx sdílí právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož (při xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx nutno na xxxxxx vztah bývalých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) aplikovat xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x xxxx. 3 xxx. xxx. Výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně.
Zbývá posoudit, xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx podřaditelnou ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. b) o. x. x., xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, že v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx důkaz stanovami XXX N. (xxxx xxx „Xxxxxxx") a xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 o. x. x. Xxxxxxxxxx xxx dát za xxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zmíněné Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 59 odvolací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx cituje, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §129 x. x. ř. xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, ale - xxx již xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) ustanovení §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 59 Stanov xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx „na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx" x xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bezvýznamná. X xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx - xxx xxxxxxxxxx aplikaci §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x užívání xxxxxx účastníky, tento xxxxxxxx důvod xx xxxx - xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) - xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).