Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Společný xxxxx xxxxxxxxxx prostor manžely xxxx xxxx xxxxxx x analogického xxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.

Xxxxxx řízení

O x x e s x í x x u x x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.11.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxx x. 5 x O. - X., sestávajícímu xx xxxx pokojů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), x právo xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx garáži x. 1 x X. - X., (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx xxxxx" nebo „xxxxx"), xxxxxxx, xx „xxxxxxxx nájemkyní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x vyslovil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx účastníci xx xxxxx x xxxx 1987 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstevního xxxx x vzniklo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx užívání předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 19.8.1998), nedošlo xxxx xxxxxxxxx k dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxx a garáže, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx (sdělil, xx „xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx") x xx byt x xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x garáže xx xxx 1.1.1992 změnilo xx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 xxx. xxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxxxxxxxx ponechal xxxxxx xxxxxxx uživatele xx soudu) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx využití bytu xxxxxxxxx přitom x xxxx účastníků xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx žalovaný v xxxxxxxx roku 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxx x že xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx 16.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx garáže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1987 xx celou xxxx xx xx současnosti, xxxxxxx žalovaný xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx rozvodu xx nepodílí ani xx xxxxxxxx spojených x užíváním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx citovanému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx garáže xxxxxxxxx.

X x x j x k x x x u x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4.2000. Řízení x xxxxxxxx žalobkyně, které xxxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx výroku prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neboť xxxx odvolání xxxx xxxxx zpět. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx výroky týkající xx xxxxxxxxx družstevní xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu „x xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx X. x XX. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx garáži, x x xxxxxxxx XX. xxxxxx" potvrdil a xxxxxxxxxx zavázal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x za xxxxxxx označil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxx prostor - xxxx x garáží - se xxxx (xxx) xxxxxxx x. 116/1990 Xx. x xx xxxxx „problém x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x §871 xxx. zák. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §853 obč. zák. - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx SBD X., xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx řešena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx, že xxx rozhodnutí neshledal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, že xxxx „dovolání má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx podřadil xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b), c) x x) o. x. ř. Namítal, xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx důkaz" stanovami XXX X., x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. x. a xx xxxxxxx XXX xxxxxxx „xxxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxxxx jako o xxxxx xxxx." Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx garáž, která xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nesdílí xxxxxx xxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxx úpravě jak xxxxxxx, tak právní" x nemůže xx xx do trvání xxxxx xxxx užívání xxxxxxxxx ustanovením §705 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx; x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx (xxxx) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x nájmu xxxx." Poukázal xx §853 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx - xxx (xxxxxxxx) citace xxxxxxx v xxxxxxxx - „občanskoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. občanského xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx případě jedná „x xxxxx x. 116/1990 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor". Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxxx i xxxxx vadného hodnocení xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxx". Vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, bodu 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 o. x. x), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.). V případě xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x) x §239 x. x. ř.

Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 x. s. x.) x x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (nešlo xxxx x nové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí kasaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx nevyhověl).

Zbývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx, nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (návrh xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x konkretizoval xxx xxx, xx zásadní xxxxxx xxxxxx spatřuje x otázce xxxxxxxx „xxxxxxx ustanovení §705 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx".

Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxx x tomto xxxxxxxxxx uvedených, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázky, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx odvolací xxxx přijal).

K xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x. x. x., je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xx. neučiní-li xxxxxxxx xxxx tento xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.). Xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xx právní stránce xxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesah: musí xxx proto x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) právních xxxxxx, x může mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx především x xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud určitou xxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx posuzována x xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx) judikatuře těchto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (dotčená xxxxxxxxx), zda xxx xxx rozhodování xxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx garáže) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxx §853 xxx. xxx.) ustanovení §705 xxx. xxx. x xxxxxxx práva společného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxx xx byl x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx ustálen; zároveň - xxxxx proto - xxxx xxx xxxx xxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účastníků (v xxxx xxxxxx věci), xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx obecné rozhodovací xxxxxxxx soudů.

Dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x. x. ř. - xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.); xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováni. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx - xxx se uvádí xx jiném xxxxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzením, xx zjištění x xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, popř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx provedeny, „xxxxx xxxxxx evidentnímu xxxxxx x xxxxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - tedy xxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx, kdy xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, než xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx interpretoval (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx - jestliže xx xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1987 podle §196 xxxx. 1, věty xxxxx, odst. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., zákona x. 146/1971 Xx. x xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužící x bydlení (předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx), stejně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §871 odst. 1 x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., zákona č. 146/1971 Xx., zákona x. 131/1982 Xx., xxxxxx x. 94/1988, xxxxxx x. 188/1988 Xx., xxxxxx x. 87/1990 Sb., xxxxxx x. 105/1990 Xx., xxxxxx č. 116/1990 Xx., zákona č. 87/1991 Xx. x xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společný xxxxx. X době, kdy xxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx (xx. ke xxx 1.1.1992), xxxx xxx xxxxxxxxxx §196 a §197 xxx. xxx. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx došlo s xxxxxxxxx ode dne 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.zákona č. 116/1990 Xx., x xxxxx a podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Sb."); xxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxx xx svém §15 odst. 1, xxxx první, xxxxxxxx, xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxx x právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx tímto xxxxxxx x považují xx xx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §720 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zde občanský xxxxxxx odkazoval xx xxxxx č. 116/1990 Xx.). X xxxx, xx xxxxx č. 116/1990 Xx. xx xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx tato xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxx xx i xx nájem nebytových xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §663 x xxxx. xxx. xxx.

Xxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx úpravu společného xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx být zrušen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, dojde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx společného xxxxx bytu manžely, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželství obsaženy x §705 xxx. xxx.).

Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat se x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x obecných) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (derogace xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx zrušení. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx rady ze xxx 16.12.1992 xxx x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx x pozitivním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma, avšak xxxx xxxxxx xxxx xxxxx práva rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx v §853 xxx. xxx.

Xxxxx §853 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona (tj. xxxxxxxxxx zákoníku), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §853 xxx. xxx. xxxxx, xx ustanovení, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahem x účelem xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx (zvláštním) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná „x xxxxx x. 116/1990 Xx. upravující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že proto xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx (xxxx. §720 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vůbec v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx rozhodnout „xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx"; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §705 obč. xxx., xxx x ustanovení §702 xxxx. 2 xxx. zák.

Při úvaze x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem nejbližší xxxxxxx vzniklým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxx, považuje dovolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx výslovně xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 116/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxx §197 xxx. xxx. x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. a), c), §185 xxxx. a), §186 a 187 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx na straně xxxxx x osobním xxxxxxxx místností nesloužících x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx se x xxxxxxxx poukazuje) xxxxxxx xxxxx výrazu jednak x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx bytu xxx xxxxxx xxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx k bydlení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Došlo-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů místnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx. xx. 3 Xx 7/79, uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, pod xxxxxxxxx číslem 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru hovoří x to, že xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx - xx návrh xxxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxx společného xxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §705 xxx. xxx.).

X xxxx, xx bylo xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xx xxxxx na xxxxxx vztah bývalých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) analogicky (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2, xxxx xxxxxx, x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ x. x. x.) xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx jako dovolací xxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxx trpí xxxxx podřaditelnou xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x., tj. xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx konkretizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx stanovami XXX N. (xxxx xxx „Stanovy") x xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 o. x. ř. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x tom, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx zmíněné Xxxxxxx, jejichž článek 59 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §129 x. s. x. xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxx xx provede xxx, xx xx xxxx její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx o xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto Xxxxxx, xxx - xxx již xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx aplikaci (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 obč. xxx.; argumentace obsahem xxxxxx 59 Xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xx podporu xxxxxxxxx právního závěru" x xxxx x xxxx je xxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxx bezvýznamná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (způsobilými) dovolacími xxxxxx včetně xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1, odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části, v xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáže xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníky, tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx - jak xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).