Xxxxxx věta
Námitkou, že x soudním xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, opatrovníka xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2001 xxxxxxxx X r x x x k x x x x x x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.2001, kterým X k r x s x x x o x x x Xxxxx Hoře nařídil - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 8.4.1998 - x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;135 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx od 14.5.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (6008 Xx) x xxxxxxx xxxxxxx (9990 Kč) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx má povinný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (X., a. x.); povinného xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4590 Xx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx 9.5.1998) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx výkon oprávněná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, mu xxx - xxxx xxxxxxxxx neznámého pobytu - ustanoven opatrovník x rozporu s xxxxx xxxxxxx ustanovením §29 odst. 2 x. x. x. (xx 27.7.1997 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. 7 x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx X., xxxx xx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o vydání xxxxxxxx dozvěděl, podal xxxxx xxxx xxx 10.8.2001 odvolání, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx usnesení odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) o. x. x. (srov. §238x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - odvolacím xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §238x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-Ii xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx x obsahu dovolání x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx možné zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu.
Protože xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx významově xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx právně xxxxxxxx; dovolání xx xxxxx přípustné.
Právní xxxxxxxxx xxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx - x o xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx - x procesního) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §251 x. x. x., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vykonatelné rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx oprávněný x povinný jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 x. s. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx nařízený xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem (§263 xxxx. 2 x. x. x.), xxx vymáhané xxxxx xxxx prekludováno x xxx navržený způsob xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx (§264 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, zda xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx titulu), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx vlastnost, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx bylo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx (jiný exekuční xxxxx) xxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxx, xxxx soud (x xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zastavit (§268 xxxx. 1 xxxx. x/, §269 xxxx. 1 x. x. x.).
X když xxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 2 o. x. x.), případně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxx (x povinen) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx bylo řádně xxxxxxxx). O xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální - x o ni x dané xxxx xxx - xxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §161 x §162 x. x. x. Rozsudek ukládající xxxxxxxxx plnit je xxxxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxx k xxxxxx; xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx doručený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx (xxxx. §159 odst. 1, §160 odst. 1, 4, 161 xxxx. 1 x. x. x.). Základem xxxx ústících x xxxxx, xx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx §158 xxxx. 2 x. x. x., tj. účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům.
V xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 8.4.1998, jímž xxx povinný xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;135 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 6008 Xx. Povinného, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx neznámý, xxxxxxxxxx x řízení opatrovník xxxxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.1998 xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx v mnoha xxxxxxxxxxxx (např. usnesení xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2475/98, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 11/2000 pod x. 123, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 pod x. 105) vysvětlil, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postiženo vadou (xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném do 31.12.2000, nebo xxxxx" xxxxx podle §241 xxxx. 2 písm. x/ téhož xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 5 X 159/97 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x tornu nebyly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxxxxx pobytu zůstalo xxxx), a z xxxx xxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), namítá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitka xx však relevantní xxxxxx v řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ostatně povinný xxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinků doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxx ustanovení xxxxxxx).
Xxxxx vyplývá závěr, xx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxx, xx xxxx výkonu zabývat xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významné xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že stejnopis xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníku; xxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x), x), §229 xxxx. 3 o. s. x. x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolatel - xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx a ze xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x.).