Xxxxxx věta
Nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem co xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx ze xxx 13.7.2000 xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 21. xx. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. Xx 1/97 (xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx pohledávka byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzval xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění dle §59 písm. x/ xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx též XXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx 180&xxxx;000 Xx x přísl. x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx popřená pohledávka xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z 22.3.1996 xx výši 180&xxxx;000 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx §571 obch. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx předmětem mandátní xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy však xxxxxxx ve smyslu §29 xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dne byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxx podpůrně xxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx o překážkách x práci. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xx odvolací soud xxxxxx a xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Rozporoval právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxx z xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zpracovával x xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastupoval x xxxxxxxx se soudních xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx snažil bránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivému xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nucené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx správce, xxxxx xx zaměstnancem České xxxxxxx banky. X xxxxxxx xx ústavou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nucené xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx správci. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx spolupráci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx spolupráce xxxx xxxxxxx, svědčí i xx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosud. Xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx §571 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx ustanovení (články XX x XXX) xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx vzniká xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, po xxxxx xx mandátní xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanikla xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx nárok xx odměnu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bodu 15, hlavy X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x to podle §212 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx x účinném xx 31.12.2000, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx změnil xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx potřebné důkazy, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, jak o xxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxxxxx x přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X zásadě shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je též xxxxxxxx soud přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkových xxxxxx, dnem zavedení xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx překážka vyplývající x §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vázána xx xxxxxx platnost xxxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx srozuměn s xxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správcem, xxxxxxx činnost xxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, o zajišťování xxxxxx mezi představenstvem xxxxx x managementem xxxxx, xxx měla xx mysli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zavedením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat xxx xxxxx nucený xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxx xxxxxxx správcem včetně xxxx xxxxxxxxxx přibrání x xxxxxx nucené xxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx honorována, nebol xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít x xxxxxxx na znění xxxxxx x bankách xxxxxx xxxxxxxxx poradní xx doporučující, xxxxx xxxxxxx vedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx stanoviska xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx xx xxxxx červen 1996. Xxxxxxx xx xxxxxx x článku XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx za činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x započatý xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx 1996, neboř xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx důvodně.
Za xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxxxx shledána částečně xxxxxxxxxx po xxxxx, xxxxxxx se odvolací xxxx tím, Xxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zda xx být žalovaný xxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xx situace, xxx §59 xxxx. x) ZKV, xx xxxxx základě byl xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vyrovnacím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. Odvolací xxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx x případě xxxxxxxxx vyrovnání (§60 x xxxx. ZKV) xx xxx tento xxxxxxx uspokojen xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx existentní, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx §59 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx xx úschovy xxxxx, xx přiměřeného xxxxxxx §185x x xxxx. o.s.ř. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 30&xxxx;000 Xx), nebol xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx může být xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. x) ZKV xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jenom x xxxxxxx 50 %.
V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že věřitel xx dlužníkovým složením xxxxxx připadající xx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx následkem popření xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 ZKV). Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozici xxx xxxxxx následné xxxxxxx xxx §63 odst. 4 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx příznivým rozhodnutím x xxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx §220 xxxx. 1 x.x.x. a xx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx dle §219 x.x.x. potvrdil, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx vznikly, xx xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinován xxxxxxx.