Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem co xx xxxxxxxx nebo xxxx xx vyrovnávacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx, xx xxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x určení pravosti xxxx výše xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u x Xxxxx xx xxx 13.7.2000 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem x 21. li. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Kv 1/97 (xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx §59 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též ZKV). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx 180&xxxx;000 Xx x xxxxx. a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx popřená xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx z 22.3.1996 xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx důvodný. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx §571 obch. xxx. xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx banky. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy však xxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od 6.6.1996 xxxxxxx překážka, xxxxx xxxx dne xxxx xx žalovaného uvalena xxxxxx správa. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xxxxxxxx xxxxxxx představenstva byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x překážkách x práci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx žalobce x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xx xxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva, xxxxx xx xxxxxx bránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivému xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xx jednání x souladu x xxxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. S xxxxxxx xx ústavou xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx oprávněn x xxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxxxxx nucené xxxxxx. Nadto v xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx představenstva poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ve xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx spolupráce byla xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx aplikoval §571 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX x XXX) xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx úplatu xxxxxx xx každý i xxxxxxxx měsíc, po xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k bodu 15, hlavy I., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x to xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx změnil xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jeho xxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx s výhradou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxxx k odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodává xxxxxxxxxxx:
X zásadě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxx mandátní smlouvy, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxx xxx znění xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vázána xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx trvání.
Odvolací xxxx xx srozuměn x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx správy spolupracoval x xxxxxxx správcem, xxxxxxx xxxxxxx směřující x ukončení xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xx však nemohlo xxxxxx, x v xxx xx xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx představenstvem xxxxx x managementem xxxxx, jež xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboř xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx byl zavedením xxxxxx xxxxxx pozastaven x osobou oprávněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nucený správce, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcových znalostí xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §28 odst. 2 XXX však xxxxx xxxxxxxx xxx činnost, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx honorována, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o bankách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx banky xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx činnost xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x započatý xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepopíral, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána částečně xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx k její xxxxxx. Za situace, xxx §59 xxxx. x) ZKV, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx, výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jehož xx být soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx přesvědčen x tom, xx xxxxxx vyvolané žalobou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 x xxxx. XXX) xx xxx tento xxxxxxx uspokojen xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxxxx x xxx, že xxxxx xx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx existentní, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomu xxxxx dle §59 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx do úschovy xxxxx, za přiměřeného xxxxxxx §185x x xxxx. x.x.x. Xxxx xx xxxxxx zavádějící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 30&xxxx;000 Xx), nebol xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx případným pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájeného xx smyslu §59 xxxx. a) XXX xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx dostat jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nositeli nepřednostní xxxxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 %.
V xx souvislosti xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx věřitel xx dlužníkovým xxxxxxxx xxxxxx připadající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx následkem popření xxxxxxxxxxxx x tom, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 4 XXX). Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 4 XXX nikterak xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx je ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. a) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx odvolací soud xxx §220 odst. 1 o.s.ř. x xx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §219 x.x.x. xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx mu takové xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.