Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí, xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxx. xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx.
Xx xxxx směnečného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx směnkou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 zamítl xxxxxx na zaplacení xxxxxx 250 000 Xx x příslušenstvím a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům škodu xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx promlčení xxxxxxxx žalovaným xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x §101 xxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, který x soudu xxxxxxxxx xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1997 xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx běžící xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx na vydání xxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Labem xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx směnečného x šekového x. 191/1950 Sb. (dále xxx xxx xxxxx) x nárokem x xxxxxx o náhradě xxxxx ze dne 4.2.1994. Nešlo totiž x zajištění xxx. xxxxx xxxxxxx, oba xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula před xxxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozsudku dovolání. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dovodil, xx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx směnkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nahrazen závazkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závazků". Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dvakrát -xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x příčinného xxxxxx, x xxxxxx má xxxxx xxxxx pouze xxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxx vystavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx dlužníku xxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. a contrario) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx odchylně xx §334 xxxx. xxx., popř. xxx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (byt xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plnění), plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odchylně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx přerušení xxxx stavení xxxxxxxxx xxxx se použijí xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně dovozují, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxxx - xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x době, xxx směnečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobry"mi xxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx neúměrně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Namítají, xx xx aplikace xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve směnečný xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxx směnkou, xxxxx xx xxxxxxxx směnkou xxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxx závazek xxxxxx; xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x směnky, xxxxx xx být xxxxxxx směnkou, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx kumulativní xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx totéž xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx probíhat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx o xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx žaloba xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §559 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý x ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx práva může xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mají xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx ukázalo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 17., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxxxxxxx předpisů, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx, promlčecí doba xx tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxx po xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxx příslušného xxxxxx), jinými slovy xx xxxx soudního xxxxxx, je-li v xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx x právu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx promlčecí doby xxxxx §112 xxx. xxx. je rozhodující, xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx jakými xxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba x zahájeno xxxxxx xxxxxx (pokračováno x xxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx směnkou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx x práva samostatná, xx. xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx režimem promlčení.
Směnka xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitém místě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tkví x xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddělený od xxxxxxxxxx závazku, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx (xxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx solvendo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), X xx xxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx akcesorickým xxxxxxxx xx vztahu x závazku xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx určitého závazku, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 zákona), xxxxx se xxxxxxx xx zajišťovací směnky xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx literatuře - xxxx. Kovařík, Z., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2002, xxx. 7). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx. zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, sp. xx. 5 Xxx 14/97, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx ze zjištění (xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. předmětem dovolacího xxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx směnky zajišťovací; xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx věřitelů zajišťuje. Xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přesně jako xxx. xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxx x xxxxx samostatná, xxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. (podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx podle smlouvy, xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x akreditivu, xxxxxx xxxx xxxx.). Z xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxx těch xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vyplývající x původního xxxxxxxxxxx xxxxxx), a nikoliv xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxx a x kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxx uplatnění pohledávky xxxxxxxxx, tak nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 37 x xxxx., Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2002, xxx. 921, Xxxxx č. 10189 x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, publikovaný x časopise Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
K námitkám xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx jim xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. zakazuje, xxx x stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxx více xxxxxx; xxxxx tedy pokračovat x xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001). V řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxx o proplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx směnky. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxx xxx o xxxxx mezi účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xx xxxxx skutkovém xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxx žalobcům xxxxx, xxx xx xxxxxxx x dohodě xx xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. brání xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x nároku xxxxxxx; okolnost, že xxxxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxx x dohody ze xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky, x x xxxxxx směnečném xx xx xxxxxxx xxxx bránit xxx. xxxxxxxxxx námitkami xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx směnky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x v xxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uspěl a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx žalobci právo xx zaplacení xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného platebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 22 Xx 112/97 vliv xx xxx promlčecí xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx na plnění x xxxxxx xx xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx uplatnili x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx tedy xxxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xx jím xxxx též xxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesmí xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx x historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I x xxxx povahu norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, publikovaný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62). Není xxxx vyloučeno, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy x že xx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx a korektiv xxxxxxx xxxxx nesmí xxx na újmu xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx situacích, kdy x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx zákonem dochází x xxxxxx xxxxxx, xxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx hlavní xxxx xxxxxxx převažující motivací xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx (xxx. šikanozní xxxxx práva), xxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002)
Dobrým xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx podle xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx, x vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x řízení (xxxx. x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx směnky x xxxxx x posečkání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zajištění xxxxx; situaci podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx odepřít právo xx vznesení námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx x soudu a xx, že spoléhali xx xxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, co x něm xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx bránil xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji za xxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání žalobců xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.