Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí, xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nestaví xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx směnkou xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Jablonci nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 250 000 Xx do 30.9.1994. Xxxxxxxxx této částky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 x §101 xxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, že nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x soudu uplatnili xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx dne 9.9.1997 xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx dne 13.11.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxx uplatněnému xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xx směnky jako xxxxxxx papíru xx xxxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx xxx xxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx x náhradě xxxxx ze xxx 4.2.1994. Nešlo xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx samostatně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula před xxxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx směnkou, xxx xxxxxxx závazek xx xxx nahrazen závazkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závazků". Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx sekundárním (motivačně xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), existuje xxxxx xxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -jednou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx xxxxx zanikne x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx oprávněn požadovat xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx dlužníku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha tohoto xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. a contrario) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx neúspěšně uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ze skutečnosti, xx příčinný závazkový xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx), plyne, xx otázka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx ode xxx splatnosti směnky; x otázce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxx xxxx x běhu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxxx probíhat řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx"xx xxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhou xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. nedovolávali, avšak x jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx x teprve xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x závazek xxxxx. Xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx směnkou, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x samostatné kumulativní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž plnění, x podle žalobců xxxx xxxx probíhat xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx náhradu xxxxx a řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou řízeních. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx otázkou, zda xx xxxxxx na xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx směnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §559 obč. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý x xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mají xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkráceného směnečného xxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich námitkou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 17., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx zjištění, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx přezkoumání xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (příp. x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x právu v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivních oprávnění x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx, xxx jaké právo x xx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba x zahájeno soudní xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx dochází ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx splnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je rozhodující, xxx jde o xxxxxxx právo či x práva xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxx režimem promlčení.
Směnka xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx definována xxxx dlužnický xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x abstraktní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x čase xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakter tkví x tom, xx xxxxxx xxxxx (kauza) xxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddělený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zajišťovacími), I xx xxxxx x x případě xxx. xxxxxx zajišťovacích dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jinému. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx xx xxxxxx plnit (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxx, Z., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2002, str. 7). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 5 Xxx 14/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x násl.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dohodě xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka vystavit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zajišťuje. Xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx. směnku pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx by byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní důvod xxxx vzniku (kauzu) xxxxxxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bránilo xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo šeku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx požadovat splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx když nemůže xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx, směnky xxxx xxxx.). X xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody účastníků xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x nikoliv xxx směnek, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x kterých se xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx zvolit xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2002, xxx. 37 x xxxx., Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2002, str. 921, Xxxxx x. 10189 x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jim nebránila xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (ustanovení §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxx více xxxxxx; xxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 27.7.2000, sp. zn. 20 Cdo 723/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). X xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vydané dlužníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (žalobcům), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx směnky. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, založený na xxxxx skutkovém základě; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx skutkového stavu x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994. Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu) ve xxxxxx k nároku xxxxxxx; okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxx jednou - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxx x dohody xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx-xx xx závazek xxxxxxxxxxx směnky, x x řízení xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx námitkami podle xx. 1. §17 xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx směnky, xxxxxx xxxxx majiteli xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx škodu dlužníka.). Xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx promlčecí xxxx jejich (xxxxxx) xxxxx xx plnění x xxxxxx xx xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx tedy stavěl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, věty xxxxx, zákona (směnečné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx se xxx xxxx též xxx xxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxx xx xxxxxx x kauzálního xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx X x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Není xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že mu xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx fungování xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na újmu xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má proto xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací xx xxxxx poškodit xx znevýhodnit xxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxx práva), xxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x nepřijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx postavení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx pod x. 5 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x právních xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx a tedy xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jakémukoliv právu, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na plnění x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní jistoty, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. dovolávali x xxxxxx (např. x odůvodnění jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx směnky x xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem xx směnečné xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu x xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody, neznamená, xx xx žalovaný xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení nemohli xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prolomení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx na výkon xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stavu shledal x rozporu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, xx xx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx zřejmé, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.