Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. xx xxx. xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nestaví běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zajištěno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx dne 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši 250&xxxx;000 Xx do 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x §101 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, že nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx x xxxxx uplatnili xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx dni 30.9.1997 uplynutím tříleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx xxx neplatnost xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxx uplatněnému xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxx žalobců xx směnky jako xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx xxx xxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1994. Nešlo xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatně, x xxxxx promlčecí xxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter. X xxxxxx x xxxxxxx škody ze xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vystavením xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx, přičemž směnečný xxxxx bývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -xxxxxx xxxxxxxx x jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx snazší uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx dlužníku xxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx směnky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 obch. xxx. x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 obch. xxx., xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx ujednáno, xx xx xxxxxx xxxx xxx uplatněna xxxxxx xxxx, xx xxxx neúspěšně uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx skutečnosti, xx příčinný závazkový xxxxx (z náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a závazkový xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx), xxxxx, xx otázka promlčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx směnky; x otázce přerušení xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xx použijí xxxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxx xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx přitom uplatnili xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x dobry"mi xxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx x včasnému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tomu, aby xxxxxxxx byli vystaveni xxxxxxxxxxxxxx těchto práv xx neúměrně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. nedovolávali, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx směnkou xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxx; xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx totéž xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a řízení x vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řízeních. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x různý xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx směnečného závazku xxxxxxxxxx zanikne i xxxxxxx obecně xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx x xxxxxxxxxx §559 xxx. xxx. xxx vykládat šířeji, xxxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé mají xx xx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx ukázalo, že xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněné žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení xxxx 17., xxxxx X, xxxxx dvanácté xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx zjištění, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx-xx věřitel v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožnost promlčení xxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxx (příp. x xxxxxx příslušného xxxxxx), jinými slovy xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neběží xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právo vyplývající x příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx subjekty, xx. xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo x xx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx promlčecí doby xxxxx, xxxxx splnění xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. práva x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx režimem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx definována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x čase xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx významný a xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx zcela samostatný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx soluto, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zajišťovacími), X xx xxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx účastníků je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého závazku, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx plnit (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Praha : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 7). X soudní xxxxx dovodila, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 5 Cmo 14/97, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 2/1999, str. 54 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací; xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zajišťuje. Xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx šlo o xxxxx samostatná, xxxxx x dohody xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní důvod xxxx vzniku (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jim bránilo xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevření akreditivu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, směnky xxxx xxxx.). Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx jen xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx směnek, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky (xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 37 x xxxx., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2002, xxx. 921, Xxxxx x. 10189 x rovněž rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxx nebránila xxx překážka xxx. xxxxxxxxxxxxx (ustanovení §83 x.x.x. zakazuje, xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx současně xxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem vyplývá xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) věřitelům (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - by se xxxxxxxxx tím, že xxxxxx xx plnění x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxxx-xx xx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1. §17 xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx xx škodu xxxxxxxx.). Xxxxxxx x v xxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemělo řízení x xxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 112/97 xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx jejich (xxxxxx) xxxxx na plnění x xxxxxx xx xxx 4.2.1994, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xx xxxx směnečného xxxxxx xx tedy stavěl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx podle §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx (směnečné xxxxxx xxxxx příjemci xx promlčují ve xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx žalovaný v xxxxxxx dohodě zavázal xxxxxxxx poskytnout. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx plnění x kauzálního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x rozporu x dobrými mravy.
Smyslem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I x xxxx povahu norem xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx výkon xxxxx, který odpovídá xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx fungování systému xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem. Postup xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx situacích, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jiných potřeb, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx práva), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx některého x nich xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 29.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002)
Xxxxxx xxxxxx zásadně neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x charakterem xxx uplatňovaného xxxxx x s xxxxxx, xxx které své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, aby xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx je odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx aplikace ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák. dovolávali x řízení (např. x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx x vymáháním xxxxx xxxxx s odkazem xx směnečné zajištění xxxxx; situaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xx, xx xxxxxxxxx xx sliby xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxxx, co x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nárok přímo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neznamená, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx příčinného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, jakým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxx shledal x rozporu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxx xx xxxxxxx nesprávně.
Ze xxxxx těchto důvodů xx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.