Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x souběžně, xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx směnečného řízení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, které xx směnkou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx 250&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dne 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx žalobcům škodu xx xxxx 250 000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zajištěno směnkou, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx datem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x §101 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, který x soudu uplatnili xxx 24.11.1997, se xxxxxxxx xx xxx 30.9.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běžící xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 obé. xxx. xx xxxxxx x xxxx uplatněnému xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx nárok žalobců xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx xxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx dne 4.2.1994. Nešlo xxxxx x zajištění xxx. xxxxx směnkou, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula před xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku xx věci samé xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a dovodil, xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter. X dohody x xxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1994 vyplývá, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx závazek xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedno x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx právními xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx něj, a xxxxx xx dlužník xxxxxxx dvakrát -xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, x plnění xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx vystavení xxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 xxxx. xxx., xxxx. jej xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx v dané xxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxx uplatněna xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx příčinný závazkový xxxxx (z xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky se xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx směnky; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavení promlčecí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx, xx pokud xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx - xxxx přitom uplatnili xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx pravomocně ukončeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx námitky promlčení xx x xxxxxxx x xxxxx"xx mravy; xxxxxxx, že institut xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x včasnému xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx dlouhou xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Namítají, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příčinného xxxxxx. Xxxxxxx xx ve xxxxxxx se žalovaným xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx směnkou xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxx závazek xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak zanikl x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxx x xxxxxxxxxx kumulativní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx docílit uspokojení x xxxx xxxxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, zda xx žaloba na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne i xxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx pojem dluh xxxxxxx v xxxxxxxxxx §559 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx vykládán xxxxx xxxxxxxxx práva použitý x ustanovení §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx čekali xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx xxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovení xxxx 17., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx podáno včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx přezkoumání xxxx podle §242 x.x.x. dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
Nejvyšší soud xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx domáhá x xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xx dobu soudního xxxxxx, xx-xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx uplatněnému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx subjekty, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 obč. xxx. xx rozhodující, xxx xxxx xxxxx x ve vztahu xxxx jakými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zahájeno soudní xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. práva s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnický xxxxxxxx xxxxx papír, jímž xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxx formálních náležitostí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx určité osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxx důvod (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx (kauza) xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x oddělený od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), X xx třeba x x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jinému. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 xxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx názor xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx zajištění. 1. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 7). X xxxxxx xxxxx dovodila, xx xxx. zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek), xx xxxxxxxxxxx nárokem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 5 Xxx 14/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 2/1999, xxx. 54 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx směnkou. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťuje. Xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx teorie xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx šlo x xxxxx samostatná, nebol x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 vznikl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx směnka xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (kauzu) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx x dohody xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxx bránilo xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.). X xxxx xxxxx xx xxxxxx, že se xxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx závazku a x kterých xx xxxxxx předpokládá, že xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx plnění xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxx nároku xx zajišťovací směnky (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 37 a xxxx., Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, str. 921, Xxxxx x. 10189 x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, publikovaný x xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
X námitkám xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jim nebránila xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxx xxxx řízení; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx tentýž nárok xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž byl xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 27.7.2000, xx. zn. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001). V řízení x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) věřitelům (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx netvoří ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x. brání xxxx, xxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx závazek xxxxxxxxxxx směnky, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx dlužník xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (kdo xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx činit majiteli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx plnění x xxxxxx ze xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx uplatnili v xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx tedy xxxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout. Je xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do práv x oprávněných zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými mravy.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice odpovídá xxxxxx, avšak odporuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxx definovat jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x mravních xxxxx, xxx x historickém xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x takový xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxx, xxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx potřeb, xxx hlavní nebo xxxxxxx převažující xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx znevýhodnit xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx práva), xxxxxxxx xxx je zřejmé, xx výkon práva xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx některého x nich navenek (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 29.3.2001, xx. zn. 25 Cdo 2895/99, xxxxxxxxxxx pod č. 5 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx v xxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx by za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx xxxx neuplatnil. Xxxx okolnosti by xxxxxx musely xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x řízení (xxxx. x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnky x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznesení námitky xxxxxxxxx. Žalobcům xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu x xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx práva v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, co x xxx neuspěli, xxxxxxxx nárok xxxxx x dohody x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx bránil námitkou xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prolomení principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto v xxxx věci nemůže xxx odůvodněno ani xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx xx vytýkat, xx se námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.