Právní xxxx
Xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Kč žalobu xxxxx ní xxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxx xxxx žalovanou xxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 400 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (xxx III. xxxxxx), vše do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx plnit druhému x nich, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx, že xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX výroku). Xxxx xxxx zamítl xxxxxx (xxxx xxxxx žalovaným) xx xx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ročně xx xxxxxxxx částky od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (dne 18.8.1992) “prohlášení komanditisty x vstupu xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx prohlášení) potvrzené (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (V., x. x.). X xxxxx xxxx smlouva (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxx společností x xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) dojít xxx xxxxxx společenské xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx výše úroků x prodlení a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž (xx xx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.11.1990 (dále xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x neexistujícím xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx charakter smlouvy xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx z ustanovení §420 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx naplněn xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, x to porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) odůvodnil xxxx tím, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx částky xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxx žaloby byla xxxxxxxx x prodlení x vrácením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že 2% xxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§202 odst. 3 x.x.x.) a zčásti xxxx podáno někým, xxx x odvolání xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx dokazování) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx investice xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x kontrole), xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxxx žalovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx provize xx xxxxxxx xxxx, x tím, že xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud -xx xxxxxxxxx porušení povinností, xxxxx ukládá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci), xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx žalované za xxxxx podle §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Nelze xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., která neexistovala. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto nemohlo xxxxx x prevenčním xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Ohledně xxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, x xxxx, že xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx.
Xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výslovně též xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, majetku, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx osobám, jelikož xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx ověřit xx xxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyplatila, x bylo-li xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neměla je xxxxxxxx ani vyplácet x xxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx §424 xxx. xxx., neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xx neověřila xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozporu x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. zák., který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průmyslovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxx druhé xxxxxxxx x neexistující X., x. s. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako spotřebiteli xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 xxxx. 1 xxxx. x) hosp. xxx. dále první xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx za hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve značné xxxx a od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x němž není xxxxx, zda xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx považovat za xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. X xxxx uzavření smlouvy x kontrole xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx usuzoval xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy vede xx všech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o kontrole xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, xxxxxxx x prohlášení komanditisty x vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvami x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
V průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx druhé žalované (xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), tato xxxxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 xxxx. 1 xxxx. c/zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jediné xx xxxxxxxx týká) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 odst. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx připuštění xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxx xx taková xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle §239 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx vztahu x §239 o.s.ř. xxxxx xxx x usnesení xx xxxx xxxx). Xxxxx rovněž o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx písmeny x) xx x). Xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X xx xxxxx xxx zvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.
Dovolání je - ve xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx vyhlášením (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Předpoklad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce vymezil - způsobem xxxxxxxxxx xxxx - svým xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušiIa, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx odkazuje, xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 měla xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx; totiž xxxxx, xx xx uzavřela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. Xxxx, k. s./).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx opatření x. 13/1967 Xx., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Sb., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Sb., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, vztahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztazích. Smlouva x xxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podléhala x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, byť xxx - xx xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx nepojmenovanou. Hospodářský xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. však určovalo, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxxx. Právní vztahy xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxx x vkladovém xxxx, xxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx řídí tímto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxx dnem. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx platnost smlouvy xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x tom, xx xx uzavíral xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x chybný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu své xxxxxxxx jméno (nyní xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx právní úkon xxxxxx někdo xxxx (xx něj odlišná xxxxx). Opačný názor xx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx někomu, xxx xxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx právní xxxx vlastně xxxxx - xxxxxxx xxxxx x projevu vůle x právníma xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx skutečnosti jde x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xxxxx-xx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neurčitost xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod číslem 55/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §22 hosp. xxx. xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, určitě x srozumitelně, xxxxx xx xxxxxxxx. Neplatný xx i úkon, x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lstí xxxx xxxxxxxxxx výhrůžkou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxxxx něco, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx jenom xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx vyjasněním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X tomto případě xx právní účinky, xxxx by xxx xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Jinak xxxxxx, x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx neurčitost v xxxxxxxx smluvní strany) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx jen xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Těmito zásadami xx při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neřídil xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x kontrole je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.
K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx. a x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx určoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a kulturních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx spojení x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx teorie x xxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vykládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanského zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů x x xxxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, absence určitého xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodářskoprávní xxxxx xxxx právnických osob - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx - podle §352 xxxx. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx přímo s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxx individualizována (shodně x xxxxxxxx označení xxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx vymezení (xxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx požadavek nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu první xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. zák. x rozhodném znění (xx. x xxxx 1992) platilo (x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xx škodu takto xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) vznik xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi protiprávním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, standardně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem (někdy xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx). Xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Codex Xxxxx 1995, str. 316-321, nebo Bičovský, X. - Xxxxx, X.: Náhrada škody xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxx (xxxx. str. 321), že smluvní xxxxxx povinnost je x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx je x případě xxxxxx xxxxxxxx spojená s xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx zjednodušený.
Závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx smluvní stranou). X naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxx xx právní xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla (xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného). Jinak xxxxxx, podstatné je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která (xxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx uvedeného xx v řízení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv xxxx, xxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované (xxxx x xxxxxxx dovolatele).
Uvedené xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, správné xxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx se výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx, v xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx - x důsledku prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x že x xxx podobu xxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx k ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx 17 500 Kč x xx xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxx coby správným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx svého rozsudku.