Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Benešově xxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% úrokem x xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx žalobu xxxxx xx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;400 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx), xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx částky 367&xxxx;500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou, tak, xx plněním jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, že žalobce x xxxx žalovaná xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX xxxxxx). Dále xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
Vyhovující xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx komanditisty x vstupu do xxxxxxxxxxx" (dále xxx xxx prohlášení) potvrzené (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., k. x.). I xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společníkem. X xxxxxxxxxxx společníka může xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 obch. xxx.) xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxxxx nebyla. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx částky 350 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxx, jemuž xx proto xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Zamítnutí xxxxxx x části, x níž (xx xx částky 350&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.1990 (xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxx uzavřena mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vztah subjektů, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx uzavřely, x xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx žalobci. I xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx osoby xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx. Smlouva x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx (vůči xxxxx žalovaným) odůvodnil xxxx xxx, xx xxxx částku (správní xxxxxxxx) žalobce xxxxxx xx xxxx společnosti XX, x. s., xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ročně ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx xxx 2.2.1995 xx zaplacení xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx žaloby byla xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dokazování) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první žalované xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx návrh xxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx smlouva o xxxxxxxx byla uzavřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx druhá žalovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxx x xxxxxxxx), nevznikl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x první žalovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx xx provize xx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx žalovaná se xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatila. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx x kontrole.
Porušením xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx např. xxxxxxxx. Xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx žalované xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxx byl xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Nelze xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společníky xx xxxxxxxxx X, k. x., xxxxx neexistovala. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x prevenčním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby, odvolací xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx otázce, x xxxx, že xxx x smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxx. zák. xx spojení x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výslovně xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele xx, xxx právní xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. zák. xxx xxxxxxxx x xxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §415 xxx. zák., neboť xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce obecné xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ověřit si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx totožnost osob, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx, neměla xx xxxxxxxx xxx vyplácet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované x dalších xxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxx neplatnost x xxxxx žalovaná, tím, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, výrobky nebo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx X., x. s. X xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx jako spotřebiteli xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 xxxx. 1 xxxx. b) hosp. xxx. xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb, x xx ve xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx osob, xx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, zda vůbec xx právu platně xxxxxx. Porušením výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, zda mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nedostatečně zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx právním xxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxx neplatnost) neplatil. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx neplatnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx komanditisty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvami a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (které jediné xx xxxxxxxx xxxx) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxx §236 odst. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238x a §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Žádnou x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xxxx podle §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx xxxxxx k §239 o.s.ř. nejde xxx x usnesení xx xxxx samé). Xxxxx xxxxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) až x). Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X xx xxxxx xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxx, který x hlediska možnosti xxxxx odklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx účastníka na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxx xxxx - svým xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušiIa, xxxxxxx mimo jiné xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. zák., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odkazuje, xxxxxx, že by xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (nepokládal xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, k. s./).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx zákona x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx opatření x. 13/1967 Xx., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Sb., x. 138/1970 Sb., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Sb., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vztazích. Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx uvedeného podléhala x době xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx - xx xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 xxxxxx (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ustanovení §763 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva x xxxx vzniklá, xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských x xxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx k jejich xxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx. nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx x kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), šlo xx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx obchodní firmu) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x xxxx xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx neučinil; x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x projevu xxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx skutečnosti xxx x vadu projevu xxxx, xxxxx x xxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu, neurčitost xxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Neplatný xx x úkon, x němuž byla xxxxxxxxxx přivedena lstí xxxx xxxxxxxxxx výhrůžkou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesmí (odstavec 1). Neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 se xxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx vyjasněním xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx by byl xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jinak xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx se xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxx úvaze x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem argumentace xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platil zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Sb. X ustanovení §1 xxx určoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxx. ustanovením §1 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanského zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztah dvou xxxxxxxx norem, z xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o poměr xxxxx obecné x xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx určitého xxxxxxxxx typu x xxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx občanského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx - podle §352 hosp. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx - xx shodě x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, že x xxxx, aby mohla xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí osoby, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jest xxxxx určené dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (shodně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Cdo 2643/99). Xxxxxxxxx vymezení (xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x kontrole, xxxxxxx xxxxx x smlouvu xx xxxxxxxx třetí xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §420 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxx 1992) platilo (a xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti (xxxxxxxx 1). Škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjektivní. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy protiprávní xxxx, xxxxxxxxxx vykládá xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx), ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx porušená xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, V. x xxx.: Občanské právo xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Codex Xxxxx 1995, xxx. 316-321, xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Náhrada xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, obchodního, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx xx xxx xxxxx (xxxx. str. 321), že smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimosmluvní (xxxxxxx) povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědností xxxx každému. Potud xxxx xxx x xxxxxx zjednodušený.
Závěr, xxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxx dovolávat (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolukontrahentem (xxxxxx xxxxxxx stranou). X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx prokázáno, že xxxxxxxxx subjekt (škůdce) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než s xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxxx xxxx xx překážku ani xxxxxxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných osob) xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného.
Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxx žalovanou (§242 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x .) zrušil a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxx x xxx částí xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce totiž, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx, x xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx postup xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx též odpovídá, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xx xx xxxxxx 17 500 Kč x xx xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx jiných argumentech, xxx xxxx ty, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.