Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% xxxxxx z xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx X. výroku), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;400 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 14&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx), xxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxx xxxxxx x xxxxxx částky 367&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných zaniká x rozsahu plnění xxxxxxxxx xxxxx druhému x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxx x tato žalovaná xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx). Dále xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xx požadavku xx xxxxxxx škody xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx zaplacení (bod X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx výrok xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 18.8.1992) “prohlášení komanditisty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.). X xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx existujícím, xxxxx by x xxxxx mezi společností x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxx (dle §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Zamítnutí xxxxxx x části, x xxx (xx xx xxxxxx 350 000 Xx) xxxxxxxxx proti xxxxx žalované, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 (xxxx xxx xxx smlouva x xxxxxxxx), z jejíhož xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pouze x vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.; postrádá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakládala, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Kč (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) odůvodnil xxxx xxx, že xxxx xxxxxx (správní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ročně ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx ode xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx do data xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že 2% úroky nad xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx žaloby) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 27.1.2000 především xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 odst. 3 x.x.x.) x xxxxxx xxxx podáno někým, xxx k xxxxxxxx xxxx oprávněn. K xxxxxxxx žalobce pak xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první žalované xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý výrok).
Odvolací xxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované a xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx (xx smlouvou x kontrole), nevznikl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx účtu, x xxx, že xxx o jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované za xxxxx způsobenou (xx xxxxxx §420 obč. xxx.) xxxxxxx se xxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx povinnost ze xxxxxxx x zřízení xxxx nebo ze xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx vzala xxxxxxx xxxx právnická xxxxx např. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx žalobci), xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx xxxxxxxx za xxxxx podle §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx se xxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani odpovědnost xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., která xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx námitky, xx smlouva x xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxx, že xxx x xxxxxxx, která xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výslovně též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx to, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxx, že první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx, stejně tak xxxx totožnost xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xx přijetím xx xxxxxxxxxx prostředků může xxxxx ke xxxxxx xx majetku xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx ani vyplácet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §424 obč. xxx., xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovaná, tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §1 19x odst. 1 xxxx. zák., který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměnu s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průmyslovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitele. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. s. X xxxxxxxx záměny xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §367 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezávadnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb, x xx xx značné xxxx x xx xxxxxxxx počtu xxxx, xx účet subjektu, x němž není xxxxx, xxx vůbec xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Porušením xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx usuzoval xx xxxx neplatnost) neplatil. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx neplatnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 K 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 xxxx. 1 xxxx. c/zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxx) xx (shodně xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2001, xxx xxxxxx 151).
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx x ani x obsahu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxxx §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotčený výrok xxxx výrokem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx xxxxxx x §239 x.x.x. xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx samé). Xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) až f). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bezúčelný, neboř xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx- X xx xxxxx xxx zvrátit úvahou xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx odklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. usnesením xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu poměřoval Xxxxxxxx soud ustanoveními §237, §238 a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - ve smyslu §239 odst. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vyhlášením (vydáním) xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x dané xxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx - způsobem rozepsaným xxxx - svým xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx první xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxXx, xxxxxxx xxxx jiné xx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx by xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ji xxxx xx platnou, xxx x xxxxxx xxxxxx; totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, x. s./).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 109/1964 Sb., hospodářského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických x fyzických xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx uvedeného podléhala x xxxx xxxxx xxxxxx právě režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku, byť xxx - ve xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx nepojmenovanou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx určovalo, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x vkladovém účtu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů a xxxxxx hodnot xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx i kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxx, xx xx uzavíral xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx o chybný xxxxxx. Xxxxxx platí, xx uvede-li obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx obchodní firmu) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx někdo xxxx (xx něj xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx neučinil; x xxxxxxx, že by xxxxxxxx nebo neúplně xxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - ačkoliv xxxxx x projevu xxxx x právníma xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x vadu projevu xxxx, která v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu, neurčitost xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lstí xxxx bezprávnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx vynucováno xxxx, xxxx xxxxx dosaženo xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjasněním učinit xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx účinky, xxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 platilo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx subjekt, xx jehož xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásadami xx při xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx neřídil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x kontrole je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Sb. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x mezi občany xxxxxxxx občanskoprávní vztahy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxx cit. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxx výlučné působnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zvláštní. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodářskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - podnikatelů. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx vystihovala xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx - xxxxx §352 hosp. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx přímo s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx určené dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxx individualizována (xxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx o xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx 1992) platilo (x xxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Škoda je xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) vznik xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxe xxx xxxxx x označených xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx, standardně vykládá xxxx projev xxxxxx xxxx (xxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xx xxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx). Xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx-xx porušená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, V. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 316-321, nebo Xxxxxxxx, X. - Holub, X.: Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx, obchodního, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx se xxx xxxxx (xxxx. xxx. 321), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx učinit nejen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolukontrahentem (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X naplnění uvedeného xxxxxxxxxxx postačuje, že xx prokázáno, že xxxxxxxxx subjekt (xxxxxx) xxxx porušil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x jinou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxx do právní xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla (xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxx osob) xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného.
Z xxxxxxx výše uvedeného xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx základním účelem xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx komanditisty xxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx žalovanou (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř .) zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx v xxxxxxxx xxxxxx kasačního rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení bude xxxxx znovu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce totiž, xxx se výslovně xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé žalované. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxx žalované - xx 13.6.2002 přerušeno, x že x xxx xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Postavení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Kč x xx do xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou ty, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.