Právní věta
Porušení smluvní xxxxxxxxxx je protiprávním xxxxxx i ve xxxxxx x poškozenému, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Kč xx 16% úrokem x xxxxxxxx od 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx do částky 17&xxxx;500 Xx žalobu xxxxx xx xxxxxx (xxx I. výroku), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;400 Xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (bod XXX. xxxxxx), vše do xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně s xxxxxx žalovanou, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxx x xxxx, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) a xxxxxxx, xx xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxx XX výroku). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx do požadavku xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
Vyhovující výrok xx xxxxxx ke xxxxx žalované soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx komanditisty x xxxxxx do xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) potvrzené (xxxxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (V., k. x.). X xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx žalobcem xx její účet, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx v části, x níž (xx xx částky 350&xxxx;000 Xx) směřovala proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.1990 (xxxx xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx), x jejíhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené třetí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx z ustanovení §420 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x kontrole žádnou xxxxxxxxx vůči žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Kč (xxxx xxxxx žalovaným) xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) žalobce xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X zamítavému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx ode dne 2.2.1995 do zaplacení xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx data xxxxxx žaloby byla xxxxxxxx v prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 2% xxxxx nad xxxxxxxx hranici (x xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx nepřísluší.
Krajský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx ze xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§202 odst. 3 x.x.x.) x xxxxxx xxxx podáno xxxxx, xxx x odvolání xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx dokazování) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx návrh xxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx investice xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nevznikl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x první xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zřízení xxxx, x xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud -je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx sebe xxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx např. smlouvou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované za xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x kontrole xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Nelze ani xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx prohlášení bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx V, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x prevenčním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx, a xxxx, xx jde x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. zák. xx spojení x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výslovně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. je xxxxxx povinností převzatou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Porušení povinnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xxx spatřuje x xxx, že xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx osobám, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx, x xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xx škodám xx majetku třetích xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxx vyplácet x uzavírat xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx druhé žalované x dalších xxxx. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xx neověřila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx záměnu s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností soutěžitele. Xxxxx xxxxxxxx přispěla xxxx jednáním x xxxxxx druhé xxxxxxxx x neexistující X., x. s. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxx §367 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx ukládalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx třeba považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx počtu xxxx, xx účet xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem x zda ji xxx považovat xx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. V xxxx uzavření xxxxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxx zákoník (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx) neplatil. Xxxxxxx xxxxxx zůstává, xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x její neplatnosti. Xxxxxxx o kontrole xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx obeznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx samostatnému společníku x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jediné xx dovolání xxxx) xx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2001, xxx číslem 151).
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx potud xxxxxxxx xxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx součástí xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. spojuje xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx spisu xx taková vada xxxxxxxx. Podle §238a xxxx. 1 xxxx. x) nebo podle §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx xxxxxx x §239 x.x.x. nejde xxx x usnesení xx xxxx xxxx). Xxxxx rovněž x xxxxx x případů xxxxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr odvolací- X xx xxxxx xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx řečeno, xxx x xxxxx, který x xxxxxxxx možnosti xxxxx odklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dovolání x tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. usnesením xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud ustanoveními §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázek, xxx žalobce xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost neporušiIa, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neboť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx správný xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru odkazuje, xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xxxx xxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx za platnou, xxx z xxxxxx xxxxxx; xxxxx proto, xx xx uzavřela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 30. 11. 1990, tj. xx znění zákona x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Sb., x. 138/1970 Sb., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Sb., x. 98/1988 Sb., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx hospodářském styku xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 ve smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx - xx xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hospodářský xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx), ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx tímto zákonem xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx z xxxx vzniklá, xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z hospodářských x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x vkladovém xxxx, xxxxxxx o uložení xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxx účinnosti, x xxxx k jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx - x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx nebo neúplně, xxxxx x xxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx měl xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; v xxxxxxx, že by xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x právníma úkonu xxxxxxxxx - učiněn. Xx skutečnosti jde x vadu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 55/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Neplatný xx x xxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lstí xxxx xxxxxxxxxx výhrůžkou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když je xxxxxxxxxx, pokud xx xx vynucováno xxxx, xxxx xxxxx dosaženo xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx xxx xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxx neurčitost v xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxxx zásadami xx při úvaze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.
K xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb. x x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x organizacemi x xxxx občany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský zákoník. Xx xxxxxxx x xxxx xxx. ustanovením §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx každá ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxx vztahů x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx obecné x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, absence určitého xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx hospodářskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob - podnikatelů. Xxx xxxxx xxxx řečeno, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, x xx - xxxxx §352 xxxx. zák. -xxxx xxxxxxx nepojmenované. Xxx xxxxx případ xxxx lze - xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák. - xxxxxxx, že x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxx ve xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x hlediska označení xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx vymezení (xxx xxxxxxx xxxxx, jež xx měly stát xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx nebyla, rovněž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §420 obč. zák. x rozhodném xxxxx (xx. x xxxx 1992) xxxxxxx (x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx subjektivní. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe pak xxxxx x označených xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lidské xxxx (xxxx), xx xxx komisivní nebo xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xx xxx hovoří x xxxxx, který xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, str. 316-321, xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Náhrada škody xxxxx občanského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a správního xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx (xxxx. str. 321), že xxxxxxx xxxxxx povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx zjednodušený.
Závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolávat (za xxxxxx prokázání existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx) porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit nejen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolukontrahentem (xxxxxx smluvní stranou). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx povinnost xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, x níž porušení xxxxxxx vzešlo, xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného). Jinak xxxxxx, podstatné xx, xx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného.
Z xxxxxxx výše uvedeného xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx dovolatele).
Uvedené xxxx v závěr, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx své úvahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x závislém výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x první xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x rozsahu, v xxxx byla jeho xxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x že x xxx podobu xxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x co do xxxxxx bodu X. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxx xxxx správným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčil v xxxxxxxx xxxxx rozsudku.