Xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2002 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 22.5.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem pro xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx 34 209 Kč x 21% úrokem x xxxxxxxx od 22.12.1999 do xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx podle §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§1 14x xxxx. 5 o.s.ř.). Soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 10 xxx x obsahu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx usnesením xx dne 20.3.2002 xxxxxx, xxx xx xx lhůtě 30 xxx, počínající dnem xxxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx poučil, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xx xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114x odst. 5 o.s.ř.).
Usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.4.2002. Xxxxxxxx xx xx stanovené Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx mu x xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx, rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy. X dikce ustanovení §114x odst. 5 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx propadnou. X xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxx, že žalovanému xxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sdělil. K xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vážného důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx překážky xxxxxxx xx ve vyjádření.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx., xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xx xx nestal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §1 14x xxxx. 5 x.x.x., když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx nárok xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutková tvrzení, xxxxx xxxx členství x žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx 1995, a xxxxx xxxxxx sedmiletá xxxxx k vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2003.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, řeší xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx být - xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázku zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žaloba zjevně xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci ani xxxxxxxxx případu vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx rozsudek pro xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx mohou xxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x závěru, xx xxxxx nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), (xxxxxx xxxx. x právní xxxxxx xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z. - Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxx 8. xxxxxxxx, xxx. 581).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx výši 34 209 Xx x 21 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx nestal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx družstva určují, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx, členem družstva xxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x.x.x. Osobám, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podílu vypořádacího (xxxx. k xxxxx xxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx řešení xxxxxx, xx níž napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podle §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.