Xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2002 xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.5.2002, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 34 209 Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx od 22.12.1999 xx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, má-li xx xx xx, že xxxxxxxx nárok, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§1 14b xxxx. 5 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 10 xxx x xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx 1.3.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 20.3.2002 xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxx xxxxxxx důvodu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xx xx xx xx, že nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114x odst. 5 o.s.ř.).
Usnesení x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.4.2002. Žalovaný se xx stanovené Lhůtě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxxxx mu x xxx xxxxx. Soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx. X odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyjádřit xx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx. X xxxxx ustanovení §114x odst. 5 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx x žalobě je xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Lhůtě xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nedošlo. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx žalovanému xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxx x běžící lhůtě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx překážky xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. x namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podat xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matku.
Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx., přičemž xx x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 14x odst. 5 x.x.x., když toto xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx družstvu xxxxxxxx xx v xxxx 1995, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2003.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stává xxxxxxxx přípustným.
Dovolání tedy xxxx být - xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, přípustnost neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
O rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xx jedná xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle.ustanovení §153x xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxx, xx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
X uvedené právní xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žaloba zjevně xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx pro uznání. Xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), (xxxxxx xxxx. x právní xxxxxx xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. díl., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2003, bod 8. xxxxxxxx, xxx. 581).
V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx x družstvu xxxxx §233 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxx 34 209 Xx x 21 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx zaplacení. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného družstva x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určují, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xx sedmi xxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xx bylo xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx xx vypořádací xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx družstva xxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx. Xxxx žaloba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x odst. 5 x.x.x. Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 42/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxx nestaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. k tornu xxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.