Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.10.2002 xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;209 Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx, xxxx "vypořádací xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx proti němu xxxxxxx uplatňován, uznal (§1 14x xxxx. 5 x.x.x.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxx 10 dnů x obsahu žaloby. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji obranu, x k vyjádření xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a ani xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xx xx xx xx, že nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114b xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.4.2002. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxxxx mu x xxx brání. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxx vyjádřit xx k žalobě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy. X xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x.x.x. vyplývá, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podanému xx xxxx Lhůtě xxxxx xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xxxxx důvod, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx tento xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx vážného xxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření, xx možno učinit xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxx nebránilo x xxx, xxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. telegraficky) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vyjádření.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxx, xx nemohl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pečovala xxxx město x xxxxx nemocnou matku.
Dovolatel xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx., xxxxxxx xx x žalobě xxxxx, xx xx nestal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 14x odst. 5 x.x.x., když toto xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx, xxx znamená, xx nárok xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1995, x xxxxx xxxxxx sedmiletá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x roce 2003.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předběžnou. Teprve xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xx stává xxxxxxxx přípustným.
Dovolání xxxx xxxx být - xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x řešení právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neumožňují) x jde-li zároveň x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 o.s.ř. x případě, xx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout, neodůvodňuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxx tvrzení (základem xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx jen taková xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx právě to xxxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), (shodně xxxx. x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxx, J. - Drápal, X. - Xxxxxx, Z. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2003, bod 8. xxxxxxxx, str. 581).
V xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx x žalobě xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 4 xxxx. xxx. xx výši 34 209 Xx s 21 % úrokem x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx zaplacení. Xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstva x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce, xxx xxxxx v xxxxxx, členem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx. Xxxx žaloba je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva, přiznává xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx §13 posledně xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx řešení xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.