Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 209 Kč x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.12.1999 do zaplacení, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx také xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§1 14x odst. 5 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 10 dnů x obsahu xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 20.3.2002 xxxxxx, xxx se xx lhůtě 30 xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení, xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx, xxxxx je proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114b xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno 2.4.2002. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx x žalobě je xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Lhůtě xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxx však v xxxxxxxxxxxx věci nedošlo. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření, xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x běžící xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 písm. c) x.x.x. a xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně pečovala xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx., xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobního xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §1 14x xxxx. 5 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 1995, a xxxxx uplyne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx x xxxx 2003.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, řeší xxxxxxxx soud jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx - přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx je možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxx, xx xx žaloba zjevně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neodůvodňuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx tvrzení (základem xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x žalobě xxxxxx), (shodně xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx. Bureš, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, Z. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 2003, xxx 8. xxxxxxxx, xxx. 581).
V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 4 xxxx. xxx. xx výši 34&xxxx;209 Xx x 21 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstva x že stanovy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádacího podílu. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. xxx. má nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družstva. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx vzniknout nárok xx vypořádací xxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx nedůvodná x soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x odst. 5 x.x.x. Xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 42/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxx nestaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxxx xxxxxxx §13 posledně xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx níž napadené xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.